Всемирный день свободы печати

[Александр Лобов]

Поздравляю всех журналистов и людей, так или иначе связанных со СМИ, в частности Лёку, Оксану, Андрея, Георгия, Олега со Всемирным днём свободы печати, который отмечается 3 мая.

Желаю Вам всего самого наилучшего, здоровья, успехов и свободы печати!

[Лёка_]

Александр Лобов, спасибо! Будем стараться сделать прессу свободной.

[Вартовчанин]

Спасибо. Всемирный день того, чего нет - офигительный праздник! Как всемирный день солёного сахара...)))))

Добавлено через 2 минуты
Кстати для большинства людей, "так или иначе связанных со СМИ" в России, действовать в режиме несвободы печати, а то и всеми силами не допускать этой самой свободы - их повседневная работа.)))

[Александр Лобов]

Сообщение от Вартовчанин

Всемирный день того, чего нет - офигительный праздник!

Если в России с этим проблемы, то это не означает, что этого нет во всём мире. Или не так?

Сообщение от Вартовчанин

...не допускать этой самой свободы - их повседневная работа...

В последнее время, это плохо у них получается, тебе не кажется?

[Оксана]

Спасибо, Александр!

А что означает "свободная"? Свободная от кого? От цензуры власти, от влияния бизнеса? То есть пресса, находящаяся на службе общества и действующая в интересах общества. А общество готово содержать такую прессу? Вот ведь в чем суть вопроса. Любопытно Лёка, каким образом Вы намерены делать прессу свободной?

[Александр Лобов]

Сообщение от Оксана

А что означает "свободная"? Свободная от кого? От цензуры власти, от влияния бизнеса?

По Конституции:
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

[Вартовчанин]

Сообщение от Александр Лобов

Если в России с этим проблемы, то это не означает, что этого нет во всём мире. Или не так?

Не так. Если понимать название праздника дословно - то, практически, нет. Редкие исключения лишь подтверждают правила. Все видели, как комментировала "свободная печать" в США войну Южной Осеитии с Грузией, как затыкали род чересчур свободным товарищам на "свободном" американском ТВ. Частично свободной сегодня остаётся лишь блогосфера и некоторые малобюджетные электронные СМИ. Всё остальное - лишь иммитация свободы или откровенная ангажированность и пропаганда.

Сообщение от Александр Лобов

В последнее время, это плохо у них получается, тебе не кажется?

Нет, Саша, не кажется. Пока всё под контролем. Да им и особенно напрягаться не приходится. Даже тот, кто имеет возможность получить нецензурированную информацию, не хочет для этого напрягаться. У нас нет спроса на свободную печать - это совершенно чёткий факт. Оксана тут права. Нет платёжеспособного спроса со стороны аудитории - нет возможности у тех, кто захочет начать независимый проект в СМИ создать прибыльное издание. И эта ситуация неминуемо ставит СМИ в зависимость, загоняет их в кабалу - к власти, к олигархам, к силовикам, к жуликам, к кому угодно, у кого есть деньги, влияние и возможности накинуть на СМИ экономическую уздечку. Ну, а если кто-то исхотрится избежать такой "свадьбы без любви" - их можно просто по беспределу задавить самыми разными методами. Например, настоятельно рекомендовав их потенциальным рекламодателям не сотрудничать с неугодными СМИ, объявить, что всем журналистам, которые станут сотрудничать в данном СМИ будет выписан "волчий билет" - им гарантируется отказ в приёме на работу в любое подконтрольное чиновникам и олигархам СМИ и так далее. Первый вариант - для столиц, второй - для провинции. )))

[Оксана]

В чём проблема? Кто мешает журналистам привлекать к ответственности чиновников, занимающихся цензурой?

[Вартовчанин]

Сообщение от Оксана

В чём проблема? Кто мешает журналистам привлекать к ответственности чиновников, занимающихся цензурой?

Это кому вопрос?

[Оксана]

Александру

Добавлено через 33 секунды
Я примерно знаю твой ответ и думаю, что он совпадает с моим мнением.

[Вартовчанин]

Можно, я всё-таки помогу Александру ответить?
Привлекать к ответственности чиновников - противоречит интересам владельцев СМИ, которые нанимают журналистов на работу. Для этих владельцев в рыночных условиях существуют определённые табу. Их даже не надо прописывать - они существуют "сами собой", "по понятиям", согласно негласным правилам "игры в демократию". Например, нельзя глубоко вдаваться в налоговые проблемы, потому что толковый редактор мутит с бухгалтерией и отчётностью, а приличный журналист получает половину гонорара в конверте, мимо ведомости. Нельзя глубоко раскапывать и изобличать коррупцию, потому что нити любого отката или взятки могут привести далеко "наверх", а никакой владелец СМИ не хочет на этом самом верху наживать себе врагов. Могут за такое и кислород перекрыть, да и бандюганов нанять, чтобы в подъезде по башке хорошенько дали (последнее распространяется и на журналистов).
Нельзя писать о сомнениях в том, что на дворе - самая, что ни на есть демократия. Потому что твой владелец впадёт в немилость к правящей партии (которую критиковать, кстати, тоже не рекомендуется), а в партии той - сплошь чиновники и бизнесмены, которые, если навалятся всем скопом - просто сотрут владельца СМИ в порошок.
Нельзя, ясен перец, критиковать хозяина или его друзей - ни шеф, ни его партнёры по саунам и бильярдным клубам не поймут. А поскольку друзей у хорошего медиамагната в каждом большом городе - по полгорода... И ещё очень и очень много нельзя - делайте выводы...

Добавлено через 8 минут
Одним словом, вот есть... скажем так, один замечательный, способный и, предстаьте себе, ну очень информированный журналист. Он может прямо сегодня сесть и написать парочку интереснейших, подкреплённых безупречными документами вещей, которые раскроют очень любопытные сведения о действиях некоторых известных в нашем крае людей. Но вот беда - НИКТО этого не решится напечатать. А писать это в своём блоге для него = умереть ни за что. Печататься на "информпомойках" и сайтах, специализирующихся на размещении "компромата" ему тоже не хочется - ведь его материал - проверен и выверен, это - ПРАВДА, основанная на документах и экспертных оценках. Но все СМИ с мало-мальски заметной аудиторией для него - за колючей проволокой неписаных табу их владельцев, о которых я написал. Всё - по сценарию! Тихо, спокойно и предсказуемо.

[Мальвина]

Поздравляю наших доблестных тружеников пера!

[Вартовчанин]

Ну, так-то... чё выделываться?....
СПАСИБО, нашим внимательным и привередливым читателям!!!
И всем коллегам в честь праздника стих (кто уже видел, простите):

***
Нас ругают второю древнейшей,
Норовят обвинить во всех тяжких.
И при критике самой малейшей
В миг свирепые корчат мордашки:

«Ах, скоты, журналюги, писаки!
Ничего-то о жизни не знают,
А туда же все лезут, собаки
И людей за людей не считают,

И всё пишут и пишут заразы,
Всё строчат без сомненья и страха!
Вот прикончить всех писарей сразу
Было б здорово – щёчкой на плаху!»…

Только, слушая гневные речи,
Персонажей особо ранимых,
Мы им вовсе не будем перечить
И пропустим ушей наших мимо

Все нападки и злобные крики,
Топот, брызги слюны и угрозы.
Да, мы верим в могучий, великий,
Очень русский язык нашей прозы,

И мы жжём не по-детски порою
На страницах газет и журналов.
Я же истины вам не открою:
Чтобы щука в реке не дремала,

Нужен бойкий карась по соседству.
Ведь порой забываются братцы,
И тогда информации средства
Не дают мудакам расслабляться…

Андрей Бондарев
Роман Явныч

[OlegNN]

Сообщение от Вартовчанин

Можно, я всё-таки помогу Александру ответить?
Привлекать к ответственности чиновников - противоречит интересам владельцев СМИ, которые нанимают журналистов на работу. Для этих владельцев в рыночных условиях существуют определённые табу. Их даже не надо прописывать - они существуют "сами собой", "по понятиям", согласно негласным правилам "игры в демократию". Например, нельзя глубоко вдаваться в налоговые проблемы, потому что толковый редактор мутит с бухгалтерией и отчётностью, а приличный журналист получает половину гонорара в конверте, мимо ведомости. Нельзя глубоко раскапывать и изобличать коррупцию, потому что нити любого отката или взятки могут привести далеко "наверх", а никакой владелец СМИ не хочет на этом самом верху наживать себе врагов. Могут за такое и кислород перекрыть, да и бандюганов нанять, чтобы в подъезде по башке хорошенько дали (последнее распространяется и на журналистов).

Ерунда. Полная. И бандюганов можно прижать к ногтю. И с налоговой успешно бороться. И указания власть держащих не брать в расчет. Все зависит от желания, возможности и средств.
Все что далее, написано - это зависит от журналиста, редактора и хозяина. Кто из них наиболее слабое звено? Иногда трудно об этом сказать. Но, на моей памяти - это чаще были журналисты. Реже редактор, и уж совсем не собственник. Хотя мой случай может быть и исключительным.

[OlegNN]

Сообщение от Александр Лобов

Поздравляю всех журналистов и людей, так или иначе связанных со СМИ, в частности Лёку, Оксану, Андрея, Георгия, Олега со Всемирным днём свободы печати, который отмечается 3 мая.

Желаю Вам всего самого наилучшего, здоровья, успехов и свободы печати!

А за поздравления спасибо. Правда я уже третий год не имею никакого отношения к прессе, но все равно приятно.
И в свою очередь, всех причастных к прессе - журналистов, редакторов, верстальщиков поздравляю с этим днем. Может со временем и станет этот день праздником в России.

[Александр Лобов]

Сообщение от OlegNN

Ерунда. Полная.

Ваши слова вселяют надежду, а то у меня от слов Андрея апатия началась...

[OlegNN]

Сообщение от Александр Лобов

Ваши слова вселяют надежду, а то у меня от слов Андрея апатия началась...

Апатию слова Андрея действительно могут вселять. Но, как я уже сказал, с 1-го января 2008 года я больше не имею отношения к СМИ. За это время многое и многие могли измениться. С налоговой, насланной в наказание я боролся успешно, выиграв все суды, что они могли предложить. Публиковать разрешал все, даже и те материалы, которые, оказывается, на совещании у главы города были объявлены нон грата, но я туда не ходил, а значит мне и по барабану все эти договоренности. Редакцию, модерировал Со страшной силой, но лишь бы материал было можно читать ( было такое: ...и не абы как, а аж на...) не было бы это явным плагиатом. Бандиты обходили нас стороной еще с 90-х. Так что все было в порядке. Что творится сейчас не могу сказать. Ибо сам покинул должность из-а не согласия в новой политике для изданий хозяев. В желтой прессе я работать не пожелал, и не пожелал эту прессу делать.

[Вартовчанин]

Сообщение от OlegNN

Что творится сейчас не могу сказать. Ибо сам покинул должность из-а не согласия в новой политике для изданий хозяев. В желтой прессе я работать не пожелал, и не пожелал эту прессу делать.

Надо понимать, при таких раскладах с "Ерундой полной" вы несколько... перегнули палку, не так ли? Я знаю, о чём говорю. Бывают, конечно, исключения. Когда я работал в 2001-2004 гг. у В. О. Палия, шеф-редактором газеты "Бюджет", я реально писал, что хотел, и Виктор Остапович не читал газету, и не подписывал полосы до выхода, вообще практически не вмешивался в политику редакции. Но, понятно, что, если бы мои личные убеждения вдруг не сошлись с его точкой зрения, то я получил бы по самое не хочу, если бы опубликовал какую-нибудь хрень "не в жилу". То есть, такой вот "внутренний цензор" где-то был. Хорошо, что он сидел без работы - но мне просто редко повезло. А сейчас в ХМАО "свободных" (даже в кавычках) печатных СМИ НЕТ.

[Мальвина]

Ну, раз Вартовчанин начал стихи собственного сочинения постить, тоже позволю себе, в честь праздничка. Только, чур, без обид! А то что-то тут ранимые все стали и серьёзные уж очень

Гимн пиарастов

На мотив песни "Неизвестные солдаты" (группа "Коридор")

1.

Точим перья мы недаром,
В грязь лицом чтоб не упасть.
Хоть кого своим пиаром
Можем привести во власть.

Припев:
Пожелайте нам, ребята,
Чтоб прошёл наш кандидат —
Мы неизвестные солдаты,
Мы воюем за мандат.

2.

Сотня способов известна,
Чтоб привлечь электорат —
И неправильных, и честных,
Всё окупит результат.

Припев:
Вы простите нас, ребята,
За изысканную ложь,
Мы неизвестные солдаты,
Нас на совесть не возьмёшь.

3.

Конкуренты сплошь достойны,
Только нас не испугать —
В информационных войнах
Мы привыкли побеждать.

Припев:
И кандидаты уж, поверьте,
Не держат нас за дураков —
С победой в выборах в комплекте
Мы гарантируем любовь.
Да, народную любовь —
Мы воюем за любовь!

[OlegNN]

Сообщение от Мальвина

Ну, раз Вартовчанин начал стихи собственного сочинения постить, тоже позволю себе, в честь праздничка. Только, чур, без обид! А то что-то тут ранимые все стали и серьёзные уж очень

Гимн пиарастов

На мотив песни "Неизвестные солдаты" (группа "Коридор")

1.

Точим перья мы недаром,
В грязь лицом чтоб не упасть.
Хоть кого своим пиаром
Можем привести во власть.

Припев:
Пожелайте нам, ребята,
Чтоб прошёл наш кандидат —
Мы неизвестные солдаты,
Мы воюем за мандат.

2.

Сотня способов известна,
Чтоб привлечь электорат —
И неправильных, и честных,
Всё окупит результат.

Припев:
Вы простите нас, ребята,
За изысканную ложь,
Мы неизвестные солдаты,
Нас на совесть не возьмёшь.

3.

Конкуренты сплошь достойны,
Только нас не испугать —
В информационных войнах
Мы привыкли побеждать.

Припев:
Пусть кандидаты уж, поверьте,
Не держат нас за дураков —
С победой в выборах в комплекте
Мы гарантируем любовь.
Да, народную любовь —
Мы воюем за любовь!

[Оксана]

Сообщение от OlegNN

Все зависит от желания, возможности и средств. Все что далее, написано - это зависит от журналиста, редактора и хозяина. Кто из них наиболее слабое звено? Иногда трудно об этом сказать. Но, на моей памяти - это чаще были журналисты. Реже редактор, и уж совсем не собственник. Хотя мой случай может быть и исключительным.

Если собственник - сильное звено и готов вкладывать хорошие деньги в качественное СМИ, то и все остальные звенья будут сильными.

[Вартовчанин]

Сообщение от Мальвина

Гимн пиарастов

На мотив песни "Неизвестные солдаты" (группа "Коридор")

позвонил знакомый из ФСБ, спросил, что за группа такая "Коридор" - кто руководитель, не подскажете?))))

[Мальвина]

Сообщение от Вартовчанин

позвонил знакомый из ФСБ, спросил, что за группа такая "Коридор" - кто руководитель, не подскажете?))))

У него что, Интернета нету? Бедолага...
http://www.koridor.ru/