Таксисты такие же члены общества, что и пассажиры и имеют право на полную достоверную и объективную информацию.
Александр, вы помните программную вещь кичера 90-х "Желтые короли"? Наши уже переплюнули по степени асоциальности Нью-Йоркцев, так что о равноправности пассажира и водителя говорить не приходится. Это не порок таксистов, это их беда. Причем поддерживаемая пирамидально (движение к вершине - стаж).
о равноправности пассажира и водителя говорить не приходится.
Возможно в Ваших словах есть доля истины, но:
1. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.
Лично у меня сложилось впечатление, что автор проекта целенаправленно старался недоговаривать всей полной информации о СРО, что бы завлечь в неё будущих членов. На что это похоже, думаю объяснять не надо.
Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.
Совершенно верно...
Только маленькое "но": "Кто не спрятался - я не виноват!"
Если ряд "таксистов" все-таки надумают объедениться, то "одиночкам" (левым) будет очень тяжело и дальше стричь баранов.
Если ряд "таксистов" все-таки надумают объедениться, то "одиночкам" (левым) будет очень тяжело и дальше стричь баранов.
Ну вот прямым текстом написали! А то Андрей всё интересовался у меня - почему я считаю данную затею кабалой (в гражданском праве сделки, крайне невыгодные одной из сторон, явно ущемляющие ее права и навязанные ей при обстоятельствах, исключающих свободное волеизъявление) для таксистов.
Лично у меня сложилось впечатление, что автор проекта целенаправленно старался недоговаривать всей полной информации о СРО, что бы завлечь в неё будущих членов.
Александр, если Мегион отработать по-полной, сколько человек пойдет по 171-й? При добром прокуроре Мегион заполнится вместо таксистов дворниками и дорожными рабочими.
Вообще-то я всегда пишу прямым текстом.
ЕСТЕСТВЕННО, что если ряд предпринимателей, работающих в одном направлении, объеденяться, то они будут вытеснять, или привлекать в свои ряды других.
ЕСТЕСТВЕННО, что их не будет устраивать, что кто-то работает в том-же направлении, но левым способом, что кто-то жирует, когда они работают честно.
ЕСТЕСТВЕННО, что официальное объединение подразумевает от участников исполнение ВСЕХ Законов РФ.
И мне совершенно непонятно - что вы хотите сказать своими высказываниями.
Типа пускай все идет как раньше, пускай повторяются ситуации, как описал hsh, пускай неорганизованые толпы, на раздолбаных корытах, с подпольными диспетчерскими службами и дальше нисятся по Мегиону?
Вообще-то я всегда пишу прямым текстом.
ЕСТЕСТВЕННО, что если ряд предпринимателей, работающих в одном направлении, объеденяться, то они будут вытеснять, или привлекать в свои ряды других.
ЕСТЕСТВЕННО, что их не будет устраивать, что кто-то работает в том-же направлении, но левым способом, что кто-то жирует, когда они работают честно.
ЕСТЕСТВЕННО, что официальное объединение подразумевает от участников исполнение ВСЕХ Законов РФ.
И мне совершенно непонятно - что вы хотите сказать своими высказываниями.
Типа пускай все идет как раньше, пускай повторяются ситуации, как описал hsh, пускай неорганизованые толпы, на раздолбаных корытах, с подпольными диспетчерскими службами и дальше нисятся по Мегиону?
И мне совершенно непонятно - что вы хотите сказать своими высказываниями.
Жаль. Я вроде доходчиво писал.
Моё предложение банально - здоровая конкуренция. За примерами далеко ходить не надо - Тюмень.
Кстати, какое отношение Вы и Андрей имеете к таксистам?
Интересная ситуация получается, Вы зарегистрированный предприниматель, ПРАВОзащитник, а защищаете нарушителей закона, которые и Вам нанесут ущерб в будущем.
Вы ошибаетесь, я защищаю, а точнее предупреждаю как раз законопослушных таксистов, которым собираются повесить этот хомут в виде СРО. А так же пассажиров, которые будут оплачивать эту идею, включённую в стоимость поездки.
Вы ошибаетесь, я защищаю, а точнее предупреждаю как раз законопослушных таксистов, которым собираются повесить этот хомут в виде СРО. А так же пассажиров, которые будут оплачивать эту идею, включённую в стоимость поездки.
Где я могу прочитать, как пассажир, следующую фразу:
"Таксист, при обращении пассажира не имеет права отказать в ползу другого пассажира, обратившегося позднее".
Где я могу прочитать, как пассажир, следующую фразу:
"Таксист, при обращении пассажира не имеет права отказать в ползу другого пассажира, обратившегося позднее".
Это внутренний документ одной из службы, ни к чему не обязывающий ВСЕХ таксистов.
Замечательно! Какой номер телефона этой службы такси? Я буду только ей пользоваться. Надеюсь авто там не старше 2000 г/в в исправном состоянии, дозвонится не проблема - многоканальный телефон, на заказ приезжают вовремя, водители вежливы и трезвые, имеется СМС-информирование и детские кресла? Пустые багажники и цены приемлемые? Имеются водители-женщины для мужей-ревнивцев, отправляющих в одиночестве своих любимых или для переживающих за своих дочек-подростков родителей?
Александр, я лишь предоставил более полную информацию по поводу СРО на основании статей Закона о СРО и сделал вывод.
Лобов у нас уже комментарии к законам стал печатать и разъяснять правоприменительную практику действий нормативных актов, МОЗГ. Вывод в студию.
Цитата:
Сообщение от Александр Лобов
Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.
Не всегда и не везде читайте внимательней закон СРО. Строителей, оценщиков никто не спрашивает. Через год два законодатель обяжет обязательное членство таксистов в СРО и взнос будет не менее 100.000 рублей. Это общая тенденция по управлению локальными рынками.
Цитата:
Сообщение от Александр Лобов
Думаю неплохо казну пополнит - штраф от 100 000 до 500 000 руб.
Это ваша законодательная инициатива о увеличении штрафов за незаконное предпринимательство. Или как понимать это заявление.
Цитата:
Сообщение от Александр Лобов
Аренда помещения, свет, канцелярия и т.д.?
Александр, а на какие взносы существует Ваша организация. Затраты те же, отчетность тоже. И Каков годовой бюджет вашей некоммерческой организации. Интересно было бы видеть структуру управления и отчисления на заработную плату вашей общественной организации. Так же скажите размер отчислений в бюждеты разных уровней оплаченных НК в прошлом и текущем году.
Вы же открыты для народа и Вам не чего скрывать .
Вот когда будут цифры, тогда на основании официальных цифр и говорить будем достаточно или не достаточно средств.
Лобов у нас уже комментарии к законам стал печатать и разъяснять правоприменительную практику действий нормативных актов, МОЗГ. Вывод в студию.
Ваш сарказм показывает лишь Вашу слабость и/или незнание и/или утаивание сути вопроса и истинных целей этой затеи.
Цитата:
Сообщение от map086
Не всегда и не везде читайте внимательней закон СРО.
Название темы прочтите. Может тогда поймёте что строители и оценщики в этой теме не обсуждаются.
Цитата:
Сообщение от map086
Через год два законодатель обяжет обязательное членство таксистов в СРО и взнос будет не менее 100.000 рублей. Это общая тенденция по управлению локальными рынками.
Я так и писал ранее, что считаю, что у Вас только лишь личная финансовая заинтересованность в создании данного СРО.
Цитата:
Федеральными законами могут быть предусмотрены случаи обязательного членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях для осуществления предпринимательской или профессиональной деятельности определенного вида.
Цитата:
Сообщение от map086
Это ваша законодательная инициатива о увеличении штрафов за незаконное предпринимательство. Или как понимать это заявление.
Закон прочитать надо, прежде чем понимать его. Статья 171. Незаконное предпринимательство.
Цитата:
Сообщение от map086
Александр, а на какие взносы существует Ваша организация.
Опять Вы переводите тему на меня, точнее на организацию, которой я руковожу. Мы сейчас обсуждаем Вашу инициативу с СРО, а не мою организацию.
P.S. Ребята, таксисты, мне искренне Вас жаль, без обид. С таким "инициатором" и врагов не надо.
Рад видеть, с возвращением. Последний пост и больше не буду.
Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от Александр Лобов
Опять Вы переводите тему на меня, точнее на организацию, которой я руковожу. Мы сейчас обсуждаем Вашу инициативу с СРО, а не мою организацию.
Что бы что то осуждать, и делать выводы необходимо провести анализ, а анализ это прежде всего сравнение чего то с чем то. Вот я и попросил Вас цифры для сравнения сможет или не сможет существовать общественная организация на 150.000 в год. Однако предоставив цифры для сравнения, Вы бы показали свою некомпетентность в данном вопросе. Поэтому Вы и сменили тему разговора.
Александр, все ваши заявления на этой ветке это стремление попасть пальцем в небо. Когда Вас просят предоставить обоснование, то все Ваши заявления лопаются как мыльные пузыри.
Про СРО никто не знает работу таксистов лучше самих таксистов, и для того что бы играть на этом рынке таксистам необходимо установить правила игры. Кроме самих же таксистов это не сделает никто, но для этого им необходимо объединиться и другой формы объединения ИП по профессиональному признаку кроме СРО не существует.
Что бы что то осуждать, и делать выводы необходимо провести анализ, а анализ это прежде всего сравнение чего то с чем то.
Очень мило - "чего то с чем то". Что же Вы тогда не сравниваете СРО с ООО например?
СРО надо сравнивать с СРО (в вашем случае уже с действующей длительное время СРО таксистов), а не с общественной правозащитной организацией.
Цитата:
Сообщение от map086
сможет существовать общественная организация на 150.000 в год.
Общественная правозащитная организация без штата, офиса, канцелярии, коммунальных услуг, по упрощённому налогообложению, без приёма и обработки отчётов своих членов и их штрафов, контроля и плановых и внеплановых проверок структурными подразделениями саморегулируемой организации своих членов, без обеспечения дополнительной имущественной ответственности перед потребителями произведенных товаров (работ, услуг) и иными лицами посредством установления в отношении своих членов саморегулируемой организации требования страхования и т.д. СМОЖЕТ.
А СРО - саморегулируемая организация НЕТ на 150.000 в год она не сможет существовать. Не вводите людей в заблуждение.
Иначе к чему Вы писали о том, что «через год два законодатель обяжет обязательное членство таксистов в СРО и взнос будет не менее 100.000 рублей» с 1-го таксиста?
Цитата:
Сообщение от map086
Когда Вас просят предоставить обоснование, то все Ваши заявления лопаются как мыльные пузыри.
Это Вы о себе сейчас написали? <шутка>
Цитата:
Сообщение от map086
Про СРО никто не знает работу таксистов лучше самих таксистов...Кроме самих же таксистов это не сделает никто
Повторю свой вопрос:
Цитата:
Сообщение от Александр Лобов
Кстати, какое отношение Вы (прим. АЛЕКС) и Андрей имеете к таксистам?
================================================== ================================================== ======================= P.S. Как бы ещё за возможную коррупционную составляющую вашего проекта, который поддерживает глава, его и Вас не привлекли к ответственности. А то здесь в теме такие высказывания звучат радикальные, типа:
Цитата:
Сообщение от Кактус
А по-номерам? ЦУ дадут - вышвырнутся аки пробка из бутылки. Будут права качать - у мента будет справка от врача, что ему синяк таксист поставил - и пойдет под показательную раздачу.
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Если ряд "таксистов" все-таки надумают объедениться, то "одиночкам" (левым) будет очень тяжело и дальше стричь баранов.
Цитата:
Сообщение от Кактус
если Мегион отработать по-полной, сколько человек пойдет по 171-й?
1. Мы участники дорожного движения, нарушаемого этими "шумахерами".
2. Мы жители Мегиона, которым мешают стихийные стоянки "таксистов".
3. Мы граждане России, которые не хотят видеть ненатурализованных мигрантов.
Цитата:
Сообщение от Александр Лобов
================================================== ================================================== ======================= P.S. Как бы ещё за возможную коррупционную составляющую вашего проекта, который поддерживает глава, его и Вас не привлекли к ответственности. А то здесь в теме такие высказывания звучат радикальные, типа:
Это не высказывания (про мои цитаты). 1-е: ЗАКОННЫЙ поступок с толпой крикунов-понтарей с точки зрения здравого смысла. 2-е замечание о неисполнении ТАКСИСТАМИ ЗАКОНА Российской Федерации.
1. Мы участники дорожного движения, нарушаемого этими "шумахерами". 2. Мы жители Мегиона, которым мешают стихийные стоянки "таксистов". 3. Мы граждане России, которые не хотят видеть ненатурализованных мигрантов.
Вопрос адресовался АЛЕКСу и Андрею - инициаторам проекта.
Но раз уж Вы ответили, во-первых: пишите за себя, а не за всех; во-вторых: то о чём Вы написали в компетенции правоохранительных органов и СРО этих проблем не решит. Тем более Ваш ответ говорит о том, что Вы не имеете прямого отношения к таксистам и их возможному объединению в СРО, т.к. не являетесь таксистом.
Цитата:
Сообщение от Кактус
1-е: ЗАКОННЫЙ поступок с толпой крикунов-понтарей с точки зрения здравого смысла.
Это разве законно - "у мента будет справка от врача, что ему синяк таксист поставил"? У Вас странные понятия о законе.
Цитата:
Сообщение от Кактус
2-е замечание о неисполнении ТАКСИСТАМИ ЗАКОНА Российской Федерации.
Вы обращались в правоохранительные органы с этим замечанием?
Я веду речь о законопослушных таксистах, которых некоторые товарищи пытаются объединить под какими-то благими предлогами. При этом такому же законопослушному таксисту не вступившему в СРО, я так понимаю, будут умышленно создаваться всяческие сложности с целью добиться его вступления "под крышу" авторов проекта - в СРО.
Ну а незаконопослушными таксистами, повторюсь, должны заниматься правоохранительные органы.
Но раз уж Вы ответили, во-первых: пишите за себя, а не за всех;
Александр, перечитайте форум, это лишь компиляция (и то, я выражения смягчил) участников форума, являющихся жителями Мегиона.
Цитата:
Сообщение от Александр Лобов
во-вторых: то о чём Вы написали в компетенции правоохранительных органов и СРО этих проблем не решит.
По каким внешним признакам я отличу законопослушного таксиста от бомбилы с неисправным рулевым ?
Цитата:
Сообщение от Александр Лобов
Это разве законно - "у мента будет справка от врача, что ему синяк таксист поставил"? У Вас странные понятия о законе.
Да, законно. Вы когда-нибудь "скручивали" нарушителя закона?
Цитата:
Сообщение от Александр Лобов
Вы обращались в правоохранительные органы с этим замечанием?
Зачем??? Зачем хлопать широким фронтом по "социалке"??? Надо дать людям хотя-бы пол-года, а то и год для плавного перехода.
Цитата:
Сообщение от Александр Лобов
Я веду речь о законопослушных таксистах, которых некоторые товарищи пытаются объединить под какими-то благими предлогами.
Александр, Вы тут толкнули речь о такси, хотели пользоваться только их услугами и т.д. "Желтых королей" - то хоть в кратком изложении просмотрели? Вообще, чем рискует сейчас хамоватый, вороватый и рискующий и своей и чужой жизнью таксист? НИЧЕМ!!! А потерять 100 000 рур-ов, из за своих понтов и лени навряд-ли кто-то решится.
Цитата:
Сообщение от Александр Лобов
При этом такому же законопослушному таксисту не вступившему в СРО, я так понимаю, будут умышленно создаваться всяческие сложности с целью добиться его вступления "под крышу" авторов проекта - в СРО.
Что сказать, "В профсоюзе должны состоять все водители грузовиков" (С).
Цитата:
Сообщение от Александр Лобов
Ну а незаконопослушными таксистами, повторюсь, должны заниматься правоохранительные органы.
Теперь моя очередь спросить - те, кто Вам "должен" получили от Вас хоть одну бумагу по этому поводу?
