Идеолог "Единой России" предлагает запретить чиновникам вести блоги

Вартовчанин · 27.10.2010, 18:51

Руководитель политического департамента "Единой России" Алексей Чадаев выступил с предложением запретить государственным чиновникам вести блоги. Такое предложение было им озвучено во время выступления на Неделе Российского Интернета (RIW2010), завершившейся в Москве.

В качестве аргумента идеолог правящей партии привел цитату из романа Ф.М.Достоевского "Братья Карамазовы" о том, "что власть держится на трех китах – чуде, тайне и авторитете". По мнению единороса, заводя блоги и демонстрируя, что они "такие же простые парни, как и все", чиновники понижают авторитет действующей власти. Чадаев считает, что чиновнику не следует рассказывать широкой публике о том, какой фильм он посмотрел и как провел вечер. При этом если чиновник будет "шарашить казенные телеги", его блог перестанут читать, считает г-н Чадаев.

Поводом для столь эмоционального и неожиданного выступления послужила нашумевшая история с губернатором Тверской области Дмитрием Зелениным, обнаружившим на кремлевском приеме в тарелке червяка и написавшем об этом свой микроблог на Twitter, вызвав тем самым недовольство Кремля и даже обвинения в слабоумии.

Алексей Чадаев считает, что любое высказывание чиновника в электронном дневнике, даже если он пишет на сугубо личную тему, воспринимается, в первую очередь, как мнение представителя власти со всеми вытекающими последствиями.

клыкастый · 27.10.2010, 20:18

Цитата:

Сообщение от Вартовчанин

Алексей Чадаев считает, что любое высказывание чиновника в электронном дневнике, даже если он пишет на сугубо личную тему, воспринимается, в первую очередь, как мнение представителя власти со всеми вытекающими последствиями.

Не лишено смысла. Но ущемлять человека по отношению к остальным в чем бы то ни было, это уж слишком и противоречащее Конституции РФ. Как бы я допустим не относился бы плохо к "чинушам", но на мой лично взгляд, надо быть объективным со всех сторон. Так что какой-то недалекий их идеолог.

Я так думаю. Вот такие деяния как совершил губернатор Тверской области надо бы расценивать как компрометирование власти, а отсюда нанесение вреда государству. Действительно стыдно становится за свое отечество перед иностранцами.

Region86 · 27.10.2010, 22:35

Цитата:

Сообщение от клыкастый

Не лишено смысла. Но ущемлять человека по отношению к остальным в чем бы то ни было, это уж слишком и противоречащее Конституции РФ. Как бы я допустим не относился бы плохо к "чинушам", но на мой лично взгляд, надо быть объективным со всех сторон. Так что какой-то недалекий их идеолог.

Я так думаю. Вот такие деяния как совершил губернатор Тверской области надо бы расценивать как компрометирование власти, а отсюда нанесение вреда государству. Действительно стыдно становится за свое отечество перед иностранцами.

НЕ помню кто ( народная мудрость) говорил - НАДО дать возможность выговориться чиновнику чтобы дурь его была видна...
Ни в коем случае не запрещать- мы должны знать своих слуг-неучей,циников,......умниц,пастырей,.....из первых рук .
Собирать инфу к следующим выборам.

Хитрая · 28.10.2010, 00:56

Цитата:

Сообщение от Region86

чтобы дурь его была видна...

Петр I

Цитата:

Сообщение от Region86

Ни в коем случае не запрещать- мы должны знать своих слуг-неучей,циников,......умниц,пастырей,.....из первых рук

согласна.

Цитата:

Сообщение от клыкастый

Я так думаю. Вот такие деяния как совершил губернатор Тверской области надо бы расценивать как компрометирование власти, а отсюда нанесение вреда государству. Действительно стыдно становится за свое отечество перед иностранцами.

ну вы и загнули..... компрометирование власти червяком в тарелке? А перед иностранцами то почему? Мы им что, обязаны чем то или поклоняемся как богам? Чепуховина......

клыкастый · 28.10.2010, 06:43

Цитата:

Сообщение от Хитрая

ну вы и загнули..... компрометирование власти червяком в тарелке? А перед иностранцами то почему? Мы им что, обязаны чем то или поклоняемся как богам? Чепуховина......

Тарелка из кремля, чиновник высокого полета, а слово честь ему похоже не знакомо, как смотрят потом иносранцы? По улицам медведи, люди в шапках ушанках,, с бутылкой за пазухой.

Вартовчанин · 28.10.2010, 08:01

Цитата:

Сообщение от клыкастый

иносранцы

А вот это правильное название!)))))))))))))))))

Мальвина · 28.10.2010, 08:04

А толку? Спрячутся за никами. О профессиональной этике надо задуматься, а не блоги запрещать.

Вартовчанин · 28.10.2010, 08:11

Что вы к этому червяку привязались? Дело не в червяке, дело в том, что по-мнению Чадаева публикации ЛИЧНЫХ, а не согласованно-служебных мыслей в блогах а)опускает политика до интеллектуально-коммуникативного уровня "простых людей" (а должна создаваться видимость, что политики витают где-то выше) и б)могут нанести ущерб внедрению в умы "генеральной линии" или подорвать авторитет власти.
По-моему идиотизм полный...

Добавлено через 43 секунды

Цитата:

Сообщение от Мальвина

О профессиональной этике надо задуматься, а не блоги запрещать.

Мальвина, а что конкретно вы имеете в виду?

Мальвина · 28.10.2010, 08:22

Цитата:

Сообщение от Вартовчанин

Мальвина, а что конкретно вы имеете в виду?

Свобода слова свободой слова, но сор из избы выносить как-то нехорошо.

Вартовчанин · 28.10.2010, 08:33

Мальвина, существуют "этические кодексы" государственных служащих, другие документы (у нас в облдуме "Морально этические приоритеты в деятельности государственных гражданских служащих"). Есть основополагающий документ в этом направлении - Указ Медведева.

Цитата:

Опубликовано 17 июля 2009 г.

Вступает в силу с момента подписания: 16 июля 2009 г.

Указ Президента Российской Федерации от 16 июля 2009 г. N 814 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 г. N 885 "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" и в общие принципы, утвержденные этим Указом"

1. Внести в Указ Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 г. N 885 "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 33, ст. 3196; 2007, N 13, ст. 1531) и в общие принципы служебного поведения государственных служащих, утвержденные этим Указом, следующие изменения:

а) преамбулу Указа изложить в следующей редакции:

"В целях повышения доверия общества к государственным институтам, обеспечения условий для добросовестного и эффективного исполнения федеральными государственными служащими и государственными гражданскими служащими субъектов Российской Федерации должностных обязанностей, исключения злоупотреблений на федеральной государственной службе и государственной гражданской службе субъектов Российской Федерации постановляю",

б) изложить общие принципы служебного поведения государственных служащих в новой редакции (прилагаются).

2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Президент Российской Федерации

Д. Медведев

Общие принципы служебного поведения государственных служащих

1. Настоящие общие принципы представляют собой основы поведения федеральных государственных служащих и государственных гражданских служащих субъектов Российской Федерации (далее - государственные служащие), которыми им надлежит руководствоваться при исполнении должностных обязанностей.

2. Государственные служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны:

а) исполнять должностные обязанности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы государственных органов;

б) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание деятельности органов государственной власти и государственных служащих;

в) осуществлять свою деятельность в пределах полномочий соответствующего государственного органа;

г) не оказывать предпочтения каким-либо профессиональным или социальным группам и организациям, быть независимыми от влияния отдельных граждан, профессиональных или социальных групп и организаций;

д) исключать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей;

е) уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к государственному служащему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений;

ж) соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, исполнять обязанности, связанные с прохождением государственной службы;

з) соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на их служебную деятельность решений политических партий, иных общественных объединений;

и) соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правила делового поведения;

к) проявлять корректность и внимательность в обращении с гражданами и должностными лицами;

л) проявлять терпимость и уважение к обычаям и традициям народов России, учитывать культурные и иные особенности различных этнических, социальных групп и конфессий, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию;

м) воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в объективном исполнении государственными служащими должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб их репутации или авторитету государственного органа;

н) принимать предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по недопущению возникновения конфликтов интересов и урегулированию возникших конфликтов интересов;

о) не использовать служебное положение для оказания влияния на деятельность государственных органов, организаций, должностных лиц, государственных служащих и граждан при решении вопросов личного характера;

п) воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, если это не входит в должностные обязанности государственного служащего;

р) соблюдать установленные в государственном органе правила публичных выступлений и предоставления служебной информации;

с) уважительно относиться к деятельности представителей средств массовой информации по информированию общества о работе государственного органа, а также оказывать содействие в получении достоверной информации";

т) воздерживаться в публичных выступлениях, в том числе в средствах массовой информации, от обозначения в иностранной валюте (условных денежных единицах) стоимости на территории Российской Федерации товаров, работ, услуг и иных объектов гражданских прав, сумм сделок между резидентами Российской Федерации, показателей бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, размеров государственных и муниципальных заимствований, государственного и муниципального долга, за исключением случаев, когда это необходимо для точной передачи сведений либо предусмотрено законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, обычаями делового оборота.

3. Государственные служащие, наделенные организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим государственным служащим, также призваны:

а) принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликтов интересов;

б) принимать меры по предупреждению коррупции;

в) не допускать случаев принуждения государственных служащих к участию в деятельности политических партий, иных общественных объединений.

Ну и какой из пунктов, по-вашему мнению, нарушает публикация под своим именем в блоге?

Мальвина · 28.10.2010, 08:56

Вартовчанин, может, вот это:

п) воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, если это не входит в должностные обязанности государственного служащего.

А вообще, про толкования формулировок - это лучше к юристам, у нас есть на форуме удивительно дотошные специалисты, думаю, они при желании найдут. Я говорю не о документах, а о внутренних границах. О порядочности, внутренней этике, что ли. Мне довелось некоторое время в коллективе, где об этом говорили при поступлении на работу. Увидела червяка - устрой скандал, пойди к начальнику, требуй наказания для виновных, да хоть с поваром драться отправляйся. Но чтобы об этом червяке никто за пределами организации не узнал. Даже у тебя дома. Это внутренние проблемы, и не настолько они серьёзны, чтобы требовалась помощь извне. Их нужно решать в коллективе. И ведь решали, и коллектив был на редкость дружный и сплочённый. Наоборот, помогали друг другу ещё личные проблемы решать. Сор из избы не тащили. Любители гласности как-то не приживались, не вписывались просто. Появлялись, но долго не задерживались, уходили сами. И я считаю, что это правильная позиция.

Вартовчанин · 28.10.2010, 09:14

Мальвина, вы правы во всём. Но соблюдение всех этических норм возможно и при ведении своего блога в сети. Какие проблемы? А Чадаев утверждает, что любое высказывание политика в блоге проецируется на властные органы и это, дескать, недопустимо и вредно. Я считаю, напротив, ничего плохого в том, что люди будут воспринимать чиновника или политика лишь как человека (пусть в чём-то незаурядного), который обслуживает их интересы, а не члена касты "избранных" - нет ничего плохого. Опускать надо на землю политиков, а если они сами это осознали и делают - это можно только приветствовать.

Добавлено через 3 минуты 6 секунд
У нас же наши "либералы" и "демократы" всех готовы "подровнять"! Посмотрите, как накинулись на Михалкова за его Манифест! Но неужели Никита Сергеевич, при всей неоднозначности его личности, талантливый и известнейший человек, не имеет права высказаться на политические темы? Не может изложить своё видение будущего страны?

Мальвина · 28.10.2010, 09:25

Вартовчанин, так проблемы в том, как заставить человека соблюдать этические нормы, если у него нет "внутренней цензуры". Я тоже считаю, что блоги по большому счёту скорее полезны для политиков. Но ведь и Чадаев по-своему прав. Если политики массово начнут писать о червяках, то авторитет власти действительно будет медленно, но верно опускаться. Но от того, что они расскажут о просмотренных фильмах и семейных вечерах, никакой беды не случится. Было бы разумно запретить писать о работе. Совсем. О рабочем месте, взаимоотношениях с коллегами, столовской еде, пылинках на ковре, особенностях переговоров. А вот о личном - пожалуйста, сколько угодно. Не упадёт от этого авторитет.

Вартовчанин · 28.10.2010, 11:24

Ну сколько можно написать о любимых фильмах-блюдах-видах спорта? За неделю можно на 100% удовлетворить любопытство аудитории. Всегда от политика ждут мыслей, касающихся политики, экономики, процессов в обществе. В блоге, где он будет писать о том, как он маринует мясо для шашлыка, никогда не будет много посетителей - у нас вся блогосфера весьма политизирована. На мой взгляд издержки от историй с червяками сторицей окупаются созданием условия для того, чтобы люди поняли, что представляет собой тот или иной политик. Люди у нас ведь тоже не дураки. Вот вы прочтёте про червяка и подумаете "ай, какой дядька, совсем никаких этических норм не признаёт". Также подумает и часть людей, живущих в том регионе, где он руководит. Политик посредствам своего блога налепил пятнышко на свою репутацию. В чём проблема? В следующий раз, назначая губернаторов президент подумает: "А вот этот кандидат не учудит чего-нибудь подобного?"...

Добавлено через 1 минуту 30 секунд
Кстати, Зеленин, по отзывам коллег-пиарщиков - вполне нормальный дядька, прогрессивный и с башкой на плечах.