Россия, которую мы потеряем

[Кактус]

Сообщение от map086

как к раз к этому заявлению это не подходит, так как развивать эту область науку нужно и планы постройки в СССР мегоколайдера датируются концом 70-х годов.

Планами и остались.

Сообщение от map086

Россия давно проиграла информационную войну, и живет по навязанным ей буржуазным ценностям.

Советский Союз проиграл её тогда, когда не учась ты живешь лучше, чем получая образование. Буржуазные ценности, знаете-ли, хоть и похабны, но более честны.

Сообщение от map086

Если быть точным то ни детского питания ни табачной отрасли в России не осталось

Что сказать - не тот уровень. Взападлосс такими мелочами заниматься.

[map086]

Сообщение от Кактус

Планами и остались.

статья как раз говорит об обратном. Что то же строить после Сочи нужно.

Сообщение от Кактус

уржуазные ценности, знаете-ли, хоть и похабны, но более честны.

тогда почему ты недоволен?

Сообщение от Кактус

Взападлосс такими мелочами заниматься.

я констатировал факт. В России не осталось работающих отраслей.

[lexx816]

Россия – официально нерусская страна
Нашим начальникам проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права
Вчера состоялась встреча председателя правительства Владимира Путина с представителями ведущих религиозных конфессий России – Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, муфтиями Гайнутдином и Таджуддином, раввином Берл Лазаром, а также руководителями федеральных национально-культурных автономий.
Что такое религия – всем понятно. А вот что такое федеральная национально-культурная автономия? Это – специальная общественная организация, цель которой – культурное развитие людей соответствующей национальности на всей территории России. Во встрече с Путиным приняли участие руководители армянской, азербайджанской, еврейской, цыганской, белорусской, корейской и многих других подобных организаций. Обсуждался вопрос мультикультурализма.
Не надо пугаться мудреного слова. Ни к чему существенному собеседники Путина не пришли. Представители религий много рассуждали о нравственности, однако не указали, как конкретно сделать общество нравственным. Представители национально-культурных автономий говорили о наболевших проблемах своих национальных общин. Все шло своим чередом, пока президент федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев Садыков не заявил: «К сожалению, Владимир Владимирович, здесь сегодня нет русской национальной организации. Я думаю, что было бы хорошо их тоже пригласить сюда. Это дало бы толчок для межнационального согласия».
И действительно. Оказалось, что, несмотря на слова Путина о 180 национальностях, проживающих в России, в зал забыли пригласить русских. Рассуждения о мультикультурализме шли, а русских людей в зале не было. Это не случайно. Дело в том, что российские законы запрещают русским создавать собственную федеральную национально-культурную автономию. Дескать, это позволено только меньшинствам.
Получается любопытный парадокс. Россия – официально нерусская страна. Рассказы о 180 народах – государственная идеология РФ. При этом русским нельзя не только жить в собственном национальном государстве, но даже и образовать национально-культурную автономию. Хотя, казалось бы, если Россия – не для русских, такая автономия обязательно должна быть.
Другие народы очень богаты. В самом деле, у армян есть Армения – национальное государство армянского народа, родной дом. Армения – для армян, как же может быть иначе? У Азербайджанцев есть Азербайджан. У немцев – Германия. Она охотно дает гражданство российским поволжским немцам, несмотря на то, что последние переехали в Россию при Екатерине II, 250 лет назад, когда единого германского государства не существовало, а были лишь разрозненные княжества. У корейцев есть Корея. Да не одна, а целых две – КНДР и Южная Корея. И та, и другая с радостью примут своих сыновей в случае какого-нибудь катаклизма. У евреев есть Израиль. И уж, конечно, Израиль – для евреев. Еврейское государство горой встанет за своих, если где-нибудь в мире кто-то попытается обидеть еврейского человека. За 50 лет существования Израиля прецедентов – масса.
При этом у каждого из вышеперечисленных народов есть не только свое национальное государство, но и федеральная национально-культурная автономия в России. Россия – страна 180 народов.
Вот только у бедных русских нет ничего. Ведь Россия – нерусское государство, лозунг «Россия для русских» считается экстремистским. Даже жалкая национально-культурная автономия русским и то не разрешена.
Конечно, привередливый читатель может сказать, что в России есть народы, у которых нет национальных государств за ее пределами: татары и башкиры, чеченцы и якуты, тувинцы и калмыки. Многие. Однако у этих народов есть собственные государства в составе России. Есть Татарстан, Башкортостан, Чечня, Тува, Якутия. Эти территории строятся как национальные государства соответствующих народов, на которых они – хозяева. При руководстве Татарии и Башкирии действуют международные национальные организации татар и башкир. А руководитель Чечни Рамзан Кадыров возглавляет Всемирный конгресс чеченского народа, являясь, таким образом, не только республиканским, но и национальным лидером.
А что же у русских? Опять, увы и ах, ничего. Нет ни национального государства в мировой масштабе, ни территориальной автономии в рамках России, ни даже национально-культурной автономии. Ничего.
Впрочем, будем справедливы. Кое-что есть. Китайская официальная газета «Жэньмин Жибао» сообщает: «Народное правительство уезда Сюнькэ провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией, на днях утвердило переименование Пограничной деревни Бяньцзян одноименного поселка в Пограничную деревню русских по национальности. И так родилась первая в Китае подобная деревня. В ней проживают 256 крестьянских дворов, в т. ч. 114 русских по национальности, 327 человек, которые составляют 43% общего количества дворов и 33% общей численности жителей данной деревни. Большинство из них – потомки второго поколения русских по национальности».
Вам смешно? Мне тоже. Но эта дурацкая «деревня русских по национальности» – единственное государственно-территориальное образование русских во всем мире. Больше, кроме деревеньки, созданной китайскими властями «для красоты» и чтобы поиздеваться над северным соседом, у русских нет ничего.
Неудивительно поэтому, что на встрече с премьером Путиным никто и слова не сказал о русских интересах. О развитии русской культуры, образования, науки. Русские не представлены на таких собраниях. А раз не представлены – и интересы нашего народа также игнорируются. Действительно, «180 народов» высказались, русских не было – ну что ж, многонациональная Россия как-нибудь обойдется без них.
В последние месяцы много говорится об утрате русскими чувства Родины. Дескать, не мать русским Россия, но злая мачеха. Что, собственно говоря, и неудивительно. Ведь с точки зрения правителей России никаких русских нет. И главный вопрос «многонациональной России» формулируется просто: что будет, если русские наконец поймут, что их держат в искусственной тюрьме, клетке, где национальное достоинство ежеминутно попирается, а коренные интересы народа игнорируются?
Не приведет ли это к концу РФ, точно так же, как привело к концу Советский Союз? Но для российских столоначальников проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права. Даже представители диаспор (мы привели выше слова президента азербайджанской автономии) ощущают неудобство от демонстративного неприглашения русских. Лишь российским чиновникам все нравится и все по вкусу. Канистру за канистрой льют они бензин в тлеющий костер национальных противоречий.
А что нужно русским? Да сущая малость. Статус России как национального государства русских, каким она была все века. Возможность в случае беспорядков на чужбине получить гражданство России (для тех русских, кто его не имеет). Понимание, что за каждым русским в мире стоит русское государство, которое защитит его в случае необходимости.
А права других народов? Их можно гарантировать, как это делают, например, китайцы. Никто не сомневается, что Китай – китайское государство, но права национальных меньшинств в нем защищены. Так что в русском государстве никто не обидит армянина, азербайджанца или еврея. Главное – чтобы они соблюдали законы. Но это требование в цивилизованной стране относится ко всем.
http://www.km.ru/v-rossii/2011/07/20...usskaya-strana

[hudoi]

http://www.bfm.ru/articles/2011/04/1...-derzhava.html

Немецкие демографы: Россия — исчезающая держава

Берлинский институт народонаселения и развития опубликовал масштабный анализ демографических процессов в России и других странах бывшего СССР. Доклад, изданный и на русском языке, называется «Исчезающая мировая держава». В названии, собственно, содержится и главный вывод исследования



Комментарии (1248)
Тот факт, что постсоветскими демографическими проблемами занялся именно немецкий институт, один из авторов исследования, профессор Райнер Клингхольц (Reiner Klingholz) объяснил, в частности, большой взаимозависимостью Европы и Германии, с одной стороны, и России и другими республиками бывшего СССР — с другой.
«Мы сильно зависим от поставок, в первую очередь, сырьевых ресурсов, — заметил профессор, — а для немецкого экспорта постсоветское пространство представляет собой интересный рынок сбыта». Кроме того, немцам небезразлично, что происходит на огромной территории, непосредственно соседствующей с Евросоюзом и НАТО.
Примечательно, что объектом исследования и сравнительного анализа стали не отдельные республики бывшего Советского Союза, а все постсоветское пространство целиком, включая страны Балтии и Средней Азии. По мнению ученых, бывшие союзные республики, хотя и стали независимыми государствами, но по-прежнему представляют собой взаимодействующую систему, во многом определяющую образ жизни на всем постсоветском пространстве.

Профессор Клингхольц указал, что демографические проблемы всех постсоветских европейских республик, в том числе трех стран Балтии, очень схожи с теми, которые стоят и перед Германией. Все эти страны пережили после Второй мировой войны «бэби-бум». В 1970-е годы он сошел на нет, поколение «бэби-бумеров» вышло на пенсию, а следующее за ним было куда менее многочисленно. В бывшем СССР ситуацию усугубил резкий спад рождаемости в переломные 90-е годы, который начинает только теперь давать знать о себе малым числом потенциальных родителей.

• Такая разная демография
  В 1960 году Россия (без учета других республик СССР) занимала четвертое место в мире по численности населения. В прошлом году она опустилась на девятое место, уступив Бразилии, Пакистану, Бангладеш и Нигерии. В результате стремительного демографического спада Россия может потерять к середине века еще 25 млн человек и таким образом перестанет входить в десятку самых народонаселенных стран мира. Ее опередят Эфиопия, Филиппины, Египет и Мексика.
  При этом, однако, демографические процессы и на постсоветском пространстве и в самой России проходят весьма неоднородно. Ученые сравнили ситуацию в 141 регионе на территории бывшего СССР и выделили пять типовых кластеров. При этом в четырех из них численность населения будет и далее сокращаться, но по разным причинам и в разной степени, и только в одном — расти.
  К этому пятому кластеру ученые отнесли большинство республик Центральной Азии, а также российские Чечню, Туву и Алтайский край. Уровень рождаемости здесь сопоставим с показателями Северной Африки, женщины рожают в среднем 2,78 ребенка, что больше, чем необходимо для стабильного воспроизводства населения даже с учетом массового оттока жителей на заработки в другие регионы бывшего СССР. В эту же группу входят российская Тюменская область и юг Казахстана, которые благодаря добыче нефти стали — и останутся — магнитом для мигрантов.
  Редеющие кластеры
  Несмотря на низкую рождаемость, удается более или менее сохранять с помощью миграции и численность первого из пяти кластеров. В эту группу ученые занесли Москву, Киев, Минск, Санкт-Петербург и Севастополь, Екатеринбург и Нижний Новгород, Новосибирск, Краснодарский край и Татарстан, Белгородскую область, которая отличается особенно активной миграционной политикой. Согласно прогнозу исследователей, снижение численности населения — благодаря его притоку извне — в этой группе территорий в ближайшие 20 лет будет минимальным, а кое-где может наблюдаться даже небольшой прирост.
  Небольшие людские потери понесут и регионы второго кластера, но по совершенно другим причинам. На Северном и Южном Кавказе, в западных областях Украины и Беларуси чуть выше рождаемость и высокая продолжительность жизни — в среднем 72,2 года. «Наряду с благоприятными климатическими условиями, — говорится в исследовании, — высокая продолжительность жизни объясняется большим значением религии в повседневной жизни и этническим составом населения. Предотвратимые случаи смерти, обусловленные злоупотреблением алкоголем, здесь встречаются существенно реже».
  К этой же группе ученые отнесли Латвию, Литву и Эстонию. Но в отличие от стран Балтии регионы второй группы авторы исследования не считают перспективными на постсоветском пространстве.
  Третий кластер — это регионы, в которых население сокращается из-за низкой рождаемости и старения общества. Это обширные регионы Беларуси и Украины, Центральная и Северо-Западная Россия, Красноярский край. Там около пятой части населения старше 60 лет, а в Черниговской области на Украине таковых и вовсе четверть населения.
  По пока еще имеющейся численности населения эта группа на постсоветском пространстве преобладающая. Но к 2030 году ситуация, скорее всего, изменится. Сокращение населения в третьем кластере ожидается в двузначном процентном выражении.
  Обезлюдевшие территории
  Четвертая группа регионов также будет становиться все более безлюдной, но по другим причинам. Люди бегут с Крайнего Севера, с Дальнего Востока, из северного Казахстана и Молдавии. Чукотский автономный округ со времени последней советской переписи населения в 1989 году потерял более трети своих жителей, Магаданская область — более половины. На Сахалине, на Камчатке и в Мурманской области миграционные потери составляют почти треть всех жителей. Плюс крайне низкая продолжительность жизни.
  Что касается отдельно России, то авторы исследования указывают на сокращение численности ее населения с 1993 до 2010 года со 149 до 142 млн. И это при массовой репатриации этнических русских в Россию из бывших советских республик после распада СССР. Без учета этого обстоятельства сокращение численности российского населения было бы, по оценке экспертов, почти вдвое большим, на 11,5 млн человек. Этот резервный потенциал, однако, практически исчерпан. Все, кто хотели, уже перебрались в Россию.
  Автор: Никита Жолквер, Берлин
  Редактор: Геннадий Темненков
  

[Nic]

Рожать однако надо, я программу минимум выполнил, но все таки хочу третьего, еще бы жену уговорить

[Кактус]

http://pora-valit.livejournal.com/166872.html

Добавлено через 4 минуты 38 секунд
Вдогонку, далеко ходить не буду - электронные книги. Сканированные, пиратские. На русском и английском. Соответственно сканированные и опубликованные нашими и буржуйскими поборниками "свободы и справедливости". Но вот почему наши, млять, распознаны хер знает как? Без оглавлений и т.д. А буржуйский чел даже к этому труду относится ответственно ?

Добавлено через 3 минуты 21 секунду
Аквапарк. Один собирали наши, другие - испанцы. Почему на нашем постоянно содранные локти?

Да асфальтоукладка вчера! Почему надо работать энергично (собственно, как и положено) только когда джип руководства рядом стоит ???

[VirtualizeR]

Сообщение от Кактус

Да асфальтоукладка вчера! Почему надо работать энергично (собственно, как и положено) только когда джип руководства рядом стоит ???

Большая корпорация же, как там надо работать?))))

[Кактус]

Сообщение от VirtualizeR

Большая корпорация же, как там надо работать?))))

Интересно, что будет, если АУП любой организации внезапно на IQ проверить ? ))

[Кактус]

Смотрю статистику. У нас национальных накоплений на рыло, включая психов, младенцев и нищих по 412 000 USD на рыло, среднемировые - 93 000 USD.

[hudoi]

Сообщение от Кактус

Смотрю статистику. У нас национальных накоплений на рыло, включая психов, младенцев и нищих по 412 000 USD на рыло, среднемировые - 93 000 USD.

«Ложь, наглая ложь и статистика».
Может у нас 412 тыс на человека в среднем. Только надо учитывать распределение богатств.

[OlegNN]

Сообщение от hudoi

«Ложь, наглая ложь и статистика».
Может у нас 412 тыс на человека в среднем. Только надо учитывать распределение богатств.

Вы пропустили ключевое слово - национальное. То есть это не чье-то частное, а именно национальное, общее. Кактус имел в виду Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Другое дело, что содержимое этих фондов никогда не направлялось правительством на поддержку благосостояния наций и поддержку национального бизнеса, а только на поддержку некоторых финансовых институтов, очень тесно аффилированных с нынешними властями, и никогда не нуждавшимися в господдержке. Так было в 2008 году, так будет и в этом году. Ведь даже, если США и не устроят 2-го августа вселенский кошмар, кризис все же будет. И деньги из фондов опять поплывут в избранные банки, и выплывут они в западных банках. Схема уже отработана, и не интересует правительство и правоохранительные органы. И того, кто стоит за этим выводом средств из оборота страны, тоже никто искать не будет, по понятным всем причинам.

[hudoi]

Сообщение от OlegNN

Вы пропустили ключевое слово - национальное.

Я сделал это сознательно, потому что не знал про какие деньги пишет Кактус.

[OlegNN]

Сообщение от hudoi

Я сделал это сознательно, потому что не знал про какие деньги пишет Кактус.

Зато как здорово - «Ложь, наглая ложь и статистика». Не кузяво, как-то, получается, и тем паче, что осознанно. Может Кактус иногда и неправ, но, уж во всяком случае, в лакировании фактов не замечен.

[hudoi]

Сообщение от OlegNN

Зато как здорово - «Ложь, наглая ложь и статистика». Не кузяво, как-то, получается, и тем паче, что осознанно. Может Кактус иногда и неправ, но, уж во всяком случае, в лакировании фактов не замечен.

Я же вообще не про Кактуса. У меня с Кактусом обычно полное взаимопонимание. Поправит если не так. Фраза только характеризует то, как у нас публикуется информация.

[OlegNN]

Сообщение от hudoi

Я же вообще не про Кактуса. У меня с Кактусом обычно полное взаимопонимание. Поправит если не так. Фраза только характеризует то, как у нас публикуется информация.

Ну, как могут журнастуты, так и публикуют. Журналистов, к сожалению, в России больше нет. Поэтому и необходимо глубокое осознание любой публикации, а не поверхностная пробежка по тексту.

[Serge]

Россия может потерять Дальнюю авиацию
http://www.aex.ru/news/2011/7/28/86934/

Кому там мешали летающие "медведи"?

[hudoi]

Любимое печенье настоящего русского мачо в третьей стадии умственной национальной деградации

[Арсак]

Сообщение от hudoi

юбимое печенье настоящего русского мачо в третьей стадии умственной национальной деградации

Трагикомично

[hudoi]

http://www.utro.ru/articles/2011/08/25/994273.shtml

Средний класс вырубают под корень

25 августа, 02:35 | Игорь ИГРИЦКИЙ
В районе, где я живу, за последние лет десять позакрывались все оптовые рынки, кормившие жителей полуподпольными продуктами, и на их месте выросли супермаркеты. Это был очевидный шаг в сторону цивилизации. Тут было все: "Седьмой континент", потом еще один переделали в громадный "Перекресток", рядом – "Карусель". Спустя некоторое время шиковать прекратили. Как грибы после дождя выросли "Пятерочка"-раз, "Пятерочка"-два. В нескольких шагах от продуктовых гигантов появилась скромная, нелюбимая многими за грязь и непредсказуемость ассортимента "Копейка". Рядом – магазин сети "Магнолия", и, наконец, недавно открылась "Азбука вкуса". Да, неподалеку есть какой-то элитный супермаркет, азиатское название которого я все никак не запомню.
Короче говоря, продукты еще недавно можно было покупать на любой вкус и по гибким ценам. И вот недавно к вящему моему удивлению обнаружилось, что все эти прозванные моими детьми "седым контингентом" и "переростком" супермаркеты среднего уровня сливаются в нашем районе в сеть "пятерочек" и "копеек", с остающейся вставным зубом на этом унылом фоне "Азбукой вкуса" в качестве флагмана продуктовой автономии района.
Никому не нужно объяснять разницу между этими магазинами? В тех, где название отталкивается от цифр, символизирующих мелочь, продаются товары сомнительно качества и по относительно низким ценам. Это супермаркеты "для бедных". Там же, где в названии целый алфавит, цены на порядок выше, и пользуются ими исключительно представители верхних слоев нашего общества.
Разница, как правило, видна уже с порога. На "азбучных" прилавках все выглядит примерно как в финальной сцене посещения торгсина Коровьевым и Бегемотом. С тем различием, что, слава Богу, теперь не только иностранцы могут насладиться богатством прилавка, а и любой желающий. Хотя эти магазины предназначены явно не для всех, нормальные люди огурцы по 700 рублей за кило не покупают.
В магазинах "для остальных" в глаза частенько бросается грязь на фартуках продавщиц и запах подгнивших овощей, а также неаппетитный вид несколько раз замороженных и размороженных мясных и рыбных изделий. К тому же по телевизору то и дело пугают страшной передачей "Среда обитания", где населению объясняют, что большую часть пищевой продукции, прежде чем употребить, необходимо отнести в лабораторию на анализ. И там с почти стопроцентной вероятностью выявится какая-нибудь гадость.
Я сейчас не стану анализировать мотивы подобных телеужастиков. Скорее всего, они носят оттенок как минимум недобросовестной конкуренции, но это предмет особого разговора. Скажу лишь об одном аспекте подобного, как говорят на телевидении, "контрпрограммирования" торговых сетей.
Дело в том, что исчезают магазины для среднего класса. Это наблюдение не столь банально, как кажется. Мы и раньше замечали, что люди в нашей отчизне поделены самим ходом жизни на две неравнозначные страты. Мизерная часть населения (я думаю, не больше трех, максимум – шести процентов) может позволить себе абсолютно все, находясь, как говорят биологи, на вершине пищевой цепочки. Поскольку этим счастливцам тоже нужно каждый день что-нибудь есть, открываются супердорогие точки, где продаются более-менее свежие и безопасные для жизнедеятельности продукты. Килограмм маринованного шашлыка с гордым названием "кавказский" там стоит ровно в 10 раз дороже, чем в обычном супермаркете, хотя надо признать, что и отравиться им примерно в те же разы труднее. Цена в 3 тыщи рублей за кусок обычного, не какого-нибудь там мраморного, мяса недавно сильно озадачила моих приехавших из Канады друзей, дороже 10 баксов на родине ничего из этой серии не покупавших. Им надо было объяснить еще на входе, что все ценники тут не за кило, а за 100 грамм – ребята бы успокоились. Ну, чего не бывает у этих русских, нефтяная страна, столица – город миллионеров.
А вот сведение среднего класса под ноль – проблема куда более серьезная. Понятно, что поглощение среднеценовой сети магазинов более "дешевым" конкурентом – показатель негативный? Если нет, то взгляните – еще более очевидным становится факт, что население наше стремительно беднеет. Нам грозит тотальная "ашанизация".
По данным социологов, к среднему классу можно отнести не более 20% граждан. Замечу в скобках, что большая часть их сконцентрировалась в столице. И для пользы пятой части населения особенно стараться никому не выгодно. Нет нужды, что оно самое активное. Потерпят и грязь на полу, и отсутствие нормальных продуктов, не сахарные. Пускай скажут спасибо, что ездят не на "Жигулях". А коли в России 70% бедняков, для которых самым актуальным местом покупок становятся "ашаны" в разных изводах, так нечего огород городить. Нищие пускай благодарят, что есть хлеб по 10 рублей и водка по сто. Качество – это для недорезанных большевиками буржуев, закупающихся в вышеупомянутых торгсинах. Это название, сокращенное от "торговли с иностранцами", я бы, кстати, вернул.
Те несколько процентов, которые не смотрят на ценники, они и в своей стране иностранцы. Их капиталы выведены за рубеж, дети учатся в тамошних школах, и свое будущее со страной они не связывают.
Но общая пропорция устрашает. В развитых странах, с презираемой Кремлем "несуверенной" демократией, процент представителей среднего класса приближается к 60, в США и того больше. Там мало кому приходит в голову уничтожать качественные магазины и рассказывать телеаудитории, что половину продуктов следует выбросить в помойку еще до готовки.
Почему так происходит? Да все просто: государству не нужны обеспеченные и независимые граждане в большом количестве. Небольшая прослойка богачей управляет львиной долей нацбогатств, остальные рассматриваются как дешевая рабочая сила. Сытый и хорошо обеспеченный средний класс мгновенно начинает ворчать по поводу гражданских и прочих чуждых нашему покорному народу свобод, требовать честных выборов, независимой прессы и прочей иностранщины.
Поэтому его стоит принести в жертву. Что и происходит на практике, благо мировой кризис помогает. Даже если этот путь не декларируется открыто, течение жизни само постепенно приводит к столь неутешительным выводам. Рынок, пускай и такой несвободный, как наш, медленно, но верно реагирует на изменение в структуре общества.
Если у большей части населения нет денег, чтобы отовариваться в магазинах, где пьют "озверин", прежде чем напечатать ценник, более-менее приличные торговые сети попросту банкротятся. То, что страдает качество, в телеящике объясняют разными кознями производителей, стыдливо отводя глаза от реальных причин: экономика, построенная на коррупции, сама себя пожирает.
Чем все может закончиться, более-менее понятно, но толстосумы эту тревогу психологически вытесняют: мы же не стимулируем заново уличную торговлю, все культурно, под крышей. Но мне, честно говоря, покупать просроченное пиво и черствый батон в третьесортном супермаркете, где менеджера из норы не выкопаешь, не шибко приятно.
Развитые страны столетиями строили взаимоотношения внутри социума и взращивали тот самый средний класс, который у нас предполагается вырубить под корень. И нам ни за 20, ни за 40 лет подстричь ровнехонько газон ну никак не удастся, сколько ни говори красивых слов.
Вектор развития российского общества, на примере тех же магазинов, свидетельствует, что нас может ждать неприглядная картина. Из сверхдержавы Россия стремительно превращается в захудалую провинцию Европы с ядерными боеголовками и углеводородами в качестве основной валюты. Но ими ничего, кроме великодержавной гордости, не напитаешь.


Согласен с посылом автора. Тенденция есть.

[hudoi]

http://www.utro.ru/articles/2011/08/26/994554.shtml

Поминки по космосу

26 августа, 05:19 | Игорь ИГРИЦКИЙ


Космическая программа России медленно, но верно терпит крах. 18 августа Роскосмос потерял на орбите новейший спутник связи "Экспресс-АМ4". Спустя неделю впервые с 1978 г. не удалось запустить "Прогресс". В космической гонке сверхдержав, какими были США и СССР после Второй мировой, мы поначалу одерживали верх. Но времена меняются. На смену Советскому Союзу с его главным послевоенным лозунгом "Нам нужен мир!", из которого скромно удалена его вторая, имплицитная половина – "Весь мир!", пришла формация, которой трудно дать однозначное определение. Кто говорит "дикий капитализм", кто – "суверенная демократия", кто – "кастовый феодализм" или "корпоративное государство" и т.п. Во всяком случае, мечты о мировом господстве, погубившие в результате СССР, нам уже не свойственны. Формат изменился коренным образом. Лозунг сегодняшнего дня – "Нам нужно бабло!".
На заре профессиональной карьеры довелось мне поработать в Институте медико-биологических проблем (ИМБП АМН СССР). Это закрытое научное учреждение занималось медицинским обеспечением космических объектов, поэтому я немного осведомлен в положении в отрасли. Те, кому случается летать из "Шереметьево", могут наблюдать на повороте с МКАД по правую руку зияющие оконными дырами громадные серые корпуса именно этого института. В 80-е их как раз при мне заложили, но история распорядилась иначе, началась новая эра, и их попросту забросили.
Примерно как с этими никому теперь не нужными бетонными гигантами обстоит дело во всей космической отрасли. Масштабные планы порушены, многие программы заброшены.
У меня не осталось ни одного знакомого, кто бы с тех пор не ушел из отрасли, не был бы уволен за ненадобностью из полураспущенного института и его контрагента РКК "Энергия". Во дворе последнего все эти годы валялся образец "Бурана", который в этом году привезли на МАКС, покрасив только со стороны зрителей.
Знаете, с этим "Бураном" какая история? Почти всю космическую технологию, связанную с полетом человека и его жизнеобеспечением, кроме ракетных двигателей, где мы благодаря Сергею Королеву изначально были новаторами, советские спецы получали в результате промышленного шпионажа из-за океана. Сложные приборы, такие, например, как аппарат для суточного мониторинга параметров сердечной деятельности по методу американца Холтера, чтобы не светиться перед "империалистами" и не попадать на патентные тяжбы, просто-напросто упаковывали в непрозрачные корпуса.
Так вот, пресловутый "Буран" наша разведка почти украла, но по мелочи что-то не сработало, какую-то важную компоненту срисовать не успели. Он пару раз облетел Землю с собачками, но по их состоянию (которым мы, в частности, занимались в том самом институте) стало ясно: с человеком это чудо техники запускать стремно. На "Энергии" анекдоты про родное НЛО (нелетающий объект) ходили во всевозможных изводах. Неудачный образец так и отдыхал на помойке секретного объекта.
Уже к началу 90-х стало очевидно, что прорыв в космос будет осуществляться не нами. В период постсоветской смуты наиболее ценные наши специалисты потянулись на Запад, и даже патриотично настроенные не вынесли развала, вызванного приостановкой финансирования.
Космос перестал быть инструментом идеологического противостояния с Америкой. Гонку вооружений мы тоже проиграли. Единственное, в чем мы были доками – в ракетах и топливе. Хотя, когда пару лет назад моя последняя знакомая, проработавшая всю жизнь в закрытом КБ, уволилась и порассказала, каков масштаб развала в некогда флагманском предприятии ракетно-космической промышленности, я понял, что скоро мы услышим, как тот или иной корабль не взлетел. И вот дождались.
Очевидно, перед нами системный кризис. Связан он в первую очередь с утечкой мозгов и нехваткой квалифицированных кадров. Люди, работавшие в этой сфере, были уникальны. Такого числа гениев науки, какое дала космическая программа, не было ни в одной другой области знания в нашей стране. Сейчас очевидно, что позиции эти полностью утеряны. Никакими нефтяными деньгами положение не исправишь, ибо кадры решают всё.
Позволить себе космическую программу может только то государство, где существует внушительная традиция исследования межзвездного пространства. В новейшей России она прервана. Возникает вопрос: нужно ли развивать дальше эту капиталоемкую и заведомо проигрышную позицию в экономике? Я уверен, что мнения поделятся примерно пополам. Мечта, что "будущее поколение" соотечественников должно жить в земном раю, невзирая ни на какие очевидные несуразности этого желания, еще жива в довольно большой части народа, которому 70 лет вешали лапшу на уши. На нем и держится заведомо проигранная гонка высоких технологий.
Сам же я считаю, что, как и со всеми иными проигранными партиями, начиная с автомобилестроения и заканчивая сельским хозяйством, стоит поступать следующим образом. То, что можем сделать сами не хуже конкурентов, что можно еще продать на мировом рынке – оставить и развивать. Глобальные нереализуемые программы закрыть и смириться. Ложный патриотизм засунуть в то самое место, откуда он растет, сосредоточившись на решении системной социальной задачи. Без восстановления науки в целом, а не с помощью мифов о Сколкове, никаких прорывов не ждать. Осознать масштабы катастрофы, быть реалистами и перестать пудрить мозги.
Следует попытаться приостановить утечку мозгов реально, а не победным повышением студенческих пособий с тысячи рублей до двух, еле-еле хватающих на проезд в общественном транспорте. Заманить продвинутых ученых зарплатой в 50 или даже 100 тысяч рублей, если им в Америке платят по $300 тыс. в год – плод мечтаний и предвыборного пиара.
Только не надо думать, что все дело в деньгах. Россия купается в нефтедолларах, а ее наука лежит в нокауте. Нет социальных предпосылок для возрождения: где академгородки, элитные КБ; куда подевались преференции ученым и инженерам, их почет и слава?
На примере Григория Перельмана видно, что истинными энтузиастами деньги не так уж ценятся. Им важно общественное признание миссии, их востребованность обществом. В России, где все хотят стать банкирами или силовиками (что почти одно и то же), а научная интеллигенция превратилась в пугало, нужны иные стимулы, кроме зарплаты, чтобы привлечь таланты в высокотехнологичные производства. Нужен ответ: зачем нам космос? Что мы получим, вкладывая в него такие деньги? Если статус великой державы, примерно такой, как Китай или Индия, и больше ничего, то стоит ли игра свеч? Разве мы все еще хотим "весь мир"?
А вот если с космических исследований начнется общее возрождение науки, разговор другой. Тут опускать руки и отказываться от прогрессивных отраслей, где есть хоть какие-то оригинальные наработки, глупо. Их необходимо развивать и поддерживать, но только не сказками о "нанотехнологиях", вызывающих у ученых сардонический смех.
С нашим космическим доминированием давно покончено, это необходимо уяснить и расслабиться. Плохие российские машины еще будут покупать в провинции из-за цены и доступности ремонтной базы. А космические объекты вряд ли. И яблоки на Марсе никому не нужны.
Если мы не хотим потерять окончательно завоеванное десятилетиями преимущество в некоторых аспектах этой деятельности, в том же ракетостроении, нужно бросить силы на восстановление интеллектуального потенциала нации. Это единственное, чем Россия была по-настоящему богата во все времена.

Мрачноватое мнение автора.

[Кактус]

Сообщение от hudoi

Мрачноватое мнение автора.

(Выплевывая таблетку валидола). Какое мрачноватое? Да все реальное! С морского старта уходят автоматизировать овощебазу! Происки США? Бриттов? Да нихрена!!!
Заехал в родной "Индус". Последний бастион, прикладников, где за попытку дачи взятки получали "волчий билет" изжили полностью. Зато, как-же, корпуса красивые отбахали. Да если вспомнить, в ободранных коридорах рождалось идей на порядок больше, чем в этих "отджамшутенных", с помаргивающими цисками в подвесных шкафах! И интеллектуальный уровень нынешних "подающих надежды" недотягивает до последнего выпивохи-"заушника" моего времени!

Порядочные люди не могут противостоять воинствующему быдлу в тех мини-корпорациях, в которые превратили наши ВУЗ-ы. Кто берет снизу, тот и подмазывает сверху. Сами-же и разрушаем.

Общение со знакомыми из научной и около-научной среды вызывает лишь 2 эмоции: или жалость, или мерзость.

В первом случае рискуешь стать Брейвиком. Очень хорошо его понимаешь. Молодую и старую падаль, которая желает заниматься "политикой и экономикой", и измывается над великолепнейшими людьми, не говоря уже о ценности их интеллекта, только так и исправишь.

От вторых омерзеваешь настолько, что хочется салат на голову им одеть, и Perrier лить в горло, чтобы захлебнулся, падла.

Вот такой личный взгляд из небольшого провинциального города. Тоже мрачновато?

[Бессер]

У нас начцеха удивительный человек - служил срочную в контрразведке. Тут разговорились с ним и я так из любопытства спросил какие у него награды, а он сказал, что не любит говорить на эту тему, потому что считает себя недостойным этой награды, потому как это не его награда, а всего их отряда.
Он правда обмолвился что номер его награды 16. Героя России ему не дали потому как сказали, что срочникам дают Героя только посмертно.
Я слушал а мне становилось очень горько и обидно - до чего надо было довести страну чтобы люди получившие награды их стеснялись, и что чтобы стать Героем России надо умереть. Но самое горькое осознание того что тем же "бывшим" врагам Отечества дают звания Героев...

[neroburningrom]

А как вам господа идея возвращения карательной психиатрии для неугодных ???
А это и не за горами. Экстремист ?? В психушку !
http://rodrus.com/news/news_1314769856.html

[Nic]

Ну не все так плохо, конец августа очень неплох. 28 числа очередной удачный подводный запуск межконтинентальной ракеты Булава. 9 из 16 признаны удачными сейчас, что для опытного образца считаю неплохо. (штук 50 сделать и можно забыть об угрозе о кого либо) Истребитель 5 поколения чуть рассекретили, уже летает ПАК-ФА, уже заказано 600 штук для нашей армии и 200 штук для союзников.(там совместное производство в основном). Америкосы свое 5-е поколение свернули полностью, хотели сделать 600 штук F-22 Raptor, а сделали 180, и то уже надо модернизировать. При цене 130 миллионов долларов за штуку (бюджет мегиона за 1 год), я думаю это будет тяжко. F-35 стоит столько же. А наш самолет ПАК-ФА стоит 60 миллионов, при том по характеристикам не уступает ничем. На фоне этого то Пентагон и решил не производить больше свои самолеты.
Вооружение тоже неплохо начали делать - Броння 6-ка с 10 метров выдерживает выстрел из СВД, калашниковы, каски цифровые. Это только что представили на Максе несколько дней назад.
Я думаю мы теряем строе оружие но приобретем новое.
С космосом хуже, но на фоне того что США вообще свернули космические программы, я не думаю что все это так уж плохо.
Я думаю все таки у нас есть неплохие шансы вырваться вперед на фоне особенно кризисов буржуев. Главное это не просрать.

[АЛЕКС]

Сообщение от Бессер

У нас начцеха удивительный человек - служил срочную в контрразведке.

Спроси - ОСНАЗ?

Сообщение от Бессер

Героя России ему не дали потому как сказали, что срочникам дают Героя только посмертно.

Россия...
У нас дали, причем не единожды...

Сообщение от Бессер

Но самое горькое осознание того что тем же "бывшим" врагам Отечества дают звания Героев...

Взятка-с...