поголовный алкотест или МУБР не справляет новый год?

[ded_12]

Сомневаюсь, что нарколог в такой спорной ситуации возьмет на себя ответственность сделать заключение "Алкогольное опьянение", уж больно скользко, к тому же анализ крови, это не "выхлоп"

[_YODA_]

Сообщение от Брат Чаки

честно говоря, с трудом представляю это

хлопнул малеха за ужином например,уже переработалось в крови,в воздухе маленечко сталось.лень сейчас искать до скольки промиллей это считалось.

[Брат Чаки]

Сообщение от _YODA_

кроме продува выполняется еще рад упражнений дабы выявить опьянение.
продуваясь как то(синий,не за рулем)показало 2,19пр.а вот упражнения выполнял хорошо,медик заключил:датый-но держишся молодцом,покровы не изменены,речь практически без "косяков".(похмелье+литра 3 балтики №7,здоровье вернулось как раз)

"лояльность" мед.работника не означает что это разрешено.

[Нехороший человек]

Сообщение от ДжА

Мегион22, я работал пять лет в МУБРе. Могу тебе сказать, что там на все твои претензии один ответ.. Каким бы ты ох..ным специалистом даже не был тебе скажут - "Не нравится - увольняйся!" Так что если хочешь дальше там работать - приходи без запаха.

ДжА, тут уже будет увольнение по статье, "Не нравится - увольняйся!" работает когда ты хочешь большего, а тебе не дают. А если ты пришел бухой на работу, то пичаль и ах, с записью в трудовую, что потом конкретно осложнит жизнь.
Проще не бухать перед работой.

[Брат Чаки]

Сообщение от ded_12

Сомневаюсь, что нарколог в такой спорной ситуации возьмет на себя ответственность сделать заключение "Алкогольное опьянение", уж больно скользко, к тому же анализ крови, это не "выхлоп"

это прямая обязанность нарколога! ответить: либо ДА, либо НЕТ, и он-то как раз имеет право это писать (в отличии от ГИБДД и выпускающего фершала). И в чем спорность ситуации? в том что вы не за рулем? ничего спорного, точно такая же ситуация - пьяный на работе. Да и кровь-то понадежнее ответ дает.


Впрочем, не далее как через 3 дня это можно будет проверить лично , заодно узнаем по какой статье увольняют за пьянку. (хотя, справедливости ради - за первый раз могут и не уволить, выговорнячком обойдется)

[_YODA_]

Сообщение от Брат Чаки

"лояльность" мед.работника не означает что это разрешено.

ни в коем разе это не утверждал.заключение написал:бухой.я и не отрицал.он поправку на промилле для меня сделал:типа при таком выхлопе обычно шатает нехило.а мне только похорошело после возлияний юношеских-вечерних.оттуда и выхлоп.
продувался на выхлоп уже за рулем(согрешил)1,09.понятые вообще не поняли че ментам надо,сидел типа трезвый,но запах был.лишили меня(да и поделом)
это я к тому что не всегда выхлоп в цыфирях это синее тело в реале.

[ded_12]

При первичном освидетельствовании отсутствие клинических симптомов нарушения функционального состояния, запаха алкоголя изо рта в сочетании с отрицательными результатами биологических проб на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе может являться достаточным для вынесения заключения: трезв, признаков потребления алкоголя нет.
При повторном освидетельствовании, а также в тех случаях, когда по мнению врача, проводящего освидетельствование, это необходимо, производится отбор проб биологических жидкостей организма, и заключение выносится с учетом результатов газохроматографического исследования этих жидкостей.
При выявлении симптомов, свидетельствующих о потреблении обследуемым алкоголя, в зависимости от их выраженности, выносятся следующие заключения:
- установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено.
Данное заключение выносится при выявлении факта употребления алкоголя в тех случаях, когда поставлен вопрос об установлении факта употребления спиртных напитков или пребывания в нетрезвом состоянии на работе (в соответствии с п. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16 мая 1985 г. «Об усилении борьбы с пьянством»).
Факт употребления алкоголя диагностируется в случаях наличия убедительных данных, подтверждающих потребление освидетельствуемым алкоголя при отсутствии четкой клинической картины алкогольного опьянения. Такие состояния могут наблюдаться при потреблении алкоголя в незначительных дозах, а также через некоторое время после исчезновения выраженного синдрома опьянения в фазе элиминации.

Методические указания «Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения»,
утв. заместителем Министра здравоохранения СССР 02.09.88 № 06-14/33-14
http://www.kadrovik.ru/docs/met.uk.02.09.88.htm

[ДжА]

Сообщение от Нехороший человек

ДжА, тут уже будет увольнение по статье, "Не нравится - увольняйся!" работает когда ты хочешь большего, а тебе не дают. А если ты пришел бухой на работу, то пичаль и ах, с записью в трудовую, что потом конкретно осложнит жизнь.
Проще не бухать перед работой.

Я и не поощряю пьянство на работе. Я про то что права качать темы нету абсолютно, все равно заклюют.

[_YODA_]

Сообщение от ded_12

Методические указания «Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения»,
утв. заместителем Министра здравоохранения СССР 02.09.88 № 06-14/33-14

88год

[ded_12]

_YODA_, по другому пить стали?

[hudoi]

Можно процедуру освидетельствования сделать публичной.
И начать не с помбура, а с главного инженера или вообще с первого лица.
Тогда ни у кого не будет вопросов. Аргументов вякнуть не будет.

Правила едины для всех? Или те кто устанавливают правила живут по принципу "Что положено Юпитеру - то не положено быку?"

Только как это сделать?

[Рыжий лейтенант]

МУБР самостоятельное предприятие или часть СН-МНГ?

[Брат Чаки]

Сообщение от hudoi

Только как это сделать?

А вот, это, детектив, правильный вопрос! ((с)I,Robot)

[megion22]

Сообщение от hudoi

Можно процедуру освидетельствования сделать публичной.
И начать не с помбура, а с главного инженера или вообще с первого лица.
Тогда ни у кого не будет вопросов. Аргументов вякнуть не будет.

Правила едины для всех? Или те кто устанавливают правила живут по принципу "Что положено Юпитеру - то не положено быку?"

Только как это сделать?

а вот это верно, я только за!

Добавлено через 14 минут 42 секунды

Сообщение от Рыжий лейтенант

МУБР самостоятельное предприятие или часть СН-МНГ?

самостоятельное

[Jacob]

Сообщение от megion22

самостоятельное

в каком месте оно самостоятельное?))

[Gendalf]

МУБР является одной и двух дочек СН-МНГ, как и МЭН.
Ты можешь отказаться от прохождения,и попросить проехать в мед.учреждение, тебе не должны отказать, по новым правилам это положено.
Из месяца в месяц, на графике в МУБРе слушаем о производственном травматизме на куставых площадках, а Вам еще что-то не нравится. И есть все-таки рамки, не следует ужираться в стельку, если на работу не след. день.

А вообще всех буровиков с наступающими праздниками, сегодня у меня крайний день в МУБРе, ухожу дальше)

[megion22]

Сообщение от Gendalf

на графике в МУБРе слушаем о производственном травматизме на куставых площадках, а Вам еще что-то не нравится

наша бригада в этом плане обсуждалась только один раз за шесть лет что я в ней работаю...
и то не из за пьянки...

[Брат Чаки]

Сообщение от megion22

наша бригада в этом плане обсуждалась только один раз за шесть лет что я в ней работаю...
и то не из за пьянки...

вот ради того и делается

[Gendalf]

megion22, как вы понять не можете, что все это только для вас, и сапоги носит с металлическом стаканом, валенки только одним разрешили