Включите воображение или логику. Кто выбирает Главу? Дума. Было заседание Думы? Не было. Любите вы из ничего состроить массонский заговор.
Дам инсайд - в пятницу будет заседание. И на этом заседании решат даты выбора Главы. Все элементарно. У вас или много времени свободного или очень богатая фантазия
Мне отлично известно кто и как "выбирает" Главу.
О реальном конкурсе среди кандидатов на пост Главы намекаю. Когда население может увидеть и оценить кто что из себя представляет. И оно (население) должно по факту решать кто должен стать главой.
Вот реальная процедура выборов.
В первом заседании Думы одним из вопросов должно быть Решение об изменении Устава города и организация прямых выборов Главы.
Вот реальная демократия. А то устроили межклановый договорничёк, где рулят понятия.
Так что у меня с фантазией всё нормально.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Когда население может увидеть и оценить кто что из себя представляет. И оно (население) должно по факту решать кто должен стать главой.
Оу оу А не через ли своих представителей, выбранных накануне население выбирает Главу? Депутат - выбирается населением для решения насущных вопросов. В том числе и по определению Главы. Где вам тут не демократия?
Депутат - выбирается населением для решения насущных вопросов. В том числе и по определению Главы. Где вам тут не демократия?
Дурочку включили? Это не демократия. Это симулякр.
Добавлено через 6 минут 3 секунды
Посмотрел видео как мальчика сбили на перекрёстке Губкина - Заречная. Ужас.
Вспомнил, как дети, что идут пешком в 28,29 микрорайоны, часто идут вдоль забора КОС ТВК. А там закрытый поворот, не видно вообще нечего. Да и взрослые этим тоже грешат. Не раз приходилась жаться к центру дороги, уклоняясь от пешехода идущего вдоль забора. По темноте там вообще жесть.
Соответствующую "телегу" писал в администрацию. О переносе забора, и освещении улицы. Когда нибудь может... ответ.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Дурочку включили? Это не демократия. Это симулякр.
Евгений. Когда ты отдаешь голос за человека, который участвует в выборе Главы города и будет решать твои интересы - ты же понимаешь важность и осознанность выбора? Если не понимаешь - ну так тебе и надо Все же просто. Если людям плевать, кто решает их проблемы и кто будет выбирать им же Главу города - то какие вопросы?
Или вы так и не поняли, по явке на этих выборах? ) Что большинству просто без разницы на такие вещи Так что демократия есть. Но для тех, кому она действительно нужна.
Или вы так и не поняли, по явке на этих выборах? ) Что большинству просто без разницы на такие вещи Так что демократия есть. Но для тех, кому она действительно нужна.
Дмитрий вас во власть нельзя пускать.
Ваши рассуждения опасны для общества. В случае практической их реализации.
Они ретроградны. Причём ведь отлично понимаете процесс попадания людей в депутаты.
Так извратить всё. Люди не ходят на выборы именно потому, что верят в возможные изменения. И если им не дают выбрать главу напрямую, это только укрепляет их в своём убеждении. Рано или поздно придёт время когда Главу выберут по настоящему. Вот только сопутствующая выборам Главы, ситуация уже будет иметь не очень желательную для социума форму.
Ведь есть люди которым и сейчас не наплевать и на выборы ходят. С ними то как быть? Почему за них решили, что они сами не могут напрямую выбрать себе главу? Почему должны какие-то толкователи общественного мнения за них решать?
Добавлено через 5 минут 6 секунд
Вопрос решается очень просто. Городской референдум. Более демократичной формы выработки результирующего общественного мнения не придумали.
И вопрос простой - "Вы за прямые выборы главы города?"
Вот тогда можно рассуждать, наплевать населению на выборы Главы или не наплевать.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Причём ведь отлично понимаете процесс попадания людей в депутаты.
Отлично понимаю. Когда явка 20% - что тут не понять то. Когда 80% по бую, кто будет их депутатом
Цитата:
Сообщение от hudoi
Люди не ходят на выборы именно потому, что верят в возможные изменения.
Верить можно в Бога. А тут другая тема. Один раз в пять поднять свою пятую точку и сходить поставить галочку - не так уж и сложно. Если, конечно, это нужно. А если плевать - то вот и имеем то что умеем. Значит всех все устраивают. А отговорки "верю-не верю" - это в детском саду еще может прокатит, но не в реальной взрослой жизни. Не прикидывайтесь Вам же поверили? Но не пришли на участок. Вот как так?
Цитата:
Сообщение от hudoi
И если им не дают выбрать главу напрямую, это только укрепляет их в своём убеждении.
Ну если бы они хотели этого - выбрали бы депутатов, которые бы вернули для них прямые выборы. И как раз этих 80% "гражданских импотентов" хватило бы чтобы набрать 20 депутатов, которые были бы как раз за какие-то перемены Ну это если бы хотелось, что то изменить ))
Цитата:
Сообщение от hudoi
Рано или поздно придёт время когда Главу выберут по настоящему. Вот только сопутствующая выборам Главы, ситуация уже будет иметь не очень желательную для социума форму.
Социуму плевать. Ну прям совсем плевать. Можете поучаствовать в след выборах, чтобы окончательно в этом убедиться.
Цитата:
Сообщение от hudoi
Ведь есть люди которым и сейчас не наплевать и на выборы ходят. С ними то как быть? Почему за них решили, что они сами не могут напрямую выбрать себе главу? Почему должны какие-то толкователи общественного мнения за них решать?
Ахахаха)) сколько таких? Кот наплакал? Как показывает практика - эти 5-6%, которые выбирают депутата, как раз против каких либо изменения в этом плане Так что ваши теории - такие теории ))
Цитата:
Сообщение от hudoi
Вопрос решается очень просто. Городской референдум. Более демократичной формы выработки результирующего общественного мнения не придумали.
Вопрос решается еще проще - выбор народных депутатов. А не пропартийных. Но людям плевать. Пишу сотый раз
Цитата:
Сообщение от hudoi
И вопрос простой - "Вы за прямые выборы главы города?"
Я за любые выборы главы.
Цитата:
Сообщение от hudoi
Вот тогда можно рассуждать, наплевать населению на выборы Главы или не наплевать.
Ну как показывает практика - наплевать. Им на себя наплевать в свете того, кто 5 лет будет представлять их интересы, а вы про мнение о форме выбора Главы Фантазер вы, Евгений ))
Ну да, я фантазёр.
Вас почитать, так и борьбы за власть как таковой нет.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Ну да, я фантазёр.
Вас почитать, так и борьбы за власть как таковой нет.
Почему нет? Есть. Но вот там, где касается реального выбора людей - ее нет. Потому что большинству населения плевать на это Так и живем. Пока не изменится что-то в голове у людей - будет все как есть. А раз ничего не меняется - значит все всех устраивает.
Димочка, а с какой скоростью летел ехал водитель на БМВ, который насмерть сбил ребенка у библиотеки? Ну так, на вскидку, по-твоему, какая у его машины была скорость?
Добавлено через 1 час 19 минут 12 секунд
Цитата:
В сети опубликовали видео смертельного ДТП с ребенком, которое произошло сегодня днем в Мегионе.
По словам очевидцев, школьник перебегал дорогу на «красный» сигнал светофора, а водитель авто ехал с высокой скоростью и будто бы и не пытался притормозить.
Обсуждая произошедшее в соцсетях, югорчане разделились на два лагеря: кто-то винит водителя, а кто-то мальчика-пешехода.
«Естественно водитель виноват! Хоть красный, хоть зелёный, не имеет значения, если он знает что вблизи есть пешеходный переход, то нужно сбросить скорость, а не лететь как сумасшедший... Ему тюрьма однозначно, а вот мальчика нет..», - написала Алина Забалуева.
«Вы не правы. Водитель не обязан сбрасывать скорость перед РЕГУЛИРУЕМЫМ пешеходным переходом. Он имеет право двигаться с разрешенной ПДД скоростью. А пешеходы не имеют право переходить проезжую часть в запрещающий сигнал светофора. Остальное будем ждать в официальной сводке», - ответил девушке администратор паблика «Типичный Мегион».
«Виноваты оба в происшествии всегда. А скоростное нарушение не докажут, так как у нас в городе нет ни на одном перекрёстке камер с фиксацией скоростного режима. Живём в прошлом веке», - подметил Денис Мальгин.
О! Как бы я хотел посмотреть, как кукарекал, рвал и метал этот администратор группы ВК Типичный Мегион, когда на месте этого мальчика оказался его ребёнок, а водитель "ехал со скоростью разрешенной ПДД"! Такие даже под 80 могут гнать по городу - не запрещено ведь, не накажут.
Рекомендую ему пройти курсы безопасного вождения, теорию и практику, которые проходят все водители работающие у подрядчиков на месторождениях, может тогда что-то изменится в его черепной коробочке, хотя....
P.S.: можно легко рассчитать скорость по расстоянию от стоп-линии и до пешеходного перехода за пройденное время. Другое дело, а кто этим будет заниматься? Аленников ведь сказал водитель - невиновник, значит невиновник; всё спишут на погибшего.
__________________ Ещё раз для тех кто в танке - капитализм, это про прибыль. Не про народ, не про благополучие и процветание. Прибыль любой ценой - зарубите себе это на носу.
Кровавый рыжым садил предприимчивых людей. Как только он перестал это делать, эти предприимчивые люди распилили страну и стали "уважаемой элитой общества".
"Голосуешь за худого, – глядь, через год сидит кабан в телевизоре, рожа, что жопа, ещё меня учит, как жить, гад!"
а с какой скоростью летел ехал водитель на БМВ, который насмерть сбил ребенка у библиотеки? Ну так, на вскидку, по-твоему, какая у его машины была скорость?
Я тебе прибор для измерения скорости что-ли? Откуда я знаю?
Цитата:
Сообщение от Serge
О! Как бы я хотел посмотреть, как кукарекал, рвал и метал этот администратор группы ВК Типичный Мегион, когда на месте этого мальчика оказался его ребёнок, а водитель "ехал со скоростью разрешенной ПДД"! Такие даже под 80 могут гнать по городу - не запрещено ведь, не накажут.
Кукарекаешь тут только ты. Это раз. Второе - у тебя запой что-ли затянулся? Несешь херотень какую то.
Цитата:
Сообщение от Serge
Рекомендую ему пройти курсы безопасного вождения, теорию и практику, которые проходят все водители работающие у подрядчиков на месторождениях, может тогда что-то изменится в его черепной коробочке, хотя....
Может покажешь, как тебе кто-то даже на 60 км/ч мгновенно перед капотом выбежит и ты перепрыгнешь препятствие? Если ты такой крутой перец, берешь из своей родни кого-ньдь, и показываешь как надо было. Ты же прошел курсы безопасного вождения Но ты же так не сделаешь. Потому что ты балабол.
Цитата:
Сообщение от Serge
P.S.: можно легко рассчитать скорость по расстоянию от стоп-линии и до пешеходного перехода за пройденное время. Другое дело, а кто этим будет заниматься? Аленников ведь сказал водитель - невиновник, значит невиновник; всё спишут на погибшего.
Водитель виновен. Если установят превышение скорости - это будет отягчающим. Не хочется вступать дальше с тобой в дискуссию, так как твой мозг врядли сможет понять суть хода обсуждения вопроса.
Я тебе прибор для измерения скорости что-ли? Откуда я знаю?
Вроде не дурак, но задаёшь дурацкие вопросы. Ты в школе не изучал физику? Формулу расчёта скорости сам найдешь в интернете или тебя послать?
Цитата:
Сообщение от Dimka
Может покажешь, как тебе кто-то даже на 60 км/ч мгновенно перед капотом выбежит и ты перепрыгнешь препятствие?
Рукалицо! Чем ниже скорость, тем больше шансов на реакцию водителя нажать на педать тормоза, тормозной путь короче и быстрее автомобиль тормозит. А в данном случае, если бы водитель не жал педальку в пол, стараясь пролететь перекрёсток под запрещающий сигнал светофора (ДА! ОН ПОД ЖЁЛТЫЙ СИГНАЛ ПРОЛЕТЕЛ!), два варианта исхода: либо оттормазился перед перекрёстком и ждал бы, пока загорится зелёный сигнал светофора, либо с меньшей скоростью (до 60 км/ч), возможно даже успел бы скорость погасить до 40-50 км/ч сбил бы ребенка и травмы у дитя были совсем иные. Это тебе не зима с гололёдом, да и машина не старые Жигули с лысой резиной.
И хера ли ты прицепился к 60 км/ч? Давай уж сразу твои любимые "разрешённые по ПДД" и ненаказуемые - 79 км/ч по городу!
Цитата:
Сообщение от Dimka
Ты же прошел курсы безопасного вождения
Было дело ещё в позапрошлом году. И что на курсах нам показывали и рассказывали тоже видел и слушал, даже конспектировал подобные моменты. Но, как я погляжу, тебе бесполезно тут что-либо писать, потому что самоуверенность из тебя брызжет, как яд из змеи.
Цитата:
Сообщение от Dimka
Если ты такой крутой перец, берешь из своей родни кого-ньдь, и показываешь как надо было.
Могу конкретно на тебе показать. Слабо?
Цитата:
Сообщение от Dimka
Ты бухой что ли?
Цитата:
Сообщение от Dimka
у тебя запой что-ли затянулся?
Цитата:
Сообщение от Dimka
И завязывай бухать.
Хорошая попытка срулить с темы, оскорбляя оппонента. Тебе когда-нибудь в рожу за хамство плевали или получал по щам?
__________________ Ещё раз для тех кто в танке - капитализм, это про прибыль. Не про народ, не про благополучие и процветание. Прибыль любой ценой - зарубите себе это на носу.
Кровавый рыжым садил предприимчивых людей. Как только он перестал это делать, эти предприимчивые люди распилили страну и стали "уважаемой элитой общества".
"Голосуешь за худого, – глядь, через год сидит кабан в телевизоре, рожа, что жопа, ещё меня учит, как жить, гад!"
Последний раз редактировалось Serge; 24.09.2020 в 03:57..
Вроде не дурак, но задаёшь дурацкие вопросы. Ты в школе не изучал физику? Формулу расчёта скорости сам найдешь в интернете или тебя послать?
У меня не было дружбы с физикой. Так что сам иди ка в интернеты и расскажи, что там интересного нашел.
Цитата:
Сообщение от Serge
Рукалицо! Чем ниже скорость, тем больше шансов на реакцию водителя нажать на педать тормоза, тормозной путь короче и быстрее автомобиль тормозит. А в данном случае, если бы водитель не жал педальку в пол, стараясь пролететь перекрёсток под запрещающий сигнал светофора (ДА! ОН ПОД ЖЁЛТЫЙ СИГНАЛ ПРОЛЕТЕЛ!), два варианта исхода: либо оттормазился перед перекрёстком и ждал бы, пока загорится зелёный сигнал светофора, либо с меньшей скоростью (до 60 км/ч), возможно даже успел бы скорость погасить до 40-50 км/ч сбил бы ребенка и травмы у дитя были совсем иные. Это тебе не зима с гололёдом, да и машина не старые Жигули с лысой резиной.
Ты со 100% уверенностью утверждаешь, что он въехал на перекресток на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал? Или как обычно балоболишь?
Цитата:
Сообщение от Serge
И хера ли ты прицепился к 60 км/ч? Давай уж сразу твои любимые "разрешённые по ПДД" и ненаказуемые - 79 км/ч по городу!
Где я это писал? Ты реально не просыхаешь там что ли?
Цитата:
Сообщение от Serge
Было дело ещё в позапрошлом году. И что на курсах нам показывали и рассказывали тоже видел и слушал, даже конспектировал подобные моменты. Но, как я погляжу, тебе бесполезно тут что-либо писать, потому что самоуверенность из тебя брызжет, как яд из змеи.
Еще раз тебе прямой вопрос - ты со своим родственником на 60 км/час если он тебе на капот прыгнет резко, покажешь как уворачиваться и перепрыгивать надо? Хотя зачем я опят это спрашиваю, ты же балобол.
Цитата:
Сообщение от Serge
Могу конкретно на тебе показать. Слабо?
Я тебе не доверяю. Потому что ты балабол.
Цитата:
Сообщение от Serge
Хорошая попытка срулить с темы, оскорбляя оппонента. Тебе когда-нибудь в рожу за хамство плевали или получал по щам?
Ты то что сам пишешь прочти сначала, чтобы других поучать. Сердже, развивай кругозор, тогда сможешь и с оппонентом на словах вопросы решать. А когда умишка не хватает то да, там всякие варианты получаются.
13:04:15 - водила пересекает стоп-линию в момент, когда загорается жёлтый сигнал светофора. Херово видно, но видно. Если тебе не видно - одень очки или купи лупу.
Вот ты реально . Скорость равна расстоянию пройденному за единицу время.
1. Время 13:04:15 - автомобиль перед стоп-линией.
2. Время 13:04:17 - автомобиль пересекает пешеходный переход.
3. Расстояние - около 50-55 метров. Это расстояние автомобиль проехал за 2 секунды.
4. Калькулятор в зубы и считай скорость.
__________________ Ещё раз для тех кто в танке - капитализм, это про прибыль. Не про народ, не про благополучие и процветание. Прибыль любой ценой - зарубите себе это на носу.
Кровавый рыжым садил предприимчивых людей. Как только он перестал это делать, эти предприимчивые люди распилили страну и стали "уважаемой элитой общества".
"Голосуешь за худого, – глядь, через год сидит кабан в телевизоре, рожа, что жопа, ещё меня учит, как жить, гад!"
13:04:15 - водила пересекает стоп-линию в момент, когда загорается жёлтый сигнал светофора. Херово видно, но видно. Если тебе не видно - одень очки или купи лупу.
Какую стоп-линию он пересекает на желтый? С другой стороны перекрестка? Он заезжает на перекресток совсем не на желтый. Так что насчет очков - можешь себе этот совета дать.
Цитата:
Сообщение от Serge
Вот ты реально . Скорость равна расстоянию пройденному за единицу время.
1. Время 13:04:15 - автомобиль перед стоп-линией.
2. Время 13:04:17 - автомобиль пересекает пешеходный переход.
3. Расстояние - около 50-55 метров. Это расстояние автомобиль проехал за 2 секунды.
4. Калькулятор в зубы и считай скорость.
А как ты вычислил расстояние "около 50-55" метров? Я вот не доверяю твоему глазомеру. То есть тебе просто так кажется, что там "около 50-55" метров и ты от своего "кажется" дальше строишь теорию и что-то мне говоришь? Мда. Аргументы железные. Измерь сначала как надо, а потом посчитай еще раз. Может и не будешь тогда тут доказывать ничего.
И маленький штрих - в тайминге 15-17 (секунды) может содержать РЕАЛЬНОГО движения от 1,02 сек до 2,98 сек. А это почти 3 раза погрешность в теории. Так что ты сначала ТОЧНО измерь, потом ТОЧНО высчитай время. А только потом уже умничать начинай.
Дык не вы будете выбирать, серге. Специально выбранные горожанами люди, сколько то комми, может выставят кандидата даже.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Какую стоп-линию он пересекает на желтый? С другой стороны перекрестка? Он заезжает на перекресток совсем не на желтый. Так что насчет очков - можешь себе этот совета дать.
А как ты вычислил расстояние "около 50-55" метров? Я вот не доверяю твоему глазомеру. То есть тебе просто так кажется, что там "около 50-55" метров и ты от своего "кажется" дальше строишь теорию и что-то мне говоришь? Мда. Аргументы железные. Измерь сначала как надо, а потом посчитай еще раз. Может и не будешь тогда тут доказывать ничего.
И маленький штрих - в тайминге 15-17 (секунды) может содержать РЕАЛЬНОГО движения от 1,02 сек до 2,98 сек. А это почти 3 раза погрешность в теории. Так что ты сначала ТОЧНО измерь, потом ТОЧНО высчитай время. А только потом уже умничать начинай.
У меня складывается впечатление, что ты, как и Алень, всячески выгораживаете водилу БМВ. То у тебя превышение скорости не доказано, то у Аленя мальчик бежал на красный свет.... А ещё нерусь () в комментах всячески выгораживает водилу, привлекая внимание к той взрослой дуре, на которую мальчик смотрел и побежал, глядя на неё...
Ну ничего, ждём слово экспертов-криминалистов, если конечно инфу дадут в неискажённом виде.
И по поводу "включения" незрячего, и ещё много чего я тебе припомню, недодепутат .
Давай, , напиши ещё раз, что ты и тут не видишь, как водила на БМВ вылетает въезжает на перекрёсток и пересекает стоп-линию на жёлтый сигнал светофора.
Давай, , напиши ещё раз, что ты и тут не видишь, как водила на БМВ вылетает въезжает на перекрёсток и пересекает стоп-линию на жёлтый сигнал светофора.
Ты реально деревянный что ли? Мне уже лень даже комментировать твой высер выше. Вина есть всех участников. На БМВ - пересекает стоп-линию на последний моргающий сигнал зеленого, а вот ребенок оказывается на середине пешеходного и при этом еще горит красный. Ты там в че долбишься, а? Виноваты тут все. Но никто не хотел такого исхода. Никто.
Ты реально деревянный что ли? Мне уже лень даже комментировать твой высер выше. Вина есть всех участников. На БМВ - пересекает стоп-линию на последний моргающий сигнал зеленого, а вот ребенок оказывается на середине пешеходного и при этом еще горит красный. Ты там в че долбишься, а? Виноваты тут все. Но никто не хотел такого исхода. Никто.
Чо, вот так подгорает??? Тушись, йопта.
Тем не менее, ты ушел от ответа. Для особо "ненуждающихся" в очках и "одарённых" хитрожопостью повторю его: С какой скоростью "ехал" водитель на БМВ через перекресток? Я даже облегчу тебе ответ - до 60 км/ч или свыше?
С какой скоростью "ехал" водитель на БМВ через перекресток? Я даже облегчу тебе ответ - до 60 км/ч или свыше?
Ты дурачок? Я тебе измерительный прибор что ли? Ты лезешь и усираешься, что скорость была выше и не приводишь доказательств, но считаешь при этом, что ты прав и пытаешься мне что-то втирать?! Запущенный случай...
Ты дурачок? Я тебе измерительный прибор что ли? Ты лезешь и усираешься, что скорость была выше и не приводишь доказательств, но считаешь при этом, что ты прав и пытаешься мне что-то втирать?! Запущенный случай...
Ну всё с тобой понятно. Тут даже ребёнок справится с подобной задачкой, но не ты, потому что... Жополизом для своего шефствующего начальства быть легче, чем написать правду, да Цыбенко-ко?
На самом деле все пишут, что скорость была превышена, одному Дмитрию доказательства нужны
Добавлено через 2 минуты 30 секунд
Дмитрий, а чего у себя в группе в новости про уборку мусора на Согре волонтёрами закрыл комментарии ? Уж не потому ли, что на самом деле там практически весь мусор убрал в одиночку один человек, частное лицо, а волонтёры пришли на полчаса покрасоваться?
Последний раз редактировалось Мами.; 29.09.2020 в 11:09..
Вообще нет выбора, ога 
. Скорость равна расстоянию пройденному за единицу время. 
) в комментах всячески выгораживает водилу, привлекая внимание к той взрослой дуре, на которую мальчик смотрел и побежал, глядя на неё... 
