На сколько я знаю, там есть подводные камни. А именно то, что земля была в своё время предоставлена под строительство торгового центра (при Кузе), но построить арендаторы земли так ничего и не смогли.
В итоге построить не могут, но и землю отдавать отказываются. Так что загвоздка далеко не в отсутствии желания что-то там сделать по уму, а в вопросе правообладателя земельного участка.
Ну, вообще-то, как мне кажется, этот вопрос вполне решаемый, были бы только желание и хороший юрист.
Ну, вообще-то, как мне кажется, этот вопрос вполне решаемый, были бы только желание и хороший юрист.
Это точно.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Судя по всему - на месте ямы из стекла и бетона нужно поставить огромное интерактивное табло для общегородского опроса " Так что же нам делать то все таки на месте этой самой ямы из стекла и бетона????????????? ". С кнопками специальными и все дела.
Ну тоесть раз администрация города - тупорогие жвачные и не знают что с ямой уже 5 или сколько там лет сделать.
Может лет через 5 решим таки что с ямой то делать.
__________________
Каждой мрази - по филосовской базе.
Ну тоесть раз администрация города - тупорогие жвачные и не знают что с ямой уже 5 или сколько там лет сделать.
Может лет через 5 решим таки что с ямой то делать.
Хватит фигнёй страдать. Земля там не муниципальная, а частная. В строительство вложены миллионы рублей от местных и вартовских инвесторов. Никто эту землю никогда не отдаст.
Хватит фигнёй страдать. Земля там не муниципальная, а частная. В строительство вложены миллионы рублей от местных и вартовских инвесторов. Никто эту землю никогда не отдаст.
Так земля продана была или сдана в аренду? Вы же сами писали
Цитата:
Сообщение от Арсак
но построить арендаторы земли так ничего и не смогли
А если в аренду, то должны быть условия аренды, если эти условия не выполнены - то муниципалитет аренду должен разорвать, землю изъять и использовать с пользой для жителей.
Чета слаба вериццо. Договор аренды скорее всего. Нихера себе прям в городе 40 соток земли в частной собственности ??? Да вы пару соток возьмите и то усретесь.
А договор аренды делается под проект сооружения. Это вам не гаражный самострой.
И если арендатор использовать землю не смог по назначению - думаю есть юридическая процедура послать его нахер. И построить че городу надо.
__________________
Каждой мрази - по филосовской базе.
Хватит фигнёй страдать. Земля там не муниципальная, а частная. В строительство вложены миллионы рублей от местных и вартовских инвесторов. Никто эту землю никогда не отдаст.
Пойду-ка орошу и удобрю частную собственность. )))))))))
Чета слаба вериццо. Договор аренды скорее всего. Нихера себе прям в городе 40 соток земли в частной собственности ??? Да вы пару соток возьмите и то усретесь.
А договор аренды делается под проект сооружения. Это вам не гаражный самострой.
И если арендатор использовать землю не смог по назначению - думаю есть юридическая процедура послать его нахер. И построить че городу надо.
Вот это ближе к истине.... Вот думаю может стоит написать обращение к главе? А то чёто какая то тайна покрытая мраком... все больше и больше версий...
А если в аренду, то должны быть условия аренды, если эти условия не выполнены - то муниципалитет аренду должен разорвать, землю изъять и использовать с пользой для жителей.
Ну допустим земля дана в аренду под строительство торгового центра до 2025 года. Any problems?
Ну допустим земля дана в аренду под строительство торгового центра до 2025 года. Any problems?
Я как-то возмущался, что в городе нет бесплатного общественного туалета. Оказывается, ошибался. Думаю, до 25-го года объемов хватит, чтобы через край не полилось.
Ну допустим земля дана в аренду под строительство торгового центра до 2025 года. Any problems?
А если там нет строительства ВООБЩЕ? Это ли не основания для прекращения договора? Или типо администрации вобще болт положить что посреди города такой участок просирается? Хотя о чем это я... Кроме как во "фронтовиков" поиграть, сообразительности больше видимо не на что не хватает...
Ну допустим земля дана в аренду под строительство торгового центра до 2025 года. Any problems?
И что это меняет? Еще 14-ть лет на этом месте будет яма цвести, как памятник лености и бесхозяйственности местных властей? А главархи будут еще два президентских срока красочно расписывать свои видения? А потом договор аренды пролонгируется автоматически...
А если там нет строительства ВООБЩЕ? Это ли не основания для прекращения договора? Или типо администрации вобще болт положить что посреди города такой участок просирается? Хотя о чем это я... Кроме как во "фронтовиков" поиграть, сообразительности больше видимо не на что не хватает...
Цитата:
Сообщение от OlegNN
И что это меняет? Еще 14-ть лет на этом месте будет яма цвести, как памятник лености и бесхозяйственности местных властей? А главархи будут еще два президентских срока красочно расписывать свои видения? А потом договор аренды пролонгируется автоматически...
Ну на сколько я знаю, администрация постоянно с ними судится, но без результатов. Повторюсь, слишком много вбухано туда инвестиций.
Ну на сколько я знаю, администрация постоянно с ними судится, но без результатов.
Ну, куда муниципальным против paribossa. Да и желания совсем нет, в противном бы случае развернули бы в СМИ компанию по освещению судебных процессов.
Цитата:
Сообщение от Арсак
Повторюсь, слишком много вбухано туда инвестиций.
Куда в яму? Не смешите. Яма копейки стоит. Если кто и вложил какие-то деньги в этот проект, то давно уже их выдернул, сразу же после того, как стало ясно, что никто и ничего не построит.
Ну, куда муниципальным против paribossa. Да и желания совсем нет, в противном бы случае развернули бы в СМИ компанию по освещению судебных процессов. Куда в яму? Не смешите. Яма копейки стоит. Если кто и вложил какие-то деньги в этот проект, то давно уже их выдернул, сразу же после того, как стало ясно, что никто и ничего не построит.
вложено или отмыто какая разница? Главное, что яма эта пользу приносит арендаторам..
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
Куда в яму? Не смешите. Яма копейки стоит. Если кто и вложил какие-то деньги в этот проект, то давно уже их выдернул, сразу же после того, как стало ясно, что никто и ничего не построит.
Сама не совсем копейки. Объём грунта приличный вынули...Его же куда то вывезти пришлось.
Плюс проектирование, экспертизы, организация общественных слушаний...
Миллиона два с половиной, наверное есть...и потихонечку продолжает нарастать...
Вот с этим согласен:
Цитата:
Сообщение от OlegNN
А если в аренду, то должны быть условия аренды, если эти условия не выполнены - то муниципалитет аренду должен разорвать, землю изъять и использовать с пользой для жителей.
Не умеешь или не можешь использовать ресурс, горожане тут причём?
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Арендатор в своё время объявил инвестиционный проект по строительству ТК, масса инвесторов вложили в это свои деньги. Куда они ушли не известно, может в яму, может в ПИРы, проектную документацию и т.д. Но суть остается. Арендатор деньги никому возвращать не хочет, но и достраивать тоже не хочет. Землю отобрать не получается, суды они выигрывают.
Всякого рода тонкости я не знаю и, подобно вам, гадать не собираюсь.
Сама не совсем копейки. Объём грунта приличный вынули...Его же куда то вывезти пришлось.
Плюс проектирование, экспертизы, организация общественных слушаний...
Миллиона два с половиной, наверное есть...и потихонечку продолжает нарастать...
Применительно к окончательной стоимости - это, на самом деле, копейки. Да и к стоимости земли тоже. К тому же вопрос о вложенных деньгах не должен волновать ни администрацию, ни суд. Это спор между инвесторами и того, кто собирал эти инвестиции в заведомо нулевой по реализации проект.
))))
