Ну не хочет Россия впрягаться за Ю-В, но за Крым-то точно впряжется.
И тогда УРА! - Российская Федерация пытается оккупировать незалежную и самостийную.
Мировые СМИ в ударе, Госдеп вещает всякую фигню. А войска РФ все так же стоят на границе, просто в мясо превратили очередных украинских пацанов, которым взрослые дяди приказали стрельнуть в Крым.
"Эй, шкет, посмотри, есть кто в берлоге?".
Хотя если это правосеки, то не жалко.
Стягивают войска к границе с Крымом. Бог с ними, с "Градами" и танками, но вот "Оса" улыбнула. Довелось пощупать и посмотреть эти машины вживую - выпускались еще во времена царя Гороха, в условиях РЭБ (а эти условия им обязательно создадут) будут в роли учебных мишеней для авиации.
я не нашла у серьезных новостных агентств ничего об этом, у большинства, кто эту новость постит у себя, ссылка на ЛайфНьюс
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
Гыгы) Тоесть сначала как бы на лбу танка надо проехать а потом о милом Цюрихе мечтать?
__________________
считаю необходимо закрыть вопрос во избежание разного рода конфликтов . Тихо , мирно разойтись =)(ГРИГОРЯН)
с творцами мифов спорить невозможно(Ф.Искандер)
Гыгы) Тоесть сначала как бы на лбу танка надо проехать а потом о милом Цюрихе мечтать?
Ну как бы - да... В смысле - прежде чем кому-то застолбить и "освоить" что-то типа Цюриха, кому-то нужно будет "покататься" на броне и полить кровушку не только чужую, но и свою...
А в чистом поле, системой "Град"...
Данные о том кого и сколько пока противоречивые, но по мне так - это хорошая месть за разрушенные города, только мало и возможно не тех.
Подробности тут - http://colonelcassad.livejournal.com/1660462.html
Вот жалко пацанов, но они почему-то никого не жалели, а значит поделом.
Последний раз редактировалось Нехороший человек; 11.07.2014 в 19:41..
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
У меня одного ощущение что помоему там у них кондиционер взорвался?
__________________
считаю необходимо закрыть вопрос во избежание разного рода конфликтов . Тихо , мирно разойтись =)(ГРИГОРЯН)
с творцами мифов спорить невозможно(Ф.Искандер)
Хрень полная. Смешано всё в кучу.
Первое. Украинцы - это кто?
1. Граждане украины - этнически весьма пёстрая публика.
2. Этнические украинцы - жувут в основном в центральной украине, много их в восточных и западных областях У., а также в РФ (думаю около 10% населения) и др.бывших сов.республиках.
3. Свидомые украинцы - это такой диагноз (и кстати там большинство вообще не этнические украинцы).
Таким образом этнический конфликт, о котором вещает автор - это только пена. На самом деле (и это уже многие озвучивали) конфликт на украине между пиндостаном и РФ.
Второе. Крым глупо сравнивать с Донбассом. Крым нельзя было отдавать нато-пиндосам. У. без Крыма им теперь и не настолько нужна, т.к. она им нужна была целиком.
Хрень полная. Смешано всё в кучу.
Первое. Украинцы - это кто?
1. Граждане украины - этнически весьма пёстрая публика.
2. Этнические украинцы - жувут в основном в центральной украине, много их в восточных и западных областях У., а также в РФ (думаю около 10% населения) и др.бывших сов.республиках.
3. Свидомые украинцы - это такой диагноз (и кстати там большинство вообще не этнические украинцы).
Таким образом этнический конфликт, о котором вещает автор - это только пена. На самом деле (и это уже многие озвучивали) конфликт на украине между пиндостаном и РФ.
Второе. Крым глупо сравнивать с Донбассом. Крым нельзя было отдавать нато-пиндосам. У. без Крыма им теперь и не настолько нужна, т.к. она им нужна была целиком.
Я вам открою маленькую тайну - нет такой национальности украинцы.
Да и нацию у них сформировать так и не получилось.
А что до "хрень полная", то в споре между Вами и Галковским, я Ваше мнение в расчет принять не могу, ибо оно ничтожно в сравнении.
Вы уж извините, но я не готов дискутировать и на тему национальной самоидентификации среди жителей австо-венгрии и российской империи, которые "вдруг" стали украинцами.
upd. А что до конфликта между США и РФ, тут вы правы, но вот только свиданутые в данном случае инструмент.
...............
А что до "хрень полная", то в споре между Вами и Галковским, я Ваше мнение в расчет принять не могу, ибо оно ничтожно в сравнении.
............
Мнение или есть, или его нет
Добавлено через 5 минут 5 секунд
Цитата:
Сообщение от Нехороший человек
Я вам открою маленькую тайну - нет такой национальности украинцы.
................
Думаю вы путаете два понятия:
Национальность - В большинстве современных европейских языков соответствующий термин (например, английское nationality) в официальных документах обозначает государственную принадлежность — гражданство или подданство.
Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) или народ — группа людей, объединённых общими признаками: объективными либо субъективными. Различные направления в этнологии (этнографии) включают в эти признаки происхождение, язык, культуру, территорию проживания, самосознание и др.
Думаю вы путаете два понятия:
Национальность - В большинстве современных европейских языков соответствующий термин (например, английское nationality) в официальных документах обозначает государственную принадлежность — гражданство или подданство.
Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) или народ — группа людей, объединённых общими признаками: объективными либо субъективными. Различные направления в этнологии (этнографии) включают в эти признаки происхождение, язык, культуру, территорию проживания, самосознание и др.
Но мы -то с вами говорил по русски А в русском языке это не так.
Вот из какого-то словаря, найденного с помощью гугля, кажется юридического.
Цитата:
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - 1) принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни. Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ никто не может быть принужден к определению и указанию своей Н.; 2) в ряде романских государств термин (исп. nacionalidad), применяемый для обозначения гражданства или подданства (Испания) или принадлежности лица к определенному национальному государству, не совпадающих полностью по своему содержанию с отношениями гражданства (так, в Мексике гражданами признаются лица, обладающие мексиканской Н., достигшие совершеннолетнего возраста и "ведущие достойный образ жизни").
Как на 1:49 задергались...Соловьев тут же опасные речи ловко перевёл на другое...
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
