О чем говорят в интернете..

[Тень.]

Сообщение от Чёрная Кошка

Это не просто мужчина, это представитель власти, полицейский при исполнении.

Вот в том-то и дело. Уж слишком по нашему законодательству ценится жизнь обычного полицейского по сравнению с жизнями обычных людей. Мне не кажется это правильным. За полицейского можно наказывать ЧУТЬ строже, даже прибавлять 50%, чем обычный срок лишения свободы, но не в 2, 3, 4 раза строже.
А тут получается, что за синяк полицескому дают 12,5 лет, а за убийство в описанном мной случае дали 10 лет.
Получается синяк на спине полицеского для государства значит больше, чем жизнь условного учителя, врача или ребенка? Мне не кжется это справедливым.

[АЛЕКС]

Сообщение от Тень.

Получается синяк на спине полицеского для государства значит больше, чем жизнь условного учителя, врача или ребенка? Мне не кжется это справедливым.

Не соглашусь.
Если разговор не о каком-то там, а о нормальном полицейском, то он выходит на разборки с отморозками, это его работа.
Так эти отморозки должны знать что не то, что за удар, за слово супротив полицейского их ждет расплата по максимуму.

[Тень.]

Ок, я даже согласен, чтоб насчет отморозков, бандитов, ранее судимых - можно и применять по максимуму. Но не против женщины, которая:
1 - ранее вряд ли судима,
2 - просто заступилась эмоционально за свою родню и не планирвала калечить никого,
3 - женщина, а значит заведомо физически намного слабее полицеского,
4 - не вооружена,
5 - есть ребенок-инвалид.
В отношении такой категории лиц мне кажется не должно применяться такое же наказание, что и отморозку-рецидивисту.
Можно было бы и принять это все во внимание, потому что реально (не с точки зрения закона, а чисто по-человечески) она ничего ужасного не сделала, не убила и не покалечила никого. А срок получила, как за убийство с особой жестокостью.
Просто тут судьи решили устроить показательный процесс, потмоу что дело было громкое, пресса, общество следило, и решили по полной наказать.

[АЛЕКС]

Сообщение от Тень.

Просто тут судьи решили устроить показательный процесс, потмоу что дело было громкое, пресса, общество следило, и решили по полной наказать.

В условиях Российского правосудия наверно соглашусь, но я говорил о воспитании этого на уровне инстинктов.
Во многих странах, сам убеждался, не то, что руку в карман, даже резкое движение никто при них не сделает.

[Нехороший человек]

Сообщение от Тень.

Ок, я даже согласен, чтоб насчет отморозков, бандитов, ранее судимых - можно и применять по максимуму. Но не против женщины, которая:
1 - ранее вряд ли судима,
2 - просто заступилась эмоционально за свою родню и не планирвала калечить никого,
3 - женщина, а значит заведомо физически намного слабее полицеского,
4 - не вооружена,
5 - есть ребенок-инвалид.
В отношении такой категории лиц мне кажется не должно применяться такое же наказание, что и отморозку-рецидивисту.
Можно было бы и принять это все во внимание, потому что реально (не с точки зрения закона, а чисто по-человечески) она ничего ужасного не сделала, не убила и не покалечила никого. А срок получила, как за убийство с особой жестокостью.
Просто тут судьи решили устроить показательный процесс, потмоу что дело было громкое, пресса, общество следило, и решили по полной наказать.

Кстати именно женщина стала виновницей инцидента, т.к. если бы не было её действий и нагнетания напряжения, то скорее всего разошлись бы разговором, в ходе которого насильника бы увезли.
Что затем позволило бы этой паре напрячь мошну и дать взятку должного размера.

Но отсутствие достаточного уровня интеллекта не позволило эти людям адекватно оценить обстановку.

И они решили устроить демократию по образцу любимой деревни.

Только если каждого, кто проломил голову полицейскому будут пускать по мягкой статье, то количество полицейских уменьшится. А они, не смотря на взятки, коррупцию и крышевательство, часто делают нужную работу и должны быть защищены, вплоть до возможности применять оружие в ходе выполнения своих обязанностей, с 90% гарантией иммунитета, за исключением тех случаев, когда применение абсолютно неадекватно ситуации.

Добавлено через 2 минуты 26 секунд

Сообщение от АЛЕКС

В условиях Российского правосудия наверно соглашусь, но я говорил о воспитании этого на уровне инстинктов.
Во многих странах, сам убеждался, не то, что руку в карман, даже резкое движение никто при них не сделает.

Размер сроков тут как раз ценен только в воспитательных целях тех, кто не хочет получить такие же, по такой идиотской причине.

[Хитрая]

Сотрудника зоопарка в костюме гориллы подстрелили транквилизатором

Инцидент произошел в зоопарке испанского города Тенерифе во время одной из тренировок сотрудников, суть которой заключалась в том, чтобы отработать необходимые действия в случае побега животных из зверинца.
В рамках тренировки один из сотрудников переоделся в костюм гориллы, чтобы сымитировать побег обезьяны из клетки. Однако ветеринар зоопарка, находившийся поблизости, не узнал в этом костюме своего коллегу и выстрелил в него транквилизатором с дозой, способной усыпить 180-килограммовую обезьяну.
Подобные учения являются стандартной процедурой в зоопарках, однако, по всей видимости, ветеринар не знал о проходивших тренировках, поэтому оперативно среагировал на "сбежавшую гориллу".
Пострадавший сотрудник зверинца был доставлен в больницу, где сейчас находится в тяжелом состоянии – на большую дозу транквилизатора проявилась серьезная аллергическая реакция.


РИА Новости http://ria.ru/world/20140606/1011027...#ixzz33sUmY891

[Нехороший человек]

Сообщение от Хитрая

испанского города Тенерифе

Посмеялся с города
Lora park скорее всего.

[korak]

Что такое на самом деле «друзья» в интернете и почему их нужно заменить на настоящих друзей
http://lifehacker.ru/2013/08/15/unhappy-21/

[Тень.]

Можно ли забирать остатки еды из ресторана?

«Doggy bag» — так на зажравшемся Западе называют упаковку для ресторанных кушаний, которые посетители, недоев, забирают с собой. Там это считается нормальным, и когда посетители отказываются забирать остатки своей трапезы, то в некоторых заведениях могут и спросить: «А отчего так? Вам не понравилось?».
В русском языке это называется «Заверните для моей собачки», и считается позорным, унижающим человеческое достоинство явлением. Анекдот даже есть на эту тему — в ресторане после семейного обеда, мамаша просит официанта, завернуть остатки еды «для нашей собаки». Дети кричат: «Ура, ура! Нам купят собачку!!!».

Но юридически тут вопросов нет — с того момента, как официант доставил заказ посетителю кафе или ресторана, последний приобретает право собственности на заказанную еду и напитки, и может делать с ними, что пожелает: захочет — сам съест, захочет — угостит кого-нибудь, захочет — нетронутым оставит, захочет — с собой заберет.

Но вот случай из реальной жизни. Сидим как-то мы с приятелем в одном киевском ресторанчике с грузинской кухней — давно не виделись, отметить надо. Рядом за небогатым столом сидит молодежная компания ребят с девушками (студенты, похоже). Заходит еще одна компания, человек 6-7 солидных людей, поназаказывали себе много разно, быстро перекусили, расплатились, и ушли, оставив на столе кучу выпивки и нетронутой закуски.

Ребята за соседним столиком не растерялись, быстренько подскочили, сгребли с чужого стола еду и питьё и перенесли на свой. Подошел официант, потребовал всё вернуть, ребята стали возмущаться. Подошел администратор, устроил скандал.

Мой друг адвокат, ему и в трезвом виде лишь бы языком потрепать. А тут выпил, не смог удержаться, влез в чужой спор и давай умничать: «Вы, — говорит он работникам ресторана, — неправы. Собственники этих кушаний и напитков явно и недвусмысленно отказались от своего права собственности на остатки этой трапезы, и она стала бесхозной. А лицо, которое завладело движимой бесхозной вещью, от которой собственник намеренно и открыто отказался, приобретает право собственности на эту вещь с момента завладения, и во внесудебном порядке».
Администратор посмотрел на него уважительно, спорить не стал, забрал со стола две недопитые бутылки, и со словами «Вот и поделимся», оставил ребят в покое. А я вспомнил эту историю, когда перелистывал сборник юридических задач Рудольфа фон Иеринга «Юриспруденция обыденной жизни», о котором уже рассказывал — оказывается этому вопросу, по крайней мере, полтора века.
На самом деле в разных странах этот вопрос решается по-разному. По украинскому законодательству мой киевский друг-адвокат был абсолютно прав. По российскому законодательству есть ограничение для стоимости оставленной выпивки и еды в 5 МРОТ (500 руб.) — тогда её забирает не любой желающий, а заведение. В некоторых же штатах США хозяин кафе или ресторана обладает преимущественным (а то и исключительным) правом на всё недопитое и недоеденное в его заведении. По-разному в разных странах бывает.

Для нас это не суть важно — вряд ли в дорогих ресторанах охрана позволит кому-то постороннему промышлять сбором со столов недоеденное буржуями, а в забегаловках, типа «McDonalds», объедков никому не жалко.

Но если я пришел в нормальный кабак не «понтоваться», а поесть, но мои глаза при заказе оказались больше, чем мой желудок смог вместить, или официант принес такую огромную порцию, что её невозможно осилить в одиночку. А в это время дома в холодильнике «хоть шаром покати», и ресторанной еды хватит еще назавтра поесть — то я не вижу ничего зазорного в том, чтобы попросить официанта упаковать всё оставшееся с собой.
Это если я откушивал в том кабаке один, конечно, потому как на этот счет у разных людей есть разные мнения...
http://www.livejournal.com/magazine/142977.html

[Gaido]

Сообщение от Тень.

Можно ли забирать остатки еды из ресторана?

«Doggy bag» — так на зажравшемся Западе называют упаковку для ресторанных кушаний, которые посетители, недоев, забирают с собой. Там это считается нормальным, и когда посетители отказываются забирать остатки своей трапезы, то в некоторых заведениях могут и спросить: «А отчего так? Вам не понравилось?».
В русском языке это называется «Заверните для моей собачки», и считается позорным, унижающим человеческое достоинство явлением. Анекдот даже есть на эту тему — в ресторане после семейного обеда, мамаша просит официанта, завернуть остатки еды «для нашей собаки». Дети кричат: «Ура, ура! Нам купят собачку!!!».

мы практически всегда забираем с собой еду. Не забираем только если мало осталось или не понравилось. Обычно в кафешки-рестораны жутко голодные заходим (потому что если не голодные, то можно и дома поесть ) и с голодухи лишку заказываем. В кафешках всегда есть контейнеры. Правда мы к этому не сразу пришли, раньше сидели и давились - жалко было оставлять, а забрать с собой почему-то не доходило до нас. Первые разы забирать еду было неудобно. Сейчас мы вообще не стесняемся этого, более того, сейчас я не могу понять почему нам было первые разы неудобно

[Тень.]

Я не частый поситетель кафешек, даже редко в них бываю, я бы сказал. Но представив себя в такой ситуации, если бы осталась еда - мне было неловко забирать. ))
Хотя и не говорю, что этто плохо, в конце концов - за это мной заплачено, почему я должен оставлять в подарок пол-порции? Но все равно у меня было бы чувство, что на меня смотрят как на... нищеброда.))

[hudoi]

Сообщение от Тень.

Можно ли забирать остатки еды из ресторана?

В Болгарии забирал, в Хорватии. Там такой размер блюд, что сразу не осилить.

[Мами.]

"Запрет анонимности. Всеобщая онлайн слежка. Регистрация блогеров .

Какие еще новшества вносит 97-ФЗ в жизнь российского Рунета с 01 августа? Очевидно, закон откроет новую веху в истории цензуры на российском пространстве в самый рассвет цифровой эпохи. "
http://www.dk.ru/blogs/post/zapret-a...tsiya-blogerov

[hudoi]

Степан Демура. Интересно с учётом происходящем на Украине.

[Тень.]

В ЕЭК отказались запрещать россиянам кеды и каблуки
http://news.rambler.ru/25608835/
Маразм депутатов крепчает.

[Тень.]

Минобороны утвердило новый знак армии
http://news.rambler.ru/25616448/

Добавлено через 59 секунд
Правительство одобрило введение невозвратных дешевых билетов на поезда
http://www.forbes.ru/news/260553-pra...etov-na-poezda

[Тень.]

Чем дети, родившиеся после 1995-го, лучше вас
http://www.lookatme.ru/mag/live/inte...9-generation-z

[Hyper Mode]

Начинаем потихоньку готовится к холодной войне на местном уровне?

Маразм крепчает...

[Тень.]

20 фактов о Северной Корее, которые вы не знали
Некоторые факты просто жесть, конечно. ))
http://flytothesky.ru/20-faktov-o-se...e-vy-ne-znali/

[АЛЕКС]

Давно слышал эту историю, но как-то не попадались публикации.
Последний рубеж. История боя, ставшего легендой пограничных войск
http://www.aif.ru/society/history/1177901

[Тень.]

Психиатры признали пристрастие к «селфи» психическим расстройством
http://news.rambler.ru/25787545/

[nazar]

Деревня Окунево в Омской области.
http://rusplt.ru/photo/okunevo-73.html#1

[otherside]

Сообщение от Тень.

Психиатры признали пристрастие к «селфи» психическим расстройством
http://news.rambler.ru/25787545/

Как не прискорбно, но это фейковая новость, которую растиражировали, не разобравшись, что первоисточником около трех месяцев назад был американский сайт постящий выдуманные новости.

Вот он, первоисточник http://adobochronicles.com/2014/03/3...ntal-disorder/

А многие сми, в том числе и наши (РИА НОВОСТИ например) просто не проверили откуда инфа.

В частности, вот одно из опровержений http://techcrunch.com/2014/05/26/the-new-hysteria/

[nazar]

Саня-я поржал когда после того как прочитал твое сообщение и через день слушаю дождь и там про это на полном серьезе диджедай девушка говорит об этом .

[АЛЕКС]

Однако началась ликвидация?
Сергей Цапок умер в краснодарском СИЗО
http://top.rbc.ru/incidents/07/07/2014/934856.shtml