Цитата:
Сообщение от LionTec
Влезу пожалуй в разговор с капри)...
Скажу про тайвань - недавно наблюдал небльшую кучку (штук 10) селеронов 333 и 400, все с тайваньскими матерями,...
...Из этого на базе статистики отказов в отдельно взятом учереждении можно сделать вывод что "Правильный капитализм" тайваньский лучше коммунизма китайского, ну и вообще не так уж плох, по крайней мер был
|
Дуризм полный. Это все равно что по результатам Перл-Харбора сравнивать промышленный потенциал США и Японии того времени.
В чем логические ошибки? Они обусловлены незнанием.
1. На Тайвань отступил разгромленный НОАК Гоминьдан. Вместе с ним отступили разные китаезские "богатенькие" и у многих из них капиталы были в зарубежных банках. США (по политическим причинам) оказало Тайваню экономическую и военную помощь, в результате чего, концентрация денежных средств на душу населения или на 1 кв. км. получилась такая, что в Китае такой не было и неизвестно, будет ли еще.
Чтоб было понятнее - приведу аналогию: допустим Абрамович, Березовский, Чубайс, Потанин и тэ дэ собрались и устроились, например, на Кипре и начали делать процессоры. Найти среди киприотов 10-20 тысяч работающих, которых можно сделат высококвалифицированными рабочими и инженерами при таких деньгах не так сложно. В итоге могло бы быть: какие правильнокапуталистические эти киприоты - делают такие качественные процессоры, а вот русские не могли - видно, дураки, не могли построить "правильный" капутализм.
А "сухой" остаток следующий:
а. Жизнь страны со ста миллионным населением на да еще на сухопутной территории на несколько порядков сложнее, чем жизнь парамиллионной страны на острове.
б. Если богатства целой страны окажутся в руках "кучки" богатеев, которые сдриснут на остров, то на острове вполне может быть устроен чуть ли не рай.
в. Если собрать все свободные деньги России и выучить тысяч 30 работников, чтобы они делали самый лучший в мире товар, то эти работники своей работой вполне могут обеспечить приличную жизнь пары миллионов человек. Для острова этого хватит, а вот для России - нет.
2. А сейчас, Сашенька небольшая задачка для развития мозговых клеток.
Дано: еще в 50-х годах 20 века, когда в Юго-Восточной был капутализм последнюю сотню лет, в этой самой ЮВА не производили ничего, кроме одежды, да всяких шкатулок-статуэток и прочих сувениров (это даже не производство, а ремесленничество было). А в 80-х годах Юго-Восточная Азия становится центром мирового производства многих вещей.
А вот есть Африка, где тоже везже капутализм. но там практически ничего не производят (кроме бананов, да какао-бобов), да еще африканцы мрут сотнями тысяч, если не миллионами.
Вопросики, вопросики(промежуточные):
Какие политические события произошли в 50-60-х в Юго-Восточной Азии?
Происходили ли такие события в Африке в это или более позднее время?
Чтобы было понятнее, можно дополнить Латинской Америчкой..
Почему огромная и богатая Амэрикэ уже десятки лет держит эмбарго против маленького "Острова Свободы"?
Почему амэриканцы высадились в 1984 году на Гренаде, если это мизерный остров?
Какая разница в промышленном развитии между Бразилией и Чили и почему?
Вопрос всей задачи: Почему в Юго-Восточной Азии стало возможным, начиная с 80-х годов , производство достаточно качественных товаров?
Вот, попытайтесь, Сашенька задачку решить, глядишь и научитесь логически правильные выводы делать.
