а этого пока не видно, как нарушались законы при Кузе в отношении ЖК РФ,
Валер, я помню твое отношение к департаменту собственности, ты не одинок на форуме вон Алекс и Лох12 тоже с трепетом относятся к УИПу. В противопоставление твоей реплике скажу только одно, когда избирали Главу, звучали немного другие должности которым горожане испытывали особую "любовь", это архетектура, образование, здравоохранение, торговый отдел. Как показала практика кадровая ротация кадров изменила ситуацию в данных отделах к лучшему. Многие кандидатуры на данные посты заранее согласовывались с общественностью. Впомни как первый зам. главы обращался к общественности согласовывая начальника торгового отдела. Для того что бы сменить начальника того или иного департамента необходимо быть уверенным что новый кандидат будет профессионалом и справиться с объемом работ. Так же необходимо понимать что любые назначения на ту или иную должность производятся из кадрового резерва. Так же следует учитывать что одного желания уволить того или иного человека не достаточно, есть трудовой кодекс, который гарантирует работнику право на труд. В пример могу привести И.М. Бикчентаева, которого увольняли регулярно, а он все время востанавливался через суд. В завершение своих слов хочу сказать что твоя личная неприязнь к человеку не основание к увольнению, есть факты нарушения ЖК пиши письмо Главе, в прокуратуру иные инстанции, приедет коммиссия разберется кто прав, кто виноват.
__________________
Девушки! Относитесь гуманнее к мужчинам. Поймали вечером -отпустите утром!
твоя личная неприязнь к человеку не основание к увольнению, есть факты нарушения ЖК пиши письмо Главе, в прокуратуру иные инстанции, приедет коммиссия разберется кто прав, кто виноват.
Ну допустим личной неприязни нет, мне всегда нравились симпатичные женщины . Дабы быть объективным, с тем, что в некоторых структурных подразделениях администрации ситуация улучшилась - может быть, не спорю. А в сфере выделения жилья, ситуация осталась точно на том же уровне, на котором и была, изменений "0". Или ты хочешь сказать, что ни один мегионец "рылом не вышел", что бы заменить Тараеву? Сам просто по памяти пройдись по своим знакомым. Разве мало грамотных людей? А на счет того, что написать жалобу.... так свои права я отстоял, дело в прошлом, не могу чисто по законным основаниям. А вот систематическое нарушение жилищного законодательства, разве не повод для перестановки кадров в ДМС города?
Губернатор Югры Наталья Комарова подписала распоряжение, которое позволит наиболее точно и объективно оценивать уровень социально-экономического развития муниципальных образований автономного округа. Как сообщили «УралПолит.Ru» сегодня, 5 апреля, в пресс-службе главы региона, деятельность органов местного самоуправления за минувший год будет проанализирована по 53 показателям. Они помогут выявить сильные и слабые стороны работы муниципалитетов по повышению инвестиционной привлекательности территории, организации управления, а также в сферах образования, здравоохранения, спорта и развития жилищно-коммунального комплекса.
Напомним, в ноябре, встречаясь с главами муниципальных образований Югры, Наталья Комарова дала поручение департаменту экономического развития региона произвести корректировку целевых показателей для оценки эффективности. По ее словам, при оценке важно избежать риска погони за формально определенными критериями, которые не привязаны к особенностям той или иной территории. «Должны быть устранены все факторы, которые могут дать негативный социальный эффект», – подчеркнула глава региона. Подводя итоги работы муниципалитетов в 2009 году, Наталья Комарова обратила внимание членов правительства на действующую методику, которая выдала три проблемных блока. «52 % всех неэффективных расходов приходятся на сферу образования, 35 % – на здравоохранение и 13 % – на ЖКХ», – уточнила она. Отметим, что ранее анализ итоговых данных проводился на основании значений 95 показателей.
Теперь будем посмотреть, как Губернатор оценит работу города.
Представила картину: стоит Алекс с Качапкиным, два великовозрастых мужа, с сединами и бородо-усами...и Алекс говорит Качапкину- гуд бай, май беби.......прощаются, обнимаются и по домам..... круть вообще!!!!
Валер, сказавши "А" пора и к фактам переходить, другими словами явки, пороли в студию.
1. Согласно программе сноса домов в городе Мегионе, основанной на исполнение программы "Улучшение жилищных условий лиц проживающих в ветхом жилье 2005-2015 г.г." Жильцов домов: №29 по ул. Свободы, №11 по ул. Нефтяников, и еще ряд домов. Планировалось предоставить для вселения 238 квартирный дом по ул. Заречная, дом 20 под строительство данного дома из бюджета округа были выделены финансовые средства, то есть целевые. Тем не менее, не смотря на целевое выделение финансовых средств, жильцам домов, за планируемых под снос, предлагалось выкупить квартиры в специально построенном 238 квартирном доме. Всячески нарушалось жилищное законодательство по части предоставления жилья по договору социального найма. Мне лично, настойчиво предлагалось произвести выплату за предоставляемое жилье. В связи с тем, что я оказался от такого варианта, мне было предложено письменно самой Тараевой получить квартиру во вторичном фонде дом №2/3 по ул. Строителей, кв. 52, совместно с бывшей супругой. На тот момент, я стоял в очереди в качестве нуждающегося в жилье отдельно от бывшей супруги. Тем не менее Тараевой, я был лично уведомлен в письменной форме, что другого, отдельного жилья мне не положено, что согласно ст. 86, 89 ЖК РФ, нам должна предоставляться квартира равнозначная по общей площади ранее занимаемой. И не о каком получении согласно ст. 57, ч. 2 п. 1 ЖК РФ идти не может. От моей бывшей супруги именно Тараева требовала принести мое согласие на совместное проживание, что противоречит 17 ст. Конституции РФ. Так же, для наверное устрашения, Тараева уведомила нас о том, что в связи с моим отказом о вселении по адресу ул. Строителей, д. № 2, кв 52, администрация переселяет нас в маневренный фонд, по ул. Советская, д. 10/1. Во время моего противостояния директору департамента муниципальной собственности Тараевой, по её письменному распоряжению к Вольману, был приведен в негодность объект жизнеобеспечения (отопление), разбиты стекла в соседних квартирах, отключено электричество. На наши обращения в ТВК и ГЭС, по поводу отключения, нам отвечали, что такого адреса не существует по информации из ДМС, который возглавляла Тараева. И это при том, что в полуразрушенном доме проживал несовершеннолетний ребенок (моему сыну на тот момент было 11 лет). К тому же приведенный в убогий вид дом, подвергался нападкам вандалов, периодически бивших стекла нашей квартиры, так как ребятня считала данный объект, простым, разрушенным зданием.
Ко всему прошу заметить, что в дом-новостройку, предназначенный для нашего заселения, были заселены жильцы с уже упомянутого адреса: ул. Строителей, д. № 2/3, кв. 52. (к сожалению у меня не сохранилось информации по данному поводу, полученной на бумажном носителе). Так же, в предназначенный дом для нашего заселения, заселялись люди, для которых данный дом для заселения не предоставлялся, это бывшие жильцы дома (если не ошибусь) №3 по ул. Гагарина. Одна из таких новоселов, женщина, сама поведала о том, что как она выразилась "ей предоставили квартиру по некой договоренности-заинтересованности. Между тем, жильцы нашего дома, которые имели право получить жилье по договору социального найма на вполне законных основаниях, устав от противостояния с администрацией города, получали жилье в деревяшках, что противоречит постановлению правительства №47, так как дома в деревянном фонде в городе Мегионе не отвечают стандартам. Среди таких соседей есть инвалиды 2-й группы (старый адрес: ул. Нефтяников, д. №11, кв. 5.
Сколько Тараева нарушила статей Уголовного Кодекса?
2. Дом № 2 по ул. Кузьмина, кв. 1. Дума города Мегиона, выделила пенсионерам-чернобыльца квартиру, но уважаемая Тараева, всячески противостояла нормальному проживанию стариков, требовала снести частный дом, где оставался проживать их совершеннолетний сын со своей супругой и ребенком. Отказывала в заключении договора социального найма. Только при моем вмешательстве (бесплатная юридическая консультация) удалось разрешить эту проблему. Я составил письменное обращение в ЖЭУ от лица пожилых людей на заключение договора социального найма, которое в ЖЭУ отказались принимать, затем, мы с бабушкой пошли вместе. Бабушка уведомила работников ЖЭУ (как я подсказал), что если они не примут данное письмо, то письмо будет отправлено по почте с указанием причины не личного вручения. После чего со стариками заключили договор социального найма, на основании которого, они благополучно прописались по вышеупомянутому адресу. Сколько в этом случае Тараева нарушила статей?
3. ОАО СН-МНГ произвела оплату для строительства квартиры в доме №20 по ул. Заречная, для вселения своих работников. Но!!! Уважаемый ДМС умудрился заселить туда, тех же рабочих ОАО СН-МНГ, для строительства жилья которых оплата уже была проведена, и за требовать вторичную оплату за данную квартиру!!! Дело разрешилось в суде. Что это???
Ко мне и при Игитове обращались люди, к сожалению их данных у меня не сохранилось.
Так что уважаемый Андрей Павлович, данная красавица, как минимум ужа три года, должна была красоваться в валенках на подиуме где нибудь, по крайней мере, в Сургуте возле одиннадцатой зоны, там есть женское, вольное поселение.
Добавлено через 27 минут 54 секунды
Если Вам Павлович нужны более свежие данные, чуть позже, машину сделаю, по работаю, опять посажу водителя, да и пожалуй займусь наверное создание ОО "по защите жилищных прав", в этом направлении работы не початый край. Взять те же лифты: с одной стороны - содержание обще-домового имущества, с другой стороны оплата за действие третьих лиц (супротив 17-й ст. Конституции), тоже нужна защита жилищных прав.
Представила картину: стоит Алекс с Качапкиным, два великовозрастых мужа, с сединами и бородо-усами...и Алекс говорит Качапкину- гуд бай, май беби.......прощаются, обнимаются и по домам..... круть вообще!!!!
оффтопити, девушка!
Но, улыбнуло.
(А я по ночам и не собираюсь полуночничать. Без нужды.)