Россия, которую мы потеряем

[Дачник]

Сообщение от Генерал

Притом в её составе много бывших коммунистов, которые ради портфелей перебежали в неё, а так же почти все чиновники состоят в этой партии, которых под различными угрозами заставили в неё вступить. Так кто, чьи сявки? Коммунисты - едроссовские? Или едроссы - сявки коммунистов?

Не ну это шедевр.При чем вообще здесь едросы?ЛДПР,СР они тоже вообще то демократы и т.д.Но то, что коммуниисты были и есть продажные это факт к тому же Вами и подтвержденный

Сообщение от Генерал

А вот насчёт не демократических методов... Здесь Вы правы. В 1996 году Ельцин уже второй раз узурпировал власть, т.е. пришёл к власти не законным путём.

Ну, что же Вы никак не угомонитесь,просрали СССР и КПСС, а теперь шумите.Самому не смешно.Вот все таки деревья были выше,водка вкуснее, а девки покрасивши.

Сообщение от Генерал

А Вы, действительно, многого из того времени совсем не знаете или знаете из "уст" современной пропаганды, которая во многом искажает действительные факты.

Вот многократно уже многие Вам писали и я в том числе, да жили мы при КПСС и с людьми общались которые ранее жили.Не забывайтесь Генерал у нас у всех есть родители,бабушки, дедушки,прабабушки,прадедушки.И поверьте многие из них очень многое рассказывали.Вот не надо на возраст пенять.

Добавлено через 20 минут 9 секунд

Сообщение от Кактус

Открыл. Посмотрел. И тут "вертикаль".
http://kprf.ru/dep/

Ну как без нее

[Генерал]

Сообщение от Мегиончик

Я не могу представить, чтобы даже 30 лет назад кто-то мог спокойно между завтраком и ужином, сидя дома в тепле, парафинить на всю страну кпсс и лично товарища... кто там был в 1983.... Черненко, например. И так каждый день. Не говоря

Это Вы о чём? Как же Вы можете всё это представить, если Вам в то время было всего два года? А свой нос всётаки туда суёте! Лучше помолчите, тем более что Вам это всё уже надоело?!

Добавлено через 15 минут 1 секунду

Сообщение от Дачник

Ну, что же Вы никак не угомонитесь,просрали СССР и КПСС, а теперь шумите.Самому не смешно.Вот все таки деревья были выше,водка вкуснее, а девки покрасивши.

А почему Вы никак не можете угомониться, а меня пытаетесь в чём-то переубедить? И других тоже, кто Вас не поддерживает, в том числе и на форуме. А их, ох, как много. И тоже шумите, да ещё громче меня. И считаете, что вы всегда правы. А Вы где были, когда разваливали СССР? А Вам самому не смешно? Про деревья, водку и девок молчу, так как это полнейшая глупость. Другого придумать не можете.

Добавлено через 12 минут 59 секунд

Сообщение от Мегиончик

Программа у кпрф то есть, уверен. Ну и что? Дадут её реализовать? Нет. И может и хорошо, что нет.

Программа-то есть, только вы её ни разу не прочитали, а шумите. Конечно сейчас, при этой власти, никто не даст её реализовывать. И очень жаль. Я уверен, что это очень плохо!

Добавлено через 5 минут 3 секунды

Сообщение от Кактус

Диктатуры демократов не было, в отличие от диктатуры пролетариата

И Вы этим кичитесь? А зря.

Добавлено через 3 минуты 9 секунд

Сообщение от Кактус

Открыл. Посмотрел. И тут "вертикаль".
http://kprf.ru/dep/

Опять темните? Вы не то открыли. И вертикаль здесь совершенно ни к месту!

[_YODA_]

Сообщение от Генерал

А свой нос всётаки туда суёте! Лучше помолчите, тем более что Вам это всё уже надоело?!

Дженераль кажет:заткнись малолетка,не тебе нас судить,у тебя нет не родственников,не близких,ты в то "прекрасное время" не жил,ты вообще нифига не знаеш(вот читал бы газету нашу "савецкая расия",знал бы все,и было бы о чем вести с тобой диалог)

Сообщение от Генерал

Программа-то есть, только вы её ни разу не прочитали, а шумите.

переведу:газету почитай,юнец безусый и будет тебе провидение ленинское и счастье.

Сообщение от Генерал

И Вы этим кичитесь? А зря.

а почему зря?вы царскую семью постреляли а демократы и Горбачу респектнули(отдали уважение,в тюрьмах не сгноили и под ствол не поставили)

Сообщение от Генерал

в том числе и на форуме

Дачника заметно так не поддерживают,гнобят прям таки за его позицию....что то пустозвоните вы батенька.

[Кактус]

Сообщение от Генерал

Это Вы о чём? Как же Вы можете всё это представить, если Вам в то время было всего два года? А свой нос всётаки туда суёте! Лучше помолчите, тем более что Вам это всё уже надоело?!

Генерал, апеллировать к возрасту образованных людей с крепкими семейными связями - это выставлять себя в глупом свете.
Тем более к зарекомендовавшему себя на форуме Мегиончику.

Сообщение от Генерал

А их, ох, как много.

Сколько? ))

Сообщение от Генерал

Программа-то есть, только вы её ни разу не прочитали, а шумите. Конечно сейчас, при этой власти, никто не даст её реализовывать. И очень жаль. Я уверен, что это очень плохо!

А она вообще, реализуема?

Сообщение от Генерал

И Вы этим кичитесь? А зря.

Опять двадцать пять. Генерал, всего-лишь стремление к правде. Правде без объяснений и допущений.

Сообщение от Генерал

Опять темните? Вы не то открыли. И вертикаль здесь совершенно ни к месту!

Т.е. этот раздел сайта открывать нельзя?

Добавлено через 21 минуту 57 секунд
По большому счету, для общей, усредненной массы населения, у которой высшие идеалы - покушать водку на выходных на даче, и сгонять в кинотеатр "Искра" на индийский фильм, социализм не такая уж плохая штука.
И Бог с ним, что горячей воды нет месяцами, автомобиль несбыточная мечта и нежирное мясо берешь с боем в совковых гастрономах у продавщиц, которым базарные бабы не рискуют слово сказать.
Вот сейчас взяли клубнику в магазине - ни какого эффекту.
А раньше за счастье 3 ягодки. А наесться только летом. И то, у кого родственники в деревне есть. А нет - смотри на икру кабачковую и карамельки на прилавке того-же гастронома. )). И толпись за венгерскими компотами и конфитюрами.
В тот период, я, откровенно, завидовал ребятам, у кого бабушки-дедушки в деревне жили.
Всяким уродам было худо. Помню, как мужики специально "сели", чтобы педофил, изнасиловавший 7-летнюю девочку, до Вартовска живым не доехал. По-пути прикончили мразь. И это при том, что его выловили менее, чем за сутки.
Как спокойно шлялись по тайге и промышленным объектам.
Ни у кого из взрослых людей не возникало мысли "не лезь" когда ребенок испытывал затруднение - помогали вылезти, спуститься, подвозили плутанувших до дома. И уши драли, если видели что малец своей башкой рискует, лезя в агрегат или на ЛЭП.
Но... на моей памяти во времена СССР на промышленных объектах детей гибло намного больше, чем сейчас. Под колесами тоже.
Но... увидят что куришь или не дай Бог выпиваешь в 10-летнем возрасте - сначала звездюлей ввалит увидевший, а родители еще и спасибо ему скажут. И добавят на орехи.
Не дай Бог в те времена учителю перечить. А сейчас умные все, пля. Вот только умные как пить, курить и трахаться, а понять нафига интегралу окончание в виде дифференциала - это трудно для неокрепшего.
Разные времена были, разные нравы. По сравнению с сегодняшней жизнью в БЫТОВОМ плане - жили бедно, но дружно.
В промышленном жили очень богато. Настолько, что позволяли себе закапывать технику в буквальном смысле слова. И раскидываться агрегатами и установками налево и направо.
Разные времена, разная жизнь.

[АЛЕКС]

Сообщение от Генерал

Как же Вы можете всё это представить, если Вам в то время было всего два года? А свой нос всётаки туда суёте! Лучше помолчите,

Странный он, этот Генерал.
Молодежи предлагает заткнуться потому, что они ни черта не видели, мне заткнуться потому, что я поддерживаю нынешнее положение дел...
Типа того, что - Всем молчать!!!!!

[Кактус]

Сообщение от АЛЕКС

Странный он, этот Генерал.

Мне кажется, что Генерал ведет антикоммунистическую пропаганду.

[Дачник]

Сообщение от Генерал

И других тоже, кто Вас не поддерживает, в том числе и на форуме. А их, ох, как много.

Товарич Генерал, я здесь на форуме не для того, что бы меня кто то поддерживал.Я выражаю свою точку зрения в отличие от Вас, а не занимаюсь пропагандой и навязыванием своей точки зрения.И считаю, что при коммунистах не было все так радужно как Вы рисуете.Кстати рот, я в отличие от Вас не кому не затыкаю.

Сообщение от Дачник

Не ну это шедевр.При чем вообще здесь едросы?ЛДПР,СР они тоже вообще то демократы и т.д.Но то, что коммуниисты были и есть продажные это факт к тому же Вами и подтвержденный

А почему на вот этого ничего не ответили?Сказать нечего,согласны значит

[Генерал]

Сообщение от Кактус

А она вообще, реализуема?

Она, вполне, реализуема, если только к власти в стране придут коммунисты!

Добавлено через 26 минут 29 секунд

Сообщение от Дачник

Но то, что коммуниисты были и есть продажные это факт к тому же Вами и подтвержденный

Сообщение от Генерал

А почему на вот этого ничего не ответили?Сказать нечего,согласны значит

Сказать есть что. Таких фактов я никогда не подтверждал. Да, были и среди коммунистов идиоты и подлецы, которые вступали в партию ради шкурных интересов.
Такие люди были всегда и везде, не только среди коммунистов. А разве сейчас их нет?
Вот только сейчас их в КПРФ нет, все они уже давно переметнулись кто куда только смог. В КПРФ вступают не из-за шкурных интересов, а по идеологическим мотивам. Выгоды от вступления нет никакой, разве будут только неприятности на работе, вплоть до увольнения, вот и всё. Однако люди, не смотря на это, всё равно становятся коммунистами. В России есть ещё очень много самостоятельно думающих и честных людей. Как бы вы всё это не извращали.

[АЛЕКС]

Сообщение от Генерал

Она, вполне, реализуема, если только к власти в стране придут коммунисты!

Сущая мелочь: если только...
Или не дай бог.

Сообщение от Генерал

Вот только сейчас их в КПРФ нет

Сообщение от Генерал

Выгоды от вступления нет никакой, разве будут только неприятности на работе, вплоть до увольнения, вот и всё.

Тогда прокомментируйте место и роль Дранко в разгоне Мегионского отделения КПРФ.

[Генерал]

Сообщение от Дачник

Я выражаю свою точку зрения в отличие от Вас, а не занимаюсь пропагандой и навязыванием своей точки зрения.

А разве выражение своей точки зрения, это не пропаганда или не навязывание её другим? Не выкручивайтесь?! А я, ведь, тоже выражаю свою точку зрения. А Вам это сильно ненравится. Ну и флаг Вам в руки!

Добавлено через 19 минут 57 секунд

Сообщение от АЛЕКС

Тогда прокомментируйте место и роль Дранко в разгоне Мегионского отделения КПРФ.

Я предвидел Ваш вопрос. Во-первых Мегионское отделение партии никто ещё не разгонял, был распущен по надуманным Дранко причинам, и Вы об этом прекрасно знаете, Мегионский городской Комитет. Это была месть первому секретарю и членам Комитета за то, что Марине Владимировне был объявлен строгий выговор за развал партийной работы, во время её пребывания в должности первого секретаря Мегионского городского отделения КПРФ. Тогда она совершенно не оправдала доверие коммунистов и получила по заслугам. А отомстить у неё была возможность. Против воли мегионских коммунистов она стала членом окружкома и секретарём окружкома по идеологии. Ей надо было показать своё "могущество"!

[Кактус]

Сообщение от Генерал

Она, вполне, реализуема, если только к власти в стране придут коммунисты!

Но если она такая хорошая, то обязательно-ли присутствие коммунистов у власти?

[Генерал]

Сообщение от АЛЕКС

Как же Вы можете всё это представить, если Вам в то время было всего два года? А свой нос всётаки туда суёте! Лучше помолчите,

Сообщение от АЛЕКС

Странный он, этот Генерал.
Молодежи предлагает заткнуться потому, что они ни черта не видели, мне заткнуться потому, что я поддерживаю нынешнее положение дел...

Типа того, что - Всем молчать!!!!!

В то время два года было не Вам, а Мегиончику. Поэтому не искажайте?!
А он, действительно, знает о тех событиях из уст ненавистников того строя. Поэтому я рот ему не затыкал, а просто посоветовал помолчать. А Вы-заступник своего сторонника тут как тут.
А Вам, если бы даже я предложил заткнуть свой рот, Вы бы это всё равно не сделали. Поэтому я никогда и никому рот не затыкал. Это - Ваше воображение!
А Вы продолжайте поддерживать нынешнее положение дел, Вам оно сильно нравится. А я останусь для Вас странным человеком, как и Вы для меня.

[АЛЕКС]

Сообщение от Генерал

Во-первых Мегионское отделение партии никто ещё не разгонял, был распущен по надуманным Дранко причинам, и Вы об этом прекрасно знаете, Мегионский городской Комитет.

Ну, вообще-то, это однозначно трактуется как разгон местной ячейки.

Сообщение от Генерал

А отомстить у неё была возможность.

Ага:

Сообщение от Генерал

Против воли мегионских коммунистов она стала членом окружкома и секретарём окружкома по идеологии.

Вы только вдумайтесь что вы сейчас написали!!!
Человек, который не справился (по мнению рядовых коммунистов) с работой секретаря маленького отделения, становится секретарем окружного комитета по идеологии. Причем не просто каким-то, а усиленно поддерживаемым секретарем Нижневартовского горкома, депутатом от КПРФ в окружной думе Шустовой и членом ЦК КПРФ Тетеркиным.
Вы можете сказать после этого что в КПРФ, по крайней мере в руководстве, кристально честные и преданные идеалам люди?
Я нет.
Более того - после всех этих телодвижений я не могу вообще относится к КПРФ как какой-то там партии. Коньюктурщики и барыги на гос. обеспечении.

[Кактус]

Сообщение от Генерал

Я предвидел Ваш вопрос. Во-первых Мегионское отделение партии никто ещё не разгонял, был распущен по надуманным Дранко причинам, и Вы об этом прекрасно знаете, Мегионский городской Комитет. Это была месть первому секретарю и членам Комитета за то, что Марине Владимировне был объявлен строгий выговор за развал партийной работы, во время её пребывания в должности первого секретаря Мегионского городского отделения КПРФ. Тогда она совершенно не оправдала доверие коммунистов и получила по заслугам. А отомстить у неё была возможность. Против воли мегионских коммунистов она стала членом окружкома и секретарём окружкома по идеологии. Ей надо было показать своё "могущество"!

Если коммунисты не могут навести порядок у себя в Мегионе, то почему вы, Генерал, свято уверены что коммунисты наведут порядок в стране?

[АЛЕКС]

Сообщение от Генерал

А Вы-заступник своего сторонника тут как тут.

Мегиончик - мой сторонник????
Насмешили.

Сообщение от Генерал

А Вы продолжайте поддерживать нынешнее положение дел, Вам оно сильно нравится.

Не сказать что сильно, что вообще нравится, но какой-то разницы, в плане руководства страной, я не вижу.
Что в СССР, что сейчас - авторитарный диктаторский режим.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд

Сообщение от Кактус

Если коммунисты не могут навести порядок у себя в Мегионе, то почему вы, Генерал, свято уверены что коммунисты наведут порядок в стране?

Я свято уверен - наведут они свой, Дранковский, порядок!
Будет вам 37-й год.

[Дачник]

Сообщение от Генерал

Вот только сейчас их в КПРФ нет, все они уже давно переметнулись кто куда только смог. В КПРФ вступают не из-за шкурных интересов, а по идеологическим мотивам. Выгоды от вступления нет никакой, разве будут только неприятности на работе, вплоть до увольнения, вот и всё. Однако люди, не смотря на это, всё равно становятся коммунистами. В России есть ещё очень много самостоятельно думающих и честных людей. Как бы вы всё это не извращали.

Тоесть с Ваших слов сейчас в КПРФ кристально чистые и без шкурных интересов, а раньше все были шкурные.Однако Генерал, что то Вы оговариватся стали.Приведите пожалуйста примеры увольнения коммунистов с работы за их приверженность или других представителей партий.

[Кактус]

Сообщение от Генерал

А он, действительно, знает о тех событиях из уст ненавистников того строя.

Каждый человек имеет право хотя-бы на историческую статисфакцию.

[Дачник]

http://www.nfk.su/1388КПРФ сегодня представляет собой партию идеологических перевертышей.
“Депутаты, когда же у вас слипнется?”. Письмо в редакцию

Подробнее: http://comstol.info/2013/03/tribuna/6166#ixzz2TLJa5XwL
Генерал специально для Вас о кристально чистых коммунистах.

Вот это выражение мне вообще понравилось:При этом деньги, и не малые деньги, от государства вполне официально идут на содержание фракций, депутатов, их помощников и т.д. Господа «зюганутые» – когда же у вас ж*** наконец-то слипнется?!

[lexx816]

http://thelib.ru/books/aleksandr_latsa/mify_o_rossii_ot_groznogo_do_putina_my_glazami_ino strancev-read.html
Александр Латса
Мифы о России. От Грозного до Путина. Мы глазами иностранцев
довольно интересный взгляд на Россию.о многом даже не задумывался..

Россия глазами француза
Regard français sur la Russie d’aujourd’hui.
«Слишком часто правда о России говорится с ненавистью, а ложь – с любовью».
Андре Жид

[Kosting]

[Кактус]

Продолжительное время не ездил в поездах.
Соседями оказались:
Молодые ребята 22 и 24 года, семейная пара примерно 25 лет с ребенком. Пива ни кто не пил, не курили. Работают, занимаются спортом, учатся, строят планы на будущее. Что-то нравится, что-то не нравится. Но, ребята уже практично подходят к жизни. Один (Вартовчанин) едет на свободной вахте строиться в некоем городе, другой (Пыть-Ях) возвращается от родителей, отучился, уже работает, семейная пара (Нефтеюганск) в силу ипотеки не раскатывает по тайландам и скромно решили скататься к родственникам.
Все аккуратно, тактично. А это ведь - будущее России. Может слишком статистически малая выборка, но, мне почему-то за будущее не страшно.
А вам?

[lexx816]

http://tula.kp.ru/daily/26082/2985758/
На этой неделе исполнилось бы 90 лет выдающемуся, но, увы, ныне забытому экономисту Марку Голанскому [видео]


Мне об этом удивительном пророке рассказала бизнесвумен, специалист по конкурентной разведке Елена ЛАРИНА:
- Поступив после школы на вечернее отделение Плехановского института, я устроилась в Госкомтруд СССР секретаршей. Иногда мне поручали печатать материалы научного совета. Его возглавлял Борис Сухаревский, зампредседателя Госкомтруда. Долгие годы он входил в экономическую элиту страны, писал доклады Брежневу. По­этому мог приглашать на совет кого угодно, не опасаясь косых взглядов и последствий.
В 1987-м он пригласил провести заседание научного совета доктора экономических наук Марка Голанского. Двадцатилетней блондинке до макроэкономики, проблем народного хозяйства и т. п. было дальше, чем до Млечного Пути. Но текст доклада об экономических перспективах СССР, который я перепечатывала, был настолько необычным, что потряс даже блондинку.
- Чем же?
- Много позже, всерьез занявшись бизнесом, я случайно нашла книгу Голанского «Что нас ждет в 2015 году?». Издана в 1992-м. Хотя рукопись была сдана в издательство еще в 1987 году. В СССР спорные книжки долго отлеживались в издательстве, ходили по рецензентам, цензорам. Доклад в Госкомтруде фактически был тезисами пророческой книги. Буду цитировать ее, и вы поймете, чем потряс блондинку Голанский.
Он исходил из того, что капитализм намного эффективнее социализма в использовании ресурсов, производстве разнообразных товаров и услуг. Зато социализм лучше поддерживает социальную справедливость, позволяет эффективнее решать мобилизационные задачи, когда важен не расход ресурсов, а достижение цели в определенный срок.
- Типа индустриализации, освоения космоса, Великой Отечественной…
- Да. Но не впечатляет с позиций наполнения прилавков. Советский ученый сделал крамольный антисоветский вывод: «Не может социалистическая система сама превратиться в саморазвивающуюся систему. Таковой она может стать только под воздействием извне… Стране придется стать сырьевым придатком мирового капиталистического хозяйства. А сырьевая экономика очень зависит от мировой конъюнктуры, и ее развитие связано не с внутренними импульсами, а с внешними причинами».
Не забывайте, это написано в 1987-м, когда Кремль запустил перестройку, улучшение социалистической системы!
«В свете сказанного можно ожидать, что переключение на капитализм полностью расстроит функционирование экономики Советского Союза, - предупреждал Голанский. - Страна окажется пораженной широкомасштабной безработицей, она будет страдать от роста социальных бед, падения рождаемости, роста преступности и массовой эмиграции. Бедственное положение экономики будет сопровождаться национальной дезинтеграцией и фактическим распадом страны. Поэтому упование на то, что введение частной собственности и рыночных отношений в Советском Союзе будет целительным средством для устранения экономических недугов, глубоко ошибочно. Переориентация на капитализм не сулит ничего хорошего Советскому Союзу. Вся нынешняя экономическая система страны окажется разрушенной, а взамен ее возникнет симбиоз сырьевых монополий, анклавов ТНК и отсталого мелкотоварного производства. Переход к капитализму надолго выведет экономику страны из рабочего состояния, и по своим последствиям он может быть приравнен к катастрофе, к стихийному бедствию».
- Так и вышло с Советским Союзом. Действительно пророк!
- Но это было не голословное пророчество. Все положения доклада Голанский скрупулезно обосновывал результатами своего экономико-математического моделирования, сложными формулами. Как теперь видим, его модель оказалась просто провидческой и точно описала то, что случилось со страной в последующие десятилетия.
Доклад настолько впечатлил Сухаревского, что он передал его председателю Совета Министров СССР Николаю Рыжкову, соратнику перестройщика Горбачева. Реакции не последовало. Сухаревский не успокоился, направил доклад одному из советников Горбачева - Шаталину. Тот серьезно отнесся к материалу и предложил опубликовать в главном партийном журнале «Коммунист». В итоге, по рассказам друзей Голанского, состоялась многочасовая беседа редактора отдела экономики «Коммуниста» Егора Гайдара с Марком Михайловичем. Гайдар популярно объяснил доктору экономических наук, что тот ничего не понимает ни в макроэкономике, ни в рыночном хозяйстве, ни в моделировании… Егор Тимурович отказался печатать статью в «Коммунисте» и приложил руку к тому, чтобы за Голанским закрепилась репутация чудака и дилетанта, чьи труды не заслуживают внимания.
Это стало одной из причин, почему важная рукопись целых 5 лет провалялась в издательстве. Как ни странно, выходу книги в решающей степени поспособствовал председатель Верховного Совета России Хасбулатов.
- Ничего странного не вижу, Елена. Хасбулатов в советскую пору был известным экономистом, доктором наук, возглавлял кафедру мировой экономики в знаменитом Плехановском институте. В перестройку опубликовал в «Комсомолке» громкую статью, назвав государство, покупающее на Западе джинсы за копейки и перепродающее своим гражданам втридорога, главным спекулянтом. В редакцию тогда пришло более десяти мешков писем. Я сам готовил справку в ЦК КПСС по этим откликам. А еще Хасбулатов очень не любил Гайдара.
- К сожалению, книга Голанского вышла поздно. Уже сбылся его худший прогноз, СССР развалился. Хотя Марк Михайлович давал и варианты сохранения Советского Союза. Но это дела прошлые.




Транснациональные корпорации управляют государствами?
- Еще более удивительны прогнозы Голанского середины 80-х относительно капитализма в XXI веке, - говорит Елена Ларина. - Капитализм предполагает рост и расширение рынков. Без этого он стагнирует. Голанский указал, что есть ТРИ препятствия развитию капитализма.
ПЕРВОЕ - демография. Расчеты Марка Михайловича, которые он проводил совместно с Сергеем Капицей еще в 70 - 80-е годы, показывали: начиная с 90-х годов режим воспроизводства населения изменится по сравнению с тем, что было на планете прежде десятки тысяч лет. По мере достижения определенной стадии экономического развития в развитых странах рождаемость будет резко падать, а структура населения меняться в сторону старших возрастов. Что, кстати, особенно ярко проявилось именно в 90-е и нулевые годы.
ВТОРОЕ - снижение эффективности использования ресурсов. С каждым годом для получения дополнительного прироста их придется расходовать все больше и больше. Пойдет снижение фондоотдачи, в развитых странах вырастут издержки на оплату труда и т. п. Поскольку ресурсы ограниченны, с неизбежностью будут падать и темпы экономического роста. Голанский прогнозировал, что мировая хозяйственная система придумает способы снижения издержек. Начнется поиск новых сырьевых ресурсов и дармовой рабочей силы. Капитализму придется вовлечь в свой оборот сырьевые ресурсы СССР и, возможно, Африки. Чтобы обеспечить заметную и долговременную экономию на рабочей силе, капитализм срочно осуществит массовый перенос производства из Америки и Европы в Азию. Скорее всего, в Китай, Южную Корею, Индию. Как теперь видим, и эти два прогноза Голанского полностью оправдались.
ТРЕТЬЕ препятствие - среда обитания и ресурсы. Наращивание производства упирается в постоянное ухудшение среды обитания. На это накладывается спрогнозированное Голанским повышение нестабильности климатических условий на переломе ХХ и ХХI веков.
- Да уж, все теперь видят и чувствуют - с климатом творится что-то неладное. Выходит, даже погодные катаклизмы нынешние Голанский предсказал?!
- Извините, спрогнозировал. Так будет точнее. Марк Михайлович был гениальнейшим ученым, а не предсказателем. Плюс ко всему прочему массовая добыча ресурсов приведет к тому, писал он, что в начале XXI века возникнет необходимость вовлечения в оборот никогда ранее не использовавшихся полезных ископаемых, расположенных в крайне неблагоприятных с точки зрения природных условий районах. А к этому капиталистическая экономика не готова.
- Опять в десятку! Так называемая сланцевая революция на Западе, пока пробуксовывающая, грядущая мировая война в Арктике за полезные ископаемые, о которой многие аналитики говорят с опаской… Но с мобилизацией у капитализма туго.
- Поскольку ни с первым, ни с третьим факторами капитализм ничего поделать не может, он постарается на всю мощность использовать возможности, связанные со вторым фактором, сделал вывод Марк Михайлович. А это значит сокрушить Советский Союз, вовлечь в свою систему Китай и другие страны Азии.
- Союз сокрушили, Китай вовлекли!
- Но и в этих условиях возможности мирового капитализма не беспредельны. По прогнозу Марка Михайловича, с 1985-го примерно по 2010 год он продолжит развитие, хотя темпы экономического роста будут постоянно снижаться. А начиная с 2010 года мировая система капитализма войдет в глубокий системный кризис, выхода из которого в рамках рыночного хозяйства уже не будет.
- Фантастика! Мировой кризис начался даже чуть раньше - в 2008-м. И конца ему не видно. Какой выход из кризиса видел Голанский?
- Прогноз Марка Михайловича - выход будет найден введением в масштабах мирового хозяйства централизованного планирования и программирования. А также вытеснением рыночных методов в наиболее важных отраслях и секторах плановым или, говоря современным языком, властным регулированием. Главным ресурсом станут не деньги, а сила и информация.
- Что-то типа тайного мирового правительства, которым нас пугают конспирологи? Или возврат социализма с его командно-административным управлением экономикой?
- Про мировое правительство, «закулису» Голанский нигде не писал. В его книгах постоянно упоминается нечто иное - сращивание государства с системой крупнейших транснациональных корпораций, переплетение этих корпораций между собой. В прошлом году на весь мир прогремела работа швейцарских исследователей, которые установили, что всего 147 взаимосвязанных между собой корпораций практически контролируют ныне мировую экономику. Что же до возврата к командно-административному управлению, то Голанский писал: планирование в будущем будет осуществляться как через прямые задания, так и через государственные и надгосударственное вмешательство в хозяйственную жизнь при помощи финансово-кредитных рычагов. Как раз то, что мы недавно видели в Греции, а теперь - на Кипре. Им была дана четкая, абсолютно плановая директива.
Если мы думаем, что это удел только таких небольших стран, то это опять же заблуждение. О каком рынке можно говорить, когда ФРС выдает на беспроцентной основе приближенным к ней крупнейшим банкам типа Goldman Sachs, JPMorgan, Citigroup долгосрочные кредиты даже не в сотни миллиардов, а в триллионы долларов. Это командно-административная система в чистом виде. Единственная разница - реализует ее не Госплан в Москве, а ФРС в Нью-Йорке.
- То ли еще будет!
- Забавно, что в то самое время, когда Голанский разрабатывал свои модели и методы прогнозирования, руководство партии и правительства СССР создало Институт системного анализа. Он призван был подключить советских экономистов, системщиков к работам знаменитого Римского клуба. В то время о докладах Римского клуба, подготовленных группами Форрестера и Медоуза, говорил весь мир. Прошло 30 лет. Ни один из прогнозов Римского клуба не сбылся. А вот прогнозы Голанского, базирующиеся на разработанных им научных методах и моделях, оказались очень точными.
Как это обычно и бывает с пророками, Марк Голанский умер без какого-либо признания в весьма стесненных условиях.


Фото: семейный архив.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Марк Михайлович ГОЛАНСКИЙ (1923 - 1997). Ученый-экономист, ученик выдающегося советского академика В. С. Немчинова. Организатор глобалистских исследований в Институте Африки РАН. Главные темы - применение математических методов в экономическом анализе, изу-чение глобальных проблем современности, долгосрочное прогнозирование развития мировой экономики, отдельных стран, регионов. Основные работы - «Что нас ждет в 2015 году? (экономический прогноз против утопий)», «Будущее мировой экономики и перспективы России: современное видение versus постулаты Маркса», «Взлет и падение глобальной экономики».

[АЛЕКС]

Сообщение от lexx816

На этой неделе исполнилось бы 90 лет выдающемуся, но, увы, ныне забытому экономисту Марку Голанскому

Сестра много про него рассказывала, говорила что его лекции слушались на одном дыхании.

[_YODA_]

Сообщение от Кактус

Пива ни кто не пил, не курили.

испугались,я б тоже не пил и не курил едя в одном купе с Кактусом))

[Nic]

Сообщение от _YODA_

испугались,я б тоже не пил и не курил едя в одном купе с Кактусом))

Кстати среди молодежи очень много не пьет и не курит по сравнению с советским временем (я имею ввиду север). Среди моих знакомых процентов 20 наверное - вообще не пьет.