Дневной дозор

[Серый Волк]

Сообщение от John Smith

Женя. Окстись
Кино по прежнему снимают на классическую кинопленку "Kodak"
Это вполне достоверная информация.
Особо внимательные люди, могу заметить при просмотре кино, характерные для плёнки "скретчи".

И что из того? Снимать то снимают никто с этим не спорит, а компьютерный спецэффекты тоже прямо на пленку делают? Куда в комп засунуть твой Кодак?

Ты будешь удивлен до невозможности, но Голливуд, например, до сих пор, при сьемке красочных фильмов, где много массовых сцен (из последних например Троя с Бредом Питом) использует технологию Technicolor. В конце фильма это тоже бывает написано.
Если ты не знаешь, что это такое, то поясню: это когда сьемка ведется на три съюстированных камеры с чернобелой пленкой и светофильтрами. Технология чертовски громоздкая и сложная, но в ряде случаев оправдана, так как качество изображения (четкость, цветопередачу и прочее) можно получить гораздо более высокое чем при использовании кинопленки на основе многослойных эмульсий, хоть бы даже и кодаковской. Наш кинематограф так и не освоил эту технологию, хотя в последние годы войны Рузвельт подарил Сталину полный комплект оборудования для сьемок цветного кино по системе Техниколор. Был снят всего один фильм - Иван Никулин русский матрос, снят не очень удачно с точки зрения работы оператора, а в прокат и вовсе пошла чернобелая копия. Технология в СССР развития не нашла, в первую очередь из за отсутствия сети кинотеатров, пригодных для проката таких фильмов.
После победы над Германией в качестве трофеев было вывезено оборудование немецкой фирмы AGFA. Фирма занималась производством цветной кинопленки по технологии многослойных эмульсий. На пленку АГФЫ снят Парад Победы, в цвете.
А вот в США кинотеатры для Техниколора были еще в семидесятых годах.

[Серый Волк]

Сообщение от АлександрC

хыы...! Капри тоже прав...
Как я нелюблю читать!!!! А вы такие поэмы пишите.....

А ты и не читай, если не интересно..

[Capri]

Сообщение от Серый Волк

технологию Technicolor.

А идея этой технологии пришла на ум нашему соотечественнику Проскудину-Горскому еще в 1905 году...

[АлександрC]

Сообщение от Серый Волк

А ты и не читай, если не интересно..

а я и не читал! правда первые две строчки исключение!!!
Хмм...! Это ты к чему Капри?

[John Smith]

Сообщение от Серый Волк

И что из того? Снимать то снимают никто с этим не спорит, а компьютерный спецэффекты тоже прямо на пленку делают? Куда в комп засунуть твой Кодак?

Ты будешь удивлен до невозможности, но Голливуд, например, до сих пор, при сьемке красочных фильмов, где много массовых сцен (из последних например Троя с Бредом Питом) использует технологию Technicolor. В конце фильма это тоже бывает написано.
Если ты не знаешь, что это такое, то поясню: это когда сьемка ведется на три съюстированных камеры с чернобелой пленкой и светофильтрами. Технология чертовски громоздкая и сложная, но в ряде случаев оправдана, так как качество изображения (четкость, цветопередачу и прочее) можно получить гораздо более высокое чем при использовании кинопленки на основе многослойных эмульсий, хоть бы даже и кодаковской. Наш кинематограф так и не освоил эту технологию, хотя в последние годы войны Рузвельт подарил Сталину полный комплект оборудования для сьемок цветного кино по системе Техниколор. Был снят всего один фильм - Иван Никулин русский матрос, снят не очень удачно с точки зрения работы оператора, а в прокат и вовсе пошла чернобелая копия. Технология в СССР развития не нашла, в первую очередь из за отсутствия сети кинотеатров, пригодных для проката таких фильмов.
После победы над Германией в качестве трофеев было вывезено оборудование немецкой фирмы AGFA. Фирма занималась производством цветной кинопленки по технологии многослойных эмульсий. На пленку АГФЫ снят Парад Победы, в цвете.
А вот в США кинотеатры для Техниколора были еще в семидесятых годах.

Женя. В хорошие кинотеатры, кино привозят на плёнке. И показывают соответственно с плёнки. В кинотетрах "бюджетных" - висит проэктор, которому на вход дают обычный DVD.

[Серый Волк]

Сообщение от John Smith

Женя. В хорошие кинотеатры, кино привозят на плёнке. И показывают соответственно с плёнки. В кинотетрах "бюджетных" - висит проектор, которому на вход дают обычный DVD.

Удивительное наблюдение! Браво! Только не пойму, что из того следует?

[John Smith]

Сообщение от Серый Волк

Удивительное наблюдение! Браво! Только не пойму, что из того следует?

Речь Женя, если ты не забыл шла о пленке, и о спецэффектах. Так вот.

Сообщение от Серый Волк

И что из того? Снимать то снимают никто с этим не спорит, а компьютерный спецэффекты тоже прямо на пленку делают? Куда в комп засунуть твой Кодак?

Пишут Женя, еще как пишут. Отсмотренные и смонтированные эффекты пишут на пленку, для проведения общего суммарного монтажа.

[Серый Волк]

Сообщение от John Smith

Речь Женя, если ты не забыл шла о пленке, и о спецэффектах. Так вот.

Пишут Женя, еще как пишут. Отсмотренные и смонтированные эффекты пишут на пленку, для проведения общего суммарного монтажа.

Но сами эффекты то делаются не на пленке

Кстати, про "хорошие" кинотеатры:

В семидесятых годх появились технологии Имакс (IMAX, 1970), Омнимакс (OMNIMAX, 1973), Кино 180 (Cinema 180) и другие с горизонтальной позицией проекцией кадров на 65 мм негативе. Были построены специальные кинотеатры для проекции таких фильмов на гигантские экраны. Были созданы специальные проекторы, в которых кинопленка движется не с помощью зубчатого барабана, который захватывает перфорацию, а с помощью воздушной подушки. В таких кинотеатра угол охвата экрана достигает 180 градусов, а высота экрана - 35 метров.

В Москве есть хоть один подобный?

Вобщем все относительно...

[kolb@soid]

есть, метро Речной вокзал экран с 5этажный дом.
есть еще Кинотеатр Nescafe Imax – это самый большой экран в Москве, 18 на 24 метра

Кстати ВСЕМ ФТЫКАТЬ!
http://www.cgtalk.ru/index.php?id=daywatch1

СЕКРЕТЫ ДД!

[John Smith]

2 Серый Волк: Женя, при записи всякого рода спецэффектов и комп. графики, компрессия навроде MPEG-2 и подобных - не применяятся вовсе. Вот уже когда кино загоняют с плёнки в DVD - тут вовсю работает кодек MPEG-2.

[Леонид]

Только цифры


За 10 дней проката фильм «Дневной дозор» собрал $20 млн. (бюджет - $4 млн.).

Картина «Ночной дозор» за это же время - $10 млн. (бюджет - $5,5 млн.).

[Серый Волк]

Сообщение от John Smith

2 Серый Волк: Женя, при записи всякого рода спецэффектов и комп. графики, компрессия навроде MPEG-2 и подобных - не применяятся вовсе. Вот уже когда кино загоняют с плёнки в DVD - тут вовсю работает кодек MPEG-2.

Да нет, все эффекты рисуются рейсфедером прямо на кинопленке Кодак. Ты ведь это утверждал, а вынужден тебе верить, как крупнейшему специалисту в области кино. Так поступал еще Эйзенштейн, когда велел красить красной тушью флаг, поднятый на броненосце Потемкин.

Не поленись, посмотри ссылку, которую выложил Колбасоид. Обрати пристальное внимание на видеофрагменты, приведенные там. Расширение у файлов какое? А ведь это именно рабочие ролики. Посморти внимательно, в них во всех присутствуют два очень интересных технических момента. Если заметишь, что я имею в виду, то постарайся хоть как то прокомментировать увиденное.

[Перун]

Сообщение от John Smith

Пишут Женя, еще как пишут. Отсмотренные и смонтированные эффекты пишут на пленку, для проведения общего суммарного монтажа.

Пишут с монитора компьютера кинокамерой, я правильно Вас понял?

[Kosting]

Сообщение от http://doci.nnm.ru/smert_burzhuyam/28.02.2006/narodnyj_satanizm/

Пожалуй, если бы я пошел смотреть «Дневной дозор» как все, в кинотеатр, то и писать было бы не о чем. Но я купил CD, потому что в кино идти заленился – не киноман. Однако дома решил все-таки просмотреть «культовую картину». Не быть же совсем уж «белой вороной».

То, что я пережил, глядя на экран, можно описать просто – это был мистический ужас.

Сначала я увидал в кадре знакомое здание под незнакомой вывеской «ГОРСВЕТ». Это было здание сгоревшей «Комсомольской правды», только еще не сгоревшее. Вывеска конторы «светлых» была укреплена над тем самым местом, откуда и начался знаменитый пожар. Теперь мы почти точно знаем, что причиной пожара была неисправная электропроводка...

На сайте фильма, кстати, заставка изображает крышу «Комсомолки», с видом на Останкинскую башню. На вентиляционной шахте сидит гарпия, аккурат над тем местом, где погибла буфетчица из «Комсомольской правды».

Чуть позже среди гостей темного мага Завулона в гостинице «Космос» я увидал много знакомых лиц – бездарного, но очень модного художника, еще более бездарного шансонье, знаменитого эстрадного педераста – и среди них еще живого Юрия Лонго. Умершего скоропостижно на днях...

А еще я вспомнил предыдущую серию, и подумалось мне, уж не на Бауманском ли рынке рубил мясо из бомжатины вампир в исполнении Золотухина?

В прессе уже писали, что во время съемок «Ночного Дозора» умерли отец Константина Хабенского, мать актера Алексея Маклакова, отец продюсера фильма Кублицкого. Римма Маркова после съемок попала в больницу. Сильно вывихнула ногу на съемках Мария Порошина. Еще не была закончена работа над «Дневным Дозором», как пришло известие, что скончался один из исполнителей роли темных в фильме — Юрий Айзеншпис.

Не слишком ли много совпадений?

С художественными произведениями такое случается. Они иногда бывают пророческими. Но тут немножко иное – складывается впечатление, что авторы фильма больше всего хотели бы, чтобы именно такие совпадения произошли.

Авторы больше всего хотели, чтобы это был НЕ художественный фильм. И их в этом вольно или невольно поддерживали зрители. А дальше все происходило по словам Писания: «39 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения [чуда]; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;» (Матф.12)

Но: «И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения». (2 Фесс. 2)

Забавно, не правда ли? И в одной из финальных сцен цифра 2006, многократно пробиваемая картечью. Год начался страшно, и, кажется, обещает быть весьма беспокойным.

Так о чем кино?

А вот о чем. Есть люди. И есть Иные. Ничем, надо сказать, не примечательные, кроме сверхъестественных способностей. А в остальном – такие же, пьющие, бестолковые, не обремененные принципами и моральными ограничениями. Но они – Иные, поэтому им можно ездить на красный свет, давить зазевавшихся старушек и время от времени убивать. А успех и положение в обществе им гарантированы, не в следствие заслуг, а потому что они – Иные.

Все. Больше идей нет. Только эта, одна.

Но это очень важная идея. Она объясняет, почему «темные» ездят на дорогих красивых машинах и одеваются в вызывающе дорогие «кислотного» стиля прикиды, в то время как «светлые» ходят в спецовках и ездят на авто времен застоя. Это карма такая, ничего не поделаешь. А просто граждане между Иными вообще ничего не значат – так, ходячие продукты диетического питания вампиров.

Вообще мир темных Иных много привлекательней. Он эстетичней, и в нем многое можно. Светлые отдают пролеткультом, на светской тусовке поют «Вихри враждебные» и пьют водку «под сукнецо» в довольно-таки отстойных забегаловках.

Темные красивы и умны, образованны и нюхают кокаин. Это круто. Это привлекает.

Но главное не в этом. Фильм дает нам четкую и ясную картину мироздания. Еще из первой серии известно, что великий Гесер, нынешний начальник «Горсвета» (в реальном мире до недавнего времени эту должность занимал г-н Евстафьев) в советское время был заместителем министра. Зоар в советское время заведовал идеологическим отделом в ЦК Узбекистана ( на аналогичных должностях находился со времен Тамерлана). Посмотрите на лица среди гостей Завулона в гостинице «Космос» - просто весь бомонд столичный. Власть, слава, деньги – все не просто так, все ДАЕТСЯ «оттуда», из мира Иных. Простым гражданам можно и не рыпаться. Если заместитель министра – великий Гесер, то представьте себе, кто тогда министр! И в каком ранге находится, скажем, Чубайс, великий и ужасный.

А серия жутких совпадений, связанных с этим фильмом, говорит о том, что вся эта простенькая картинка мироздания крепится на чем-то действительном. На чем-то, что уже трудно объяснить «народным сатанизмом». Люди хотят мистики и сверхъестественного, потому что повседневность тосклива и вонюча, как исподнее висельника.

И кто-то, кто за кадром, подсказывает...

Рейтинг: 3 [24] [ Смерть буржуям! / 28.02.2006 ] by chally | forum.msk.ru | Добавить в закладки Постоянный адрес Найти похожие новости Народный сатанизм Печатать