Странно, что никто чё-то не пишет сюда сегодня о знаменательном событии.
Мэр пол-дня ездил по городским, извините, свалкам и помойкам. Неужто никто не видел его? Или кто видел, подумали: "двойника заслал, а сам - в Москве по кабакам"?
Я думал щас тут как тут - остряки местные начнут чё-нить выдавать. Молчим. Значит общество здоровое. Выходные - отдыхать надо...
ЗЫ. Первыми словами АК, когда приехал на какую-то... какое-то неухоженное место на Высоком были: "Дааа, вообще-то - жопа..."
Блин, вот событие ! А в записи есть его выражение ? ))))
Мне тут в голову пришла мысль: Если бы Кузьмин Александр начал такими делами заниматься, да еще и на праздниках появляться, то народ бы остался даволен! Народу этого на первое время бы хватило...
__________________
Я такой не коммуникабельный, что уже с начала разговора, начинаю думать как избавиться от трупа.
Странно, что никто чё-то не пишет сюда сегодня о знаменательном событии.
Мэр пол-дня ездил по городским, извините, свалкам и помойкам. Неужто никто не видел его? Или кто видел, подумали: "двойника заслал, а сам - в Москве по кабакам"?
Я думал щас тут как тут - остряки местные начнут чё-нить выдавать. Молчим. Значит общество здоровое. Выходные - отдыхать надо...
ЗЫ. Первыми словами АК, когда приехал на какую-то... какое-то неухоженное место на Высоком были: "Дааа, вообще-то - жопа..."
А чтож без телевидения? Был бы репортаж с места работы. Странно, что он такими эпитетами не оценивает свою бездеятельность, нам приходится.
.
Странно, что никто чё-то не пишет сюда сегодня о знаменательном событии.
А потому не пишем, потому что мэр работает. А зачем жаловаться на работающего мэра? Мы теперь будем устраивать однодневный выходной раз в месяц, как раз на время работы мэра в городе.
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
"Дааа, вообще-то - жопа..."
...ну вас нах, поехал я назад в Москву!"
Почему недоговариваете? :wink:
Было бы смешно, если бы не было столь печально, но все равно +!
Между прочим, месяц назад я задал вопрос одному депутату: «как Вы оцениваете деятельность нынешнего мэра?», на что получил ответ: «я оцениваю деятельность по реальным делам, пока оценивать нечего!». А этот депутат работал и с Чепайкиным и Танкеевым, ему есть с чем сравнивать.
.
А чтож без телевидения? Был бы репортаж с места работы.
А откуда вы у нас такой информированный, что без телевидения?
Думаю, что вы ошибаетесь. Будет вам репортаж. Только завтра. Вы уж простите, но вам чего - надо было в субботу "прямое включение" с места событий? Ничего ведь не происходит. Работа.
Между прочим, месяц назад я задал вопрос одному депутату: «как Вы оцениваете деятельность нынешнего мэра?», на что получил ответ: «я оцениваю деятельность по реальным делам, пока оценивать нечего!». А этот депутат работал и с Чепайкиным и Танкеевым, ему есть с чем сравнивать.
.
Прав депутат был. Пока ему было нечего сравнивать. Не знал он об успехах мэра (если они есть вообще), да и сейчас не знает, возможно.
И что? К чему пишете то? То, что у Кузьмина информполитика просела конкретно? Так всё всем понятно с этим. Никто, по-моему, не спорит. И я в том числе. И сам Кузьмин понимает, наверное.
Было бы смешно, если бы не было столь печально, но все равно +!
Ну наконец то вы чётко выразили, чем вы тут все занимаетесь!
ЖАЛУЕТЕСЬ НА МЭРА. Спасибо за откровенность. Только кому жалуетесь? Самим себе? Прекрасно ведь знаете аудиторию этого форума. Не зря я видимо вот вас всех жалобщиков со старушками на скамейке сравнивал!
ЗЫ. И плюсики вы, Алёша, так здорово раздаёте. "Поёрничал мальчик над большими дядями - на ка ему рублик!". За что - за смелость? Мне то не жалко, скорее даже наоборот сам с удовольствием молодым людям плюсы раздаю, коли заслуживают. Только за остроумие, оригинальность, чёткость мысли и блестящий полемизм. А не за умение подосрать не в тему. Впрочем, каковы ораторы, такова аудитория. :wink:
Только вот оратором в данном случае у нас являетесь Вы.
И почему мы тут "жалуемся", сплетничаем как бабки, как хотите это назывите... вы себе этот вопрос не задавали? Блин, да потому что в нашем городе больше делать нечего! Ваш Ку год распинался, запаривая и так запаренные мозги молодежи, обещал им, что все сделает в их пользу, только окажите доверие - отдайтесь на выборах. И что? Поголовно отдались, прошло уже четверть года, а обещания не то что не выполняются, а они все напроч забыты, реализаций даже нету и в зачатках. Вот для меня лично, этот форум единственное развлечение, что осталось в городе. (да и для Вас это всего лишь развлечение). Пойти, например, гулять с друзьями - молодежью, которой так много обещал Ку, которая думала, что жизнь изменится, что Ку изменит их жизнь, как спивалась и скуривалась, так и продолжею работу на наших врагов... Меня такая перспектива нисколько не устраивает... Извините, я лучше посплетничаю бабкой, чем вольюсь в ряды этой..... аудитории Ку, мягко говоря...
Наглая ложь для меня всегда была диким преступлением. Именно наглая, какая льется со стороны Ку и Со, а Вы, получается, в моих глазах соучастник этого преступления и нагло переводите всю вину на нас. Ну спасибо, это хоть что-то... А то нам уже по праву надоело ничто, что делает Ку и Со в нашем городе....
__________________
И среди моиx друзей людей приличныx нет
И еще плюс ко всему я как мудак одет.
Между прочим, месяц назад я задал вопрос одному депутату: «как Вы оцениваете деятельность нынешнего мэра?», на что получил ответ: «я оцениваю деятельность по реальным делам, пока оценивать нечего!». А этот депутат работал и с Чепайкиным и Танкеевым, ему есть с чем сравнивать.
.
Прав депутат был. Пока ему было нечего сравнивать. Не знал он об успехах мэра (если они есть вообще), да и сейчас не знает, возможно.
И что? К чему пишете то? То, что у Кузьмина информполитика просела конкретно? Так всё всем понятно с этим. Никто, по-моему, не спорит. И я в том числе. И сам Кузьмин понимает, наверное.
Извините, когда человек, напрямую контролирующий и распределяющий бюджет, что-то говорит, я склонен больше верить ему, ибо он больше знает, и работая в комиссиях и решая пр. организационные моменты в этом напрямую завязан. И самое главное он относится к этому непредвзято.
.
Наглая ложь для меня всегда была диким преступлением. Именно наглая, какая льется со стороны Ку и Со, а Вы, получается, в моих глазах соучастник этого преступления и нагло переводите всю вину на нас. Ну спасибо, это хоть что-то... А то нам уже по праву надоело ничто, что делает Ку и Со в нашем городе....
Смотри, как совподают мнения разных поколений. Подожди, скоро бабушки про это заговорят, а это уже предреволюционная ситуация!
Было бы смешно, если бы не было столь печально, но все равно +!
Ну наконец то вы чётко выразили, чем вы тут все занимаетесь!
ЖАЛУЕТЕСЬ НА МЭРА. Спасибо за откровенность. Только кому жалуетесь? Самим себе? Прекрасно ведь знаете аудиторию этого форума. Не зря я видимо вот вас всех жалобщиков со старушками на скамейке сравнивал!
:wink:
Вам телодвижения какие-то нужны? Допроситесь!
Как говорил Вареный: «Может развязать и замочить?!!»
Странно, что никто чё-то не пишет сюда сегодня о знаменательном событии.
Мэр пол-дня ездил по городским, извините, свалкам и помойкам. Неужто никто не видел его? Или кто видел, подумали: "двойника заслал, а сам - в Москве по кабакам"?
Я думал щас тут как тут - остряки местные начнут чё-нить выдавать. Молчим. Значит общество здоровое. Выходные - отдыхать надо...
ЗЫ. Первыми словами АК, когда приехал на какую-то... какое-то неухоженное место на Высоком были: "Дааа, вообще-то - жопа..."
А вот Вам и острота:
За работой. Все на благо города!
Руководимый единым порывом увеличения доходной части бюджета, ПЖ посетил сегодня городские свалки и помойки. Но при этом выяснилось, что бомжи встают раньше и все бутылки уже собрали. На что ПЖ заметил: "Дааа, вообще-то - жопа...". Проведя полдня в процессе пополнения бюджета было собрано 2 ящика бутылок, при этом произошла потасовка между охраной ПЖ и бомжем Васей, который не желал пускать на свою территорию чужаков, отнимающих у него последнюю возможность опохмелиться. По заявлениям врачей уже через две недели, Васю могут выписать из реанимации в обычную палату, но крестец, вряд ли срастется.
Все полученные средства будут направлены на улучшение работы ЖКХ, и отражены в доходной части бюджета. Как заявил ПЖ нашему специальному корреспонденту: «бутылки – это ерунда, вот цветмет, это уже серьезней, по этому уже разрабатывается план мероприятий по дополнительному увеличению доходной части бюджета».
Просим заметить, что нынешний ПЖ с головой ушел в работу и делает все возможное, что привело бы процветанию нашего города. Мы можем гордиться своим выбором. Иннокентий Балабаскин.
Вообще-то, глава должен городом руководить, а не по помойкам с кинокамерами бегать.
И когда вот уважаемая Мальвина пишет, мол журналисты в политических проектах сначала "чисто" за бабло работают, а потом "проникаются идеями"... Я скажу: увы, это так (особенно девушки). Но это для пиарщика - признак непрофессионализма. Ты должен быть хорошим ремесленником (с палачом - очень удачный пример ) Если твои личные убеждения совпадают с установкой заказчика - неплохо. Если нет - простите, никто этого не должен замечать. Вы можете в определённых целях, опять же создавать видимость... ну и т. д. Хороший специалист нужен любому политику.
А много ли у нас профессиональных пиарщиков? Соответствующая специализация появилась на факультетах журналистики не так давно; первые специалисты в этой области получили свои дипломы лишь несколько лет назад. Спрос же появился гораздо раньше, и на новые рабочие места шли, конечно, журналисты, решившие попытать счастья у истоков PR-журналистики. И именно их, первопроходцев, уважаемых специалистов, решивших оставить кресла редакторов и корреспондентов ради освоения нового вида деятельности, подстерегало множество подводных камней, из которых "проникновение идеями" - не самое страшное и вобщем-то обратимое явление. Хуже, например, оказалось то, что, получив соответствующую репутацию, многие из них не смогли вернуться на стабильные, хотя и не столь доходные, места. Работать, скажем, корреспондентом, так же как и специалистом по пиару, можно и без соответствующего образования, но для этого нужен ряд определённых личностных качеств. И качества эти оказались различны.
Хочу отметить, что все мои высказывания в форуме выражают лишь мою точку зрения, а ни в коем случае не претендуют на гордое звание истины! So many man, so many minds. Сколько людей - столько и мнений.
Вот и с журналистикой подобное. "Аааа... превратили газету в жалобную книгу..." А когда, например, благодаря журналисту, поднявшему шум, человек выигрывает полумиллионный иск к типу, который его незаконно уволил? Да человек этот плачет от счастья и руки нам целует! Или, когда благодаря газетчику, сумевшему в отличие от "органов" разобраться, что к чему, добивается освобожддения незаконно осуждённого?
Вы скажете: "Ну, это другое дело... У нас то в городе про всякую мелочёвку пишут...".
Цитата:
Сообщение от Мальвина
Да, журналист работал, и возможно - на износ, его материалы талантливы, интересны, но они бесполезны, они не изменили чью-то жизнь к лучшему! И очень редко какой-то конкретный материал (или серия) действительно имеет результат...
Вы как раз привели примеры таких материалов, ради которых стоит работать в журналистике. Даже не так - ради хотя бы одного подобного результативного материала за всю карьеру. А в сюжете про детский утренник творчества и кайфа - хоть отбавляй, но конкретного результата нет и нет - соответственно - удовлетворения от работы.
Ну сколько можно мучатся? Ну нет у этой профессии не имени, ни звания, то " специалисты по Пи Ару", то " Пи Ар технологи"...
Я предлагаю КРЕАТИФФ, я бы даже сказал НЕОЛОГИЗМ: Предлагаю этих людей называть ПИАРАСЫ... Жду реакцию зала..
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Вот и с журналистикой подобное. "Аааа... превратили газету в жалобную книгу..." А когда, например, благодаря журналисту, поднявшему шум, человек выигрывает полумиллионный иск к типу, который его незаконно уволил? Да человек этот плачет от счастья и руки нам целует! Или, когда благодаря газетчику, сумевшему в отличие от "органов" разобраться, что к чему, добивается освобожддения незаконно осуждённого?
Вы скажете: "Ну, это другое дело... У нас то в городе про всякую мелочёвку пишут...".
Цитата:
Сообщение от Мальвина
Да, журналист работал, и возможно - на износ, его материалы талантливы, интересны, но они бесполезны, они не изменили чью-то жизнь к лучшему! И очень редко какой-то конкретный материал (или серия) действительно имеет результат...
Вы как раз привели примеры таких материалов, ради которых стоит работать в журналистике. Даже не так - ради хотя бы одного подобного результативного материала за всю карьеру. А в сюжете про детский утренник творчества и кайфа - хоть отбавляй, но конкретного результата нет и нет - соответственно - удовлетворения от работы.
Нет результата?! Да вы что?! Самое простое возражение: а какой результат у художника, который написал хорошую работу? Где материальный результат созерцания публикой его творения? Он спас этим чью-то жизнь? - Вроде бы нет... И т. д.
Но я бы не на этом делал акценты. Опять же - всё сложнее и многограннее. Журналистика, особено визуальная (ТВ) - это ведь не только информация, но и процесс воздействия на другие компоненты личности человека, кроме интеллекта - психоэмоциональную сферу, мотивации и т. д. и т. п. Там же так много компонентов может быть: видео, звук, текст, построение фраз, интонации диктора и проч. и проч. Журналисты не только информируют, но и дают определённый эмоциональный заряд, "заякоряют" зрителей на какие-то эмоции, размышления, побуждают к действию!
Вот посмотрела какая-то домохозяйка сюжет про живой уголок и рещила купить дочке морскую свинку, которую та у неё уже полгода безуспешно просила. А дочка впоследствии связала свою жизнь с животным миром (экологией, психологией и проч.) - и стала великим учёным. Кто-то посмотрел, как здорово дети занимаются со всякими там кроликами и спросил себя: "Почему у нас в садике такого нет?" Взял да и организовал такой же уголок в саду, куда ходит его ребёнок. Да просто посмотрели люди в утренних новостях как малюсенький петушок перед такой же курочкой хахолем ходит да кукарекает, улыбнулись - вот вам заряд хорошего настроения на день!... Можно продолжать до бесконечности...
А вы говорите - нет результата... :wink:
Вот для меня лично, этот форум единственное развлечение, что осталось в городе. (да и для Вас это всего лишь развлечение). Пойти, например, гулять с друзьями - молодежью, которой так много обещал Ку, которая думала, что жизнь изменится, что Ку изменит их жизнь, как спивалась и скуривалась, так и продолжею работу на наших врагов... Меня такая перспектива нисколько не устраивает... Извините, я лучше посплетничаю бабкой, чем вольюсь в ряды этой..... аудитории Ку, мягко говоря...
Наглая ложь для меня всегда была диким преступлением. Именно наглая, какая льется со стороны Ку и Со, а Вы, получается, в моих глазах соучастник этого преступления и нагло переводите всю вину на нас. Ну спасибо, это хоть что-то... А то нам уже по праву надоело ничто, что делает Ку и Со в нашем городе....
Молодец!!! Главное - неравнодушный вы человек. Только максималист - но это возрастное. Для вашей жизни три месяца, наверное это много. Но в масштабах города - только миг. Быстро только кошки родят, или как там говорится? А насчёт аудитории-оратора, я ведь писал и думал: "Ну, первое, за что меня подденут будет..." Вы оправдали мои ожидания. Так держать! Чем в жизни собираться занимаетесь?
А ЧТО КАСАЕТСЯ КРАХА НАДЕЖД, я кажется где-то писал именно обращаясь к молодым: ПРИКАЗА ВЕРИТЬ В ЧУДЕСА НЕ ПОСТУПАЛО!!! Пока вы будете только говрить" сделайте нам то, сделайте нам другое" всё и будет происходить в меру того, насколько это захочется кому-то. Инициатива нужна. Это - не пустые слова. Я по второму образованию - специалист по социальной работе именно с "молодёжным" уклоном. Кузьмин или любой другой, они вам конечно построят стадионы и прочее. Когда-нибудь. Но давно доказано самыми серьёзными научными исследованиями, о которых у нас не любят говорить, что КОЛИЧЕСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ АЛЬТЕРНАТИВНОГО ДОСУГА ДЛЯ МОЛОДЁЖИ НЕ КОРРЕЛИРУЕТСЯ С КОЛИЧЕСТВОМ АЛКОГОЛИКОВ, НАРКОМАНОВ, НАСИЛЬНИКОВ, БЕСПРИЗОРНИКОВ и прочее!!! Не от нечего делать народ колется и бухает! Точнее, от этого тоже, но не главное это. То есть, если по-русски, хоть на каждом углу сделай молодёжный комплекс, этим наркоманию не искоренишь. Так что не ворчать и стонать надо, а думать, как самим ситуацию выправлять. У нас государство такое, что пока от него чего-нибудь дождёшься... А вот когда вы придумаете действительно стоящую и РЕАЛЬНУЮ вещь, придёте к чиновникам, а те вас отошьют, вот тогда и скажете "у нас власть плохая"!
Логику уловил? :wink:
Странно, что никто чё-то не пишет сюда сегодня о знаменательном событии.
Мэр пол-дня ездил по городским, извините, свалкам и помойкам. Неужто никто не видел его? Или кто видел, подумали: "двойника заслал, а сам - в Москве по кабакам"?
Я думал щас тут как тут - остряки местные начнут чё-нить выдавать. Молчим. Значит общество здоровое. Выходные - отдыхать надо...
ЗЫ. Первыми словами АК, когда приехал на какую-то... какое-то неухоженное место на Высоком были: "Дааа, вообще-то - жопа..."
А вот Вам и острота:
За работой. Все на благо города!
Руководимый единым порывом увеличения доходной части бюджета, ПЖ посетил сегодня городские свалки и помойки. Но при этом выяснилось, что бомжи встают раньше и все бутылки уже собрали. На что ПЖ заметил: "Дааа, вообще-то - жопа...". Проведя полдня в процессе пополнения бюджета было собрано 2 ящика бутылок, при этом произошла потасовка между охраной ПЖ и бомжем Васей, который не желал пускать на свою территорию чужаков, отнимающих у него последнюю возможность опохмелиться. По заявлениям врачей уже через две недели, Васю могут выписать из реанимации в обычную палату, но крестец, вряд ли срастется.
Все полученные средства будут направлены на улучшение работы ЖКХ, и отражены в доходной части бюджета. Как заявил ПЖ нашему специальному корреспонденту: «бутылки – это ерунда, вот цветмет, это уже серьезней, по этому уже разрабатывается план мероприятий по дополнительному увеличению доходной части бюджета».
Просим заметить, что нынешний ПЖ с головой ушел в работу и делает все возможное, что привело бы процветанию нашего города. Мы можем гордиться своим выбором. Иннокентий Балабаскин.
Вообще-то, глава должен городом руководить, а не по помойкам с кинокамерами бегать.
Вот это плюс, однозначно!!! Эх, как моя провакация удалась славненько! Жесть как есть (в смысле, цветмет).
А по поводу "руководить", вам и то не так и то не эдак. В кабинете сидит - негодяй. В Москву улетел - бездельник. В город выехал - руководить, а не ездить надо. Видимо, человек хочет увидеть, чем он руководит. Во всей, так сказать, красе. Чего ж плохого?
Что должен делать глава, депутаты, счётная палата и жители города в условиях МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ - это тема для отдельного, обстоятельного, подробного разговора. Моё мнение здесь, наверное, дааалеко расходится с традиционными представлениями. А традиционные для России представления - с представлениями, сформировавшимися за века в развитых странах. Не для форума это по-большому счёту. Я писал в Москве дипломную работу о перспективах ТОС - страниц 120, кажется. А это только малая часть того, о чём нужно говорить. Тяжело быть кратким, когда накачан инфлормацией очень сильно. Точнее - легко, но в профессиональной аудитории...
Глава должен быть главой. Вот что вы понимаете под словом "руководить"?
А много ли у нас профессиональных пиарщиков? Соответствующая специализация появилась на факультетах журналистики не так давно; первые специалисты в этой области получили свои дипломы лишь несколько лет назад. Спрос же появился гораздо раньше, и на новые рабочие места шли, конечно, журналисты, решившие попытать счастья у истоков PR-журналистики. И именно их, первопроходцев, уважаемых специалистов, решивших оставить кресла редакторов и корреспондентов ради освоения нового вида деятельности, подстерегало множество подводных камней, из которых "проникновение идеями" - не самое страшное и вобщем-то обратимое явление. Хуже, например, оказалось то, что, получив соответствующую репутацию, многие из них не смогли вернуться на стабильные, хотя и не столь доходные, места. Работать, скажем, корреспондентом, так же как и специалистом по пиару, можно и без соответствующего образования, но для этого нужен ряд определённых личностных качеств. И качества эти оказались различны.
Да. Тут опять много слоёв. Начинать надо с определения что такое пиар. Есть ведь классика, а есть всякие авангардизмы, географизмы и приземлизмы. За рубежом - по Блэку и до него - основа пиар - всестороннее информирование общества. То есть ты не скрываешь информации по определению. Ты подаёшь её как можно больше, но в нужном тебе виде. Ты создаёшь информационные поводы, чтобы привлечь внимание к фирме, явлению, профессу, создать имидж, сформировать общественное мнение, вовлекаешь людей в процессы, включённость в которые выгодна твоему работодателю и т. д. Именно связи с общественностью, а не манипулирование информацией - есть классический пиар. И он гораздо шире политических технологий или технологий политического влияния, которые сами по себе есть междисциплинарная вещь, которая имеет отношение не только и даже не столько к PR, сколько к психологии, пропаганде, рекламе и многим другим вещам.
Так сложилось, что PR в массовом сознании россиян это - то, что на самом деле является технологиями действий контрагентов, вовлечённых в информационные конфликты и технологии ведения информационных войн. Прежде всего - в политической сфере. Вот на эти то услуги и появился спрос с приходом на просторы страны демократии в конце 80-х - начале 90-х годов. А спроса на "настоящий" пиар - тот, которому в институтах обучают - нет до сих пор. То есть он вроде бы есть, те, кто этот спрос формируют, сами не понимают, зачем им это надо. "Пиарщик нужен фирме? - Ага. А зачем? - Ну, чтоб рекламу делал." А реклама и пиар - суть два разных подхода в самых разных вещах, касающихся развития бизнеса. Опять же, оговорюсь, всё здесь сложнее, и книжки типа "Смерть рекламы и расцвет пиара" несколько односторонне интерпретируют, но всё же...
Специалистов пиарщиков "широкого профиля", которые могут работать и в корпоративном пиар и в политическом, и умеют выстроить согласованные действия со специалистами по рекламе и т. д. и т. п. мало не потому, что институты их подготовить не сумели, а потому что:
а) институты готовят специалистов по западным учебникам, написанным для западного общества;
б) в пиарщики идут случайные люди (над которыми довлеют те самые стереотипы, о которых выше);
в) пиар - сложнейшая, междисциплинарная хреновина, овладеть которой можно лишь на практике, причём для нас - прапктике РЕАЛЬНОЙ экономики и политики в России;
г)зная "тупость" и непонимание специфики пиара потенциальными работодателями самые способные люди туда не особо и стремятся.
Ну, а теперь о "журналистах в политическом пиаре". Ведь вы, насколько я понимаю, когда говорите о "соответствующей" репутации пишете, то имеете ввиду "пиарщиков" в нашем - кондово-рассейском понимании этого слова, именно как великих махинаторов, поливающих грязью одного политика по заказу другого?
Конечно, если я стану отрицать, что упомянутая проблема есть, то покривлю душой. Но я глубоко убеждён, что корни этой проблемы никаого отношения ни к профессии, ни к её носителям не имеют. Это проблема не журналиста, если он профессионал. Потому что профессионалу остаться без работы невозможно. Будучи профессиональным райтером (а в пиаре специалистов по текстам принято называть именно так), ты можешь зарабатывать очень большие деньги вообще не выходя из дома. Был бы керосин в голове и определённая незашоренность. Проблема того, что "окунувшиеся" в политический пиар писатели где-то и когда-то, захотев стабильности без всплесков материального достатка и эмоционального фона, и пытаясь устроиться штатным пиарщиком, оказываются не у дел - это проблема их работодателей. Потому что зная, что на рынке есть специалист, который многое умеет не воспользоваться его услугами - глупо, поскольку экономически неэффективно. Правда при этом специалисту нужно доверять. Почитайте того же Райса ("Смерть рекламы...") и сделайте выводы о том СКОЛЬКО ДЕНЕГ МОЖЕТ СЭКОНОМИТЬ ГРАМОТНЫЙ ПИАРЩИК своему работодателю.
А если вы говорите о том, что райтер не может вернуться к журналистике в "традиционных" СМИ - проблема есть пока в качестве редакторов в этих СМИ сидят, простите, старые, видящие по ночам сны о светлом социалистическом прошлом тётушки и дядюшки, для которых косой взгляд какого-нибудь "босса" из числа тех самых "бизнесменов" и "политиков", которые родом из того же прошлого, важнее положения собственного СМИ. Они уйдут, уже уходят.
Репутация у тебя одна - ты хороший специалист или плохой. Всё. В капитализме не важно на какого дядю ты работал - ангела или негодяя, важно КАК ты это делал. Не что ты писал, а насколько убедителен ты был (или неубедителен, если по желанию заказчика писал от лица того, кто должен был выглядеть лохом - шучу). А если ты сработал на ниве пиара слабенько и не можешь "вернуться" туда, где раньше гнал такую же халтуру - извини, может, ты изначально неправильно профессию выбрал? :wink:
Так что все проблемы, о которых вы говорите - проблемы роста новой, очень интересной и перспективной профессии.
Те, кто не побоится прийти и остаться в ней сейчас, могут стать очень хорошими профессионалами. Другое дело - только те, кто действительно захотят.
Тут вот СВ пишет, мол, нет пиарщиков, есть креативщики. Тоже верно, отчасти. Если нет в тебе "божьей искры озарения", то какой на фиг пиар. Я общался (и даже работал!) с несколькими молодыми девушками - выпускницами "пиар-факов". Впечатление такое, что им не в кайф делать то, на что они выучились. Драйва нет, куража. Наверное, не тому учат. Работал и с филологами, математиками, историками и проч. Для них пиар оказался более органичен.
Так что, всё нормально. Проблемы не у "пиарастов" (для СВ - именно так звучит этот давно изобретённый и ставший уже избитым термин, ваш вариант всё-таки грубоват ), проблемы - у их заказчиков. "Пусть слёзы льют, кто нас не захотел!"
ЗЫ. Уважаемая Мальвина, а откуда такие познания в проблемах журналистов, совершивших путешествие в пиар? :wink:
А в сюжете про детский утренник творчества и кайфа - хоть отбавляй, но конкретного результата нет и нет - соответственно - удовлетворения от работы.
Ой, такое вот ещё и не заметил! А вы считаете, что творческая атмосфера и кайф от работы - это НЕДОСТАТОЧНАЯ МОТИВАЦИЯ для работы?!!! Ты кайфуешь, тебе деньги платят - да токари завидовать будут! А результат есть. Его не может не быть. Действий без последствий практически не бывает.
По поводу пиардорастов:
Не нужны они тут, нет необходимости. В СМИ на пиараста есть свой анти пиараст. И пока не заплатишь, хоть завали текстами, новостями, прессконференциями. Выгоднее просто не ставить, чем распрягаться на халяву. Для это есть кому суетиться, они с бюджета бабло получают.
Так что разницы нет: хоть PR, хоть Speak Wrear, один хрен. Бабки – двигатель прогресса.
А для ПЖ: Чтобы слова не расходились с делом, нужно молчать и ничего не делать.
Ну сколько можно мучатся? Ну нет у этой профессии не имени, ни звания, то " специалисты по Пи Ару", то " Пи Ар технологи"...
Я предлагаю КРЕАТИФФ, я бы даже сказал НЕОЛОГИЗМ: Предлагаю этих людей называть ПИАРАСЫ... Жду реакцию зала..
обидяца пиарасы...
__________________
Я такой не коммуникабельный, что уже с начала разговора, начинаю думать как избавиться от трупа.
Тут надыбал архив, и предвыборную платформу Кузьмина. КАК БУДЕТ ПРИ МЭРЕ А. КУЗЬМИНЕ: Денег, поступающих в городскую казну, с лихвой хватит на реализацию всех до единого пунктов моей программы. Наша задача – обеспечить пожилым людям нормальную, достойную старость. Нефтяной город обязан обеспечить размер пенсий в пределах 8-10 тыс. рублей. Это минимум!!!
16 марта 2005 г.
Тут надыбал архив, и предвыборную платформу Кузьмина.
Да нет же, Георгий Станиславович. Вы опять наговариваете на Александра Анатольевича... Это он в 2005 году что то такое обещал, и даже не он сам, а его ПИАРАСТЫ..
А на выборах 2006 года вообще никаких обещаний не было...
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Тут надыбал архив, и предвыборную платформу Кузьмина.
Да нет же, Георгий Станиславович. Вы опять наговариваете на Александра Анатольевича... Это он в 2005 году что то такое обещал, и даже не он сам, а его ПИАРАСТЫ..
А на выборах 2006 года вообще никаких обещаний не было...
А в записи есть его выражение ? ))))
Работать, скажем, корреспондентом, так же как и специалистом по пиару, можно и без соответствующего образования, но для этого нужен ряд определённых личностных качеств. И качества эти оказались различны. 
