скажу как было, ******* из личных средств оплачивал мою работу. Причем, об этом (оказать юридическую помощь) в начале меня попросил даже не он, ряд общих знакомых - жители Мегиона и Вартовска.
не буду скрывать, оплата была вполне достойной. хотя Москвичи получали больше, но мне была эта тема просто интересна. да и результаты вполне юридически значимы (я имею в виду процесс восстановления, и возникшие из-за него изменения в законодательстве)
вот-вот, где ваша профессиональная этика? сначала защищаю, потом нападаю (зная все недостатки) не это ли история "про раненого собрата", так вы предатель и марадер, хотя последнее грубовато, признаюсь. сначало на одном деньги заработали, чуть меньше, чем москвичи, теперь на "военных действиях" пытаетесь выручица, загоняя того одного. ПОЗОР и ГОНЕНИЕ нужно давать таким юристам. А раньше был бы расстрел))) и уж не посчитайте за прямое, умышленное нанесение морального вреда. но из совокупности ваших доводов и действий выходит именно это. Хотя даже если и подадите в суд, всеравно проиграете. без обид.
М-м..да..
Когда журналисты задали Голде Меир вопрос:"Есть ли у Израиля ядерное оружие?", то она ответила:" Ядерного оружия у нас нет, но если будет надо, то мы его применим"..
Мне кажется, что ключевая фраза Вашего ответа все таки:"..общие знакомые"..
Я вот думаю, что если бы сейчас на дворе были бы 90е, то эти самые "общие знакомые" уже просто напросто пристрелили бы Александра Анатольевича, как когда то поступили с его отцом друзья. Но время сейчас совсем другое, теперь убивать не модно, да и уголовно наказуемо. Все что можно сделать, так это произвести Кузю в статус политического трупа. В качестве киллера пригласили Вас. Я прав?
Ну не совсем так, людей которые меня попросили в 2005 году вмешаться Куз кинул. Сразу после первой компании. Хотя мужики честно дали ему денег. не много но дали, предоставили техническое обеспечение - база, транспорт. в итоге он ни денег не вернул, да и хамски себя повел. Извините, но называть имена я немогу, связан адвокатской тайной. Сравнение неуместное. убийство старшего *******а, это трагедия, которая имеет отголоски до сих пор. это просто не красиво трогать подобные темы и сравнивать данные ситуации. вы старше меня, но это не красиво.
а исправить ситуацию с *******ым, я вызвался сам. заинтересованные стороны не возражали, и поэтому я занялся этой темой.
фразы из контекста нарезайте по приличней... а то как-то совсем уж топорно у вас выходит
я писал - да это моя работа, оказание юридической помощи.
а предыдущие фразы это сарказм... читайте внимательно
уж как выражаетесь
Ну о чем вы дельном можете говорить? адвокатская тайна в одном случае, непрофессиональное поведение в другом. вы адвокатом стали только полгода назад. на юристов, тем более не защищающего это лицо не распространяеца
Последний раз редактировалось Роман; 02.04.2009 в 23:14..
Согласен, что вопрос сложный. Но, закон есть закон. ТК здесь не причем совсем...
Совсем-совсем???
Читкаем ТК:
ст.11 " На государственных гражданских служащих и муниципальных служащих действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации о государственной гражданской службе и муниципальной службе."
Еще читкаем ТК:
ст.16 "В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате:
- избрания на должность;..."
Цитата:
Сообщение от pariboss
...
Цитата:
Сообщение от pariboss
Посмотрим, что скажет вышестоящий суд. Тем более в свете последнего постановления Конституционного суда от 23/03/09...
Просветите про "свет" последнего Постановления КС, ибо на его официяльном сайте http://www.ksrf.ru/Pages/Default.aspx нет ни слова про вообще какое-либо рассмотрение дел 23.03.09. Может он их подпольно принимает?
Цитата:
Сообщение от pariboss
...не нужно никогда мешать кислое с пресным, - выборы это выборы, а вступление в должность это совсем другое.
Читкаем законы:
"Статья 82 ВСТУПЛЕНИЕ В ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РФ
А находится она в Законе РФ "О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РФ" от 10.01.2003 № 19-ФЗ"
Цитата:
Сообщение от pariboss
...ведь если избранный на должность гражданин помрет, не успев вступить в должность, что тогда?! .
Читкаем закон, на этот раз 131-ФЗ:
ст.36 "...6. Полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно в случае:
1) смерти;..."
А возникают эти полномочия: еще ст.36:
"...2. Глава муниципального образования в соответствии с уставом муниципального образования:
1) избирается на муниципальных выборах либо представительным органом муниципального образования из своего состава;..."
Выборы состоялись? Состоялись. На них избрали Ку-ку? Ку-ку.
Единственное упоминание о вступлении в должность в статье 40 "...Полномочия выборного должностного лица местного самоуправления начинаются со дня его вступления в должность и прекращаются в день вступления в должность вновь избранного должностного лица местного самоуправления...".
Закон ни слова ни говорит об обязательности каких-либо присяг для вступления в должность. В случае отсутствия некоей официальной процедуры вступления в должность может быть только неопределнность с датой вступления в должность, что, на сегодняшний день, не имеет ни малейшего значения. Было ли это 14, чи 21 марта - факта вступления в должность это не отменяет.
Цитата:
Сообщение от pariboss
...вчерашнее решение абсолютно не мотивировано, и следовательно не конституционно....
Чушь! В решении есть все правовые ссылки для обоснования отказа в удовлетворении заявления.
Цитата:
Сообщение от pariboss
...трактовать подобным образом императивные положения Устава города, как это сделал суд первой инстанции, просто недопустимо. иначе само понятие присяги просто дезавуируется...
Ща заплачу...
Цитата:
Сообщение от pariboss
...зачем тогда в основном документе города упоминать данное слово, можно было не применять его если это "сопутствующая процедура". ...
Ну раз можно было, значит - процедура юридически необязательная, а политически-символьная.
Цитата:
Сообщение от pariboss
...вольно трактовать закон, даже из благих побуждений, это опасное занятие...
Закон и предписывает судье принимать решение в соответствии со своим внутренним убеждением, то есть, трактовать материальное право независимо, как на это смотрят всякие-разные знатоки эврита...
Цитата:
Сообщение от pariboss
и институт присяги это далеко не формальность - в военное время за нарушение присяги трибунал и к стенке.!!!
Этот юридический БРЕД мог написать только "*******ист-бигчентаист". 100 раз "Бу-га-га!"
Трибунал приговаривал к смертной казни за воинские преступления, состав которых описан в Уголовном Кодексе в соответствующем разделе и такого преступления: "нарушения присяги" не существует.
Есть "государственная измена", есть "дизертирство", есть "неисполнение приказа". За эти воинские преступления и следует наказание.
Цитата:
Сообщение от pariboss
...выдающиеся ученые в области юриспруденции дают данной ситуации совершенно однозначную трактовку, - не принял присягу - не вступил в должность....читайте иногда юридическую литературу, и может тогда, сможете спорить на данные темы. по крайней мере будете понимать, что такое формальность. Салтыков-Щедрин об этом красочно изложил:
... качестве примера приведу комментарий к ст. 82 Конституции РФ под редакцией Кутафина О.Е...
Воспоследуем советику и обратимся к формальности, то бишь к закону:
Статья 11 ГПК:
"1. Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. "
Как видно, закон, среди источников для разрешения дел не указывает: ни комментариев, ни мнений "выдающихся" ученых, даже Евграфыча не уважают, памымаэш....
"Если ваша позиция основана на законе - напирайте на закон;
Если ваша позиция основана на фактах - напирайте на факты;
Если ваша позиция не основана ни на чем - напирайте на стол"(С)юридическое крылатое высказывание.
Так что "напирайте на стол", Юрий Валерьевич, глядишь, чего и выкамлаете ...
вот-вот, где ваша профессиональная этика? сначала защищаю, потом нападаю (зная все недостатки) не это ли история "про раненого собрата", так вы предатель и марадер, хотя последнее грубовато, признаюсь. сначало на одном деньги заработали, чуть меньше, чем москвичи, теперь на "военных действиях" пытаетесь выручица, загоняя того одного. ПОЗОР и ГОНЕНИЕ нужно давать таким юристам. А раньше был бы расстрел))) и уж не посчитайте за прямое, умышленное нанесение морального вреда. но из совокупности ваших доводов и действий выходит именно это. Хотя даже если и подадите в суд, всеравно проиграете. без обид.
ну что за глупости, я что теперь клятву крови должен дать о не нападении?! профессиональная этика моя записана в Кодексе профессиональной этики адвоката. конфликта интересов я не допустил ни разу, и мне нечего стыдиться. вы в просто в панике, поскольку инициатива не в ваших руках.
Я тоже знаю что Вы на верном пути, потому и пожелал Вам искренних успехов. Но надо учитывать что мы с Вами проживаем в великой стране которая завется Россией. Насчет нового мера что он не будет с местной элитой и общественными организацмями общаться, а придется иначе это будет второй *******.Вы пишите , что если бы семейству Лабковским дали бы да они бы дастроили из стекла и бетона да никогда в жизни. Я лично спрашиваю Виталик как строечка продвигаеться скольких человеков обманул в очередной раз какой хороший домик в Тайланде купил? Человек в лице поменялся и ничего умнее не придумал сказал это мамин. Совет Вам pariboss не защищате тех кто не достоин даже за деньги.
это сложный вопрос, я уже говорил, что решать кто достоин, а кто нет может только Творец. человек обратился, и адвокат идет и защищает. профессия такая.
это сложный вопрос, я уже говорил, что решать кто достоин, а кто нет может только Творец. человек обратился, и адвокат идет и защищает. профессия такая.
Проститут называется. Адвокат "идет и защищает" ТОЛЬКО в качестве НАЗНАЧЕННОГО ЗАЩИТНИКА по уголовным делам. Клиентов по гражданским делам аблакаты ВЫБИРАЮТ и отказать могут кому угодно.
ну что за глупости, я что теперь клятву крови должен дать о не нападении?! профессиональная этика моя записана в Кодексе профессиональной этики адвоката. конфликта интересов я не допустил ни разу, и мне нечего стыдиться. вы в просто в панике, поскольку инициатива не в ваших руках.
я говорю о ваших моральных принципах. что вы адвокатом прикрываетесь, опять как ЮСЗ супер-пупер офигенная? вы всего полгода адвокат.
Повторюсь: неприлично, позорно, аморально, выступать против того, кого защищал, даже если он станет последней бякой. ВЫ ПЕРЕБЕЖЧЕГ. за такое будет маловато. Ваши действия как "паровозный пшик", не пойму, вам то почему еще мегионцы доверяют? только потому что вы предат-ль и теперь против *******ана. "И мне не приятно ходить с вами по одному форуму" просто шутка
а про какую вы панику? с вашими действиями по поводу присяги чтоли? или из-за ваших угроз на форуме? а может вы еще "на уставе кляксу увидели и теперь устав нечист и подлежит отмене"?
кто достоин, а кто нет все таки решать нам, ведь нам в этом городе жить. Почему лезут пришлые нам тоже известно. Так что выбирайте меня на следующих выборах, я местный очень много знаю про город чем дышит, какие проблемы, учился в старой второй школе, директор попросила после 8 класса поступить в училище а не продолжать обучение в 9-10 классах. Есть вопросы спрашивайте.
Ну не совсем так, людей которые меня попросили в 2005 году вмешаться Куз кинул. Сразу после первой компании. Хотя мужики честно дали ему денег. не много но дали, предоставили техническое обеспечение - база, транспорт. в итоге он ни денег не вернул, да и хамски себя повел.
Если бы Вы, и Ваши коллеги, читали бы в 2005 году этот форум, то могли бы обратить внимание, что я предепреждал, что Кузмин вас кинет. Но это так, к слову.
Цитата:
Извините, но называть имена я немогу, связан адвокатской тайной.
Да не надо никаких имен. Все эти люди и так уже, сами засветились.
Цитата:
Сравнение неуместное. убийство старшего *******а, это трагедия, которая имеет отголоски до сих пор. это просто не красиво трогать подобные темы и сравнивать данные ситуации. вы старше меня, но это не красиво.
Ну не какая это не особенная трагедия. Это всего навсего типичная ситуация начала 90х. Обыкновенная бандитская разборка, только и всего. Некрасиво? Отчего же? Для вас убийство человека дикость, но это лишь потому, что теперь такое не в моде. А вот 15 лет назад такое было в порядке вещей. Вспомните ка? Убитый мэр Нефтеюганска Петухов, Мэр Нижневартовска Тимошков, которого раненого охранники волокли за ноги по мостовой... Вы не слыхали о таких делах?
И знаете еще вот что: Анатолий ******* при жизни вовсе не считался святым. Популярность у него в народе была не чуть не выше, чем теперь например у Шульева. Я знаю о чем говорю, я тогда жил в этом городе, и все прекрасно помню. А святого сделали из него уже после смерти. Сделали его святым, как раз те люди, которые его и заказали.
Цитата:
а исправить ситуацию с *******ым, я вызвался сам. заинтересованные стороны не возражали, и поэтому я занялся этой темой.
Ну так может быть Вам исправить и еще одну "трагедию" века? Может Вам следует раскрыть убийство Кузмина старшего? Вы опытный юрист, это бесспорно, у Вас может получиться. Уж если восстанавливать справедливость, так это надо делать с самого начала.
Или я опять не прав?
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Адвока это профессия, и ведь все мы понимаем кто сегодня платит того и защищаем или представляем интересы, вчера КУ,,,,,,,,,,, сегодня дума, завтра опять КУ,,,,,,,,,,, инет в этом ничего плохого.
Проститут называется. Адвокат "идет и защищает" ТОЛЬКО в качестве НАЗНАЧЕННОГО ЗАЩИТНИКА по уголовным делам. Клиентов по гражданским делам аблакаты ВЫБИРАЮТ и отказать могут кому угодно.
немножечко поправлю - Юристутка, платят - даю. и не просто могут отказать, а иногда вынуждены, для сохранения своей репутации, для сохранения морального облика. а если последнее не сохраняеца, в результате "срубить .... бабла... да это моя работа (даже с добавлением за юр.услуги (услуги Юры))", то определение правильное.
to: PARIBOSS вы уже определитесь наконец на какой вы стороне и какие у вас принципе, а то путаете понимаете ли тут всех, то я такой, то я другой, то адвокат, то юристут
Так на деньгах и было написано: "Мои кузминские деньги" или штампик: "Из личных средств А.Кузимина"
Цитата:
Сообщение от pariboss
...Причем, об этом (оказать юридическую помощь) в начале меня попросил даже не он, ряд общих знакомых - жители Мегиона и Вартовска...
У суперюриста не возникло вполне естественных вопросов: "Какое собачье дело жителям Нижневартовска кто будет главой в городе Мегионе?" "Ряд общих знакомых" достаточно компетентен в вопросах местного самоуправления, чтобы лезть в их решение?" "Зачем идиоту мтановится мэром?" О том, что т.Исхаков состоял вместе с Ку-ку, Вартовчаном, Бигчем в региональном отделении партии Миронова он видно уже позабыл...
Цитата:
Сообщение от pariboss
... не буду скрывать, оплата была вполне достойной. хотя Москвичи получали больше,...
Шикарная фраза. Особенно "москвичи" с Большой буквы.
Адвока это профессия, и ведь все мы понимаем кто сегодня платит того и защищаем или представляем интересы, вчера КУ,,,,,,,,,,, сегодня дума, завтра опять КУ,,,,,,,,,,, инет в этом ничего плохого.
и нет в этом ничего хорошего. Неправильную позицию занимаете. Даже если ситуации разные с противниками, бегать из стороны в сторону возмутительно, ибо сам понимаешь где у кого и что можно вытащить. В шахматы себе проигрывали? Вот об этой моральной стороне и говорю
Совсем-совсем???
не буду перепечатывать ваши ссылки, а то форум превращается в кинофильм.
[/FONT]
моя позиция обоснована, и достаточно мотивирована.
в очередной раз предлагаю вам проявлять красноречие в судебных процессах.
особенно мне понравился ваш опус о том, что нет ответственности за нарушение присяги, видимо этому в юридических колледжах не учат. то очем вы пишите коллега, - дезертирство, измена Родине, - это последствия нарушения присяги.
Институт присяги существует, и как бы вы красочно не защищали свою позицию, это все пустое. Если в тексте содержится слово присяга, то оно и используется в его буквальном лингвистическом толковании, а не так, как вам вздумается.
положения ст. 16 звучат так Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате: избрания на должность;...
так вот об иных нормативных правовых актах и Уставах, - Устав говорит, что глава вступая в должность произносит присягу, текст которой утверждается решением Думы города. это императивное требование последовательности действий, а после этого (вступления в должность) он наделяется полномочиями, предусмотренными Уставом города и 131-ФЗ. И только после вступления в должность возникает ст. 16 ТК
Олег, хватит изливать помои! Вы когда трудились в администрации все у вас было в руках. Нужно было работать, работать и еще раз работать, чтобы все оставалось как было. Теперь лаять не стоит, это все давно прошло. Сейчас другая ситуация.
и нет в этом ничего хорошего. Неправильную позицию занимаете. Даже если ситуации разные с противниками, бегать из стороны в сторону возмутительно, ибо сам понимаешь где у кого и что можно вытащить. В шахматы себе проигрывали? Вот об этой моральной стороне и говорю
В шахматы не играю. В данной ситуации я занимаю свою позицию.Также хочу сказать в сегодняшнее смутное время зарабатывает как может, кто то честно кто то не совсем, а знаете почему да потому что заставляют нас отцы командиры делать. Для примера новости читал и охерел первые страницы как плохо государству сейчас кризис на дворе надо экономить, надо рационально средства тратить, тут же а правительство наше поддержало отечественного производителя заказало для себя любимых три самалета ТУ-204. Не знаюо какой порядочности можно говорить дальше.
и нет в этом ничего хорошего. Неправильную позицию занимаете. Даже если ситуации разные с противниками, бегать из стороны в сторону возмутительно, ибо сам понимаешь где у кого и что можно вытащить. В шахматы себе проигрывали? Вот об этой моральной стороне и говорю
куда кто бежит объясните мне. меня нанали восстановить *******а на выборах. я его восстановил. это было в 2005 г.!!!! суды длились до зимы 2005 г. все отношения с *******ым я прекратил с мая 2006 г., причем открыто ему сказал, кто он есть, когда пошло стяжательство.
в 2006 г. ******* хамски уволил Бикчантаева и я начал его восстанавливать на работе, сделал это 4 раза за последние 3 года, чем и занимаюсь в последнее время.
В шахматы не играю. В данной ситуации я занимаю свою позицию.Также хочу сказать в сегодняшнее смутное время зарабатывает как может, кто то честно кто то не совсем, а знаете почему да потому что заставляют нас отцы командиры делать. Для примера новости читал и охерел первые страницы как плохо государству сейчас кризис на дворе надо экономить, надо рационально средства тратить, тут же а правительство наше поддержало отечественного производителя заказало для себя любимых три самалета ТУ-204. Не знаюо какой порядочности можно говорить дальше.
ага еще кредитов и займов надавали, государтсвам, которые не отдадут.
так вот к теме.
если бы Ю.В. pariboss был дворником, седня за белых, завтра за красны и наоборот, слова бы не сказал. Но он же "адвокат" с его любимым словом "конфликт интересов". Если бы дума в судпроцессе была против кого-то другого, я даже бы и не заикнулся. Тем более у человека где-то вроде как моральные принципы есть, он даже о них заявлял. А еще раньше сам подтвердил, что напоминал Кузь-ну о присяге, а теперь за это зацепился, причем вяленько, в своем стиле.
Наверна в институтах статистики плохо учат юр. поведению
Уважаемый! Юрий Валерьевич! Вам то самому не стыдно за такое поведение? хотя бы перед собой? или ...бабло.... закрывает все недостатки? Вы же за деньги оказываете юрпомощь? кто сейчас ваш заказчик (оплатчик)? или коммерческая тайна около порядка 2 млн.? Или заказ, но не для горожан, на снятие куззьмина, потому как вы все его пробелы и недостатки знаете (еще и сами напросились скорее всего), потому что восстанавливали его ранее?
а может наоборот, вы в его команде, и таким образом всех вводите в заблуждение. Логически подумать, сейчас вы проигрываете такие дела с целью установления с помощью судебного механизма правомочия главы, потому как ветер дует с округа. Может и сейчас он заказчик? Вы уж потрудитесь объяснить ситуацию, нам простым, но абсолютно не понятны ваши телодвижения.
Последний раз редактировалось Роман; 03.04.2009 в 00:09..
Так на деньгах и было написано: "Мои кузминские деньги" или штампик: "Из личных средств А.Кузимина"
У суперюриста не возникло вполне естественных вопросов: "Какое собачье дело жителям Нижневартовска кто будет главой в городе Мегионе?" "Ряд общих знакомых" достаточно компетентен в вопросах местного самоуправления, чтобы лезть в их решение?" "Зачем идиоту мтановится мэром?" О том, что т.Исхаков состоял вместе с Ку-ку, Вартовчаном, Бигчем в региональном отделении партии Миронова он видно уже позабыл...
Шикарная фраза. Особенно "москвичи" с Большой буквы.
Олег, прекрати. Все прекрасно знаешь, но брызгаешь ядом. Зачем?! Не завидуй! Покажи, что ты мужик - стань адвокатом и работай! Веди серьезные и не серьезные процессы, выступай в суде. Заработай кучу денег... Или просто оставайся юристом. Не имеет значения. Только оставляй после себя не полуУстав и не полуработу в администрации. Добивайся, чтобы и текст присяги был, раз сам про него написал в Уставе, и чтобы положения все приняты были вовремя. тогда и проблем не будет. а сейчас не путайся под ногами.
и еще, - увижу еще малейшее антисемитское высказывание, говорить будем иначе. это мерзко. понял?
Последний раз редактировалось pariboss; 03.04.2009 в 00:11..
ага еще кредитов и займов надавали, государтсвам, которые не отдадут.
так вот к теме.
если бы Ю.В. pariboss был дворником, седня за белых, завтра за красны и наоборот, слова бы не сказал. Но он же "адвокат" с его любимым словом "конфликт интересов". Если бы дума в судпроцессе была против кого-то другого, я даже бы и не заикнулся. Тем более у человека где-то вроде как моральные принципы есть, он даже о них заявлял. А еще раньше сам подтвердил, что напоминал Кузь-ну о присяге, а теперь за это зацепился, причем вяленько, в своем стиле.
Наверна в институтах статистики плохо учат юр. поведению
учат нормально. а как я зацепился время покажет. по только видно, что боитесь вы моей работы как огня. если вы что-то конкретное можете сказать о нарушении мной юридической этики, то сначала эту этику процитируйте, а не выдумывайте, то чего в природе не существует. решили меня таким образом прогнуть, так я вам не Вартовчанин. уходить хлопнув дверью не буду. поэтому привыкайте, будем часто встречаться.
будет маловато. Ваши действия как "паровозный пшик", не пойму, вам то почему еще мегионцы доверяют? только потому что вы предат-ль и теперь против *******ана. "И мне не приятно ходить с вами по одному форуму" 
просто шутка
