А никак, п 14.2 - написано перед переходом, а Газелька стояла после.
П 14.1 - если пешеход собирается переходить, он пешехода не видел и не знал о его намереньях.
Чисто по человечески - да, он должен был замедлиться. Но тут Ваша логика "следования правилам" работает против Вас.
А никак, п 14.2 - написано перед переходом, а Газелька стояла после.
П 14.1 - если пешеход собирается переходить, он пешехода не видел и не знал о его намереньях.
Чисто по человечески - да, он должен был замедлиться. Но тут Ваша логика "следования правилам" работает против Вас.
Кроме газельки перед переходом стояли машины. И уж раз газель закрыла ему обзор части перехода, должен быть сбавить скорость, чтобы убедиться, что на переходе нет пешеходов. А он летел как угорелый, выпучив глазенки. И человека и свою жизнь угробил. Такой вот адекватный водитель.
Кроме газельки перед переходом стояли машины. И уж раз газель закрыла ему обзор части перехода, должен быть сбавить скорость, чтобы убедиться, что на переходе нет пешеходов. А он летел как угорелый, выпучив глазенки. И человека и свою жизнь угробил. Такой вот адекватный водитель.
Та полоса вообще нас не касается как я понимаю. Она вполне может быть за отбойником.
Я не говоря что адекватный он, я говорю что по Вашей "правильной" логике он прав) Это я к тому что ваша логика не совсем правильная, и все) Водители должны притормаживать если что угодно, включая сооружения загораживает обзор вне зависимости от того что написано в правилах, пешеходы должны смотреть по сторонам так же вне зависимости от того что написано.
Та полоса вообще нас не касается как я понимаю. Она вполне может быть за отбойником.
Я не говоря что адекватный он, я говорю что по Вашей "правильной" логике он прав) Это я к тому что ваша логика не совсем правильная, и все) Водители должны притормаживать если что угодно, включая сооружения загораживает обзор вне зависимости от того что написано в правилах, пешеходы должны смотреть по сторонам так же вне зависимости от того что написано.
Про то что я не обязан смотреть по сторонам, я писал применительно к регулируемому перекрестку. Читать внимательно не научился до сих пор? Так научись прежде, чем оценивать мою логику.
Добавлено через 3 минуты 9 секунд
Цитата:
Сообщение от LionTec
Водители должны притормаживать если что угодно, включая сооружения загораживает обзор вне зависимости от того что написано в правилах
Этот водитель притормозил? Нет. Ну и виноват, однозначно.
Про то что я не обязан смотреть по сторонам, я писал применительно к регулируемому перекрестку. Читать внимательно не научился до сих пор? Так научись прежде, чем оценивать мою логику.
Я в курсе, и читать умею.
С чего я взял - Вы несколько раз писали почему считаете что нужно тупо идти если зеленый - потому что так В ПРАВИЛАХ написано. Вот и водитель 99 ПО ПРАВИЛАМ тоже прав, теперь понятно откуда я взял про Вашу логику?
Я в курсе, и читать умею.
С чего я взял - Вы несколько раз писали почему считаете что нужно тупо идти если зеленый - потому что так В ПРАВИЛАХ написано. Вот и водитель 99 ПО ПРАВИЛАМ тоже прав, теперь понятно откуда я взял про Вашу логику?
Нет, не понятно. Потому что за уши притянуто. Разные ситуации, хоть и может показаться, что схожи.
А, т.е. в одной ситуации мы слепо следуем правилам, а в другой нет?) Двойные стандарты однако)
Почему? Я бы в такой ситуации очень внимательно посмотрел бы направо, дойдя до середины дороги, вернее даже раньше и подождал бы пока этот "адекватный" водитель или остановится, или пролетит навстречу другим приключениям, а потом бы уже пошел дальше, если дорога справа была бы чистая. Я же не оправдываю полностью пешехода? Просто мне не нравится, когда водитель, нарушивший правила, так и остается водителем, причем все ему соболезнуют, а пешеход, тоже нарушивший правила, сразу же для всех становится чучелом, дебилом и пр. и пр. Оба виноваты. Так пусть оба остаются водитель и пешеход, или же оба - чучелы, дебилы и тд и тп. К тому же виновным человека может признать только суд, а уж совсем не форумские "асы"
я с вас в шоке. ВОДИТЕЛЬ ВСЯКО ВИНОВАТ, не мальчик, а именно ВОДИТЕЛЬ. Водитель мудак потому что он летел. Все кто летают мудаки! Мальчишка хоть и бежал, но бежал ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ.
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
я с вас в шоке. ВОДИТЕЛЬ ВСЯКО ВИНОВАТ, не мальчик, а именно ВОДИТЕЛЬ. Водитель мудак потому что он летел. Все кто летают мудаки! Мальчишка хоть и бежал, но бежал ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ.
Пусть водитель ехал разрешенные 60 км/час. Он не нарушал. А пешеход ОБЯЗАН по правилам ПДД "П Е Р Е Х О Д И Т Ь" бл*, а не ПЕРЕБЕГАТЬ. ОН нарушил. Ты бы тоже если бы ехала даже 40 км/час хрен бы успела затормозить и полюбому бы сбила. И что? Ты мудак?
У меня вобще удивляют тупорылые бараны, в частности женского пола, которые выбегают на пешеходник из за кустов, даже не удосужившись посмотреть налево...
чаще он становится мёртвеньким,либо инвалидом,а водила при хорошем адвокате и отстреляется,разницу чувствуете???
И что? Водитель, исходя из этого, сразу становится нормален? Нет. И насчет отстреляться я глубоко сомневаюсь. Срок он получит всяко, никакой адвокат не поможет, и поделом.
Пусть водитель ехал разрешенные 60 км/час. Он не нарушал. А пешеход ОБЯЗАН по правилам ПДД "П Е Р Е Х О Д И Т Ь" бл*, а не ПЕРЕБЕГАТЬ. ОН нарушил. Ты бы тоже если бы ехала даже 40 км/час хрен бы успела затормозить и полюбому бы сбила. И что? Ты мудак?
все кто летает МУДАКИ!!! Эгоисты! Самим себя нежалко ну и насрать на них, а другие почему должны страдать? Переходы нужны чтобы я попала на другую сторону дороги, а как я туда попаду - мое дело. Хочу бегу, хочу иду, в правилах не написано, что я не могу по пешеходу бегать. Если бы он ехал со скоростью 40 км/ч у него было бы больше времени чтобы среагировать и погасить скорость.
Цитата:
Сообщение от Dimka
У меня вобще удивляют тупорылые бараны, в частности женского пола, которые выбегают на пешеходник из за кустов, даже не удосужившись посмотреть налево...
вот когда твоя дочь начнет самостоятельно переходить дорогу посмотрю я на твое мнение о "тупорылых" водителях, которые не смотрят куда едут..
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
Водитель мудак потому что он летел. Все кто летают мудаки! Мальчишка хоть и бежал, но бежал ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ.
Если бы он и не летел, один фиг сбил бы. По пешеходному переходу пешеход должен сначала убедиться в безопасности перехода, а потом переходить а не перебегать.
А почему водилу жалко - пацан отлежится в больнице и все, а водила всяко хотя бы условняк получит...
Добавлено через 57 секунд
Цитата:
Сообщение от Gaido
Если бы он ехал со скоростью 40 км/ч у него было бы больше времени чтобы среагировать и погасить скорость.
Вниательно смотри, так как пацан там бежал - даже при 30 тормоза в момент столкновения только начали бы работать.
все кто летает МУДАКИ!!! Эгоисты! Самим себя нежалко ну и насрать на них, а другие почему должны страдать? Переходы нужны чтобы я попала на другую сторону дороги, а как я туда попаду - мое дело. Хочу бегу, хочу иду, в правилах не написано, что я не могу по пешеходу бегать. Если бы он ехал со скоростью 40 км/ч у него было бы больше времени чтобы среагировать и погасить скорость.
Лена, ты читаешь через строчку? Ты едешь по правилам - 60 км/час. Тут из за кустов/машины/столба - выбегает непонятное тело, которое тоже СТАНОВИТСЯ участником дорожного движения, НИХЕРА не убеждается что можно переходит, и не ПЕРЕХОДИТ а ПЕРЕБЕГАЕТ, что делать КАТЕГИОРИЧЕСКИ нельзя. По твоему я должен ехать 10 км/час из за таких долбоеб*в?
Я тебе ещё раз говорю - ты будешь ехать 40 км/час, и ты НИФИГА не среагируешь. Поверь. Опыта поболее будет. Тем более того что ты только начинаешь водить, и не реакции толком не движений, которые проходят на автомате в критической ситуации у тебя нет. И я больше чем уверен что ты и на 40 км/час сильнее собьешь - потому что не сразу вобще поймешь что произошло и не начнешь тормозить. Так что тут всяко пешеход виноват. Шел бы он спокойно, посмотрев что машин нет - был бы другой расклад. А тут явно сам напросился....
Цитата:
Сообщение от Gaido
вот когда твоя дочь начнет самостоятельно переходить дорогу посмотрю я на твое мнение о "тупорылых" водителях, которые не смотрят куда едут..
Она уже сейчас с детства катаясь с папой - знает что нужно ПЕРЕХОДИТЬ. И медленно и осторожно. Посмотрев на машины. Я ей постоянно устраиваю "лекции".
Добавлено через 49 секунд
Цитата:
Сообщение от LionTec
Вниательно смотри, так как пацан там бежал - даже при 30 тормоза в момент столкновения только начали бы работать.
Она начинающий водитель. И девушка. Мать. Поэтому не объясняй. Она не поймет техническую сторону вопроса. По крайней мере сейчас.
Она начинающий водитель. И девушка. Мать. Поэтому не объясняй. Она не поймет техническую сторону вопроса. По крайней мере сейчас.
Я не девушка и я не мать. Но я точно знаю, что дети непредсказуемы. Поэтому перед пешеходом всегда притормаживаю и проезжаю его только если убедился, что никого нет даже рядом с переходом.
я с вас в шоке. ВОДИТЕЛЬ ВСЯКО ВИНОВАТ, не мальчик, а именно ВОДИТЕЛЬ. Водитель мудак потому что он летел. Все кто летают мудаки! Мальчишка хоть и бежал, но бежал ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ.
Поддерживаю полностью!
Цитата:
Сообщение от LionTec
А почему водилу жалко - пацан отлежится в больнице и все, а водила всяко хотя бы условняк получит...
Да нифига мне лично водилу не жалко- ож жив и здоров, а пацан еще неизвестно как отлежится и отлежится ли вообще, может только на кладбище.....
Добавлено через 1 минуту 0 секунд
Цитата:
Сообщение от Dimka
Ты едешь по правилам - 60 км/час.
Это интересно с каких это пор ездить 60 км.ч в городе - это по правилам??????????
Если бы он не летел, то мальчишка бы успел перебежать и тормозить не пришлось бы, если че..
Цитата:
Сообщение от LionTec
А почему водилу жалко - пацан отлежится в больнице и все, а водила всяко хотя бы условняк получит...
ну ты ******, отлежится.. у ребёнка наверняка сотрясение. Последствия сотрясения будут сказываться на нем всю жизнь. Постоянные головные боли это тебе не летать на машине..
Добавлено через 57 секунд
я бы на месте матери этого ребенка все *бл*ще этому водиле искорябала бы..
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
Если бы он не летел, то мальчишка бы успел перебежать и тормозить не пришлось бы, если че..
Ага, а если бы он летел быстрее буквально на 5 км/ч то водила успел бы проскочить. Так давайте все гонять!
Цитата:
Сообщение от Gaido
ну ты ******, отлежится.. у ребёнка наверняка сотрясение. Последствия сотрясения будут сказываться на нем всю жизнь. Постоянные головные боли это тебе не летать на машине..
Зато больше никогда не будет выбегать из-за Газелей.
Ага, а если бы он летел быстрее буквально на 5 км/ч то водила успел бы проскочить. Так давайте все гонять!
Зато больше никогда не будет выбегать из-за Газелей.
ты тоже дебил!
Добавлено через 1 минуту 20 секунд
не, ну ладно ЛионТек, он еще сам дитё. Но Дима, от тебя не ожидала. У тебя ребёнок и ты такие вещи говоришь. Я в шоке. Хотя о чем я, ты ж сам так ездишь..
Добавлено через 2 минуты 20 секунд
а давайте еще поощрять звёздочками за сбитых пешеходов таких водил, на борт будем клеить. Или так, загоним всех, кто пешком ходит в резервации, че они топчут..
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
