Для оживления форума затащу сюда пару своих постов с другого ресурса.
От 11.10.2021
Сегодня Иван Петрович, в ТВК, нагнал жути по полной.
Но персонал ТВК присутствующий на мероприятии, в большинстве своём, остался глух к призывам вакцинироваться. Сам Главный врач это и отметил.
И это не результат деятельности отдельных личностей мутящих воду во пруду. Это коллективное сознание того самого молчаливого большинства. И тех действий властей, в области здравоохранения которые привели к её деградации и упадку. Когда в течении десятков лет говорят одно, а по факту выходит всё с точностью наоборот. В таких условиях ждать, что люди будут относится к призывам с пониманием - не приходится.
Да и сам Иван Петрович, имеет такой вид, что ходячая антиреклама здорового образа жизни. У нас какого Главного врача Мегионской городской больницы не возьми, каждый готовый образцовый пациент для изучения студентами медиками. Да и в самой городской поликлинике врачи имеют вид вовсе не цветущий. Если сами такие, что они с нами сотворить нормально могут? При такой организации их работы.
И на всё это накладывают бодрые призывы, что наши вакцины уникальны, в отличии от западных. Работают по иным принципам.
Это типа на отечественной системе здравоохранения, превращённой в дерьмо, среди всего этого навоза, на глубоко удобренной почве, вдруг вырос яркий цветок супер навороченной вакцины?
Вот Росбалт приводит инфу на каком месте РФ по уровню вложения в медицину на душу населения. Данные 2020 года. Устарели. Но думаю не сильно место РФ с списке поменялось, в 2021 году
https://www.rosbalt.ru/world/2020/06/10/1848211.html
124 место в мире. Но вакцины лучшие в мире. 124 место и лучшие в мире.
Когда слушал Ивана Петровича, когда он всё напирал, что вирус мутирует с большой скоростью. Сразу возникает вопрос, если вирус мутирует быстрее чем дорабатывают вакцину, то за счёт чего обеспечивается её действие? На основании чего врачи уверены, что вакцина поможет конкретному пациенту если сами утверждают, что вирус непрерывно мутирует. Как сопоставляют - какой штамм поразит человека и как сработает вакцина. Если заранее знают, что вирус уже не тот против которого разрабатывалась вакцина.
А вот для интересов фармакологических фирм наступил настоящий клондайк. Бабло течёт рекой. Аргументацию можно было бы принять если бы государство ввело свою монополию на производство вакцин. Выключив коммерческую составляющую из их производства. Но этого нет.
Без запугивания тоже не обошлось. Типа - скоро кто не вакцинируется, с работы давай до свидания. Ниже, в другом посту приведены указания на нормативные документы, что далеко не всё однозначно в этом утверждении.
Это вообще прикольная штука - санитарный врач, своим постановлением вмешивается в деятельность хозяйствующих субъектов. Безо всякой ответственности со своей стороны, в случае негативного влияния на их деятельность, в случае если работодатель будет следовать букве постановления. А что будет если персонал не пойдёт вакцинироваться? Есть же и обратная сторона у идеи отстранения людей от работы для предприятий обеспечивающих жизнестойкость города. Особенно в случаях когда численность персонала впритык.
А что творят с директорами муниципальных предприятий, это вне рамок моего понимания. Полное беззаконие. 100%. Уверен деятельность по насаждению вакцинирования персонала никак не предусмотрена контрактами с руководителями, уставными целями и тому подобным. Навесили на руководителей не свойственные им функции. Правят понятия. И цепочка известна.
Так что с принятием бумажки об обязательной вакцинации дело ещё не кончилось. Сопротивление социума как предполагается преодолевать?
Особо отмечаю. Вся официальная риторика по борьбе с вирусом сведена к фармакологии. Полностью отсутствуют рекомендации как укреплять иммунитет естественным путём. И понятно почему.
Потому, что от официоза такие рекомендации, населением будут восприниматься как издевательство высшей пробы.
Экология - дерьмо, жратва -дерьмо. Режим жизни у значительной доли населения заработать на оплату ЖКХ и жратву. Свободного времени, характеризующего качество жизни, практически нет. Это ведь касается и детей с их домашними заданиями. Плюс ещё навязываемые стереотипы потребительского поведения.
В таких условиях не всякий сможет обеспечит здоровой образ жизни самому себе...
Так что Иван Петрович, с его нагнетанием жути, столкнулся с классическим восприятием - "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца"...
Добавлено через 2 минуты 13 секунд
Небольшое рассуждение.
Приняли Постановление № 8 от 08.10.2021 Главного государственного санитарного врача по ХМАО-Югре "О проведении профилактических прививок против новой короновирусной инфекции...". На который ссылаются работодатели при издании приказов по предприятиям по обязательной вакцинации персонала.
Соответственно работник получил от работодателя прямой приказ вакцинироваться. Такой приказ появился и в МУП "ТВК". Это значит - не работник захотел и пошёл вакцинироваться. А идёт исполнять приказ работодателя.
Открываем
Анкету пациента вакцинируемого против новой короновирусной инфекцией COVID -19.
Переходим на 4 страницу и читаем (скриншот прикрепил) - "ДОБРОВОЛЬНОЕ ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ на проведение вакцинации против новой коронавирусной инфекции COVID – 19
или отказ от нее."
Собственно вопрос. Почему анкета не отредактирована? Для новых условий ХМАО-Югры.
Должно быть примерно так - Я, нижеподписавшийся(аяся)(допустим - Сватков Евгений Михайлович, (далее персональные данные)) в соответствии с приказом директора МУП "ТВК" (реквизиты приказа, и копию приказа(это для медиков)) подтверждаю собственную вакцинацию от коронавирусной инфекции COVID – 19.
Вся ответственность за возможные последствия в результате частичной или полной потери трудоспособности, смерти в результате постпрививочных осложнений возлагается на работодателя (МУП "ТВК")...
Формулировку надо отшлифовать. Я же тут так, накропал, что бы мысль передать.
Смена формулировки в анкете должна быть обязательной. Формулировки однозначные - "...в срок до 01.11.2021 пройти обязательную иммунизацию первым компонентом..." Есть приказ по предприятию - значит есть за него ответственность. Не только исполнителя, но и должностного лица взявшего на себя ответственность его подписать. Иначе на предприятиях не бывает.
Приказ издан, за его не исполнение работник будет считай уволен (по факту). А в случае каких-то проблем со здоровьем вакцинирующего или более того его смерти, работодатель получается не при делах? Это работник, типа, сам решил вакцинироваться ему или нет. Ловко, да?
Не нравиться?
А подайте в суд на Главного государственного санитарного врача по ХМАО-Югре, на каком основании он возложил на конкретного работодателя не свойственные ему функции. Взаимоотношения работника и работодателя регулируются ТК РФ. В нём ничего про организацию вакцинации персонала нет.
Не хотите? Значит несите ответственность за своего работника, которого приказом по предприятию обязали ставить прививки от COVID – 19.
Работодатель не может управлять рисками медиков и производителей вакцин? Ну вдруг попадётся среди них рукожоп или брак. А работнику конкретного предприятия, что с этого? Выстраивайте защиту интересов предприятия самостоятельно. Специальный персонал для таких дел, обычно на предприятиях есть...
Ведь выбор может получиться такой -"умри с голоду или умри от осложнений".
Тут же всё просто. Если высокое качество вакцин, то ждать массовых осложнений вызывающих нетрудоспособность и даже смерть вакцинирующего, не следует. Соответственно риск массовых выплат минимален (или окончательно жлобы?). Чечиков же сказал, что наши вакцины впереди планеты всей.
Если риск минимален, то отсутствуют основания не брать на себя ответственность инициаторам вакцинирования. Издержки же не предвидятся. Главный врач Мегионский больницы Чечиков И. П. всё очень красочно описал. Как всё классно работает.
Если ответственность не берут, то всё однозначно. Вакцины фуфло. Риск осложнений велик. Заявления должностных лиц - чёс по ушам и враньё.
Как-то так.
