Водитель VS Пешеход - Страница 5

Baiker · 23.03.2010, 16:18

Я сам пешеход, но чаще водитель, знаю какого и тем и другим, при переходе дороги, стараюсь не задерживаться если пускают пробежать быстро, тоже самое и при вождении, пропускаю если человек идет по пешеходке, редко если где попало....если говорить о безопасности водителя и пешехода, то все зависит от самих людей и каждого конкретного случая, будь мы все на немного терпимее и внимательнее, жилось бы всем гораздо проще

_YODA_ · 23.03.2010, 18:10

Цитата:

Сообщение от Baiker

стараюсь не задерживаться если пускают пробежать быстро

прям как я(когда и водитель и пешеход понимаеш объективно обе стороны)

Цитата:

Сообщение от Baiker

редко если где попало....

а вот тут никогда,как говорится:"хрен ты у меня проскочиш"!!!нефиг баловать,брысь на переход.

Baiker · 23.03.2010, 18:21

Просто бывают пешеходы попадаются, прогуливаются как по аллее при луне, еле- еле, думаешь специально что-ли...зачем нервировать, завтра ты будешь сидеть также за рулем и психовать...

SheLLma · 23.03.2010, 18:26

Цитата:

Сообщение от Baiker

Просто бывают пешеходы попадаются, прогуливаются как по аллее при луне, еле- еле, думаешь специально что-ли...

А мож у человека болит чего?
Помню один козел меня пытался подгонять, когда я с ребенком на пешеходке переходила, за ручку конечно, и пофик даже вообще, что ребенок совсем маленький и еле идет. Он мне орал там типа че на руки взять не можешь.. А может не могу, может я беременная или после операции, что мне тяжелого ребенка поднимать и нельзя..? Вот был бы с собой кирпич.. ладно.. молчу..

John Smith · 23.03.2010, 18:27

По пешеходному переходу хожу так как хочу. Вертел я на херу водителей с их повозками. ПДД к счастью не оговаривает скорость передвижения пешехода по "зебре".
На светофоре да, приходится шевелить ногами шустрее.

_YODA_ · 23.03.2010, 19:51

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

так что уж "шевели поршнями"

Цитата:

Сообщение от John Smith

По пешеходному переходу хожу так как хочу. Вертел я на херу водителей с их повозками. ПДД к счастью не оговаривает скорость передвижения пешехода по "зебре".

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от SheLLma

Помню один козел

сидит ща этот козел и думает,помню одна оффца с ребенком еле перлась по переходу............корректнее мадам корректнее.

John Smith · 23.03.2010, 19:58

Цитата:

Сообщение от _YODA_

так что уж "шевели поршнями"

Щаааааззз.
Идя неспешным шагом по переходу я помех не создаю, ровно так же как и безопасность не нарушаю. Поэтому пусть водители повозок сидят в своих корытах и ждут, это их проблемы.

_YODA_ · 23.03.2010, 20:05

одно дело идти ровным шагом которым по городу ходиш,а другое тащиться как черепаха,а если у меня в машине жена рожает,или у друга сердечный приступ,дом горит например,а ты тут дефилируеш по зебре???

Добавлено через 3 минуты
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Комментарий

Согласно п. 4.6 Правил, выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. В случае движения по нерегулируемому переходу это означает, что выбираемый пешеходом интервал в транспортном потоке для перехода через дорогу должен быть достаточным по крайней мере для безостановочного движения от тротуара до середины проезжей части. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Требование комментируемого пункта относительно скорейшего и безостановочного движения через проезжую часть дороги носит общий характер и не зависит от наличия на переходе технических средств организации движения.

John Smith · 23.03.2010, 20:21

Ты сильно то не пыжься, не оговаривается скорость передвижения, не оговаривается

_YODA_ · 23.03.2010, 21:30

Цитата:

Сообщение от John Smith

скорейшего и безостановочного движения через проезжую часть

скорейшего,явно не прогулочным шагом по друку с любимой и бутылочкой пива.

korak · 23.03.2010, 21:47

Уж лучше неспешным шагом идти, чем сломя голову бежать (чтоб не задерживать поток машин). Так можно и под встречкой оказаться.

Перун · 23.03.2010, 21:48

Цитата:

Сообщение от _YODA_

Комментарий

Требование комментируемого пункта относительно скорейшего и безостановочного движения через проезжую часть дороги носит общий характер и не зависит от наличия на переходе технических средств организации движения.

Автор комментария кто?
Нормативным является единственный вид комментария - официальный комментарий органа, издавший нормативный акт, то есть - Правительства РФ.
На практике - к такому комментарию приравниваются комментарии Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда, Конституционного суда, изложенные в соответствующих судебных актах.
Все остальное - не более чем мнэние правоведа, имеющее информационное значение. Некоторые комментарии, пишут "тэорэтики", которые ни одного судебного процесса не провели и о комментируемом предмете имеют такое же "тэорэтическое" понятие...

SheLLma · 23.03.2010, 22:19

Цитата:

Сообщение от _YODA_

сидит ща этот козел и думает,помню одна оффца с ребенком еле перлась по переходу............корректнее мадам корректнее.

Да ну.. к чему тут корректности.. тем более, что я ему прямо и сообщила, что он казёл )

_YODA_ · 23.03.2010, 22:39

Цитата:

Сообщение от Перун

Автор комментария кто?

не знаю

Цитата:

Сообщение от SheLLma

что я ему прямо и сообщила, что он казёл

мегионские девушки настолько суровы....))))))))))))

Перун · 23.03.2010, 22:56

Цитата:

Сообщение от _YODA_

не знаю...

А что, в самом комментарии не написано?

_YODA_ · 23.03.2010, 23:03

неа,вроде нет.автотут.ру брал,думаю на многих других сайтах тож самое.в консультанте комментов на данную тему не нашел(мож плохо искал)

Перун · 23.03.2010, 23:20

Цитата:

Сообщение от _YODA_

неа,вроде нет.автотут.ру брал,думаю на многих других сайтах тож самое.в консультанте комментов на данную тему не нашел(мож плохо искал)

О! Нашел в "Гаранте"..

Цитата:

Кайль А.Н., Пронин К.В. Правила дорожного движения: комментарии, разъяснения, ответственность. - СПб.: Питер, 2009.

Настоящее пособие представляет собой подробный иллюстрированный комментарий к Правилам дорожного движения, которые являются основой взаимоотношений между участниками дорожного движения. Пособие предназначено для всех участников дорожного движения, но особенно актуально и полезно оно будет для начинающих водителей.

Это справка "Гаранта" о комментарии.
Еще один:

Цитата:

Суняев Л.В. Комментарий к Правилам дорожного движения и основам расследования ДТП. - Система ГАРАНТ, 2007.

Практически каждый день мы видим на улицах нашего города дорожно-транспортные происшествия. В настоящей книге автор дает комментарий к правилам дорожного движения, действующим в нашей стране и на наших российских дорогах, а также предлагает советы, как правильно нужно вести себя при ДТП, правильно осматривать повреждения, нанесенные вашей и чужой машине, правильно и должным образом составлять протоколы осмотра места происшествия и другие документы и многое др.
Комментарий предназначен для широкого круга читателей.

То же справка "Гаранта".
И в том, и в другом - одни и теже слова о "скорейшем и безостановочном движении"(п.4.6.).
Про авторов указаны только фамилии и все..

_YODA_ · 23.03.2010, 23:31

Цитата:

Сообщение от Перун

Про авторов указаны только фамилии и все..

ну в Гарант дилетантов наверное пихать не станут.
в принципе что и требовалось доказать как переходить дорогу,пошустрей,потому что (даже просто по логике)шперляете вы кое как по зебре пивко прохладное потягтвая,стоит водила,ждет терпеливо,а ему на полном ходу камаз влетает у которого тормоза отказали.поэтому ДС поршнями пошевелить придется,проезжая часть как никак источник опасности.

Перун · 23.03.2010, 23:42

Цитата:

Сообщение от _YODA_

ну в Гарант дилетантов наверное пихать не станут...

Как раз подобное и исключительно странно для "Гаранта" или "Консультанта+". Авторы обычно указывают свои научные степени или, как минимум, место работы, чтобы был понятен уровень или опыт пишущего.

Цитата:

Сообщение от _YODA_

...в принципе что и требовалось доказать как переходить дорогу,...

Как раз - наоборот, ничего не доказывает. Скорее всего этот коммент - "ширпотребовский" текст, написанный малоопытным юристом "для народу". Хотя есть "деятели", которые в суд комменты таскают - тут уж судье раздолье: может и дать прочитать, пропустив все мимо ушей; может поиронизировать над доказующим (хорошо еще если не зло), а может сразу прервать: нечего тратить время на чтение макулатуры - давайте по делу говорите.
А вот к цитатам из Постановлений Пленума ВС (по теме, конечно) относятся очень внимательно, бо совсем иной коленкор...

_YODA_ · 24.03.2010, 00:17

Цитата:

Сообщение от Перун

которые в суд комменты таскают

есть такие судьи которые советы истцу дают в процессе.
всяко с этими комментами в суд не пойдеш.

hsh · 24.03.2010, 00:20

Цитата:

Сообщение от Перун

Как раз подобное и исключительно странно для "Гаранта" или "Консультанта+". Авторы обычно указывают свои научные степени или, как минимум, место работы, чтобы был понятен уровень или опыт пишущего.

Тут Гарант в очередной раз облажался))))Обожаю К+..лучшая СПС Имхо)))