Чо, прям первые сразу же? Ты либо по светофору переходил, либо бох.
Лично я не рискую вообще улицы в нижневартовсе переходить, пока не убеждаюсь в том, что все пропускают и могут остановиться. Далеко не всегда все сразу резко тормозят, многие проезжают, особенно если скорость потока высокая. И если идти как Гайдо проповедует - недолго проходишь.
А я один раз в Вартовске ходил по воде! Предсталяешь?! А еще однажды вышел в окно, полетал, и залетел обратнол.
Добавлено через 1 минуту 19 секунд
Цитата:
Сообщение от Gaido
то есть если меня сбивает машина на пешеходе, то виновата я. Так?
Опять началось? вроде писал недавно. Могу повторить.
Цитата:
Сообщение от Тень.
Вам Лионтек уже раза три написал, и я 1 или 2 раза наеисал - вина ОБОЮДНА! Понимаете ОБОЮДНА!!! ОБОЮДНА!!!! То есть виноваты и водитель, и пешеход. И пешеход, и водитель. Оба виноваты. И тот, который пешком, и тот, котороый на машине. Оба. Два. И тот, что постарше, ехал на машине. И помоложе, который шел пешком.
Так понятнее?
Добавлено через 1 минуту 51 секунду
Цитата:
Сообщение от Gaido
которые не могут перескакивать через машины, должны дома сидеть.
Перескакивать не надо. Надо по сторонам смотреть при переходе, а не лицом щелкать, не в телефон смотреть и не под ноги.
А вот если обзор перекрыт, то тоже надо не выскакивать из-за машин, а остановиться у границы ряда машин и посмотреть, не едет ли машина по соседней полосе и увидели ли тебя или нет. А потом уже выныривать.
Я вот даже нарисовал схему. Ребенок, едущая машина, и стоящий ряд машин, которые перекрывают вид. Вот именно в этой точке можно повернуть голоу, а не тупо шагать не глядя.
__________________
#теньноет
Последний раз редактировалось Тень.; 11.05.2014 в 16:40..
Это так сложно сообразить, что за стояим рядом машин есть еще ряд, два ряда, три ряда, и что там тоже может ехать те, кто тебя не заметил и не успел остановиться как впоканный?
Добавлено через 2 минуты 3 секунды
Цитата:
Сообщение от FERMER
Поэтому ДОЛЖНО быть рентгеновское зрение, в отличие от пешехода!
Это была шутка такая? Или кто-то в субботу вечером хорошо погулял?
Тогда у пешеходов должна быть способность просачиваться сквозь машины, не получая увечий.
Опять началось? вроде писал недавно. Могу повторить.
если пешеход переходит дорогу соблюдая ПДД, а на него выскакивает какой-то дятел, то почему пешеход виноват?
Цитата:
Сообщение от Тень.
Перескакивать не надо. Надо по сторонам смотреть при переходе, а не лицом щелкать, не в телефон смотреть и не под ноги.
не щелкать и не смотреть в телефон - это само собой разумеется, разговор вовсе не об этом. Я спросила конкретно, как быть людям, которые по состоянию здоровья не могут отскакивать, останавливаться как вкопанные и т.п., например, бабушки, дедушки, инвалиды и др.? Уточню, дабы не услышать очередной бред о бегущем со скоростью света инвалиде без ног, я не имею в виду людей данной категории, которые переходят дорогу, где им вздумается, ползком по-пластунски, бегом, вприпрыжку и пр.
Добавлено через 1 минуту 35 секунд
Цитата:
Сообщение от LionTec
И если идти как Гайдо проповедует - недолго проходишь.
я ничего не проповедую, я не согласна с вашей позицией, что пешеход всегда не прав
Добавлено через 29 минут 20 секунд
Цитата:
Сообщение от LionTec
Отличный образчик женской логики.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Ну да, в мире, где бы правила только женская логика и законы типа "этожеребенок" - может быть так и было. К счастью мы живем пока не в таком мире.
аргумент "женская логика" оппонент употребляет в случаях, когда умнее ничего сказать не может. Я ничего, кстати, не говорила о том, что ребенок был прав, не надо мне приписывать не мои слова. Я спорю только с твоим утверждением, что всегда в ДТП (с участием пешехода) виноваты пешеходы.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Давай ты так будешь переходить например Индустриальную, и посмотрим насколько тебя хватит?
Цитата:
ПЕРЕД тем как переходить надо убедиться в том, что ВЕСЬ переход от начала до конца будет безопасен.
по шкале от 1 до 10 и не лукавя, оцени точность своего прогноза при переходе индустриальной
Добавлено через 6 минут 28 секунд
Цитата:
Сообщение от Тень.
А вот если обзор перекрыт, то тоже надо не выскакивать из-за машин, а остановиться у границы ряда машин и посмотреть, не едет ли машина по соседней полосе и увидели ли тебя или нет. А потом уже выныривать.
Я вот даже нарисовал схему. Ребенок, едущая машина, и стоящий ряд машин, которые перекрывают вид. Вот именно в этой точке можно повернуть голоу, а не тупо шагать не глядя.
можно дополнительные вопросы?
1) действие происходит на переходе?
2) с какой скоростью едет автомобиль?
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
Последний раз редактировалось Gaido; 12.05.2014 в 00:16..
аргумент "женская логика" оппонент употребляет в случаях, когда умнее ничего сказать не может
Просто даже я уже утомился повторять одно и то же))
Цитата:
Сообщение от Gaido
Я спорю только с твоим утверждением, что всегда в ДТП (с участием пешехода) виноваты пешеходы.
Не всегда, а почти всегда. Пешеход может быть не виноват например когда по светофору переходит, или вообще когда по тротуару шел. Во всех остальных случаях (ладно, скажем практически во всех), согласно той редакции ПДД, которая действует на данный момент, вина пешехода в ДТП есть. Да и с точки зрения здравого смысла (я считаю) вина пешехода тоже есть - потому что пешеходу ничего не стоит не создавать аварийных ситуаций вообще. Я ни в коем случае не отрицаю обязанности водителя, но сейчас не о водителях речь.
Цитата:
Сообщение от Gaido
по шкале от 1 до 10 и не лукавя, оцени точность своего прогноза при переходе индустриальной
Ну вообще я не говорил что я всегда и все делаю четко по правилам)
Но конкретно в Вартовске по большим широким улицам я начинаю идти когда вижу что хотя бы два ряда тормозят, и третий тоже может затормозить. Потому что стоять тормозить ряд, в ожидании пока пропустят дальше - как-то не айс, да и опасно. Потому переход иногда занимает много времени, зато спокойней.
если пешеход переходит дорогу соблюдая ПДД, а на него выскакивает какой-то дятел, то почему пешеход виноват?
А он соблюдал ПДД? Нет. Потому, что у многих пешейдохов есть дурная привычка - идти по пешеходнику не убедившись в том, что тебя пропускают, дают пройти, проще говоря отвечает за свою безопасность. Но нет же, он как баран пёр вперед, а убедиться в своей безопасности... Да кому это надо?! Я же на пешеходнике, я бессмертный, все меня пропустят!..
Возвращаясь к Сашиному варианту отказа тормозов у автобуса или грузовику. Кому потом этот пешеход будет рассказывать, что он не убедился в своей безопасности перехода по пешеходнику, что он думал, что его все пропустят? В лучшем случае святому Петру.
__________________ Ещё раз для тех кто в танке - капитализм, это про прибыль. Не про народ, не про благополучие и процветание. Прибыль любой ценой - зарубите себе это на носу.
Кровавый рыжым садил предприимчивых людей. Как только он перестал это делать, эти предприимчивые люди распилили страну и стали "уважаемой элитой общества".
"Голосуешь за худого, – глядь, через год сидит кабан в телевизоре, рожа, что жопа, ещё меня учит, как жить, гад!"
Отказа тормозов у автобуса или грузовику. Кому потом этот пешеход будет рассказывать, что он не убедился в своей безопасности перехода по пешеходнику, что он думал, что его все пропустят? В лучшем случае святому Петру.
Да водятлы и сами друг друга валят почем зря. Ты на грузовике, отказали тормоза и впереди люди? Уйди в кювет, раздолбай машину, возможно погибни сам, но не допусти других смертей. Ниразу не видел.
Только постфактум плакать о том, что сами бы могли разбежаться - я ведь сигналил.
Как правило всё случается так быстро, что никто не успевает посигналить.
__________________ Ещё раз для тех кто в танке - капитализм, это про прибыль. Не про народ, не про благополучие и процветание. Прибыль любой ценой - зарубите себе это на носу.
Кровавый рыжым садил предприимчивых людей. Как только он перестал это делать, эти предприимчивые люди распилили страну и стали "уважаемой элитой общества".
"Голосуешь за худого, – глядь, через год сидит кабан в телевизоре, рожа, что жопа, ещё меня учит, как жить, гад!"
А он соблюдал ПДД? Нет. Потому, что у многих пешейдохов есть дурная привычка - идти по пешеходнику не убедившись в том, что тебя пропускают, дают пройти, проще говоря отвечает за свою безопасность. Но нет же, он как баран пёр вперед, а убедиться в своей безопасности... Да кому это надо?! Я же на пешеходнике, я бессмертный, все меня пропустят!
а я не утверждала, что пешеход бессмертный и вообще об этом речь не веду. Более того, я ни слова не написала о том, что пешеход ВСЕГДА ПРАВ, а спорю исключительно с утверждением, что пешеход ВСЕГДА НЕ ПРАВ
Добавлено через 2 минуты 15 секунд
Цитата:
Сообщение от Serge
Кювет, в городе??? Это что-то новенькое
а как называется канава, вдоль автомобильной дороги, которая предназначена для стока вод?
Добавлено через 31 секунду
Цитата:
Сообщение от Serge
Как правило всё случается так быстро, что никто не успевает посигналить.
а пешеходов медленно сбивают?
Добавлено через 1 минуту 17 секунд
Цитата:
Сообщение от Serge
А он соблюдал ПДД? Нет.
то есть любому пешеходы ты сразу поставил диагноз?
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
Он не прав так же, как и водитель, не соблюдающий ПДД.
Цитата:
Сообщение от Gaido
а пешеходов медленно сбивают?
60 км в час хватит чтобы отправить в травматологию или на стол к патологоанатому, кому как повезет.
Цитата:
Сообщение от Gaido
а как называется канава, вдоль автомобильной дороги, которая предназначена для стока вод?
Посмотрим, как ты свою машину отправишь в канаву.
Добавлено через 40 секунд
Хотя, вас богатых хер поймешь.
__________________ Ещё раз для тех кто в танке - капитализм, это про прибыль. Не про народ, не про благополучие и процветание. Прибыль любой ценой - зарубите себе это на носу.
Кровавый рыжым садил предприимчивых людей. Как только он перестал это делать, эти предприимчивые люди распилили страну и стали "уважаемой элитой общества".
"Голосуешь за худого, – глядь, через год сидит кабан в телевизоре, рожа, что жопа, ещё меня учит, как жить, гад!"
Лионтек, у тебя хоть что-то в черепной коробке есть? Ты пытался думать, когда я тебе говорил слова? И какой частью мозга ты думал, когда приводил в пример это видео?
Просто даже я уже утомился повторять одно и то же))
аналогично, тем не менее я не позволяю себе хамства в твой адрес
Цитата:
Сообщение от LionTec
Да и с точки зрения здравого смысла (я считаю) вина пешехода тоже есть - потому что пешеходу ничего не стоит не создавать аварийных ситуаций вообще.
Судя по твоим словам аварийная ситуация - это в принципе появление пешехода на дороге
Цитата:
Сообщение от LionTec
Я ни в коем случае не отрицаю обязанности водителя, но сейчас не о водителях речь.
ну почему же? Разговор о ДТП с участием пешеходов, в нем обычно присутствуют водитель и пешеход. Собственно без водителя и ДТП-то не будет, а столкновение лбами пешеходов, даже если оно произошло на дороге, насколько мне известно, не считается ДТП
Цитата:
Сообщение от LionTec
Ну вообще я не говорил что я всегда и все делаю четко по правилам)
ну что значит четко по правилам? В правилах не написано, что пешеход должен оценить обстановку на всем протяжении дороги потому что на таких дорогах как индустриальная это просто невозможно сделать
Цитата:
Сообщение от LionTec
Но конкретно в Вартовске по большим широким улицам я начинаю идти когда вижу что хотя бы два ряда тормозят, и третий тоже может затормозить. Потому что стоять тормозить ряд, в ожидании пока пропустят дальше - как-то не айс, да и опасно. Потому переход иногда занимает много времени, зато спокойней.
это не противоречит тому, что я ранее написала. Первая полоса полностью ответственность пешехода (на широких дорогах пусть будет 1 и 2, я писала о Мегионе, где максимум по 2 полосы в каждую сторону), если пешехода сбили на первой полосе, то в 99,9% вина на пешеходе, а в дальнейшем наступает ответственность водителей, которые обязаны соблюдать ПДД. В большинстве случаев пешеход не создает при этом аварийных ситуаций, если переходит спокойно, зачастую аварийные ситуации создают водители, которые игнорируют ПДД и здравый смысл. Поясню, что при этом я не защищаю пешеходов, которые несутся как угорелые по переходу, мамаш с колясками, которые даже не смотрят по сторонам, видимо считая, что коляска дает им какие-то дополнительные преимущества, и прочих неадекватов.
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
какой частью мозга ты думал, когда приводил в пример это видео?
Ок, буду на вашем языке говорить. НЧ, у вас хоть что-нибудь в черепной коробке осталось, чтобы догадаться, к чему я это видео привел? Попробуйте размочите остатки того, что есть, и подумайте для чего я его привел в пример.
Ок, буду на вашем языке говорить. НЧ, у вас хоть что-нибудь в черепной коробке осталось, чтобы догадаться, к чему я это видео привел? Попробуйте размочите остатки того, что есть, и подумайте для чего я его привел в пример.
Правильно, вы привели этот пример для того, чтобы показать, что пешеход должен передвигаться около дороги как разведчик под шквальным огнем.
Огляделся, тишина, все остановились, очень аккуратно пополз, вдруг остались дебилы у которых не работают тормоза или алкоголь из ушей плещется. Дополз до середины дороги. Посмотрел в другую сторону. И дальше по алгоритму.
upd. а тот автобус(или троллейбус уже не помню) должен был искать ближайшее неживое препятствие, чтобы затормозить в него, по баблу бы вышло дешевле чем таранить машины.
Судя по твоим словам аварийная ситуация - это в принципе появление пешехода на дороге
Аварийная ситуация - это когда "чуть не сбили".
Цитата:
Сообщение от Gaido
ну почему же?
Да потому что при ДТП с участием пешехода на пешеходном пешеходе водитель по определению виноват, и об этом говорить смысла особого нет.
Цитата:
Сообщение от Gaido
В правилах не написано, что пешеход должен оценить обстановку на всем протяжении дороги потому что на таких дорогах как индустриальная это просто невозможно сделать
В правилах написано, что пешеход перед переходом должен убедиться в безопасности этого самого перехода. Не одной полосы, не двух, а просто всего перехода через дорогу. А то что невозможно - ПДД не колышет.
Цитата:
Сообщение от Gaido
Первая полоса полностью ответственность пешехода (на широких дорогах пусть будет 1 и 2, я писала о Мегионе, где максимум по 2 полосы в каждую сторону), если пешехода сбили на первой полосе, то в 99,9% вина на пешеходе, а в дальнейшем наступает ответственность водителей, которые обязаны соблюдать ПДД.
А в чем различия то между полосами? Почему пешеход отвечает за первую, а за остальные нет? Мы вроде не в компьютерной игре, и у нас нет условия "после начала перехода через дорогу останавливаться нельзя". Если пешеход должен (по твоим же словам) убедиться в том, что его пропускают в первой полосе, почему он не должен делать то же со второй и третьей?
Огляделся, тишина, все остановились, очень аккуратно пополз, вдруг остались дебилы у которых не работают тормоза или алкоголь из ушей плещется. Дополз до середины дороги. Посмотрел в другую сторону. И дальше по алгоритму.
Не может быть, НЧ таки размочил остатки того, что есть! И дошло таки наконец!
ВНЕЗАПНО да, если пешехода волнует его жизнь, то во время перехода дороги и желательно даже во время нахождения рядом с ней он все время должен смотреть внимательно по сторонам! Конкретно в данном видео пешехода спасло чудо и быстрые ноги, а если бы он не неглядя бежал поскорее на свиданку, а посмотрел хотя бы налево - то он бы увидел быстро едущий автобус.
Цитата:
Сообщение от Нехороший человек
upd. а тот автобус(или троллейбус уже не помню) должен был искать ближайшее неживое препятствие, чтобы затормозить в него
Тормозить автобус с людьми об столб - оригинальное решение, чо еще сказать. Пофигу на людей в салоне, пофигу на людей возле столба (столбы обычно возле тротуаров стоят), главное что по баблу дешевле!
Добавлено через 41 секунду
Цитата:
Сообщение от Gaido
что значит выдуманным?
Тут никто не утверждал что пешеход абсолютно всегда виноват.
