ПОЛИТИКА: Путин, восхождение

[Имя из 5 букв]

Путин, восхождение

Главред русского GQ отрицает изъятие из журнала статьи о Путине


Главный редактор журнала GQ Николай Усков отрицает, что руководство издательского дома Conde Nast "изъяло" из его российской версии статью "Владимир Путин – темное восхождение к власти". Об этом 7 сентября пишет газета "Коммерсант".

"Я не очень понимаю, каким образом эту статью сняли с номера, потому что я ее туда и не ставил", - заявил он.

"Все эти рассказы про ФСБ давно известны, ничего сенсационного, например, покаяния бывшего директора ФСБ Патрушева, там нет. К тому же в 2005 году мы брали интервью у экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, где он говорил то же самое", - заявил Усков. По его словам, никаких распоряжений из США он не получал, кроме того, американский офис на их редакционную политику не влияет.
В свою очередь официальный представитель компании Conde Nast Мари Перл отказалась от комментариев. Она лишь заявила, что

компания "принимает во внимание законы и проблемы тех стран, в которых выходят журналы издательского дома".

Между тем около десяти пользователей блога Gawker.Com, чьи имена были засекречены, оперативно перевели текст статьи на русский язык под заголовком "Эй, вы можете прочитать здесь запрещенную статью GQ про Путина".

Кроме того, 6 сентября американский номер GQ со статьей о Владимире Путине появился в продаже на популярном интернет-аукционе e-bay.

Напомним, в американском номере журнала GQ была опубликована статья Скотта Андерсона "Владимир Путин – темное восхождение к власти", посвященная расследованию террористических актов в России в конце 90-х и основанная на интервью с бывшим сотрудником российских спецслужб Михаилом Трепашкиным. Он рассказал американскому журналисту о причастности ФСБ к взрывам жилых домов в Москве и Буйнакске.
23 июля один из ведущих адвокатов владельцев издания Джерри Биренц отправил руководству медиа-холдинга и редакторам GQ письмо со следующими инструкциями: "Руководство Conde Nast приняло решение, что сентябрьский номер американской версии GQ со статьей Скотта Андерсона "Владимир Путин – темное восхождение к власти" не должен распространяться в России". Согласно инструкциям Биренца, статью также нельзя было публиковать на веб-сайте журнала, а также посылать копии GQ в Россию или показывать ее российским чиновникам или журналистам.
В дополнение к этому, строго запрещалась перепечатка статьи в любых изданиях медиа-холдинга за границей или какая-либо реклама этого материала в самом журнале. ссылка

Добавлено через 57 минут

Покушение на Россию








Уважаемые читатели, "Газета.Ru" предоставляет вам возможность познакомиться с содержанием фильма французских журналистов Жана-Шарля Деньо и Шарля Газелля "Покушение на Россию".
Копия фильма предоставлена ежедневной интернет-газетой "Грани.Ру".

Фильм записан в стандарте MPEG-4.
Размер файла - 38 МБ (160x120, MPEG-4).

Добавлено через 11 минут

Кто были основатели движения "Единство", из которого выросла партия "Единая Россия",
и почему в ЕР не любят об этом вспоминать



Это была идея Бориса Березовского,
он же придумал и "тройку" (Шойгу, Карелин, Гуров)



Программа Единства образца 1999 года: Без комментариев.

"ЕДИНСТВО готово разрушить бюрократическую систему и покончить с всевластием чиновников, которые обращаются с законами так, как это нужно им, а не так, как это нужно людям".

"ЕДИНСТВО выступает за расширение полномочий Думы - при наличии в ней ответственных депутатов и Правительства - при назначении в его состав добросовестных профессионалов".

"ЕДИНСТВО выступает за дальнейшее усовершенствование избирательной системы, в которой основу составят мажоритарные выборы, когда все депутаты избираются по одномандатным округам, а кандидаты в Думу находятся в абсолютно равных условиях".

"В новой Думе ЕДИНСТВО будет выступать за отмену большинства депутатских привилегий и депутатской неприкосновенности".

"ЕДИНСТВО выступает за эффективную борьбу с коррупцией путем устранения причин, ее порождающих. Количество чиновников следует резко сократить, а оставшимся - установить достойную зарплату, освобождающую их от необходимости вымогать взятки у людей".

"В планах ЕДИНСТВА - мощная жилищная программа и радикальная коммунальная реформа. Мы добьемся организации в России адресной защиты малоимущих за счет тех, кто сейчас почти ничего не платит за содержание своих особняков и роскошных апартаментов".

[Имя из 5 букв]

Сообщение от Серый Волк

Немцов враг. Если враг недоволен, значит Путин делает все правильно. Я так думаю.

Сообщение от Oleg_

Совершенно солидарен, зря на Путина гонят.

[Игорь]

[Вартовчанин]

Имя, с какой целью вы завели эту тему? По поводу причастности ФСБ к взрывам у каждого своё мнение, давно уже сформировавшееся. Тех, кто не верит, не убедит даже личное выступление ВВП с покаянием - скажут "заставили", "препаратами накачали". Те, кто верит (90% жителей Волгодонска, к примеру - сам там был) - верят давно и их тоже не переубедишь. Есть такие мифы, с которыми люди не хотят расставаться на подсознательном уровне... Если бы люди в массе своей были бы готовы этому поверить - мы бы давно жили в другой системе.
И это не мы - россияне - такие нехорошие. Все такие. Сколько снято фильмов и написано статей о том, чем на самом деле было 11 сентября 2001 года в Америке? Снято американцами, европейцами, убеждёнными демократами. И что? Жители США поверили этим 100%-м аргументам? Нет, также как у нас американцы продолжают верить в "происки злобного Бен-Ладена")... Книжку Литвиненко и фильм "ФСБ взрывает Россию" тоже читали и видели миллионы россиян. И что?...

[Имя из 5 букв]

Сообщение от Вартовчанин

Имя, с какой целью вы завели эту тему? По поводу причастности ФСБ к взрывам у каждого своё мнение, давно уже сформировавшееся.

вы забыли про молодёжь-нашу надежду и будущее, которая в то время была ещё детьми и не имела своего мнения, т.к. не владела ситуацией.
считаю уместным кому то напомнить, а кому то узнать...

[Вартовчанин]

Силы не равны - молодёжи промывают мозги с помощью огромной машины подконтрольных режиму СМИ. Если уж СВ, не молодой уже человек, пишет безапелляционно "Немцов - враг", то о чём мы говорим?

[Имя из 5 букв]

Сообщение от Вартовчанин

Силы не равны - молодёжи промывают мозги

скоро выборы президента, и молодёжи в том числе придётся выбирать "национального лидера"...
вы посмотрите сколько молодёжных организаций, т.н. "несогласных"!!!

Нынешнюю власть, если рассматривать ее не просто как совокупность бюрократии и институтов власти, а как субъект политики, можно характеризовать тремя параметрами.
Первый, политический и политико-стилистический: она авторитарна, антидемократична, груба и нагла.
Второй, социально-экономический: она в значительной степени социальна, но не способна на мобилизацию, не способна на экономический прорыв и ускоренное развитие.
Третий, внешне- и историко-политический: она в значительной степени «патриотична», то есть отстаивает внешние интересы России, ведет себя в общем комплиментарно прошлому страны, но делает это более чем половинчато и непоследовательно, особенно в вопросах восстановления территориальной целостности страны.

Если бы власть была способна развернуть свой авторитаризм на нужды мобилизационного развития, большей социальности, последовательности и жесткости на международной арене – ее можно было бы принять. Но она этого сделать не может – и оппозиционного субъекта с такими качествами увидеть не удается.
Но если не обеспечивается прорыв в развитии – нет оснований мириться с авторитаризмом.
Отсюда и главная претензия к нынешней власти: авторитаризм, грубость, наглость.
В этом случае оппозиция, которая объективно нужна России, – это оппозиция, которая: а) сможет заменить нынешний авторитаризм на демократическое правление, но б) не сократит, а резко увеличит социальные и антирыночные начала в экономической политике и в) не откажется от «патриотической» составляющей, а нарастит ее, сделав одной из первых своих целей в этом направлении решение задачи восстановления территориальной целостности страны. ссылка

[Бомжуан]

[Вартовчанин]

Сообщение от Имя из 5 букв

вы посмотрите сколько молодёжных организаций, т.н. "несогласных"!!!

Сколько? Вы считаете много? Я считаю - нет. Эти организации малочисленны и слабо организованы, у них почти нет ярких лидеров. Их используют всякие уроды ровно также, как другие используют "Наших", "МГЕР" и т. д. Молодёжь эгоцентрична, космополитична, цинична и заражена конформизмом и вирусом приспособленчества почище бывших комсомольцев. Увы, на одного, готового положить силы и самоё жизнь на благо будущих поколений найдётся девять таких, кому по фигу идеологии, их Родина там - где жопа в тепле (с). Из этих девятерых четверо свалят из России при малейшей благоприятной возможности, двое - останутся, чтобы наё... ть других и кормиться за чужой счёт и двое тех, кому по хрену не только страна, но и вообще всё, кроме бухла или наркоты.)))

[Имя из 5 букв]

вы высказали мнение многих моих товарищей, НО я придерживаюсь другого мнения, что у нас вполне достаточно людей, в том числе молодёжи, которые готовы и смогут изменить нашу жизнь к лучшему, в т.ч. на благо будущих поколений.

[АЛЕКС]

Сообщение от Имя из 5 букв

вы высказали мнение многих моих товарищей, НО я придерживаюсь другого мнения, что у нас вполне достаточно людей, в том числе молодёжи, которые готовы и смогут изменить нашу жизнь к лучшему, в т.ч. на благо будущих поколений.

НА БАРРИКАДЫ!!!!!!!!!!!
Голой **** на ежа! Больно, зато на людях!

[Имя из 5 букв]

Сообщение от АЛЕКС

НА БАРРИКАДЫ!!!!!!!!!!! Голой **** на ежа!

дык, так всю почти историю и было))))) "низы не могут, верхи не хотят" и понеслось.....

[Серый Волк]

Сообщение от Имя из 5 букв

дык, так всю почти историю и было))))) "низы не могут, верхи не хотят" и понеслось.....

Все наоборот, уважаемый:
"Низы не хотят, а верхи не могут" (с) Ленин...
Надо иметь хоть малейшее представление, о том, о чем пытаетесь писать...
А то уж больно смешно читать Вас..

[Tishkova]

2009-11-05 Вадим Сидоров (Харун аль-Руси)
Китайское будущее мира?
Кто раскармливает жёлтого зверя

Выступая с лекцией перед студентами в Будапеште, известный финансист и аналитик Джордж Сорос заявил: «В результате нынешнего финансового кризиса китайская экономическая модель государственного капитализма может сменить модель «международного капитализма», которая нестабильна из-за недостаточного регулирования, и стать лидером мировой экономики».

Сорос озвучил то, что были все основания предполагать уже с началом системного (а не только финансового) кризиса, поразившего мировую экономику. Когда в ходе очередной рецессии рынки виртуальных активов все-таки обрушатся, в сухом остатке окажется подлинная экономическая реальность. А она на данный момент заключается в том, что:

· Китай является доминирующей производственной базой мировой экономики;

· Китай располагает крупнейшими в мире трудовыми ресурсами;

· Китай активно превращается в одну из крупнейших неоколониальных держав, обзаводясь углеводородными концессиями и, что не менее важно в условиях тренда глобального продовольственного дефицита, крупными агропромышленными латифундиями в странах Третьего мира, в частности, в Африке, Южной Америке, теперь уже и в России.

Однако необходимо понять один крайне важный факт.Грядущее превращение Китая в мирового экономического и политического лидера — это не просто вопрос возвышения одной страны над другими. Речь идет о поворотном пункте развития существующей мировой политико-экономической системы, основной которой, как бы кому-то ни казался избитым этот термин, является транснациональный олигархический капитал.

Кризис поставил под угрозу само существование этой системы в мировом масштабе, с которой не могут справиться неэффективные манипулятивные демократии Запада, возглавляемые историческим банкротом — «политическим классом». А это значит, что возникает вполне реальная перспектива распада мировой экономической системы на множество фрагментов и формирования экономических автаркий, которые только и могут стать фундаментом для реального «многополярного мира». Угроза, сопоставимая для ставшего мировым капитала с возможностью прихода к власти коммунистов в 20-30-х годах прошлого века.

Кто же придет на помощь олигархическому капиталу, позволив сохранить сложившуюся мировую систему и устранив при этом риски, порождаемые неэффективной демократией?

Как и в начале ХХ века это функцию возьмет на себя фашизм, точнее, национал-социализм. Правда, на этот раз уже китайский, так как все остальные продемонстрировали свою неэффективность в решении системных проблем. Китайский же «социализм с китайской спецификой» (он же национал-социализм, т.е. нацизм), судя по всему, выиграл мировой тендер на политическое обслуживание запросов мировой капиталистической системы.

Что позволяет делать такие выводы? Несколько соображений объективного и субъективного плана.

Объективность эта заключается в том, что:

1) В экономике: Китай сегодня играет важнейшую роль в системе мирового капитализма, во-первых, проводя мировую экономическую специализацию, без которой невозможно создание глобального «свободного рынка», во-вторых, вместе с самодостаточностью национальных экономик развитых стран способствуя деконструкции их социальных («социальное государство») и политических («политическая демократия») порядков, являющихся препятствием для перехода капитализма на новый, завершенный уровень. Уже давно стало общим местом, что центр тяжести мировых рынков уверено, перемещается в АТР, причем, именно Китай становится экономическим эпицентром этого региона.

2) В политике: консолидированный, служивого типа правящий класс Китая, опирающийся на конфуцианскую традицию, является гораздо более адекватным и эффективным проводником глобальных задач новой эпохи, чем политические пустышки либеральных демократий постхристианского Запада, которым нельзя доверить решение сколь либо ответственных задач.

Однако в связи с последним возникает закономерный вопрос о предсказуемости и договороспособности китайской политической элиты. В связи с этим всплывают уже субъективные факторы возможного «китайского сценария» для мира:

1) Важнейшим экзаменом, успешно сданным китайской партийной элитой мировой капиталистической олигархии была реинтеграция Гонконга в состав КНР — именно на его примере Компартия Китая продемонстрировала, что может быть надежным партнером и защитником интересов крупного транснационального капитала. Этот важный маркер в свою очередь всего лишь закрепил тренд, обозначенный Ден Сяопином на интеграцию красного Китая в мировой капиталистический клуб.

2) На примере ЮАР, чей политический класс от начала и до конца был выращен мировой финансовой элитой в Швейцарии в ходе закрытых переговоров по плавному демонтажу апартеида, видно, что на успешное осуществление китайской ресурсной экспансии работают силы, полностью зависящие от мировой олигархии — тамошний политический класс активно сдает страну китайцам, чего бы он никогда не осмелился сделать без санкции контролирующего его транснационального капитала.

В этой связи показательно, что в то время как Китай занимается созданием ресурсной и геополитической базы грядущей мировой империи, внимание общественности и масс-медиа во всем мире приковано к тому, не обзаведутся ли какие-то КНДР и Иран оружием, способным достать аж их ближайших соседей (не стоит преувеличивать значимость т.н. «Израиля» для мирового клуба — тот же Сорос уже давно обозначил, что это образование является скорее препятствием для глобальных планов еврейской части крупного капитала).

«Last, but not least», как говорят американцы. В октябре 2009 года, когда в Кейптауне проходила международная исламская конференция, посвященная в том числе китайской угрозе, на которой были озвучены поражающие воображение факты о массовой скупке китайцами сельхозугодий в Африке, в российской жизни произошло событие, довершающее эту картину.

Как известно, между РФ и КНР было подписано пакетное соглашение, предусматривающее фактическое предоставление богатейшего углевородородного региона мира: Сибири и Дальнего Востока в концессию Китаю (ничем иным их «совместное освоение» Россией и Китаем быть не может). Кроме того, анонсирован полномасштабный запуск китайских инвестиций в стратегические российские проекты и предприятия, более двухсот из которых уже анонсировано.

Ни для кого не секрет, что экономическая политика России находится в руках либерального клана и банковско-финансового капитала, особо подчеркнем, тесно интегрированного в мировой либеральный клуб и транснациональную олигархию соответственно. Эти же силы успешно продолжают сохранять контроль над основными российскими СМИ, как провластными, так и оппозиционными, а также — через многочисленные грандовые фонды — за значительной частью т.н. «экспертного политического сообщества» России.

А теперь зададимся вопросом, ответ на который позволит внести окончательную ясность в «китайский вопрос»: была бы возможной оставшаяся незамеченной мировая геоэкономическая революция в виде сдачи богатейшего углеводородного региона мира Китаю, если бы она не была согласована российскими либералами и олигархами (финансовыми и силовыми) с мировой олигархией? Был бы возможен такой мирный и тихий (в лучших банковских и китайских традициях) переход туза-козыря «большой игры» в китайскую колоду, если бы Китай находился вне мировой олигархической системы, тем более, если бы он противостоял ей как альтернатива, в чем нас пытаются уверить некоторые?

Риторические вопросы, как мне кажется…

Кого-то может удивить факт столь странного, на первый взгляд, слияния крупнокалиберных финансовых воротил и махровых либералов с самым что ни на есть левым и социалистическим по своим установкам Китаем. Однако удивляться тут нечему — в России мы уже наблюдали заявку на «левый поворот», исходившую именно из олигархических кругов, но эта заявка дальновидного Ходорковского была не более чем отражением настроений, присущих данному классу в мировом масштабе. Социалистической была концепция еще «Римского клуба», да и сегодня, что как не социализм безуспешно пытаются строить в своих странах кенийский баскетболист Обама и муж Карлы Бруни Саркози, чтобы залатать капитализм подобно Рузвельту?

Все это, однако, безнадежные попытки. Благополучие «золотого миллиарда» слишком дорого обходится мировой олигархии и слишком сильно ее связывает, чтобы его имело смысл сохранять. На смену «золотому миллиарду» уже идет «миллиард красный», а, подмяв под него страны Африки, Венесуэлу, Никарагуа, Кубу, Иран и, наконец, Россию, с заигравшимися в демократию и социальное благосостояние народами Запада можно будет начать уже другой разговор.

Однако в воздухе повисает ощущение того, что кое-что остается за скобами всей этой истории.

Так оно и есть. Но это уже другая история…

[Имя из 5 букв]

Сообщение от Серый Волк

Все наоборот, уважаемый: "Низы не хотят, а верхи не могут" (с) Ленин...

а где вы узрели, что я процитировал Ленина????

Сообщение от Имя из 5 букв

"низы не могут, верхи не хотят" (?) и понеслось.....

это цитата, но не Ленина..."низы не могут жить по старому, верхи не хотят управлять по новому"

Сообщение от Серый Волк

Надо иметь хоть малейшее представление, о том, о чем пытаетесь писать...

я "не пытаюсь писать", а пишу!!! "Надо иметь хоть малейшее" логическое мышление, что бы понимать написанное!!!

Сообщение от Серый Волк

А то уж больно смешно читать Вас..

смейтесь, СВ, смейтесь! серьезное лицо — еще не признак ума!!!

[Серый Волк]

Сообщение от Имя из 5 букв

это цитата, но не Ленина...

А чья же, простите? Неужели Бендера?

[Имя из 5 букв]

Сообщение от Серый Волк

А чья же, простите? Неужели Бендера?

(с)народ

[Серый Волк]

Сообщение от Имя из 5 букв

(с)народ

Понятно с Вами все..

[АЛЕКС]

Сообщение от Имя из 5 букв

(с)народ

КТО СШИЛ КОСТЮМ? МЫ!!!! К ПУГОВИЦАМ ПРЕТЕНЗИИ ЕСТЬ? (Райкин)

[Имя из 5 букв]

Сообщение от Серый Волк

Понятно с Вами все..

и с вами тоже.... по поводу мурашей и Путина, который сейчас пытается отождествлять себя со Сталиным

[Tishkova]

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений
Автор-составитель Вадим Серов

Верхи не могут, низы не хотят

Из работы «Маевка революционного пролетариата» (1913) В. И. Ленина (1870—1924): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».

Та же мысль встречается также в работах «Крах II Интернационала» (1915) и «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920). В последнее работе говорится: «Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить».

Используется для указания на некую кризисную ситуацию в обществе, когда «верхи» (правительство) не могут управлять по-старому, а «низы» (общество, население) — по-старому жить. Применяется также, когда хотят указать на объективную невозможность инициировать какие-либо реформы, общественные процессы в стране (шутл.-ирон.).

[АЛЕКС]

Сообщение от Tishkova

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений Автор-составитель Вадим Серов

А свое? Не судьба?

[Серый Волк]

Сообщение от Имя из 5 букв

и с вами тоже.... по поводу мурашей и Путина, который сейчас пытается отождествлять себя со Сталиным

"В огороде бузина, а в Киеве дядька"...
Какая же каша в Вашей больной головушке...

[Имя из 5 букв]

Сообщение от Серый Волк

Какая же каша в Вашей больной головушке...

каша? отнюдь. всё по полочкам и не надо делать вид, что вы не поняли о чём я

[Серый Волк]

Сообщение от Имя из 5 букв

каша? отнюдь. всё по полочкам и не надо делать вид, что вы не поняли о чём я

Я действительно не понимаю, что общего между мурашами и Сталиным.. Наверное ЭТО не для средних умов...