Мужчина и женщина

[Gaido]

Научный взгляд на отношения или физиологические особенности полов

[Gaido]

Стремление привлечь внимание женщин стимулирует мужчин в борьбе за славу, блестящую карьеру и так далее. А падение уровня тестостерона после брака снижает и творческую активность.

[Gaido]

Немецкие ученые считают, что человечество должно благодарить за быстрое развитие интеллекта - женщин, которые при выборе спутников жизни отдавали предпочтение уму, а не грубой силе. Умственные способности наследуются от матери, а не от отца и гены, определяющие интеллект, концентрируются в Х-хромосомах.
Так что мужики цените женщин!

[Petrovich]

гены, определяющие интеллект, концентрируются в Х-хромосомах.

Не следует однако же забывать и тот факт, что мужчины наряду с одной Y хромосомой имеют одну X хромосому, поэтому вовсе не факт, что передается именно женские умственные способности... почему это не могут быть умственные способности деда ребенка, т.е. при рождении матери ребенка, она получила X хромосому своего отца вот и все... Я не хочу сказать, что женщины не представляют никакой ценности, но такой вариант не был рассмотрен Gaido... Мужской организм изначально несет больше генетической информации, ибо 2 Х хромосомы в женском организме дублируют друг друга, а X и Y хромосомы мужского организма несут разную информацию, т.е. в сумме ее объем больше.

[Gaido]

а я даже рада этому факту, потому что если бы ребенок наследовал только женские умственные способности, то это была бы катастрофа :wink:

[Petrovich]

если бы ребенок наследовал только женские умственные способности, то это была бы катастрофа

Ну зачем же так, в конечном итоге не все так плохо. У женщин есть тоже много всего, что просто необходимо наследовать.

[Anton]

Да-да, у женщин и мужчин иногда бывает то , что нужно и тем и другим...))))

[Gaido]

Сообщение от Petrovich

Ну зачем же так, в конечном итоге не все так плохо. У женщин есть тоже много всего, что просто необходимо наследовать.

ну спасибо на добром слове )))

[Бомжуан]

Сообщение от Gaido

Немецкие ученые считают, что человечество должно благодарить за быстрое развитие интеллекта - женщин, которые при выборе спутников жизни отдавали предпочтение уму, а не грубой силе. Умственные способности наследуются от матери, а не от отца и гены, определяющие интеллект, концентрируются в Х-хромосомах.
Так что мужики цените женщин!

Если смотреть глубже и дальше выбор женщин всегда падал на сильного,не обязательно умного...........того кто быстрый и сильный и того кто мог прокормить ее и ее детей.....................и если верить этим ученым....то через несколько поколений все мы будем гении.............а если не верить им а верить реальности .....................ученых может и больше но открытий меньше, а если провести хронологию в успеваемости то мы увидим что 10 лет назад дети учились лучше...........хотя знали меньше.........................короче я уже запутался одним словом с учеными не согласен .но женщин ценю :P :P :P .

[Бомжуан]

Сообщение от L0M0

Весьма сомнительное утверждение, я бы сказал в корне не правильное.

мля поясняю.................сдесь ньюансов много типа как.......какие были технологии 5 лет назад 10.........что изучали на уроках информатики тогда и сейчас..........или типа даже образование было 4 года 10 лет а сейчас подумывают о12 годах...........т.к обьем знаний которы должен быть в голове увыпускника увеличивается с каждым годом........

[Jet]

Хм, а как ты хател через 10 лет и о нас скажут "знали менше"...
А вообще я считаю что ранше люди моего возвраста были культурней и куда Смелей (не в типе надрать комуто задницу) а в типе того что им было не особо важно общество и они не болись высказывать свои точки зрения!Сейчас люди моего возвраста высказывают свою точку зрения вхрослым в стие "иди на ***" а ранше было лучше, + сейчас все зависит от общества которые диктует свои правила в стиле "если я в джинцах то ты должен быть таким же как я или ты ЛОХ"а ранше было не так на скок я знаю!

Ранше люди были культурней и образованней...

[Xaker]

Сообщение от Jet

Хм, а как ты хател через 10 лет и о нас скажут "знали менше"...
А вообще я считаю что ранше люди моего возвраста были культурней и куда Смелей (не в типе надрать комуто задницу) а в типе того что им было не особо важно общество и они не болись высказывать свои точки зрения!Сейчас люди моего возвраста высказывают свою точку зрения вхрослым в стие "иди на х+й" а ранше было лучше, + сейчас все зависит от общества которые диктует свои правила в стиле "если я в джинцах то ты должен быть таким же как я или ты ЛОХ"а ранше было не так на скок я знаю!

Ранше люди были культурней и образованней...

Какбутто ты их знал

[Jet]

ПО рассказам родителей говорю

Я могу безусловно ошибаться, но как уже говорил, так говорили мне родители....

[Father Sergiy]

Сообщение от Jet

ПО рассказам родителей говорю

Я могу безусловно ошибаться, но как уже говорил, так говорили мне родители....

И они правы...

[gerasoft]

Сообщение от Jet

ПО рассказам родителей говорю
Я могу безусловно ошибаться, но как уже говорил, так говорили мне родители....

Ты свои детям тоже самое будешь говорить, ибо воспоминания о юности, о прошлом, когда деревья были большими и хрен стоял как шпала.

[Ravil]

...и вода была мокрее, и огонь горячее...

[gerasoft]

Что-то последнее время повылазили форумы на озабоченную тему, уже никто не хочет Кузьмина в отставку отправлять?!
Во истину дай мужику в одну руку пива а в другую сиську, посади перед телевизором и он ничего не будет переворачивать. В этом и есть идиллия среднего класса, им говорят что все хорошо, волноваться нечего. А сами при этом захватывают власть, преумножают капиталы, воруют, чтобы обеспечить своих детей и внуков. У Жванецкого есть монолог про государство и народ, так за это время ничего не изменилось. Государство само по себе народ сам по себе, государство ворует у народа, народ у себя.
Только потом не возмущайтесь, что все «приватизировали» и Вам и вашим детям приходится горбатится на новых хозяев жизни. Ведь какая идиллия – пиво, телевизор и сиськи.

[Бомжуан]

Сообщение от gerasoft

Что-то последнее время повылазили форумы на озабоченную тему, уже никто не хочет Кузьмина в отставку отправлять?!
Во истину дай мужику в одну руку пива а в другую сиську, посади перед телевизором и он ничего не будет переворачивать. В этом и есть идиллия среднего класса, им говорят что все хорошо, волноваться нечего. А сами при этом захватывают власть, преумножают капиталы, воруют, чтобы обеспечить своих детей и внуков. У Жванецкого есть монолог про государство и народ, так за это время ничего не изменилось. Государство само по себе народ сам по себе, государство ворует у народа, народ у себя.
Только потом не возмущайтесь, что все «приватизировали» и Вам и вашим детям приходится горбатится на новых хозяев жизни. Ведь какая идиллия – пиво, телевизор и сиськи.

УРА!!! ДАЕШЬ ТЕЛЕВИЗОР И СИСЬКИ!!!

[Бомжуан]

Новые научные изыскания привели к поразительному открытию, которое в будущем позволит женщинам самостоятельно вырабатывать сперму.

Английским ученым из Университета Ньюкасла удалось превратить эмбриональные стволовые клетки в сперму, которая годится для дальнейшего воспроизводства потомства. Предполагается, что в будущем появятся новые возможности в лечении мужского бесплодия и даже такая фантастическая возможность того, что женский организм сам сможет производить сперму.

Исследователи считают, что дальнейшие изыскания в данной области помимо всего прочего помогут лесбийским парам завести собственного ребенка, который генетически будет копией «родительниц».

Во время экспериментов ученые использовали клетки эмбрионов семи мышей, шесть из которых смогли выжить и развиться во взрослые особи, хотя выжившие и страдали от побочных эффектов, проявляющихся в экспериментах по клонированию.

Клетки эмбрионов изолировались от самого эмбриона и выращивались в лабораторных условиях, чтобы отделить спермообразующие стволовые клетки, которые затем помещались в мышиную яйцеклетку, в результате чего появлялся новый эмбрион.

По словам ученых, открытие поможет лучшему понимаю биологических процессов производства спермы, что в будущем даст новые возможности в лечении мужчин с дефектной спермой. Но для этого, все же, потребуются еще годы экспериментов

[Бомжуан]

В народе бытует мнение, что мужчины не любят умных женщин, чтобы на их фоне самим не попасть впросак, однако некоторые дамы, особенно с большой грудью, одним своим появлением вызывают ажиотаж всей присутствующей мужской аудитории.

Американский социолог Ивон Россдейл всегда чувствовала в этом скрытый подвох, поэтому взялась сопоставить данные о размере груди и IQ 1200 своих соотечественниц.

Результаты социолога досадно поразили: «Как бы мне не было это неприятно признавать, но у женщин с большой грудью коэффициент интеллекта в среднем выше на 5-10 пунктов»,- сказала Россдейл, которая сама может похвастаться только первым размером бюстгальтера.

Во время исследования всех участниц разбили на пять категорий в зависимости от размера груди: от самого маленького до самого большого, после чего подвергли стандартному тесту на определение IQ.

Выяснилось, что обладательницы пышных размеров показывали результаты на 10 пунктов лучше тех, кому с размером груди не так сильно повезло. Даже те женщины, чьи размеры попали в золотую середину, набрали на 3-5 пунктов больше дам с почти плоской грудью.

Почему же никто не догадывается, что женщины с большим размером груди настолько интеллектуальны? По мнению Россдейл в этом виноваты исключительно мужчины! Вместо того, чтобы уделять внимание уму своей собеседницы, богато одаренной от природы женскими достоинствами, они только и делают, что пускают слюни в экстазе похотливого вожделения.

«Даже если женщина с большой грудью возьмется за обсуждение с мужчиной теории относительности Эйнштейна, то кроме ее декольте он ничего не сможет воспринимать, а потом даже и не вспомнит, о чем она говорила. В мужской памяти чаще остается информация о сексуальности груди собеседницы, нежели об ее интеллекте».

Теперь понятно, почему бытует мнение о глупости женщин – ведь если мы ничего, кроме размера груди запомнить не можем, то там, где этого размера нет, остаются воспоминания только об уме удостоившей нас беседой представительницы прекрасного пола.

[Lex]

Сообщение от Jet

Хм, а как ты хател через 10 лет и о нас скажут "знали менше"...
А вообще я считаю что ранше люди моего возвраста были культурней и куда Смелей (не в типе надрать комуто задницу) а в типе того что им было не особо важно общество и они не болись высказывать свои точки зрения!Сейчас люди моего возвраста высказывают свою точку зрения вхрослым в стие "иди на х+й" а ранше было лучше, + сейчас все зависит от общества которые диктует свои правила в стиле "если я в джинцах то ты должен быть таким же как я или ты ЛОХ"а ранше было не так на скок я знаю!

Ранше люди были культурней и образованней...

Есть в этом правда... Кто ни будь читал письма Ломоносова?
Вот пример - письмо Ломоносова к Шувалову по поводу учереждения в Москве университета:

Милостивый государь Иван Иванович!

Полученным от вашего превосходительства черновым доношением Правительствующему Сенату к великой моей радости я уверился, что объявленное мне словесно предприятие подлинно в действо произвести намерились к приращению наук, следовательно, к истинной пользе и славе отечества. При сем случае довольно ведаю, сколь много природное ваше несравненное дарование служить может и многих книг чтение способствовать. Однако и тех совет вашему превосходительству не бесполезен будет, которые сверх того университеты не токмо видали, но и в тех несколько лет обучались, так что их учреждения, узаконения, обряды и обыкновения в уме их ясно и живо, как на картине, представляются. Того ради ежели московский университет по примеру иностранных учредить намеряетесь, что весьма справедливо, то желал бы я видеть план, вами сочиненный. Но ежели ради краткости времени или ради других каких причин того не удостоюсь, то, уповая на отеческую вашего превосходительства ко мне милость и великодушие, принимаю смелость предложить мое мнение о учреждении московского университета кратко вообще.

1) Главное мое основание, сообщенное вашему превосходительству, весьма помнить должно, чтобы план университета служил во все будущие роды. Того ради не смотря на то, что у нас ныне нет довольства людей ученых, положить в план профессоров и жалованных студентов довольное число. Сначала можно приняться теми, сколько найдутся. Со временем комплект наберется. Отсталую с порожних мест сумму полезнее употребить на собрание университетской библиотеки, нежели сделав ныне скудный и узкий план по скудости ученых, после, как размножатся, оный снова переделывать и просить о прибавке суммы.

2) Профессоров в полном университете меньше двенадцати быть не может в трех факультетах. В юридическом три:

I. Профессор всей юриспруденции вообще, который учить должен натуральные и народные права, также и узаконения Римской древней и новой империи.
II. Профессор юриспруденции российской, который, кроме вышеписанных, должен знать и преподавать внутренние государственные права.
III. Профессор политики, который должен показывать взаимные поведения, союзы и поступки государств и государей между собою, как были в прошедшие века и как стоят в нынешнее время.

В медицинском три же:
I. Доктор и профессор химии.
II. Доктор и профессор натуральной истории.
III. Доктор и профессор анатомии.

В философском шесть:
I Профессор философии.
II – физики.
III – оратории.
IV – поэзии.
V – истории.
VI – древностей и критики.

3) При университете необходимо должна быть гимназия, без которой университет, как пашня без семян. О ее учреждении хотел бы я кратко здесь вообще предложить, но времени краткость возбраняет.

Не в указ вашему превосходительству советую не торопиться, чтобы после не переделывать. Ежели дней полдесятка обождать можно, то я целый полный план предложить могу, непременно с глубоким высокопочитанием пребывания вашего превосходительства всепокорнейший слуга Михайло Ломоносов 1754, июнь-июль.

А теперь скажите кто ни будь из вас писал когда ни будь подобные письма? А сможет ли кто написать что то подобное? А вспомните сколько талантов было у Ломоносова? В скольки науках он сделал открытия? Вот можно действительно сказать что человек прожил ЖИЗНЬ. Я пример привел так сказать человека из элиты того общества. Сегодняшняя элита... ну рядом не стояла(если она вообще есть)... Вот и думайте лучше мы стали жить? Я считаю что хуже,... проще, но не лучше. Проще в плане наших высоких технологий, которыми мы так гордимся, на сегодня проще "достать себе кусок хлеба", но при этом мы теряем с каждым поколением что то более ценное, мы теряем в себе "Человека"...

[Перун]

Сообщение от Lex

Вот пример - письмо Ломоносова к Шувалову по поводу учереждения в Москве университета:

А теперь скажите кто ни будь из вас писал когда ни будь подобные письма? А сможет ли кто написать что то подобное?

Я уважаю Михаила Ломоносова как ученого (и землепроходца )
Но если по ДВА месяца письма писать , то я раз в 10 лучше него написать могу.