Клонирование. Все аспекты

[Kalashnikov]

Предлагаю для полемики в форуме тему: "Клонирование. Все аспекты".
Для запуска темы выражаю своё мнение: я за клонирование, поскольку вижу в этом способе репродукции человечества единственный разумный путь продолжения развития цивилизации. С тех пор, как человек впервые взял в руки дубину, научился использовать огонь, изобрёл колесо и т.п., он вступил на техногенный путь своего существования. Государство, религия и прочие надстроечные структуры общества всегда будут против клонирования, поскольку репродукция человека не половым путём несёт разрушение семьи, гибель выше названных институтов и потерю влияния огромной прослойки социальных паразитов. Ващи мнения?

[OlegNN]

Сообщение от Kalashnikov

Предлагаю для полемики в форуме тему: "Клонирование. Все аспекты".
Для запуска темы выражаю своё мнение: я за клонирование, поскольку вижу в этом способе репродукции человечества единственный разумный путь продолжения развития цивилизации. С тех пор, как человек впервые взял в руки дубину, научился использовать огонь, изобрёл колесо и т.п., он вступил на техногенный путь своего существования. Государство, религия и прочие надстроечные структуры общества всегда будут против клонирования, поскольку репродукция человека не половым путём несёт разрушение семьи, гибель выше названных институтов и потерю влияния огромной прослойки социальных паразитов. Ващи мнения?

А что тут предлагать? Раз хотите тему - заводите ее, кто ж Вам не дает?

[Nic]

Я тоже за, наклонирую армия себя и завоюю всех

[SIM]

Сообщение от Nic

Я тоже за, наклонирую армия себя и завоюю всех

Коля, вот тебе новый аватар :

[Serge]

Чёта эта, тут подумал.
Никак дерьмократовцы свою алчную и коррумпированную руку решили запустить и в клонирование? Бизнес же йёпть!

[Kalashnikov]

Сообщение от SIM

Я тоже за, наклонирую армия себя и завоюю всех

SIM! Кого вы станете клонировать для своей армии и из кого? Понятно, что соллдат, которые пойдут в бой и будут погибать во имя Вашей идеи. Источником клонирования, вероятно, станете Вы сами. Кто будет умирать за Вас? Ваши дети, воспроизведенные на свет техногенным способом. Вас не смущает, что они, армия солдатов-братьев-близнецов проклянут Вас, отца, посылающего своих сыновей на верную смерть? Если у Вас есть дети, отнеситесь, пожалуйста, к данному вопросу серьезнее.

Добавлено через 16 минут
Господа! Предложенная мной для обсуждения тема может кому-то показаться поводом для иронических посылов. Возможно, не без этого. Но ведь на любую из вечных тем: любви и ненависти, мира и войны, бога и безбожия, - всегда находятся и зубоскальство и вполне конструктивные суждения. Может быть кто-то позволит себе рискнуть оторваться от иммунитентной поддержки юмора, скепсиса и сделать несколько самостоятельных шагов по земле предложенной темы?

[SIM]

Сообщение от Kalashnikov

Читай внимательно кого цитируешь.

Добавлено через 9 минут
Только люди, дельфины и шимпандзе занимаются сэксом ради удовольствия.

[Nic]

Ну кроме зубоскальства, ведь технология клонирования подразумевает не только клонирование человека полностью, но и просто отдельных органов, что даст возможность человеку жить столько сколько проживет его мозг, меняя запчасти по мере износа. Это очень неплохо для России, так как улучшит демографическую ситуацию в стране.
В целом чем это хорошо.
1. Люди разных специальностей, будут жить не по 50-80 лет как сейчас, а дольше намного и соответственно принесут гораздо больше пользы. А то получается что человек лет 50 учился, развивался, и только начал пользу приносить, а тут помирать пора.
2. Уйдет рынок донорских органов, так как выращивать их будут из тебя.
3. Процент выживаемости при многих болезнях увеличится на порядок, так как частенько будут не лечить пораженный или больной орган а просто заменят его.

Чем плохо.
1. Деградация человечества - так как из за Естественный отбор работать не будет. Но если клонирование совместить с генной инженерией, то можно и избежать.
2. Морально-этический нормы будут нарушены. Но опять же если не изменять их, человечество остановится в своем развитии.

Ну про создание человека полностью, я ничего не имею против, так как по моему разницы особой нету, что человек так родился что клонированием.

В общем думаю клонирование больше хорошо чем плохо.

[Константин]

Возможность клонирования уберет из общества многие страхи. Это не входит в планы власти, а именно:
1. Государственной власти;
2. Религии;
3. Так называемой "общественной морали".

[Ворон]

если рассматривать человека как некий БИОМЕХАНИЗМ, то хорошоб иметь для такого механизма запасные части. В этом разрезе клонирование (только "запчастей"), очень даже неплохо. Решатся тогда многие проблемы в здравоохрнении.

[Константин]

Сообщение от Ворон

Решатся тогда многие проблемы в здравоохрнении.

Это как раз властям и не надо. Разве даже местные власти не устраивает блат на нормальное медицинское обслуживание?

[Ворон]

Сообщение от Константин

Это как раз властям и не надо. Разве даже местные власти не устраивает блат на нормальное медицинское обслуживание?

Наверно не так выразился я. Я имел ввиду проблемы с донорскими органами.
А про медицинское обслуживание это отдельный разговор

[Константин]

Сообщение от Ворон

Наверно не так выразился я. Я имел ввиду проблемы с донорскими органами.
А про медицинское обслуживание это отдельный разговор

Так это уменьшит очереди и ажиотаж, и огромные деньги, которые крутятся в этом бизнесе легально, и суперогромные нелегально. Власти клонирование будут пресекать всеми способами.

[Kalashnikov]

Раздельнополый способ размножения является фундаментом всей идеологической надстойки современного общества. Ведь в основе всех форм искусства лежит вечный неразрешимый конфликт двух разнополых субъектов. То же в религии. Понятие любви в любой форме его проявления и применения (любовь друг к другу мужчины и женщин, родительская любовь, любовь к богу, понятия отца, матери и детей) произвольны от традиционного способа размножения. Переход к репродукции путем клонирования, как закономерная ступень эволюции человека, неизбежно приведет к разрушению, как ненужной элементарной структуры, семьи. Это, вероятно, внесет такие глобальные изменения в моральные и духовные устои, что нынешние проблемы общества, просто исчезнут как прах. Должна измениться и структура общества. На место иерархической пирамидальной модели, вероятно придет более жесткая кристаллическая модель. Ни станет понятия "верхи" и "низы".

[Nic]

Думаю что вряд ли клонирование убьет семью, мало клонировать надо ведь еще воспитать человека, а кто кроме семьи сможет это сделать.

[АЛЕКС]

Сообщение от Nic

Думаю что вряд ли клонирование убьет семью, мало клонировать надо ведь еще воспитать человека, а кто кроме семьи сможет это сделать.

Убьет!!!!!!!!!!
Одно дело, когда от зачатия до рождения, далее по всем остановкам, другое дело, когда из пробирки вылезает КЛОН.

[Kalashnikov]

Воспитание, как процесс формирования личности, не является прероготивой семьи. Воспитательная роль семьи преувеличивается современным обществом. В принципе, любая среда формирует свои элементы соответсвенно задачам устойчивого динамического развития. А если у нового индивида изначально нет родителя, то функция адаптации переходит к самой среде, то есть, к обществу. Кстати, семья и семейное воспитание, отнюдь не лучший очаг культуры и уюта. Скорее привычный и традиционный, нежели необходимый.

[АЛЕКС]

Сообщение от Kalashnikov

Воспитание, как процесс формирования личности, не является прероготивой семьи.

Сообщение от Kalashnikov

Кстати, семья и семейное воспитание, отнюдь не лучший очаг культуры и уюта.

А вы дядя того, что-то.

[Kalashnikov]

Бугага!Бугага!Бугага

Сообщение от АЛЕКС

А вы дядя того, что-то.

Ржач в три глотки - не аргумент. Нечленораздельный трубные, звуки возможно и впечатляют, но опровергают. Скорее подтверждают мои положения о том, что многих семейное воспитание - не лучший вариант первичной адаптации к жизни.