Сайма.

[hudoi]

Сообщение от Качапкин

Ну, допустим, Худой этого не предлагает

Я предлагаю именно это.
АП уловил мысль абсолютно верно.

[Арсак]

Хотелось бы что добавить. Если мы выбираем один из вариантов, это не означает, что сразу начнется физическая работа.
В зависимости от мнения граждан, будет проведена топографо-геодезическая съемка, гидрологические изыскания. После этого будет разработан проект планировки бассейна реки, в одном из разделов которого будет разработан проект по восстановлению (ликвидации и т.д. в зависимости от выбора граждан).
Так что всё будет продумано и проработано тщательно.

[hudoi]

Сообщение от Арсак

осле этого будет разработан проект планировки бассейна реки, в одном из разделов которого будет разработан проект по восстановлению (ликвидации и т.д. в зависимости от выбора граждан).

Тут есть неоднозначность. Если у простого обывателя спросить хочет ли он, что бы на месте существующей Саймы были парки, пруды и пр. Кто скажет нет? Я тоже хочу что бы на месте Саймы было всё красиво, ухожено. Но ведь на до рассматривать проблему комплексно. А вот этот комплекс проблем кто-то до обывателя довёл?
Происходящее с Саймой = процедуре обсуждения проекта городского бюджета.
Потому, что вопрос не раскрывает всей сути вопроса (извините за тавтологию).

[АЛЕКС]

Сообщение от Арсак

Хотелось бы что добавить.

А нельзя ли расшифровать слово "ликвидация"???

[Качапкин]

Сообщение от hudoi

Я предлагаю именно

Сообщение от Арсак

Если мы выбираем

Сообщение от Арсак

всё будет продумано

А вот какая мысль. Мы выбрали себе два десятка депутатов. Глас народа. С наказами. С желанием решать проблемы народонаселения. Большие и маленькие. Дворового и вселенского масштаба... С обещаниями предвыборными... от партий разных и может беспартийных...
А почему никого из них нет на нашем форуме?
Или западло?
Или крутые типа?
Или форум фуфло?
Или чайники пустые?
Или м.б. ещё что-нибудь?
Любой ответ любого депутата будет не айс! (при всём моём уважении ко многим из них, с которыми лично хорошо знаком)
А ведь голосовали за Сайму не задумываясь. Видимо обсуждали заранее. А почему не вынесли допреж на народное обсуждение? Хотя бы - что включить в голосовалку!

[Арсак]

Сообщение от АЛЕКС

А нельзя ли расшифровать слово "ликвидация"???

Засыпать. Либо в трубу и засыпать.

[Качапкин]

А вот главе города не западло на нашем форуме быть...
И общаться на равных, и вникать в проблемы тут поднимаемые...

Добавлено через 1 минуту 13 секунд

Сообщение от Арсак

Засыпать. Либо в трубу и засыпать.

Наверное, тоже два разных пункта должны быть...

[АЛЕКС]

Сообщение от Арсак

Засыпать. Либо в трубу и засыпать.

Исчерпывающе...
Значит действительно опрос некорректен и формален.

Сообщение от Качапкин

А почему никого из них нет на нашем форуме?

Наверно им сказать нечего.

Сообщение от Качапкин

А ведь голосовали за Сайму не задумываясь. Видимо обсуждали заранее.

Или настолько наплевать, что сделали мимоходом.

[Качапкин]

Сообщение от АЛЕКС

Цитата: Сообщение от Качапкин Посмотреть сообщение А почему никого из них нет на нашем форуме? Наверно им сказать нечего.

Не верю!

Сообщение от АЛЕКС

Цитата: Сообщение от Качапкин Посмотреть сообщение А ведь голосовали за Сайму не задумываясь. Видимо обсуждали заранее. Или настолько наплевать, что сделали мимоходом.

Не верю!!!

[Арсак]

Сообщение от Качапкин

Наверное, тоже два разных пункта должны быть...

Не суть. Вариантов таким образом можно 100 штук написать. Важна суть.

[hudoi]

Сообщение от Арсак

Важна суть.

Да важна суть.
Можно решить проблему получив соответствующее финансирование или нет?

Город в том состоянии, когда проще построить рядом новый, чем перестроить существующий. Столько косяков накопилось.

[АЛЕКС]

Сообщение от Качапкин

Не верю!

Сообщение от Качапкин

Не верю!!!

Станиславский ты наш.
Или актеры бездарные.

Сообщение от Арсак

Вариантов таким образом можно 100 штук написать.

Хоть 200, если в трех не можете обосновано сформулировать.