Насчет теории и практики: по зданиям и по крышам между домами кидают несколько технологически по-разному изготовленные кабели. Если конечно есть желание, чтобы терпимо работало больше чем полгода....
А вот и ничё подобного - у меня из окна торчит обычный кабель (витуха, вроде 5 категории), который прям из форточки перекинут на другой дом, расстояние метров 50-70, и ничё, уже 3 года и никаких проблем 8)
Скажем так, уже 3 года ты не замечаешь никаких проблем , то, что с твоей точки зрения все работает как надо не означает, что проблем нет
Из моей точки зрения не следует, что у тебя даже линк должен отпасть и что так кабель нельзя прокладывать в принципе....
Просто какая была скорость изначально такая она щас и есть. Вот недавно с пацаном перекидывали инфу с компа на комп по сети, причем расстояние было между компами (длина кабеля), было где то метров 300-400 (если не больше), конечно стояли два хаба с каждой стороны и один посередине, и скорость реальная была 10-12 мегабайт в секунду... Что меня вполне устраивает :wink:
p.s. ДЛЯ ДЮШИ - если есть большое желание подключится к сети (говорю про нашу - у нас где то около 30 компов), можно подцепить тебя по радиолану, хотя это будет стоить довольно дорого.
Просто какая была скорость изначально такая она щас и есть. Вот недавно с пацаном перекидывали инфу с компа на комп по сети, причем расстояние было между компами (длина кабеля), было где то метров 300-400 (если не больше), конечно стояли два хаба с каждой стороны и один посередине, и скорость реальная была 10-12 мегабайт в секунду... Что меня вполне устраивает :wink:
поделитесь, чем вы делали замер скорости? В вашей сети из 30 компьютеров в момент копирования никто кроме вас не был включен в концентраторы и не работал? Если исходить из того факта, что в полудуплексной среде, коей является сеть на концентраторах (если конечно вы правильно употребляете слово хаб) достижение 40-50% теоретической пропускной способности является практическим пределом, то в заявленные вами показатели, мягко говоря, не верится.
Может быть все таки коммутаторы? И не более хотя бы 300 метров?
Так же управляемые коммутаторы позволяют сегментировать домены широковещания, что тоже увеличивает полезную пропускную способность.
broadcast домены сегминтируют не управляемые коммутаторы, а устройства уровня 3 (маршрутизаторы, маршрутизирующие коммутаторы)... Коммутатор может быть управляемым, но ничего кроме 2 уровня не знать.
Как же так, Петрович? Разве нельзя на коммутаторе создать несколько broadcast-доменов с помощью технологии VLAN ? VLAN-ы - 2-й уровень. А для того, что бы их сконфигурировать, коммутатор должен быть управляемым. Другое дело, что передать информацию между VLAN-ами без 3-го уровня не получится, но что касается сегментации, то John Smith прав. Разве нет?
Так же управляемые коммутаторы позволяют сегментировать домены широковещания, что тоже увеличивает полезную пропускную способность.
broadcast домены сегминтируют не управляемые коммутаторы, а устройства уровня 3 (маршрутизаторы, маршрутизирующие коммутаторы)... Коммутатор может быть управляемым, но ничего кроме 2 уровня не знать.
Как же так, Петрович? Разве нельзя на коммутаторе создать несколько broadcast-доменов с помощью технологии VLAN ? VLAN-ы - 2-й уровень. А для того, что бы их сконфигурировать, коммутатор должен быть управляемым. Другое дело, что передать информацию между VLAN-ами без 3-го уровня не получится, но что касается сегментации, то John Smith прав. Разве нет?
Да, VLAN-ы конечно же разделят broadcast домен. Просто я видимо очень широко воспринял термин "управляемые коммутаторы" и припомнил, что есть такие управляемые коммутаторы, которые о VLAN'ах представления не имеют... есть такие, которые кроме Native VLAN ничего не знают... Конечно, сегодня уже, наверное, такие коммутаторы без поддержки VLAN никто не выпускает, но во всяком случае они все-таки бывают.
Тем не менее, согласен, если не копать глубоко - все так
Просто какая была скорость изначально такая она щас и есть. Вот недавно с пацаном перекидывали инфу с компа на комп по сети, причем расстояние было между компами (длина кабеля), было где то метров 300-400 (если не больше), конечно стояли два хаба с каждой стороны и один посередине, и скорость реальная была 10-12 мегабайт в секунду... Что меня вполне устраивает :wink:
поделитесь, чем вы делали замер скорости? В вашей сети из 30 компьютеров в момент копирования никто кроме вас не был включен в концентраторы и не работал? Если исходить из того факта, что в полудуплексной среде, коей является сеть на концентраторах (если конечно вы правильно употр<span title='исправлено Автоцензором' class='censored'>е+л</span>яете слово хаб) достижение 40-50% теоретической пропускной способности является практическим пределом, то в заявленные вами показатели, мягко говоря, не верится.
Может быть все таки коммутаторы? И не более хотя бы 300 метров?
Замер производился глядя в монитор когда качал тотал коммандером всякие файлы типо фильмов Как раз в этот момент сеть работала и достаточно хорошо. (не знаю точно на сколько % была загружена). А насчёт скорости - специально замеряли в самом большом месте где и дет кабель, скорость от заявленных 100 мегабит (которые пишутся внизу справа в виде двух компов ) реально выдало всего 70-80, что в принципе тоже неплохо. :wink:
p.s. вобщем качать можно и нужно, можно смотреть и не качать, а в контре на выделенном серваке пинг 0-3 8) О чём ещё можно мечатть?
p.s.s. и ещё - инет 512 кб )) гыыы жизнь прекрасна!
да я и маме твоей помогу как так можно и ты наверное фильмы с нета качаешь.
*** да чё к чему? Нихрена не понял про чё ты написал.
Ну у меня то по 3000р. не выходит, я не идиот фильмы с инета качать - у нас сервак 1000Гб фильмов - поверь хватит ещё лет 10 каждый день по новому фильму смотреть :wink:
А за фанту никто ниче делать не будет 
, то, что с твоей точки зрения все работает как надо не означает, что проблем нет 
Чё блин так тяжело в инете поискать?... 
Или мож прийти за тебя ещё и обжать? 
