Главное, что она в полтора раза тяжелее подавляющего большиства встречных машинок.
Цитата:
Ну дай бог чтоб всегда так легко отделывались...
Да, дай Бог.. Ну был еще, правда давно, как еще на двадцать четверке я Вольву таранил. Вольва пополам согнулась, а у меня крыло и фара. Бампер кувалдой равнял. Было дело.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Если пассажиры не пристегнуты то это не так уж и важно, Приора то особо и не пострадала.
Я так понял, что в конкретном примере ребенка подушкой убило. Сидели бы сзади, все было бы ОК и без кресла. Хотя как в таких машинках, как Приорочка вообще можно сзади сидеть? Разве что безногим.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Как ни странно, но сейчас поддержу ЛТ и "Иже с ним" . Мамаша безголовая, усадила ребенка впереди , виновата безусловно. Никто не снимает вины с пьяной "водятельницы" , но на дороге в первую очередь нужно надеяться только на себя, идиотов хватает , не ты , так тебя.
Я так понял, что в конкретном примере ребенка подушкой убило.
Не факт, не видно по фото есть там подушка или нет, далеко не на всех Приорах стоят пассажирские подушки. Собственно это не так важно - об подушку или об панель и стекло, судя по повреждениям скорость там была километров 40 в час, что не так уж и мало.
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
Сидели бы сзади, все было бы ОК и без кресла
На 40 км/ч при лобовом столкновении? Далеко не факт.
cмягчающие всегда катят, когда есть. Насколько катят другой вопрос. А тут сильно может покатить, если правильно вопросы поставить на автотехэкспертизу и смэ, даже больше смэ. И допрос судмедэксперта в суде: очевидно, что если бы ребенок сидел в автокресле сзади пристегнутый, то он бы не ударился о стойку/подушку. Он это и скажет, куда деваться. Вина ТП на лицо, но насколько осталось разобраться.
Думаю, что как бы мать ребенка рядом не села: нарушила ПДД? Последствия наступили? Это так, навскидку, без заглядывания в ук))
Ага, всегда вспоминаю как в СССР было в правилах - если ты попал в ДТП, а в крови достаточно алкоголя, то независимо от того ты въехал, в тебя въехали, ты все равно виноват.
Думаю, что как бы мать ребенка рядом не села: нарушила ПДД? Последствия наступили? Это так, навскидку, без заглядывания в ук))
Все такие умные, как я погляжу... При чем тут мать? Она пассажирка. Если уж кто и сядет рядом с бухой тетенькой, так это водитель приоры. Водитель отвечает за нарушения ПДД, а не пассажиры. Правда нарушение Приорочника стоит всего 3000 р, а вот езда в бухом виде расценивается несколько серьезнее. Но все верно: как решит суд, а современный демократический суд может решить все, что угодно. Все зависит от того, на сколько ядреные адвокаты будут наняты. (читай на сколько адвокаты способны заслать судье). Возможен любой исход: Могут и вместе сесть, могут по одиночке, а могут и не сесть вовсе.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Водитель отвечает за нарушения ПДД, а не пассажиры.
Это откуда такая новость? За нарушение ПДД отвечают и водитель, и пассажир. Другое дело что пассажир - ребенок, и не совсем понятно отвечает мать за него или нет.
Если сторона той, что была в четырке, докажет что смерть наступила из-за нарушения правил перевозки (что по мне очевидно) - то вполне возможно что под статью пойдут только те, кто был в Приоре.
Это откуда такая новость? За нарушение ПДД отвечают и водитель, и пассажир. Другое дело что пассажир - ребенок, и не совсем понятно отвечает мать за него или нет.
Если сторона той, что была в четырке, докажет что смерть наступила из-за нарушения правил перевозки (что по мне очевидно) - то вполне возможно что под статью пойдут только те, кто был в Приоре.
Да я не удивлюсь, что если судья будет такой же как ты, так он и вовсе докажет, что виноват сам ребенок, потому как не попросился в кресло. Демократия..
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Да я не удивлюсь, что если судья будет такой же как ты, так он и вовсе докажет, что виноват сам ребенок, потому как не попросился в кресло. Демократия..
А что, разве еще мало сказано выше? Мое мнение, что однозначно виновата бухая тетка, все остальное вторично, а вот суд может решить все, что угодно. О чем еще говорить?
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Если на Волге еще как-то можно отмазаться "сзади ремней нет",
В отличии от тебя, я не из тех, кто "отмазывается". На моей машине никакие детские кресла не требуются, вот и все. А "отмазываться" это по твоей части.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Со своей позиции я ее просто удавлю, а, если будет возможность, то утоплю в дерьме.
А ту, что села вперед с ребенком, или того, что согласился с этим?
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
В отличии от тебя, я не из тех, кто "отмазывается". На моей машине никакие детские кресла не требуются, вот и все. А "отмазываться" это по твоей части.
Детские кресла нужны не потому что так требует ПДД, а потому что они реально уменьшают травматизм и спасают жизни.
А то что вы уверяете себя "раз нет ремней - то и кресел не надо" - это самая настоящая отмазка, как бы вы ни хотели чтоб было иначе.
Детские кресла нужны не потому что так требует ПДД, а потому что они реально уменьшают травматизм и спасают жизни.
В первую очередь детские кресла сегодня это просто еще одна кормушка для ГАИ, не более того. Полезность этих кресел весьма сомнительна. Весь февраль перед садикам наши доблестные жандармы устраивали засады на тех, кто привез ребенка в садик без кресла. А ко мне только заглядывали в кабину и с кислыми рожами отваливали восвояси.
Цитата:
А то что вы уверяете себя "раз нет ремней - то и кресел не надо" - это самая настоящая отмазка, как бы вы ни хотели чтоб было иначе.
А мне не нужно себя ни в чем уверять. Действующее законодательство не требует в моей машине детских кресел. Конечно время от времени находятся юные умники в погонах, ну типа тебя, сразу после школы, которые договариваются до того, что типа сам бы что ли ремни приварил, а на вопрос а как же быть с изменениями конструкции не предусмотренные заводом изготовителем, как то робко засовывают свои языки обратно.
Спору нет, в скоростных пузотерках типа Приоры ремни нужны безусловно, возможно в них нужны и детские кресла, но в тихоходной тяжелой машине, такой как Волга, по крайней мере сзади никакие кресла или даже ремни и на фиг не нужны. Уверен, что в Волге мои пассажиры, в том числе и дети, находятся в большей безопасности даже без ремней и кресел, чем в какой нибудь Приоре с ремнями, креслами и подушками.
40км/час? Да это что, скорость что ли? Когда я бил Вольву в бочину, так скорость у меня была под 80. Я ее метра на два боком подвинул по дороге. Думаешь жесткий удар был? Фигу, Волга вошла в Вольву как пуля в говно. По ощущениям как в песок заехал.
Вот был еще случай как то. С господином Коксом на пару (он за рулем был) вообще вылетели с дороги на скорости под 120 на Хайлаксе. Въехали в кучу песка. И как то вот ничего.
Да я еще могу кучу реальных примеров привести, но толку то наверняка не будет.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Разговоров то развели на несколько страниц, чего спорить.... Две ТП встретились на дороге, погиб ни в чем не виновный ребенок. Обе виноваты, обе дуры, остальное решит суд.
Разговоров то развели на несколько страниц, чего спорить.... Две ТП встретились на дороге, погиб ни в чем не виновный ребенок. Обе виноваты, обе дуры, остальное решит суд.
Кстати, а что такое "ТП"?
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
