Вернуться   Мегионский форум > Общение > Пойдем - выйдем...

Результаты опроса: Поддерживаете ли вы цели и деятельность ДПНИ?
Да. Безусловно организация должна существовать и развиваться, в противовес организациям губительных своими действиями для России. 15 71.43%
Организация имеет право на существование. 4 19.05%
Нет. Организация - это фашисты! 2 9.52%
Она просто не нужна. 0 0%
Голосовавшие: 21. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.04.2006, 12:41   #1
Почетный ветеран
 
Аватар для Korn
 
Регистрация: 11.05.2004
Адрес: Мегион
Возраст: 33
Сообщений: 5,221
Галерея: 6
Р: Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность
Движение против нелегальной иммиграции.

Уже заводился разговор про эту организацию, но в скользь и не по теме.
В данный момент хотелось бы обсудить недавнее интервью координатора ДПНИ. Вот статья полностью, дабы не бегать по ссылкам:

Координатор ЦОС ДПНИ ответил на вопросы специального корреспондента "Красноярской газеты".

– Добрый день, Александр Анатольевич. Движение против нелегальной иммиграции, лидером которого вы являетесь, появилось на политической арене России сравнительно недавно, но уже громко заявило о себе рядом эффективных акций, из которых можно выделить дело Иванниковой и правый марш, прошедший в Москве 4 ноября 2006 года. Расскажите, как создавалось движение? Какая в этом была необходимость?

– Сразу хочу подчеркнуть, что Движение против нелегальной иммиграции не было создано по указке сверху. Ни Кремль, ни какая-то иная серьезная политическая сила за ним не стояли. Мы, как говорится, вышли из самой гущи народа. Побудительным мотивом для этого стали тревожные, негативные процессы, происходящие последние 15 лет в наших городах и селах. Их исконный русский облик постепенно превращается в какой-то непонятный, в основном с восточным колоритом – где-то китайским, где-то кавказским. Это все видят.

Непосредственным же толчком послужили события, произошедшие в 2002 году в маленьком Красноармейске, насчитывающем около восьми тысяч жителей, когда в него приехало на постоянное место жительства пять сотен армянских беженцев. От кого уж они там сегодня бегут, не известно. Тем не менее они приехали и сразу стали устанавливать свои порядки, наглеть, забыв о какой-либо благодарности к тем, кто их приютил в трудную минуту. И, как следствие, произошел неизбежный конфликт, – в кафе подвыпившие армяне стали цинично приставать к русской девушке. Бывший с нею молодой человек попытался вступиться и получил ножевое ранение, так же, как и его друг. Об этом моментально стало известно. И сразу практически каждую квартиру с приезжими из Армении посетили возмущенные местные жители и вежливо предложили покинуть город. В прессе все это было представлено как обычно, т.е. «злые русские пытаются ущемить в правах несчастных армянских беженцев».

Тем не менее впервые за постсоветское время справедливые требования россиян были оформлены политически и юридически. Произошла не просто разборка с армянами, а состоялся организованный городской сход, и у здания городской администрации более тысячи местных жителей обратились к властям с требованием незамедлительного выселения армян. Сразу был создан интернет-сайт. А я был привлечен для помощи в решении данной задачи. Именно с этого момента и родилось наше движение. Более чем в 30 городах страны нашлись люди, готовые бескорыстно проводить различные мероприятия, направленные на защиту прав и интересов коренных россиян.

В принципе, цели и задачи движения изложены на сайте. Но чем оно отличается от других националистических организаций, так это тем, что было структурировано из виртуального мира в реальный, т.е. основные контакты первоначально осуществлялись через Интернет. Это определенным образом повлияло и на качественный состав участников движения. В первую очередь в нем оказались люди, находящиеся на более высокой ступени коммуникационных возможностей. Они регулярно пользуются Интернетом, хорошо знакомы с электронным миром и т.д.

– Кто эти люди?

– Прежде всего – студенты, юристы, журналисты, депутаты, т.е., выражаясь языком современности, – «продвинутые» люди. И этот факт придал определенный динамизм развитию организации. Новая волна, много креатива. Поэтому сейчас уже можно смело сказать, что в Москве ДПНИ – это самое массовое, самое интересное и перспективное в целом молодежное движение.

– Каково присутствие движения в регионах страны? Есть ли организация в Красноярске?

– Скажу, что сейчас только в некоторых уголках России нет наших отделений. Допустим, на Чукотке почему-то нет. Либо Абрамович мешает, либо проблема не актуальна – не хотят лица кавказской национальности к чукчам переселяться. Холодно. А если серьезно, практически везде открыты либо отделения, либо представительства. Они совершенно различны по своему составу. Если в Пскове движение возглавляет депутат областного Законодательного собрания, то во Владивостоке – крупный предприниматель. В Красноярске же, например, есть молодежная группа. Но пока она себя никак не проявила.

– Вообще, в чем специфика движения?

– В том, что оно носит сетевой характер и ориентировано не на какого-то конкретного лидера и не на конкретную идеологию. Есть много направлений деятельности, в которых могут принять участие группы людей с разными интересами; скажу больше – с разными политическими взглядами. Состоишь ли ты в КПРФ или являешься членом «Единой России» – главное остаётся одним: выживание твоего народа, в данном случае уже просто физическое выживание как вида. Если ты озабочен этим, то должен действовать соответствующе, как можешь. Часто нелегальные иммигранты, просто некомплиментарные представители инокультурных народов, пользуясь, как правило, поддержкой своих диаспор, совершают противоправные действия в отношении коренного населения. Нужен адекватный ответ. И если у вас есть такая возможность, вы адвокат или милиционер, то окажите содействие пострадавшему русскому человеку, защитите его.

То же самое касается представителей СМИ. Например, дело Иванниковой показало, что участие общественности и средств массовой информации в таких процессах бесценно. Оно помогает принимать судьям верное решение, единственно верное, я бы сказал, т.е. это когда уже нельзя будет поддаться взятке или иному давлению со стороны национальной общины. Нужно поступать по справедливости.

– Про Иванникову хотелось бы услышать немного попозже. Интересное дело. Вся страна следила за скандальным процессом. Александр, скажи: само название ДПНИ говорит за себя – Движение против нелегальной иммиграции. А если, как сейчас планируется врагами, иначе и не скажешь, это будет узаконенная иммиграция? Путин, а следом за ним и вся российская бюрократия постоянно твердят о легализации иммигрантов.

– Вопрос ясен. Смотрите, какая складывается ситуация. Мы встречались с представителями Федеральной миграционной службы. Они несколько неправильно формулируют проблему, когда говорят об амнистии незаконных иммигрантов. Амнистия возможна для лиц, которые уже осуждены. Но никто никого не осуждал. Речь идет, в первую очередь, об определенных категориях лиц, которых планируется как бы амнистировать. Сейчас мы активно лоббируем вопрос об этнических россиянах, т.е. о русскоязычных, которые выехали из бывших республик Советского Союза в связи с тем, что там сложились невыносимые условия для нормальной жизни. И действительно, почему-то им так же, как таджикам или узбекам, предлагается на равных условиях получать российское гражданство. Мы считаем, что это несправедливо. И надеемся, что заявленная легализация будет направлена именно на русскоязычных беженцев.

– Русскоязычных или русских?

– Именно русскоязычных. Что я под этим словом подразумеваю? Это – русские и представители других народов, которые по прямой восходящей линии имеют родственников в России. Татары, башкиры, удмурты и т.д. Они имеют право вернуться на историческую родину без всяких бюрократических проволочек. Второй момент связан с так называемыми гастарбайтерами из бывших союзных республик. Действительно, навязывается такое ложное и опасное мнение, что России не хватает рабочих рук, что необходимо в год завозить как минимум миллион, чтобы экономика динамично развивалась, чтобы был рост ВВП. Это самый обыкновенный обман. Как правило, он связан с влиянием различных международных, в основном западных, организаций. Хотя опыт большинства стран Европы и показал, что ничего, кроме отрицательных результатов, привлечение иммигрантов в экономику не дает, мифы упорно создаются.

Например, проводится опрос москвичей: вы готовы работать дворниками или водителями трамваев? Семьдесят процентов отвечают, что не готовы, а тридцать говорят, что да, готовы. Делается недобросовестный вывод: москвичи не хотят работать на «непрестижных» должностях. Но с одной стороны, разве нам надо два миллиона дворников или водителей, чтобы трудоустраивать иммигрантов, а с другой – разве москвичи сами не справятся? Нет, конечно. Это же касается и российской глубинки, где люди вообще безработные. Средний уровень зарплаты гастарбайтеров в Москве составляет 500 долларов, а средний уровень зарплаты в сельском хозяйстве, по последним данным, в российской глубинке – 50 долларов, т.е. в десять раз сумма, которую получают гастарбайтеры в Москве, выше, чем могут наши труженики заработать на селе. Это говорит о том, что система сама себя разрушает. К положительным последствиям это не приведет. Поэтому, повторю, в первую очередь сейчас нужно добиваться скорейшего принятия Государственной Думой закона о репатриации коренных народов.

Также мы активно выступаем против того, чтобы гражданство предоставлялось лицам, которые просто приехали поработать. Поработал – до свиданья, уезжай. Все нормально. Ведь всегда в статистических данных присутствует экономический эффект от одного привлеченного труженика, но никто никогда не говорит, что за ним в Россию приедут его мама, папа, жена, пятнадцать детей, родственники жены и т.д. Все эти люди неминуемо будут отягощать и без того разваливающуюся социальную инфраструктуру.

– Так, может быть, направлять иммигрантов на Дальний Восток, как это предлагает правительство, и тем самым улучшать там демографическую ситуацию?

– Действительно, по Дальнему Востоку рассматривалось две программы привлечения переселенцев. Первая – предлагалось инициировать переселение из европейской части страны, вторая – заселять иммигрантами – выходцами из республик бывшего Союза с якобы адекватными языковыми и культурными характеристиками. Я считаю, что последняя тенденция крайне опасна. Во-первых, в Сибири и на Дальнем Востоке уже есть такие анклавы, где проживают выходцы из Дагестана. Ничего, кроме постоянных конфликтов, роста преступности, наркоторговли, не происходит. Во-вторых, чем эти переселенцы принципиально могут отличаться от китайских колонистов? Так и так территория утрачивает свой русский облик.

Нужен совершенно иной подход. Нужно рассчитывать только на свои силы и ресурсы. Люди будут оставаться и рожать помногу детей, если сделать их жизнь экономически выгодной и социально комфортной. О чем речь в первую очередь? Можно построить трансконтинентальную автомобильную трассу в Корею, протянуть нефте-, газопровод и т.д. Это позволило бы местным жителям жить за счет транзита. Кто против этого выступает? В первую очередь державы, имеющие доходы от морских грузоперевозок – Англия и несколько других государств. Где подкупом, а где другими методами они стараются не допустить строительства трансконтинентальной магистрали.

Чтобы оздоровить местную экономику, можно запретить розничную торговлю иностранцам. Это очень актуально в связи с экономической активностью китайцев, которые поняли, что челночный бизнес, приносивший огромные доходы в 1990-е годы, в основном русским, они могут монополизировать сами. Китайцы его захватили полностью. Сейчас они сами торгуют и вывозят все доходы в Китай. Более того, они организуют подпольные цеха на территории России. В этом плане надо провести целый ряд мероприятий, и в первую очередь запретить розничную торговлю иностранцам. Желательно также ввести запрет на ввоз гражданами Китая своих товаров. Надо сделать так, чтобы только граждане России могли зарабатывать челночными маршрутами. Но опять же под жестким госконтролем. Не секрет, что из Китая поступает товар очень низкого качества, подчас опасный для жизни и здоровья населения.

– Но какими силами можно все это сделать?

– Есть несколько очень эффективных и хорошо известных методов. Не надо ничего выдумывать. Простой пример: недавно мы проводили инспекцию в одном из районов Читинской области, в котором находится перевалочная база китайского ширпотреба. Мы обратили внимание, что российские таможенники там получают доходы, мягко говоря, в сто раз больше своей официальной зарплаты. По-другому нельзя было объяснить наличие очень дорогих золотых часов, крутейших автомашин и т.д. Идет сговор. Конечно, здесь нужны жесткие меры, связанные с борьбой против коррупции. А так законы у нас нормальные. Их просто надо соблюдать. В Китае вот расстреливают чиновников. Может быть, несколько показательных процессов стоит провести и здесь?

– Глубоко копаешь, Александр. В этом случае надо потрошить весь госаппарат, начиная с Кремля. Кто ж позволит? Принцип круговой поруки, на котором зиждется сегодняшнее государство, надо ломать повсеместно, а не только в Читинской области. Иначе толку не будет. А как вы прокомментируете угрозу, исходящую от исламского фактора? Большинство незаконных иммигрантов – этнические мусульмане, и у всех нас перед глазами печальный опыт Косова – колыбели сербского народа, и Франции. Наши политики, по крайней мере подавляющая их часть, предпочитают больше говорить о мнимой американской угрозе, чем о реальной, находящейся под боком. Они заигрывают с мусульманским миром, тогда как тот понимает только язык силы. Печально все это. Это от слабости. И трусости. Нельзя закрывать глаза на проблему, иначе мы в скором времени получим и Косово, и Францию, и канувшую в вечность православную Византию в одном флаконе.

– Я вообще сторонник той политики, которая проводилась в Российской империи. Необходимо законодательно закрепить первенство одной религии, не ущемляя при этом законные интересы других. Исторически сложилось так, что абсолютное большинство населения России – это русские. Именно русский народ является становым хребтом российской государственности, которая поэтому имеет исторически православный характер. Так уж получилось, что в 988 году мы приняли не ислам, а христианство. Надо вернуть нашей церкви ее общественно значимый статус. Остальные религии должны быть ограничены в методах пропаганды. Не секрет, что под прикрытием распространения ислама в страну часто проникают просто человеконенавистнические учения – ваххабизм, еще какие-то дикие вещи, т.е. террористов мы сами создаем и растим на своей территории. Они учатся в наших школах, а потом идут и взрывают их. С этим надо кончать. Здесь не может быть никакого диалога.

Можно и нужно поддерживать взаимоотношения с традиционным исламом, но надо обрубить финансовые потоки, идущие на его развитие из Саудовской Аравии. Саудиты сейчас построили огромное количество мечетей в разных точках России и продолжают это делать. Паству куют. Но реально мусульман в России очень мало, и представления о том, что если, допустим, у нас есть восемь миллионов татар, то значит и мусульман столько же – неверно. Татары в основной своей массе православные люди. Есть среди них мусульмане, но их даже не большинство. Это миф, навязываемый обществу врагами России. Заявления о том, что Козьма Минин был этническим татарином – из той же оперы.

– Александр, я затронул мусульманский фактор не случайно. Сейчас в моду стало входить так называемое евразийство, у истоков которого стояли многие видные люди: князь Трубецкой, поэт Гумилев, а из современников – Дугин. Но в начале двадцатого столетия евразийство шло нога в ногу с русской национальной идеей, с ее практической реализацией, хотя бы потому, что триединый русский народ составлял абсолютное большинство населения Российской империи, и евразийство теоретически и идеологически обосновывало экспансию государствообразующей нации на периферию или на окраины империи. Сейчас ситуация коренным образом изменилась, и евразийство уже подводит теоретическую базу под экспансию иноплеменных на собственно русскую территорию, т.е. оно косвенным образом обосновывает и мусульманизацию России, и ее почернение, и многие другие негативные процессы.

– Я считаю, что как таковой идеологии евразийства не существует. Она надумана. Спросите любого жителя России, будь он калмык или бурят, с кем он хочет дружить в большей мере: с англичанином или китайцем? С кем интересней работать? Все скажут, что хотели бы общаться с людьми европейской расы, а искусственное разделение на континенты не имеет никакого смысла. В Евразии слишком много внутренних противоречий, чтобы можно было говорить о какой-то общности. Индия, Китай, Турция, Польша, Дания и т.д. – имеют совершенно разные культуры, ментальность, генотип, чтобы все это связать в одно целое. Просто они случайно, в силу исторических причин оказались на одном континенте. Что-то общее, конечно же, есть, но строить на этом идеологию – полный абсурд.

– Ясно. Тем не менее как фактор внутриполитической жизни России евразийство существует и развивается. Более того, успешно собирает под свои знамена правоверных адептов. Но оставим это на совести лидеров. Они нашли свою нишу. А как вы относитесь к институту монархии, к тем идеям, которые сейчас пропагандирует, в частности, Союз русского народа, возглавляемый В.М. Клыковым?

– Я с большим уважением отношусь к Вячеславу Михайловичу и считаю, что идеи эти для России позитивны. Вообще, традиция должна всячески поддерживаться. И очень важно, когда интеллектуалы и деятели культуры не отворачиваются от нее. Это и есть база для дальнейшего развития.

Сам себя считаю православным человеком, монархистом. Но так как ДПНИ не имеет ярко выраженной политической окраски, оно не является монархическим или национал-социалистическим. Наше движение объединяет людей, которые во главу угла ставят, прежде всего, выгоду коренных народов России и прежде всего русского народа как государствообразующего, а это не обязательно монархисты. Монархия является перспективной формой государственного устройства, в отличие, скажем, от демократической республики, которая себя никак и нигде не оправдала в истории России. Возьмите, например, нашего уважаемого президента, который на каждом углу говорит, что он – эффективный топ-менеджер, что он управляет страной как неким предприятием, как неким акционерным обществом. Русскому народу подобный подход чужд. Наверное, лучше все-таки иметь отца, который управлял бы нами не как наемными работниками, а заботился о нас как о детях. Вот идеал русского государства. Он отвечает ментальности нашего народа, всех наших народов.

– Исходя из сказанного, Александр, я понял, что ты поддерживаешь такой термин, как россияне. Ведь ты говоришь именно обо всех гражданах России, независимо от их национальной принадлежности, и русский царь – он любящий отец для всех народов страны. Значит ли это, что ДПНИ – движение не националистическое?


– Я хочу по этому поводу сказать, что в последнее время происходят изменения в значении слов. Например, возьмем слово «национализм» в толковании Британской энциклопедии. Там формулируется все достаточно просто: это человек, который первоочередной своей задачей ставит защиту интересов государства, а свои личные интересы отодвигает на второй план. Эта трактовка похожа на наше русское слово «патриот», может быть, несколько шире. Значение, которое в слово «националист» вкладывают русские люди, – это человек, который, прежде всего, заботится об интересах нации, т.е. здесь государство как бы противопоставляется нации в соответствии с нашим историческим опытом. Взять хотя бы Советский Союз или современную Российскую Федерацию, проводящую, мягко говоря, недружественную политику в отношении собственного народа. С этой точки зрения, безусловно, я – националист, и движение наше – националистическое.

Другое дело – что такое нация? Например, французы считают, что нация – это все граждане Франции без всяких расовых, религиозных и иных различий.

– Французы и получили сюрприз в конце 2005 года. Французы ли арабы или негры, живущие во Франции? Считают ли они себя французами?


– Тем не менее у них такой подход. С другой стороны, есть классическое немецкое определение национализма. Это – почва и кровь. Только в этом контексте можно рассматривать нацию. Мне ближе немецкое представление, и я в большей степени его придерживаюсь. Но историческая формулировка, выработанная российским опытом, более универсальна для нас. Все граждане Российской империи – подданные русского царя. Тогда все понятно. Они не русские, но они – подданные нашего царя. Очень уважительно все относились к такому субъектному институту власти, как белый царь. И Кавказ, и Средняя Азия, и Прибалтийский край – все добровольно присягали на верность белому царю в рамках единой и неделимой России. Поэтому, в общем и целом, я – националист. И это нормально. В первую очередь надо любить своих детей, свою жену. Только так ты будешь уважать детей другого человека. На этом строятся моральные взаимоотношения в любом здоровом обществе, т.е. если человек – не националист, то он просто опасен для социума. В конечном итоге, что мы видим на практике? Именно такой индивидуум и преследует антиобщественные цели.

– Можешь привести конкретные примеры деятельности ДПНИ? В частности, давай вернемся к делу Иванниковой.

– Да, дело Иванниковой – один из наиболее ярких примеров. Хотя подобных дел у нас очень много. Мы регулярно ведем три-четыре судебных процесса одновременно. Вкратце об Иванниковой. Девушка вечером возвращалась домой. Поймала такси. Не обратила внимания на то, что за рулем сидит лицо кавказской национальности. Суд потом долго удивлялся: как вы могли сесть в машину к кавказцу? (Показательно, не так ли?). И вместо того, чтобы отвезти ее по названному адресу, кавказец зарулил в подворотню и стал домогаться орального секса. Девушка сопротивлялась. Тогда к ней применили насилие. На счастье, у нее в сумочке чисто случайно оказался кухонный ножичек. Она им и воспользовалась, ткнув не глядя в ногу уже успевшему стянуть штаны Сергею Багдасаряну. В результате у него оказалась поврежденной артерия, и он скончался от потери крови. Было возбуждено уголовное дело. Нашлись темные силы, которые захотели посадить замечательную русскую девушку – маму прекрасного малыша и благочестивую жену, в тюрьму. Но из-за своевременного вмешательства ДПНИ, которому удалось придать процессу открытый, гласный характер, после двух лет изматывающих разбирательств дело в отношении Александры прекращено за отсутствием состава преступления.

Что конкретно делало ДПНИ? В первую очередь мы привлекли внимание общественности. Было трудно, так как влиятельная армянская диаспора очень активно помогала отцу умершего насильника. Она массово присутствовала на суде, оказывая моральное давление на подсудимую, защиту и судей, и, конечно, думала, что за русскую девушку некому будет заступиться. Но когда там стали появляться крепкие молодые люди славянской внешности, армяне перестали наглеть. Диаспора ретировалась, давление прекратилось. Нами были организованы депутатские запросы и привлечены СМИ, т.е., что называется, осуществлены средства коммуникации, которые и привели к успешному завершению процесса. Но здесь нельзя умалять и отношение в целом, которое сформировалось в обществе к проблеме. Сама тема была очень яркой и злободневной. На многих других процессах мы работали зачастую практически в одиночку. Бывает, что для журналистов они кажутся неинтересными, где-то чересчур опасными, где-то слишком националистическими.

К примеру, таджик изнасиловал шестилетнюю девочку в подмосковном Егорьевске. Дело хотели закрыть в силу того, что этот насильник с ужасной фамилией Бекмуродов был привлечен родственником главы местной администрации на строительство своего объекта. Родственником – в смысле мужем. Они хотели все это дело представить так, что мама пострадавшей девочки специально подговаривает ее давать такие показания, чтобы выселить таджиков из общежития и занять их комнаты. Удалось этому делу придать нужный ход. Таджик сейчас осужден. Я надеюсь, что ему придется несладко в местах лишения свободы, и что найдутся люди, для которых справедливость – не пустое слово. Мало ему дали.

И таких дел в России, к великому сожалению, очень много. Люди бьются в одиночку. Им очень тяжело противостоять самостоятельно антинациональной системе. Когда же есть организация, когда есть определенные рычаги воздействия на суд, милицию, депутатов, тогда гораздо проще все решать.

– Александр, подобными делами вы занимаетесь на территории всей России или исключительно только в европейской ее части?


– В целом мы готовы рассматривать дела на территории всей России, даже за ее пределами, если потребуется. В чем сложность? Не всегда в какой-то местности у нас есть подготовленные юристы и адвокаты.

– А помощь пострадавшим русским людям бесплатна?

– Да, абсолютно бесплатна. Опять же есть определенный предел этой помощи, т.е. если кто-то из русских людей решает спор с захватом алюминиевого комбината, то им, наверное, лучше обратиться в другие организации либо с нами найти какие-то иные формы сотрудничества. Подчеркиваю, должна быть именно справедливость, а не коммерческий расчет и желание с помощью нашего ресурса решить какие-то свои прагматичные задачи. Речь идет о людях, которые действительно страдают и не могут добиться справедливости самостоятельно. Мы помогаем в первую очередь слабым.

– Александр, традиционно меня всегда интересует мера оптимизма собеседника. Россия, кажется, уже настолько деградировала, что, в принципе, уже не сможет подняться на ноги, а то и выжить. Ваше отношение к этому посылу? Есть ли еще силы у нашей страны или остается уповать только на Господа Бога?

– На Господа Бога всегда надо уповать и благодарить за то, что Он дал нам возможность не умереть с голоду в прожитый день. На самом деле подобный посыл связан с определенным информационным вакуумом, в котором находится мир. Европейская цивилизация живет своим мирком, российская – своим, и они не видят, что происходит чуть дальше носа. Мало кто знает, что в год от одного голода умирает сорок миллионов людей. Мы же не умираем с голоду. Слава Богу!

– Но у нас все равно огромными темпами идет сокращение населения. Пусть и не от голода, хотя если покопать... А от наркотиков, от алкоголя, от бандитских войн, да мало ли от чего. Есть масса других способов сократить население. Речь идет именно о демографическом кризисе, о превышении смертности над рождаемостью. Какое нам дело до негров в Африке, умирающих от инфекций и голода, если под боком русские дети травятся токсичными веществами? Может, это и кажется негуманным, но будем последовательными националистами: надо решать собственные проблемы! Спасись сам, и около тебя спасутся другие. В связи с этим я хочу задать еще один традиционный вопрос: если завтра власть окажется в наших руках, с чего начинать решение демографической проблемы?

– В первую очередь это – повсеместный запрет абортов. Господь посылает детей не в тягость, а в помощь, и мы не должны этому противоречить. У меня самого не много детей. Каждый русский националист должен своим примером показывать позитивное отношение к этой проблеме. У меня есть много знакомых, имеющих по пять, шесть ребятишек. Они прекрасно живут, кормят их, учат. Бог помогает им. Другими словами, я хочу сказать, что сломить опасную тенденцию национального вымирания мы вполне можем. Методов много. Кроме запрета на аборты необходимо вести активную пропаганду многодетности и традиционных семейных ценностей, необходимо создавать материально выгодные условия для деторождения и воспитания, необходим личный пример известных и уважаемых людей и т.д.

– А как же права человека? Вся Европа на уши встанет, если мы начнем преследовать подпольные аборты и сажать извращенцев в тюрьму, если мы вышвырнем из страны всевозможные центры по планированию семьи и растлению малолетних? Это же прямое нарушение свободы личности!


– В Европе, между прочим, даже в Германии, абортов делается в 4 раза меньше, чем у нас. И никто не вопит о нарушении прав человека. Вот что удивительно. Конечно, там с детства учат предохраняться от нежелательной беременности, и материально обеспечивают детство и материнство лучше, но там также и нет такой оголтелой, безудержной пропаганды абортов, как в России. Ведь наших женщин чаще всего склоняют к аборту в женских консультациях и роддомах, т.е. в тех заведениях, которые прямым образом должны заботиться о повышении рождаемости. Все наоборот происходит. А еще вдобавок к этому расплодилось много центров по планированию семьи, по репродукции, которым определенные темные силы платят за то, чтобы они пропагандировали малодетность и бездетность. Это все надо запретить. Но прежде всего, подчеркну еще раз, речь идет об изменении морального климата в обществе. Если в нем будет считаться нормальным и престижным иметь много детей, то все будет хорошо, а если будет считаться, что один ребенок – это много, попробуй, прокорми и выучи – это приведет к тому, что нас съедят китайцы.

– Нас уже поедом едят. Дело-то во время упирается. Я понимаю, было бы у нас в запасе тридцать лет, мы бы сориентировались и собрались с силами. Как во времена татаро-монгольского ига. Сейчас счет идет на минуты. Перенаселение планеты, ограниченная ресурсная база, высокие стандарты жизни, навязываемые обществу, лишают нас какого-либо временного запаса. Сейчас кто успеет к раздаче, тот и выживет. Все остальные соображения не в счет.

– У ирландцев есть такая пословица: «Когда Бог создал время, Он создал его достаточно!» Задачи надо ставить на века, и нет никаких проблем. Русские – это огромная, генетически здоровая нация. До сих пор нас еще 140 миллионов, и мы способны к нормальной репродукции. Даже если сейчас мы сократимся наполовину, при наступлении благоприятных условий мы так же быстро восстановим свою численность. Я посмотрел перепись конца позапрошлого века – это 1898 год, и пришел в изумление: всего 57 миллионов русских. Представляешь?!

– Это так. Но тогда и китайцев не было полтора миллиарда, и Средняя Азия не угрожала незаконной иммиграцией.

– Кстати, сейчас никто не знает, сколько китайцев на самом деле. Это опять же надувательские цифры для того, чтобы пугать человечество, специально коммунистической партией придуманные. Есть такие организмы в природе, которые раздуваются в несколько раз, чтобы показать, какие они большие и страшные. Борьба за существование заставляет и не на такие уловки идти. Их, конечно, много, но не так, как они говорят. И конечно, они – опасность, но главная проблема в нас самих. Если мы не будем рожать, то китайцы – БУДУТ. Иного не дано. Но китайцы не будут проблемой, даже если их будет в сто раз больше. Пример этому показывают чеченцы на территории Российской Федерации. У них в среднем по семь детей в семье, и из малочисленного, гонимого народа они скоро станут пятым или шестым этносом страны по численности и влиянию. Уже сейчас они имеют всё, а главное – молодость, энергию, бесстрашие.

– Ясно, что чеченцы – это новые вандалы, призванные разрушить Рим. Если их, конечно, вовремя не остановить. Москва ведь тоже Рим, по православному преданию. Не дай Бог, чтобы повторилась эта история. В связи с очерченной демографической проблемой давай обратимся к опыту Европы, вставшей на путь вымирания коренного белого населения немного раньше. У них такие же проблемы – депопуляция, массовая иммиграция из бывших колоний, в данном случае и вполне законная, иноязычного, инорелегиозного, инокультурного этнического компонента.

Мы уже затронули немцев. Их опыт бесценен, но они могут себе позволить стимулировать рождаемость с материальных позиций, а мы нет. И все равно естественная убыль немцев налицо. На этой почве сможем ли мы с ними найти общий язык? Здесь, скорее всего, вопрос уже расовой солидарности, т.е. выживания всего белого человечества, а не только русской или немецкой наций.

– Действительно, в большинстве белых стран (и не только белых, но и в Индии, и в Иране, и других) есть такие люди, которые говорят, что процессы глобализации, процессы смешения народов, процессы массовой миграции – это опасное, вредное для каждого конкретного народа явление. С ним надо бороться. Такие люди есть везде. Как правило, их называют националистами. Они и есть националисты. В Америке, например, есть такое течение, как нативизм – очень позитивное течение. Между такими людьми существует полное взаимопонимание.

Я сам встречался с Жан-Мари Ле Пеном, а также с другими представителями европейских и американских националистических организаций, занимающихся вопросами противодействия массовой миграции. Мы – единомышленники. И исходя из анализа своего общения и наблюдений, я думаю, что в ближайшее время тенденция в мире может в корне измениться и пойдет в русле традиционного национального развития. Просто есть предел. Во Франции он еще не достигнут. Там страшно, но не настолько, чтобы наступил перелом. Где-то он должен начаться. Это очевидно.

– Антиутопия Елены Чудиновой «Мечеть Парижской Богоматери» описывает совсем другой исход развития европейской цивилизации. Мне кажется, у того, о чём она пишет, больше шансов воплотиться в жизнь.

– В целом, да, но это – уже результат борьбы цивилизаций. В антиутопии победили арабы и другие мусульманские нации. Но в ней же обрела свое величие Россия. В любом случае смешения рас не произошло. Но сейчас хочу сказать о другом. С Еленой Петровной мы находимся в прекрасных отношениях, и я говорил ей не раз, что пора уже писать другие книги. Например, «Меккский Собор Святого Петра» или «Царьградская конкиста».

Понимаешь, написание книг и сценариев для фильмов – это в своем роде планирование будущего. Тенденция, отображенная Еленой Петровной, должна быть изменена. И она изменится. Надо планировать уже послезавтрашний день. Все знают, что в реальной истории вслед за арабским завоеванием Пиренейского полуострова последовала конкиста, так и после завоевания мусульманами Парижа неминуемо должна последовать освободительная война. Она омолодит европейскую кровь, очистит ее от всяких шлаков.

– Вообще, в данном случае я хотел затронуть и другой вопрос. Основная военно-политическая организация белого человечества – это блок НАТО, который до сих пор смотрит на Россию как на основного врага. Времена холодной войны давно прошли, коммунизм рухнул, а НАТО не торопится менять своей доктрины. Не пора ли отказаться от противостояния и протянуть друг другу руку дружбы и помощи? Как следует поступить в этом националистической России? Сейчас, понятно, нет какой-либо внятной позиции, и Россия скорее – не субъект мировой политики, а ее объект, некая вдова с огромным наследством.

– Прежде чем ответить на этот вопрос, надо понять, что смены власти в классическом понимании этого процесса не будет. И нынешняя российская элита на многие вызовы времени реагирует вполне адекватно. Поэтому многие вещи она делает правильно, просто вынуждена делать правильно. Время перестроечных иллюзий прошло, и она прекрасно осознала, что вокруг рыщут волки, а не овцы. За суверенитет и ресурсы надо бороться. В связи с этим сейчас нельзя рассматривать мировые процессы как противоборство двух или трех военно-политических блоков. Идет многоплановая борьба интересов и сил абсолютно различных групп: исламский, неоднородный в свою очередь, мир, Китай, Индия, Европа, Америка, Россия и т.д. Очень много влиятельных сил с огромными ресурсами: финансовыми, сырьевыми, человеческими. Каждый тянет одеяло на себя. Некоторые эксперты в области прогнозирования говорят о том, что современный мир на самом деле балансирует на грани стабильности. Прогнозируются резкие изменения в геополитических масштабах вплоть до крупномасштабных, не локальных, а именно крупномасштабных вооруженных конфликтов с применением ядерного оружия и с участием практически всех стран. Почему? Потому, что конфликт интересов просто неизбежен; он настолько ярко проявляется, что, скорей всего, в ближайшее время решить его переговорным процессом просто не будет возможности. Поэтому то, что НАТО старается затянуть в свою орбиту большее количество культурно адекватных стран, вполне естественно. И правильно делает. А как оно еще должно делать?

– Вот и я о том же. Может, и нам вовлечься? А то вытащили из прошлогоднего хлама евразийскую доктрину и опять пытаемся противостоять Атлантике, своим братьям по расе, вере, культуре. Разве НАТО нацелено против России сейчас?

– Нацелено, но не исключительно против России. Оно делает это в отношении всего мира. И любое самостоятельное военно-политическое объединение, любой военный блок просто обязано воспринимать как потенциальную угрозу своей безопасности, не как потенциального друга, но как противника или конкурента в лучшем случае. Дружба дружбой, а табачок врозь. В этом плане Россия должна проводить такую же политику. Да, у нас есть ядерный щит, и не надо его передавать под контроль США или НАТО. Можно спокойно развивать параллельные отношения с Китаем, Ираном, Индией и другими странами – не членами альянса. В этом ничего предосудительного нет. Надо четко понимать одно: что мы, преследуя свои жизненные интересы, можем хоть в НАТО вступить, хоть в блок с Индией и Китаем. Сила – вот основной аргумент в политике, а не какие-то умствования и призывы к справедливости. Есть сила – ваше мнение учитывается.

– Тем не менее мы должны выработать свое правильное отношение к НАТО как к военно-политической организации европейской расы и сделать, наконец, окончательный цивилизованный выбор. Ведь будущий глобальный конфликт, о котором ты справедливо говоришь, в основе своей будет иметь именно расовый аспект. Или белый мир накроет цветная, варварская лавина, или он общими усилиями всех стран европейской традиции сможет ее обуздать. Третьего не дано. В связи с этим я и спросил тебя об отношении к НАТО, к другим европейским институтам. Мы должны оказать помощь своим единомышленникам в Европе, они должны помочь нам.

А у нас сейчас одна хроническая беда – это отсутствие материальных ресурсов. Я не говорю про человеческий фактор, про амбиции лидеров. С этим как-нибудь разберемся сами. Это вторично. Главная беда – отсутствие средств. Мы можем взять у европейцев именно ресурсы, если найдем какой-либо паритет интересов. Необходимо действительно новое мышление, охватывающее интересы всей расы, а не одной или нескольких отдельно взятых наций, пусть даже во французской интерпретации.


– Олег, платят за разрушения. За созидание никто никогда не платит. Реально сейчас, если определенные силы на Западе увидят, что русский национализм является основной силой разрушения существующей государственной системы, его финансирование станет возможным. Понимаешь? Мировым элитам выгодно, чтобы на конкурирующих территориях не сформировалось ничего серьезного. Для этого надо постоянно производить смену элит. Чем больше одна элита укрепляется, тем лучше она налаживает систему управления, властную вертикаль и стабилизирует ситуацию. Если ее заменить, то этот процесс начнется заново. И такая постоянная заменяемость национальных элит в конечном итоге приводит к плачевным результатам: к низкому уровню развития всех общественных и государственных институтов, к медленным темпам развития экономики, и, наконец, к потере независимости, к распаду.

– Возможно ли тогда двинуть государство в сторону развития националистического фактора в его внутренней и внешней политике? Может ли президент, условно говоря, эволюционировать из Путина-патриота в Путина-националиста?


– Должны быть какие-то веские причины для этого. Как, например, реальная возможность потери власти. Но скорей всего, ситуация будет развиваться следующим образом: вместо того чтобы сделать ставку на русских националистов, Путин начнет борьбу с неким русским фашизмом. Под ним будут подразумеваться любые проявления антирежимных выступлений. Вероятно, что следующий президент будет еще более серым, чем В.В. Путин. Ведь там уже давно вычистили всех тех, кто выше ростом и шире в плечах, грубо говоря. Выбирать не из кого. А среди националистов очень много ярких лидеров. Это угроза полной потери власти.

А вообще, вопрос здесь зависит от многих факторов, и прежде всего, как будет развиваться общество в целом. Например, если чеченцы перед выборами проведут еще парочку терактов, возможно, шансы националистов увеличатся.

– Такое ощущение, что повторяется история со Смутным временем, когда на трон избрали тишайшего царя.

– Немножко не так. Тишайший царь всех устраивал, а здесь же избранник должен будет устраивать лишь определенную часть российской элиты. Не самую большую, кстати, ее часть.

– Стоит ли тогда русским националистам «дразнить гусей», проявляя чрезмерную, не имеющую практического смысла активность, как это случилось 4 ноября 2005 года в Москве, когда вами совместно с Союзом евразийской молодежи и другими националистическими организациями был проведен правый марш? Расскажи немного и о нём.

– По некоторым экспертным оценкам, в правом марше приняло участие около десяти тысяч человек. По моим наблюдениям и по последующему изучению видеоматериалов – где-то пять тысяч. Это абсолютно реальная цифра. Впервые за пятнадцать лет развития русского национального движения удалось провести массовое, хорошо организованное шествие в центре Москвы. Причем таких масштабов, которые никем не планировалось и, как следствие, оно никем не было предсказано. И, естественно, сразу вслед за ним со стороны власти последовала реакция страха, отрицания, желания замолчать данное событие. Были даны указания телевидению не показывать, газетам не писать и т.д. Более того, власти предприняли попытку возбудить уголовное дело. Все, правда, ограничилось административным наказанием официальных организаторов.

Последний факт говорит о многом. Это к вопросу о трансформации патриотизма в национализм или в в борьбу с ним. Все очень нестабильно. Что касается лозунгов, то они были абсолютно политкорректны. Их основная идея – Россия против оккупантов. Кто такие оккупанты, мы уже сказали. Нельзя допустить превращение страны в подобие Вавилонской блудницы.

– Какой был маршрут движения марша?

– От Чистых Прудов по Бульварному кольцу, далее по улице Солянка с выходом на Славянскую площадь, под окна здания кремлевской администрации, чтобы ей все было видно и слышно. Во главе шествовала Богородица – Казанская икона Божьей Матери. 4 ноября как раз был праздник Казанской иконы Божьей Матери. Нес ее известный политолог Егор Холмогоров – комментатор с радиостанции «Маяк».

– Известно, что на пути следования марша его противниками из числа молодёжи демократической с одной стороны и красной – с другой было устроено несколько гнусных провокаций. Особенно отличилась красная, на словах громко декларирующая приверженность к идеям патриотизма. Что скажешь по этому поводу?

– Это была не красная, а скорее голубая молодежь, или просто сброд нечистой силы. Сейчас возбуждены уголовные дела. Получат свои сроки. Для чего? Зачем? Если хотят мероприятия проводить – пожалуйста. Зачем вообще хулиганить и мешать?

Нас всегда обвиняют в том, что мы чьи-то права ущемляем, но на деле, наоборот, в отношении именно русских националистов со стороны людей, считающих себя демократами, постоянно проводятся мерзкие выходки, вплоть до террористических. Они кидаются фаерами, температура горения которых более тысячи градусов, т.е. при попадании на человека травма гарантирована. Эти люди – перманентные революционеры, которым надо бузить, мутить на любом поприще. У них все фашисты: и те солдаты, которые воюют в Чечне, и те русские, которые, оказавшись брошенными своим государством, отстаивают свой национальный язык в бывших республиках бывшего Советского Союза, и ДПНИ – оно против нелегальной иммиграции. А они, соответственно, борцы с фашизмом. Черт с ними. Разберемся.

– Разберёмся вместе, Саша. Спасибо за разговор.

Беседовал
Олег ЕМЕЛЬЯНЕНКО,
наш специальный корреспондент.
Москва – Красноярск.

www.dpni.org
__________________
Я такой не коммуникабельный, что уже с начала разговора, начинаю думать как избавиться от трупа.
Korn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2006, 12:49   #2
Уважаемый гражданин
 
Аватар для Xaker
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Фиолетовый берег
Возраст: 30
Сообщений: 2,877
Галерея: 3
Записей в дневнике: 1
Р: Xaker как роза среди колючек Xaker как роза среди колючек Xaker как роза среди колючек
Движение против нелегальной иммиграции.

блин так впадлу всё читать
__________________
А я вот вообще не матерюсь и живу зае*ись
Xaker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2006, 12:54   #3
Почетный ветеран
 
Аватар для Korn
 
Регистрация: 11.05.2004
Адрес: Мегион
Возраст: 33
Сообщений: 5,221
Галерея: 6
Р: Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность
Re: Движение против нелегальной иммиграции.

Цитата:
Сообщение от Xaker
блин так впадлу всё читать
Хотелось бы без оффтопа! Пиши по теме!
В этой статье собраны несколько животрепещущих проблем.
__________________
Я такой не коммуникабельный, что уже с начала разговора, начинаю думать как избавиться от трупа.
Korn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2006, 13:01   #4
Banned
 
Регистрация: 25.03.2006
Сообщений: 176
Галерея: 0
Р: Жук на пути к лучшему
Re: Движение против нелегальной иммиграции.

Цитата:
Сообщение от Korn
Уже заводился разговор про эту организацию, но в скользь и не по теме.
В данный момент хотелось бы обсудить недавнее интервью координатора ДПНИ. Вот статья полностью, дабы не бегать по ссылкам:

crop by admin: Какого фига цитировать столько текста???

– Разберёмся вместе, Саша. Спасибо за разговор.

Беседовал
Олег ЕМЕЛЬЯНЕНКО,
наш специальный корреспондент.
Москва – Красноярск.

www.dpni.org[/size]
Много букв. Ниасилил.
Жук вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2006, 18:32   #5
Новичок
 
Регистрация: 24.03.2006
Сообщений: 11
Галерея: 0
Р: Якер на пути к лучшему
Движение против нелегальной иммиграции.

Очень правильные мысли и дела, только дополнительно ко всем запретам нужно ввести запрет на религиозные конфессии отличные от исконно Русского Ведизма(язычества). Одна нация, одна религия.....
Во всяком случае, когда я всё это читал, меня немного подташнивало от иудо-хрестианского мракобесия.
Якер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2006, 18:46   #6
Земляк
 
Аватар для GrungeRazum
 
Регистрация: 23.01.2004
Адрес: Мегион
Сообщений: 816
Галерея: 0
Р: GrungeRazum на пути к лучшему
Re: Движение против нелегальной иммиграции.

Цитата:
Сообщение от Якер
Очень правильные мысли и дела, только дополнительно ко всем запретам нужно ввести запрет на религиозные конфессии отличные от исконно Русского Ведизма(язычества). Одна нация, одна религия.....
Думаю стоит просто ещё поймать такую мысль... Русские женятся хоть на ком... Мусульмане только на мусульманах. Многи дуры приняли Ислам, чтоб их чурки попердолить смогли... Обидно, братцы!
__________________
По мне показатель уюта -
Это морская каюта!
В смысле в длительной качки!
Во время белой горячки!
GrungeRazum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2006, 22:41   #7
Почетный ветеран
 
Аватар для Korn
 
Регистрация: 11.05.2004
Адрес: Мегион
Возраст: 33
Сообщений: 5,221
Галерея: 6
Р: Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность
Движение против нелегальной иммиграции.

Цитата:
Законопроект «Единой России» граничит с государственной изменой

В апреле и мае сего года «Русское общество» организовало массированное проведение пикетов по сбору подписей против законопроекта, принятого в первом чтении Государственной Думой РФ 17 марта. Законопроект называется «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Чем же так не угодил этот закон «Русскому обществу»? Лучше всего можно ответить на этот вопрос, просто проанализировав ход обсуждения, развернувшегося в Госдуме. Итак.

Дискуссию открыл председатель Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительств Плигин В.Н., который с места в карьер оповестил депутатов, что «нет необходимости детально анализировать проект данного законодательного акта в связи с тем, что Государственная Дума на прошлом заседании слушала заместителя министра внутренних дел и руководителя Федеральной миграционной службы, которые очень подробно останавливались на проблемах, связанных с миграцией».

Хочу сразу заметить, как бы в скобках – знание о проблемах миграции вовсе не отменяет необходимости детального анализа законопроекта, направленного на искоренение этих проблем. Ну да, с другой стороны, депутаты по 20 законов за одно заседание рассматривают. Если каждый «детально анализировать», то это и до утра не управишься.

Ну ладно, а какие такие проблемы обрисовали депутатам министр внутренних дел и руководитель Федеральной миграционной службы? Да собственно они известны сегодня каждому – это и отсутствие регистрации у 99% попавших в Россию мигрантов, и взятки со стороны сотрудников правоохранительных органов, и высокий уровень преступности в среде мигрантов. Проблемы действительно очень серьёзные. И решать их нужно упорядочиванием притока мигрантов в страну, ужесточением въездного режима, контроля каждого приехавшего на предмет преступного прошлого…

Стоп, стоп, стоп… Что-то мы с вами разогнались, уважаемый читатель. Видимо всё дело в отсутствии у нас юридического образования. Настоящий же юрист, каковым является выпускник Ленинградского государственного университета им. А.А.Жданова господин Плигин, просто уверен, что бороться с проблемами миграции можно только одним способом – не ужесточением, а наоборот, максимальным упрощением «действующих правил регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства по месту жительства и по месту пребывания на территории Российской Федерации».

Предложенный Плигиным законопроект, по его же собственным словам «в целом предусматривает общую либерализацию правового режима пребывания, проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в нашей стране». То есть в США сенат голосует за строительство 600-км стены на южной границе, чтобы уберечься от мигрантов из Мексики. Французское национальное собрание голосует за принятие закона, ограничивающего приток неквалифицированной иностранной рабочей силы и членов их семей. Смешные люди, право слово, нет чтобы проконсультироваться с господином Плигиным, который разъяснил бы этим глупым французам и янки, что все их проблемы – от недостаточно либерального миграционного законодательства.

Позволю себе обратить внимание также вот на какой моментик. В законопроекте (и речи господина Плигина) постоянно говориться о правах не только иностранных граждан, но также и лиц без гражданства. Это очень любопытный момент. Кто такие вообще лица без гражданства? Например, таким лицом когда-то был писатель Александр Солженицын, когда коммунисты лишили его советского гражданства. Но, говоря прямо, таких людей, как Солженицын, на нашей планете единицы. А основная масса «лиц без гражданства» – это просто какой-то интернациональный сброд, за который не желает нести ответственность и защищать их права ни одно государство. А вот Россия – хочет. Жаждет Россия и господин Плигин защищать права «лиц без гражданства». Запомним и это.


Какие же принципиальные новации несёт законопроект «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»? Снова воспользуемся выступлением господина Плигина. Итак, по порядку.

«Общий уведомительный характер; замена ныне действующей обязательной регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства по месту их пребывания более облегчённым правовым режимом». Это означает, что мигрант просто подаёт заявление в орган, обязанный это заявление принять. Заявление подтверждается документом, удостоверяющим личность и документом, подтверждающим его право на вселение в жилое помещение для постоянного или временного проживания. Это всё. После этого ему ставится штампик. Это не моя выдумка – это статья 18 данного законопроекта. Мигрант принёс эти справки (интересно, какова вероятность, что они не фальшивые), официальный чиновник ставит ему в удостоверение личности штамп и заносит в свою регистрационную базу данные о нём. Завтра указанный мигрант может кого-нибудь убить, купить себе новое удостоверение личности, переехать в другой город и непринуждённо повторить всю процедуру.
Воистину господин Плигин и его подручные придумали самый надёжный способ борьбы с проблемами миграции. Далее.

«Возможность учёта иностранных граждан и лиц без гражданства по месту их пребывания не только в жилом, но и в нежилом помещении». Очень любопытный пункт. В чём суть? Как известно, огромная масса нелегальных мигрантов, вроде таджикских и вьетнамских гасторбайтеров, живут не в жилых помещениях, а в разных подвалах и складах. Ну так получилось – русский народ понял, что к чему, и постепенно перестаёт сдавать в аренду свои квартиры. Согласно нового законопроекта это уже не будет иметь никакого значения. Теперь таджики могут жить хоть под лестницей в вашем подъезде. Официальные регистрирующие органы будут обязаны считать это «официальным место пребывания», если у таких таджиков будет разрешительная бумажка из РЭУ на житиё под лестницей. А она будет, не сомневайтесь. Это сильно! Господин Плигин, русский народ вам рукоплещет.

Ну и наконец. «Введение упрощённых процедур об уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации». Ну это совсем прозрачно. Приехал таджик в русский город, нанялся работать дворником, заселился под лестницей и посылает письмом заявление о регистрации. А федеральный регистрирующий орган это письмо считает официальным документом и такого мигранта регистрирует.

Надо отметить, что внесение законопроекта от фракции «Единой России» – практически стопроцентная вероятность, что такой законопроект будет принят. Поэтому многие депутаты, даже не согласные с этим законопроектом, махнули рукой – чего там, голосуй «против» или «за» – итог предрешён. Однако так думали не все. Например депутат от фракции «Родина» Крутов А.Н. вполне резонно заметил: «во всём мире ужесточается миграционная политика, вводятся квоты. У нас, к сожалению, всё происходит наоборот». И ту же получил от господина Плигина суровую отповедь: «Общемировая тенденция не направлена на ужесточение миграционных процессов». Ну да, строительство защитной «антииммигрантской» стены на южной границе США – это конечно так, мелкий случайный эпизод в общемировой тенденции за привлечение мигрантов.

Кроме того господин Плигин поспешил разжалобить аудиторию стенаниями о том, что закон направлен прежде всего на привлечение мигрантов из стран СНГ, то есть привлечении тех народов, которые «недавно были единым советским народом». Тезис про единый советский народ довольно спорный, но допустим даже так. Тогда может сделать такую поправочку в закон: «Действие закона распространяется только на бывших граждан СССР». Но такой поправочки нет, и данным законом воспользуются не только осколки «единого советского народа», но и гарные хлопцы из Китая, Вьетнама, Африки, да словом со всего света. Странно это как-то.

Критиковал законопроект и депутат Савельев А.Н. (фракция «Родина&#187, который в частности сказал: «Тезис о свободе перемещения и о свободе выбора места жительства очевидным образом регулируется правом, то есть запретительными и ограничительными мерами, и трактовать его так, как трактует законопроект, – дело совершенно недопустимое, особенно когда он проходит через Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству».

Слова Савельева тут же попытался парировать депутат Единорос Гончар Н.Н. «Этот законопроект совершенно необходимо принять. Что лучше – жёсткий, но невыполнимый режим, или тот режим, который, сразу оговорюсь, можно будет при определённых усилиях выполнить? Тот режим, который существует сегодня в отношении мигрантов, не работает, создаёт фантастические возможности для коррупции в правоохранительных органах, что они сами и признают». Но ответом ему стала убийственная отповедь депутат Павлова Н.А., слова которого настолько всё расставляют на свои места, что я не удержусь, и приведу их почти целиком.

Павлов Н.А.: «Напомню вам, что существуют специализированные комитеты, в частности Комитет по безопасности. Так вот, Комитетом по безопасности проводились дважды парламентские слушания, связанные с наркоторговлей. Единогласно члены «Единой России» и члены комитета поддержали идею введения визового режима с Таджикистаном, как одну из необходимых мер для предотвращения наркотрафика. А сегодня господин Плигин сказал нам, что мы противоречим некой мировой тенденции. Мировая тенденция заключается в фотографировании радужной оболочки глаза при въезде в США и снятии отпечатков пальцев, господин Плигин, что вам хорошо известно […]

Мы должны понять, что к нам в дом забрались воры, а мы, вместо того чтобы вызывать милицию и выдворять воров, говорим: ладно, воры, раз уж вы забрались, живите здесь. Мы, государство, ничего сделать не можем! Господа уважаемые, суть политическая этих законопроектов заключается в стратегической задаче снижения численности русского населения в составе Российской Федерации.

Если это делается сознательно, а я вас информирую о том, что именно в этом цель этих законопроектов – в бесконтрольном въезде всех желающих и в уведомительном принципе регистрации, то это граничит с государственной изменой. И я хочу вас предупредить об ответственности, персонально ложащейся на каждого, кто сегодня проголосует вот за это. Господин Плигин прямо обнародовал свою идеологическую программу: он хочет создать некую российскую нацию. Вот пусть он в Чечню поедет и поагитирует за создание российской нации и отказ чеченцев от своей чеченской национальности. И я хотел бы посмотреть, сколько минут его продержат на трибуне чеченского парламента.

Мы пережили «единый советский народ», «единую общность» и знаем, чем это закончилось. […] Мы сегодня знаем, как «братский» таджикский народ резал русских в Таджикистане, мы знаем, что на территории Российской Федерации двести тысяч русских были изгнаны из Чечни, обобраны, женщины изнасилованы. И я задаю вопрос: вы сегодня хотите нас лишить национальности? Вы вычеркнули из Конституции понятие «русский», вы вычеркнули из паспортов понятие «русский», ни в одном законопроекте нет понятия «русский»! И сегодня вы нам ничтоже сумняшеся толкаете идею россиянства. Не получится, господин Плигин! Вы сегодня...» В этот момент Председательствующий отключил микрофон депутату Павлову. В самом деле, зачем господам депутатам и журналистам слушать про каких-то русских, когда идёт рассмотрение прав иностранных граждан и «лиц без гражданства».

Что хочется сказать в заключении? Законопроект «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» можно конечно трактовать, как попытку улучшить ситуацию в области миграции. Однако такая трактовка будет ложью. Ибо даже из краткого рассмотрения хода обсуждения видно, что цель «Единой России» – максимально распахнуть двери в Россию разным инородцам, желающим править здесь свои гешефты. В принципе, логичным дополнением к данном законопроекту станет упразднение пограничной службы Российской Федерации. К чему она нужна-то теперь? Только деньги попусту переводить будет.

Но каждый русский человек должен сделать для себя вывод. После принятия данного закона (пускай и с мелкими косметическим изменениями), ситуация в России обострится как никогда. В страну хлынет уже абсолютно неконтролируемый поток выходцев из Азии, Африки и Латинской Америки. Ну и уж конечно из «бывших советских республик». Чтобы этого не случилось, сегодня все русские организации, все русские люди должны сплотиться в едином порыве и не дать принять этот закон. Борьба против этого закона – один из моментов истины, в который проверятся, кто является русским человеком по духу, а кто им только притворяется.

Андрей Саблин
www.rusidea.ru

что за нахер? как вы к этому относитесь ?
на мой взгляд весь законопроект это - бред! Как было замечено в статье, в США возводят стену на границе с Мексикой, во Франции голосуют за ужесточение въезда иммигрантов, а у нас в России - WELCOME! До нас доходит только опыт стран европы прошлых лет... Щас еще запустим к себе пару миллионов имигрантов и будем потом в школах видеть национальные головные уборы, а там и до переворота недалеко... Вот когда это все пройдем, тогда может наше правительство начнет думать головой, а не жопой.
__________________
Я такой не коммуникабельный, что уже с начала разговора, начинаю думать как избавиться от трупа.
Korn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2006, 10:43   #8
Посетитель
 
Регистрация: 27.11.2006
Адрес: Тюмень
Сообщений: 35
Галерея: 0
Р: Desperada на пути к лучшему
Движение Против Нелегальной Иммиграции.

Официальный сайт ДПНИ http://dpni.org
Сайт Тюменского отделения http://www.dpni72.org
Рады всем, кому не все равно, что происходит в стране.
Desperada вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2006, 11:41   #9
Почетный ветеран
 
Аватар для Kosting
 
Регистрация: 05.08.2003
Адрес: N61°3'E76°6' - Мегион
Сообщений: 5,498
Галерея: 67
Записей в дневнике: 66
Р: Kosting отключил(а) отображение уровня репутации
Движение Против Нелегальной Иммиграции.

Кстати... читал статью
http://www.kp.ru/daily/23810/60074/

и там
Цитата:
- А русский национализм, который начинает расцветать в России, это тоже свойство нашей души?

- Здесь есть своя логика. Меня раздражало, как вы в начале 90-х унижались перед Западом. Я где-то слышал польскую поговорку про русских: «Они или у твоих ног, или на твоем горле».

Думаю, что россияне, как когда-то американцы при Рейгане, только сейчас начинают чувствовать гордость за свою страну. А насчет русского национализма... У вас есть Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ). В США таких движений десятки! Вот там-то, поверьте, настоящие расисты. Среди них есть даже отряды самообороны, патрулирующие районы, граничащие с Мексикой. Кстати, возможно, благодаря этим ребятам Буш и проиграл недавние парламентские выборы. Ультраправые посчитали, что президент слишком либерально относится к латинским иммигрантам...
интересно...
Kosting вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2006, 11:48   #10
Почетный ветеран
 
Аватар для Kosting
 
Регистрация: 05.08.2003
Адрес: N61°3'E76°6' - Мегион
Сообщений: 5,498
Галерея: 67
Записей в дневнике: 66
Р: Kosting отключил(а) отображение уровня репутации
Движение Против Нелегальной Иммиграции.

у ДПНИ, мне кажется, удачно подобран логотип. Насколько я помню, до нынешнего вида, это была стилизованная свастика. Хотя можно сказать что и нынешний, при достаточном воображении, тоже свастика - однако, это более чем однозначный дорожный знак :

«Остановка запрещена» Запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

Намек также более чем однозначен
Kosting вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2006, 12:28   #11
Почетный ветеран
 
Аватар для Korn
 
Регистрация: 11.05.2004
Адрес: Мегион
Возраст: 33
Сообщений: 5,221
Галерея: 6
Р: Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность Korn просто великолепная личность
Движение Против Нелегальной Иммиграции.

аллё, я же создавал эту тему: http://www.megion.net/sutra45029.php#45029
__________________
Я такой не коммуникабельный, что уже с начала разговора, начинаю думать как избавиться от трупа.
Korn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2006, 13:23   #12
Земляк
 
Аватар для standard
 
Регистрация: 28.03.2006
Адрес: Мегион
Возраст: 33
Сообщений: 626
Галерея: 0
Р: standard на пути к лучшему
Re: Движение Против Нелегальной Иммиграции.

Цитата:
Сообщение от Korn
аллё, я же создавал эту тему: http://www.megion.net/sutra45029.php#45029
тянем баян потянем, а растянуть не можем.
standard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2006, 13:31   #13
"make buildworld" addicted
 
Аватар для John Smith
 
Регистрация: 05.08.2003
Сообщений: 14,395
Галерея: 4
Записей в дневнике: 4
Р: John Smith отключил(а) отображение уровня репутации
Движение против нелегальной иммиграции.

Moderatorial: Темы слиты
__________________
Knowledge is power and those who abuse power do not deserve knowledge.
John Smith вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Вернуться   Мегионский форум > Общение > Пойдем - выйдем...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Молодёжное волонтёрское движение Мегиона набирает обороты InfoBot Новости admmegion 2 20.12.2011 23:26
Против наркомании сообща InfoBot Новости admmegion 0 04.10.2010 17:20
В связи с ремонтом железнодорожного переезда движение автотранспорта временно огранич InfoBot Новости admmegion 0 05.07.2010 14:00
На Радуницу в Мегионе организуют движение автобуса до кладбища InfoBot Новости admmegion 0 27.04.2009 15:40
Проект "Слияние" - новое молодёжное движение. Partizan Городская жизнь 4 28.04.2004 01:47


Часовой пояс GMT +6, время: 01:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© megion.net

Rambler's Top100