О политике без агитации за или против кандидатов 11.10.09.
Как верно замечали в теме "Выборы-оффтоп", наверняка найдутся желающие порассуждать о политике, сообщить о каких-то интересных фактах, имеющих отношение к выборам, и в день тишины и завтра. Предлагаю канализировать этот процесс, напомнив политически активным людям, что считается агитацией согласно закону. И пусть здесь жедающие пишут новости относительно выборов - ведь жизнь то в Мегионе кипит, какакя на фиг тишина, когда на каждый участок по 3 приезжих наблюдвтеля, открыта досрочка на участках, на улицах окружное ТВ и т. д.? Только, уважаемые, без фамилий кандидатов и вообще "ноу комментс". Также в этой ветке можно помещать какие угодно материалы О ВЫБОРАХ В ДРУГИХ ГОРОДАХ ХМАО и РОССИИ. Ведь можно учиться на чужих примерах. И это в "день тишины" никому не запрещено.
Для Мальвины поясняю: ранее вывешенные или размещённые иным способом агитационно-пропагандистские материалы убираются накануне дня голосования только в окрестностях мест размещения участковых избирательных комиссий. Всё остальное никто снимать или удалять не должен, так что удалять "выборные" темы с форума - нет никакой необходимости.
ИТАК, НЕМНОГО СПРАВОЧНОЙ МНФОРМАЦИИ:
Предвыборная агитация может принимать следующие формы:
а) призывы голосовать за или против кандидата (списка кандидатов);
б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона);
в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов;
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;
е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, списку кандидатов. (ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав". Ст. 48. Ч. 2.)
Согласно Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" агитационный период для кандидата (избирательного объединения) начинается со дня выдвижения кандидата (списка кандидатов) и заканчивается в ноль часов за сутки до дня голосования.
Период агитации в средствах массовой информации в России начинается за 28 дней до дня голосования и заканчивается в ноль часов за сутки до дня голосования.
В России запрещена предвыборная агитация в день, предшествующий дню голосования, и в день голосования. Такие ограничения введены с тем, чтобы дать избирателю сделать осознанный выбор, не под влиянием агитации.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ФАКТАХ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В "ДЕНЬ ТИШИНЫ" и В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АГИТАЦИЕЙ.
Добавлено через 17 минут
Перечитывая заново
10 ОКТЯБРЯ 2009, 00:02 ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
Анализ – сильное место Глеба Павловского.
«У нас очень не глупая власть последние десять лет, но у нас совершенно недопустимая структура этой власти. Есть группа сверхкомпетентных людей и слабокомпетентный аппарат. И достаточно примитивное общество».
Если махом заглотнуть весь абзац, сходу проскакивает через весь кишечник.
А если попробовать разжевать медленно?
Стало быть, в России имеется очень неглупая власть, но - такая незадача! – эта власть десять лет, как дятел, долбится головой о совершенно недопустимую структуру. Каковую структуру, надо заметить, сама же под себя и соорудила, раскурочив прежнюю, ельцинскую.
Но не все потеряно, ибо в этой «очень неглупой власти» имеется, на радость россиянам, «группа сверхкомпетентных людей»! Да вот беда: эти сверкомпетентные, на радость врагам России, взяли и набрали себе «слабокомпетентный аппарат»…
Не знаю, идиот Павловский - или держит за идиотов нас, но судя по тому, что, изрекая эту ерунду, он продолжает пользоваться репутацией умного человека, общество у нас действительно достаточно примитивное. www.ej.ru
сегодня отличный день:
а) можно побродить по засыпающему лесу с детьми и собакой, в окрестностях Ваты есть красивейшие места с муравейниками и белками,
б) натопить на даче баню сегодня пораньше и подольще поистязать себя пихтовым веником, который был наломан в окрестностях Ваты, запивая всё это ледяным морсом из свежесобраной клюквы, всего то кружечку надо на болотце наскрести,
в) а вечером полностью очистив мозг от предвыборного помойного бла-бла-бла полностью отдаться футбольному андреналину и бокалу прохладного гинеса.
Не знаю как в других городах с выборами, а я так как то запланировал сегодня.
Всем приятных выходных, ребята!
Спасибо автору предыдущего поста! Надеюсь все последуют его примеру (я, кстати - точно). Ну, а тем, кто в силу тех или иных причин просиживает таки сегодня день за компьютером предлагаю небезынтересное чтиво... на политическую тему.
ЧЕРНЫЙ ПИАР.
И несть числа лихим его бойцам
Александр РОСЛЯКОВ, журналист, Москва
Парадоксально – но отмена госцензуры в итоге привела нас не к свободе слова, а к вырождению такой профессии как журналист. То есть тех, кто, по определению, во-первых, честно излагает факты и свое к ним отношение – и, во-вторых, живет на заработок от указанных трудов. Но кто сейчас и впрямь живет с того, что пишет – пишет в строго заданном своим изданием ключе. Ни шагу вправо или влево, не дай Бог не в масть хвальнуть того или ругнуть другого – хоть бы он даже жрал на завтрак жареных младенцев: кому скоромно, а нашему Иван Ивановичу на здоровье! Но эта строевая обязаловка – уже не журналистика, а заказуха, пресс-обслуживание, или как еще ни назови.
Ну а кто все-таки рискует писать вольно, бесконвойно, уже на гонорары, составляющие нынче за такую вольность мизер, нипочем не проживет. И тогда он уже тоже не профессионал – а любитель, добывающий на жизнь чем-то еще.
И социальные опросы говорят, что львиная часть читателей не верит нынешней свободной прессе. Советской, хоть и подцензурной, но с допускавшейся еще хоть между строчек правдой, извлекавшейся оттуда наторелым глазом, больше верили. Но свято место пусто не бывает. И там, где наша прежде самая читающая в мире публика привыкла видеть этот знак печати, процвел махровым цветом так называемый «черный пиар».
Этот неологизм вполз в наш лексикон последних лет эдакой блохой на теле нашей не особо чистой сроду демократии. Но дальше блоха выросла в чудовищного монстра, индустрию с многомиллиардным оборотом, подчинившую себе все выборы, от райсоветовских до президентских. Этот «черный пиар» у нас уже приравнивали к пропаганде Геббельса, но, думаю, мы даже ушли вперед – и по числу занятых в этой индустрии лжи, и по технологиям ее творенья.
По всей стране развернулась целая армия профессиональных, высокооплачиваемых лжецов, готовых за деньги сделать из любого негодяя и вора народного героя – и наоборот. В этой армии, питаемой «черным налом», масса бывших военных и сотрудников спецслужб, выбитых со службы Родине прежде всего злой бескормицей. Родит же спрос на них расхожая уверенность, что путем этих наемников, владеющих неким магическим ключом, можно и обезьяну сделать президентом – было б вдосталь денег. И напротив – что без них уже не выбраться и самому достойному кандидату.
Мне в силу уже названной погибели прямой профессии пришлось участвовать в таких пиар-десантах – где я узнал всю эту кухню изнутри. Прежде всего кандидаты, на пиаровском жаргоне «дебиленки», бывают двух сортов: идущие от себя лично и нанятые, как марионетки, еще кем-то. Например один магнат-еврей желал прибрать некий промышленный объект – на что и зарядил целый пул этих «дебиленков», кандидатов в областную думу. Победа даже части из них гарантировала принятие такого подзакона о приватизации, по которому объект доставался б магнату за гроши. Наш округ был беднющим, поэтому на роль «дебиленка» взяли патриота и антисемита, определив ему свой имидж и программу, как стучать перед народом в грудь. По другим округам шли демократы, яблочники – и уже по-своему стучали в свои груди.
Под кандидата создается штаб. Его начальник, чаще всего из бывших спецслужбистов, по-армейски отвечает за все – и на доверии распоряжается главной в деле «черной» кассой. Официальный кандидатский фонд в сравнении с ней – жалкая мелочь.
Бригада делится на «аналитиков» и «полевиков».
В аналитики входят политолог, психолог, статистики, «креативщики», журналисты, контрпропагандисты. Чем выше уровнем выборы – тем шире круг этих непосредственных «пиарщиков», изобретателей самой приманчивой для глупого народа лжи. Здесь строят этот «креатив» – набор словес и лозунгов для кандидата: «Сильным – работу, слабым – заботу! Рынок – но с человеческим лицом! Забота о детстве – инвестиция в завтрашний день!» – и т. д. Политолог создает так называемый «слоган» – ударный посул кандидата, чтобы все, задрав штаны, помчались за него голосовать. К примеру, если кандидат – Петров, можно ударить на четыре «П»: «Петров! Порядок! Правда! Процветание!» И это ляпается на всех размашистых портретах кандидата. Контрпропагандист выискивает или вымышляет огрехи конкурентов – и дает рекомендации «на говно»: распечатать, например, фальшивую газету, повторяющую местную или центральную, и в ней забить какое-нибудь письмо от побочного ребенка конкурента: «Папа! Хочу посмотреть тебе в глаза!»
Чем больше черных денег вбито в эту кухню лжи, тем больше всякой выдумки и пакостей. Высший полет – скажем, накануне голосования, когда уже вся агитация запрещена и сопернику крыть нечем, разбросать листовки с вертолета: «Такой-то изнасиловал, а потом изжарил на мангале и сожрал свою трехлетнюю дочку». Потом судись хоть сто лет – но выборы уже проиграны.
Еще занятный случай: один кандидат за всю свою кампанию не выдал ровно ничего, а за день до выборов в каждый почтовый ящик положил такой листок: «Моя программа: повышение зарплаты учителям – в 2,7 раза; медработникам – в 2,4; водителям автобусов – в 2,17; водителям грузовиков – в 2,2…» – всего около 20-и пунктов. И с треском победил!
Полевой штаб, на жаргоне – «ноги», занимается раздачей продуктовых подкупов, вербовкой местных активистов, обхождением квартир с рассказами о беспредельной любви кандидата «к людям», ради которых он и мать родную по частям отдаст…
Сам он работает как проклятый – день тут кормит год, а то и все десять. Пресс-конференции, встречи с избирателями – лучше всего с концертом местных ложечников или привозных артистов после встречи. На все здесь своя такса: приход журналиста из газеты, ветерана, батюшки. Стыдно сказать, но я сам видел и такой прайс-лист, где значились услуги поголовно всех наших эстрадных звезд: исполнение в агит-концерте песни, двух, пожатие руки кандидата со словами: «Это мой старый друг, призываю за него голосовать!»
Еще важная часть – раздача предвыборных даров по адресам, влияющим на волеизъявление народа: компьютеры – в школы, медикаменты – в больницы, шифер – в коммунхоз. Местная головка, давно махнув рукой на всякую надежду после выборов, без этого реального клока шерсти даже не устроит зала кандидату – уже не говоря о том, чтобы подмигнуть за него в день голосования…
При этом на время выборов наши СМИ превращаются в вонючий сток самой бесстыжей лжи – не от хорошей жизни тоже. Еще в самом начале путинской поры они с помощью экономического костыля были поставлены в тотальную убыточность, смерть всякой честности: «Не я лгу, мошна лжет!» И свою жизнь после той смерти могли продолжить лишь с другой крылатой фразой: «И нашим, и вашим за копейку спляшем!» Даже постепенно в нашей прессе слово «напечатать» подменилось на другое: «разместить». И у пиар-контор сейчас в компьютерах сидят такие же, как на услуги звезд эстрады, прейскуранты на это размещение: цена для каждой из газет за полосу, полполосы, треть, четверть. Полоса в самых козырных федеральных газетах стоит «по-черному» около 50-и тысяч долларов, за которые там кого угодно опорочат или вознесут. И это по сути у нас сейчас и есть единственный канал свободы слова: по черной таксе заплати – и тогда точно говори все что угодно.
И эта паразитическая блоха уже вчистую подменила собой нашу демократию. Народ, лишенный честной информации, не может выбрать правильную власть – потому и живет неправильно: беднюще, унизительно, как не в свой стране, а на какой-то развернувшейся безмерно паперти. «Добрый мужчина, дайте пожалуйста на хлеб!» – этот ужасный глас чумазых сельских карапузов, что я услышал на одной пиар-кампании, стал уже не в редкость, а привычным в нашей вымирающей провинции.
И тут никакими запретами на вольное перемывание кандидатских косточек, типа того, что в свое время безуспешно двигал Вешняков, не обойтись. Они не отменяют, а лишь вводят в более ухищренные русла все это же блошиное вранье.
Действительная демократия, как власть народа – а не власть лохматого пиара, реальна только при действительно свободной прессе. При наличии такой профессии как честный журналист – который, хоть в погоне за сенсацией, но истинной, собьется с ног, чтобы доказать действительно, что жрет Иван Иванович младенцев. Или же не жрет. И этим заработает свой гонорар, завязанный на прибыль с тиража и авторитет у публики издания.
Как к этому прийти, я, честно говоря, не знаю. А те, кому это положено по чину, не только не желают знать, но еще в силу своих шкурных интересов в мутной нынешней воде будут грудьми стоять за эту муть. И сейчас вся наша выборная власть куда больше ответственна перед теми черными деньгами, за которые она дается, чем перед народом и страной. Возможно, что отменить при этом прямые губернаторские выборы – и был прямой долг президента. Но само по себе это еще не требует великого ума; и очень бы хотелось знать, что дальше на уме у нашей государственной головки?
Она уже настолько превратилась в эдакую «вещь в себе» и для себя, что на ее фоне все тайны сталинского, брежневского, даже ельцинского двора – просто секрет полишинеля. Непроницаемые маски Путина, Медведева и прочих высших лиц поневоле наводят на мысль о каком-то страшном, как у Гюльчатай перед Петрухой, страхе показать хоть на чуток их подлинные личики. Вся выборная кампания Медведева была так отшлифована и ограждена от всяких непредвиденных дебатов, как будто он не агитирует родной народ – а в духе Штирлица играет виртуозно своего среди чужых. И только где-то взаперти, плотно задернув шторы, дает выход своим настоящим чувствам и разгримированному перед сном лицу.
Чем вызван этот страх? Въевшейся в кровь разведчицкой сноровкой – или тем, что наша власть все еще сидит под чьим-то колпаком? А что какой-то колпак есть, показывает вся тугость и противоречивость ее действий по части Косово, Абхазии, Украины, нашего стабфонда и т. д. Но сама она – действительно желает одолеть нашу державную разруху, или все ее телодвижения на этот счет только прикрытие, легенда, под которыми она творит чью-то чужую вовсе волю?
Вот что хотелось бы, разбив сегодняшнюю скорлупу тотального пиара, допонять. Иначе эти выборы вслепую, жизнь вслепую, на поводу одной экономической держалки, становятся непродуктивны и губительны в конечном счете для души и для страны.
Явки в 60% НЕ БУДЕТ! Полтинник с копейками - максимум. Но, скорее всего, сорок с лишним процентов. Таков мой прогноз. Хотя, мегионцы могут в очередной раз удивить...
Добавлено через 40 секунд
Имя, а зачем вам надо, чтобы испорченных бюллетеней было меньше 1%?
Добавлено через 4 минуты
Башку заморочили, Зайцева сняли, Дейнеку сняли, про Кошиль распустили слух, что её снимут после голосования, "против всех" нету - откуда взяться явке? Если только людей достали и они пойдут в массовом порядке портить бюллетени... Но, что то с трудом верится...
Добавлено через 4 минуты
Полагаю, будет относительно низкая явка, "упорная" работа УИКов, в том числе с выносными урнами и победа одного из кандидатов - того самого (фамилию не пишу, чтобы не обвинили в агитации) в 1-м туре с минимальным превышением 50%-й планки. Вопрос, кто в курсе: есть ли на участках наблюдатели от "Справедливой России"?
Низкая явка действительно на руку "тому самому", но только теоретически. На прошлых выборах, несмотря на промывку мозгов, нефтяники массово голосовали за АК. Я уже не говорю об учителях и врачах. А что касается пенсионеров, то на этих выборах они вообще очень многие будут голосовать за одного из "альтернативных" кандидатов.
А про испорченные бюллетени я не догоняю. Разве человек, испортивший бюллетень не считается проголосовавшим и его голосование не учитывается в общем количестве проголосовавших? Если учитывается, то наоборот прекрасно - каждый испорченный бюллетень уменьшает шансы кандидатов победить в 1-м туре.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Имя из 5 букв
простите, глупый вопрос! из штаба, судя по всему
Ничего глупого не вижу. Источник вы не указали. Я спросил.
А про испорченные бюллетени я не догоняю. Разве человек, испортивший бюллетень не считается проголосовавшим и его голосование не учитывается в общем количестве проголосовавших? Если учитывается, то наоборот прекрасно - каждый испорченный бюллетень уменьшает шансы кандидатов победить в 1-м туре.
согласен, вы правы. НО я учитываю тот момент, что вместо испорченного бюллетеня (протеста) будет голос "за" против одного из протестного кандидата.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
Ничего глупого не вижу. Источник вы не указали. Я спросил.
считайте это слухом. зачем мне источник подставлять.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Adda723
Явка на 12-00 16% с копейками....с трудом верю, что и 40% будет..
ещё 8 часов, прошло только 4 часа и то утренних-послесубботних ))))))))))
__________________ И чтобы никакой уродъ не обманывалъ народъ!
Политический "киллер"
Явка на 12-00 16% с копейками....с трудом верю, что и 40% будет..
40 будет, вечером, после 16-00 люди сходят и проголосуют. Сейчас - кто со вчерашнего дня с рыбалки едет, со сбора клюквы, кто в баньку с утрапошёл, кто с дачи возвращается. Вчера то ведь какой денёк был! Плюс - некоторые опохмеляюются после того, как с горя от поражения нашей сборной по футболу хватили лишнего. Наконец, многие чисто психологически пытаются отодвинуть от себя момент очень некомфортного выбора, хотя люди они сознательные и в конце концов всё-таки проголосуют... ))))) Будет 40%. И даже больше. Ещё не вечер.)))
Добавлено через 25 минут
Тут знакомый сказал, что не пошёл голосовать, потому что на руках нет паспорта - он сдан то ли в ЖЭУ, то ли в ГОВД в паспортный стол.
Цитата:
По каким документам можно проголосовать? Почему мне не разрешили проголосовать по заграничному паспорту?
Избирательный бюллетень выдается избирателю, включенному в список избирателей, по предъявлении паспорта нового образца – паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года № 828, или документа, заменяющего паспорт, а если избиратель голосует по открепительному удостоверению, - по предъявлении также открепительного удостоверения.
На территории Российской Федерации для граждан Российской Федерации такими документами являются:
военный билет, временное удостоверение, выдаваемое взамен военного билета, или удостоверение личности (для лиц, которые проходят военную службу);
временное удостоверение личности (форма 2П) гражданина Российской Федерации, выдаваемое на период оформления паспорта в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации;
документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, по которому гражданин Российской Федерации осуществляет въезд в Российскую Федерацию в соответствии с федеральным законом, регулирующим порядок выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию (для лиц, постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации);
паспорт моряка (удостоверение личности моряка);
справка установленной формы для участия в выборах, выдаваемая гражданам Российской Федерации, находящимся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
За пределами территории Российской Федерации документами, заменяющими паспорт гражданина Российской Федерации, являются документы, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации, по которым граждане Российской Федерации осуществляют въезд в Российскую Федерацию, а также иные документы, по которым граждане Российской Федерации вправе пребывать на территории иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации.
Последний раз редактировалось Вартовчанин; 11.10.2009 в 13:33..
На избирательных участках висят объявления о том, что при отсутствии паспорта, можно обратиться в миграционную службу, которая сегодня работает с 8-00 до -20-00.
Блин, прикиньте геморрой получать удостоверение, там, между прочим фотка нужна 3 на 4. (Сам получал, знаю). Так что реально тем, кто без паспорта и справки 2П (а такую как правило никто никогда не берёт, если только паспорт вообще не утерян), можно посоветовать только обратиться с возмущением к наблюдателям от партии власти, крича, что вы хотите отдать голос "тому самому" их кандидату, у вас есть документ (загранпаспорт, водительское удостоверение и т. п. не предусмотренные законом бумаги), а вам не дают бюллетень. Они вам тихонько и быстро организуют выдачу бюллетеня, а вы потом голосуйте, как хотите. ))))))))
Проголосовал!
Замечу следующее нарушение касаемо выборов:
не все люди присутствуют в списках УИКов по месту прописки, а следовательно эти люди не смогут проголосовать и их голосами воспользуются "едрошники" и их кандидат. Так ведь?
Какие существуют способы борьбы с этим, мягко говоря, недоразумением?
__________________ Ещё раз для тех кто в танке - капитализм, это про прибыль. Не про народ, не про благополучие и процветание. Прибыль любой ценой - зарубите себе это на носу.
Кровавый рыжым садил предприимчивых людей. Как только он перестал это делать, эти предприимчивые люди распилили страну и стали "уважаемой элитой общества".
"Голосуешь за худого, – глядь, через год сидит кабан в телевизоре, рожа, что жопа, ещё меня учит, как жить, гад!"
Последний раз редактировалось Serge; 11.10.2009 в 14:09..
Darth Vader,нет не прав! не нарушение это вовсе! ЭТО БАРДАК! и письмам людям приходили...на форуме тут было описано .... то возраст не соответсвует то еще что! Жена моя например обнаружила в списках рядом такого же человека ...т.е. имя отчество фамилия дата рождения...но только мужского полу БАРДАК ЭТО!!! БАРДАК статистики и прочих инстанций.
не все люди присутствуют в списках УИКов по месту прописки, а следовательно эти люди не смогут проголосовать и их голосами воспользуются "едрошники" и их кандидат. Я прав?
Нет, не прав. Меня раза два или три забывали внести в список, просто дописывали в конец списка и выдавали бюллетень.
Простой интерес. Вы так уверенно говорите о том, что происходит (а точнее о том, что не происходит) в штабе, вот и хочу уточнить на основании чего делаете такие заявления
БАРДАК ЭТО!!! БАРДАК статистики и прочих инстанций.
