Ну да, отмазался.... Только тут повопеть можите, а когда вас в открытую спрашивают (уже 4 человека кстати спросили) только это и можно ответить..... т.к. большего вы и не знаете.
Уважаемый, вы точно такой же сплетник, как и я! Получите и распишитесь!
Я пожалуй прерыву вашу идиллическую беседу, это откровенно надоело.
За дальнейшее последуют карательные меры.
В моих глаза позиция которуя занял kotya выглядит правильной, человек по меньшей мере соблюдает этические нормы поведения(это камень в огород Хитрой).
Цитата:
Сообщение от Хитрая
Уважаемый, вы точно такой же сплетник, как и я!
И какие же сплетни распространяет kotya?
P.S. Ничего личного. Хитрая, купите уже орфографический словарь, не дело взрослому человеку такие ошибки делать.
__________________
Knowledge is power and those who abuse power do not deserve knowledge.
Они не расскажут пока не закончится следствие, спрашивать у родителей это теребить их раны, тем более если это будет делать каждый горожанин. Расскажите ту версию которую знаете Вы, а мы потом отделим мух от котлет, иначе Ваша реплика выглядит как умышленное замалчивание данной темы. По моим данным история, рассказанная Хитрой на 80 % правдива, а все, что было после обращения в больницу, надеемся услышать от Вас.
__________________
Девушки! Относитесь гуманнее к мужчинам. Поймали вечером -отпустите утром!
Вот какая то неправильная общественная позиция по поводу таких преступлений сложилась за советский период времени.
Никто ничего знать не должен. Это понятно. Следствие и все такое.
Что с девченкой случилось - то случилось. Все и так это знают . И кто такая и как все было - ну может с вариантами.
Вот хочется чтобы такие случаи были открыты для общественности.
Судебные заседания открытые. Имя автора преступления должен знать каждый - кто , какого года рождения, чей сын(из какого тейпа) , кого душил,или сколько одноклассников трахнул, сколько лет впаяли , где и как загнули , и как анально покарали, как испортили жизнь хреновым родителям.
Вот такая вот глассность и открытость информации - могла бы охрененным сдерживающим фактором быть. Имея не просто перспективу срока - а вот такие перспективы известности - офигеть как задумаются очень многие.
Вы знаете имена скотов - которые задушили таксиста ??? Я - нет. А их имена на каждом столбе должны быть. Их все должны знать в лицо - и всю их семью.
Я канешшшшшшна понимаю что метод слегка жесток , но блин он может иметь эффект.
Гласность -сила ,бесспорно!
Но сначала вина должна быть доказана.
А судьи кто?Зависимые люди.
В том то и дело -система не настроена на сокращение преступности.Скорее провоцирует ее рост.
Я канешшшшшшна понимаю что метод слегка жесток , но блин он может иметь эффект.
Мне нравится такой метод.
Причем можно проконтролировать и на зоне, чтоб и там жизнь медом не казалась...
Только вот как быть с жертвами? Им что, менять паспорта и бегом уезжать отсюда?
Вот хочется чтобы такие случаи были открыты для общественности.
Судебные заседания открытые.
То есть Вы считаете нормально, что каждый любопытствующий может придти в суд и послушать все от первого лица? То есть Вас не смущает, что эта бедная девочка(мальчик) должна давать показания, рассказывая все в деталях, в присутствии толпы незнакомых лиц?
А на кой хрен они вообще тогда за наши налоги жрут срут и пьют ?
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Только вот как быть с жертвами? Им что, менять паспорта и бегом уезжать отсюда?
Про паспорт понравилось. Некоторым жертвам и паспорта еще не выдавали. А кому то - по факту смерти паспорт не положен. А кто то из изнасилованных малолеток проживет чертом или вздернется в ближайшие годы. После такого жизнь поломана с вероятностью 90 % . Печально - но пить боржоми поздно.
А вот чтобы не повторялось - система сделать в силах.
Цитата:
Сообщение от Region86
Это уже нам всем надо мозги менять.
И не делать их жертвы изгоев.
Программа защиты жертв преступлений должна быть по умолчанию. Конечно.
Цитата:
Сообщение от Черная Кошка
То есть Вы считаете нормально, что каждый любопытствующий может придти в суд и послушать все от первого лица? То есть Вас не смущает, что эта бедная девочка(мальчик) должна давать показания, рассказывая все в деталях, в присутствии толпы незнакомых лиц?
Я считаю что по закону природного равновесия - преступник - а если он малолетний то еще и его родители должны хапнуть горя столько же сколько и жертва , а в превентивных целях - еще и побольше.
А процедуру продумать можно.
дорогие форумчане.. скажу как есть на самом деле. В настоящее время уголовное дело расследуется только по факту покушения на убийство девочки. Версия об ее изнасиловании в настоящее время - только версия. обвинение по данному факту не предъявлялось и будет ли предъявлнено в будущем, пока сказать затруднительно.
по поводу того, что ее отказывались госпитализировать - бред. девочка и по настоящее время находится под наблюдением врачей. Во время обращения в больницу ей была оказана медицинская помощь, врачами она осматривалась. А теперь представте ваших детей на ее месте, которые, после пережитого, отказались наотрез ложиться в больницу. как поступит более или менее адекватный родитель?.. конечно заберет домой. Каких-либо экстренных показаний для госпитализации девочки не было... и где девочка успокоится?.. поверьте, не больнице, а дома... больничная обстановка и на взрослых действует угнетающе.
По поводу Ваших "достоверных источников" - также ерунда. В настоящее время таким источником являюсь только я как следователь.. И разглашение данных предварительного следствия без согласия лица, в чьем производстве находится уголовное дело, кому не известно, по УК - также является преступлением. Во-вторых, чего-то я не припомню, чтобы кому бы то ни было (кроме следственного управления по округу) разглашал сведения об указанном преступлении и не давал никому своего согласия на распространение сведений о расследуемом преступлении. Все обстотельства совершения преступления, в той мере, в какой это не окажет ущерба для доказывания, а также защиты законных прав и интересов участников уголовного судопроизводства, будут предоставлены исключительно СМИ и только после окончания расследования...
мой совет, читайте информацию на сайте СУ СК России по ХМАО-Югре и не верьте тому, что говорят жители поселка и города. сказать можно что угодно, а вот подтвердить то,что сказано, даже ваши "достоверные источники" не смогут....
мой совет, читайте информацию на сайте СУ СК России по ХМАО-Югре и не верьте тому, что говорят жители поселка и города. сказать можно что угодно, а вот подтвердить то,что сказано, даже ваши "достоверные источники" не смогут....
И это правильно, но сарафанное радио...
Можетр не стоит напрягать обстановку. может есть смысл сказать что-нибудь, что не противоречит УПК???
к сожалению, в настоящее время сообщить подробности минимум не корректно и не этично по отношению к родителям девочки и ее самой...
Посему, как модератор, предупреждаю местных спорщиков - любые инсинуации на форуме по поводу девочки, ее родителей, сплетен и прочего - будут жестоко караться.
С.Томак - следователь СК, по возможности, прощу освещать положение дел, если такое будет возможно в рамках действующего законодательства.
__________________
"...по крайней мере ходит постоянно с какими то радиодеталями от унитазов, наверняка Ваш же коллега."(с)Серый Волк
Последний раз редактировалось VirtualizeR; 09.05.2011 в 23:55..
Причина: ггг, подправил по научному последнюю фразу
Спорщитков, конечно, надо приструнить, но, пока, не будет достоверной информации по поводу ФАКТА преступления, будут и дебаты...
Давайте обойдемся без дебатов, Станислав Владиславович кажется вполне ясно ответил по теме: врачи помощь оказывают, следствие ведется. О чем еще могут быть споры?
Считаю, что форумчане в праве обсуждать любые действия должностных лиц. В рамках существующего законодательства и правил форума. Включая и действия работников СК. При всём уважении к следователю следственного комитета, даже такое авторитетное мнение не является решающим на данном форуме. А то похоже на то, что следователь даванул и тут же все "сдулись".
Обсуждать пострадавшую, её семью - табу. Клеветать -табу. Всё остальное извольте. Если например я стану свидетелем ситуации которое оценю как не исполнение должностными лицами своих обязанностей, я должен молчать в тряпочку? По причине того, что это может как то относится к расследуемому делу...
Сильно похоже на затыкание ртов. Административный ресурс давит однозначно.
Сильно похоже на затыкание ртов. Административный ресурс давит однозначно.
Бред, ога. Я написал свое сообщение выше, руководствуясь данным мне правом модератора предостеречь во-первых: распространение каких-либо слухов, дезинформации
во-вторых, чтобы не было тут флуда и споров, которые объязательно выйдут из-под контроля.
Спасибо.
__________________
"...по крайней мере ходит постоянно с какими то радиодеталями от унитазов, наверняка Ваш же коллега."(с)Серый Волк
Пост №187 есть чистейшая клевета на медработников, за которую можно и ответить.
Некоторые медработники вырывают страницы с диагнозами и заключениями их коллег из медицинской карты. Не стесняясь пациентов. Говорю прямым текстом.
Я не уравниваю всех медработников. В нашем городском здравоохранении достаточно хороших специалистов и порядочных людей. Но и хватает бездарных неучей.
Добавлено через 28 минут 47 секунд
Цитата:
Сообщение от С.Томак - следователь СК
дорогие форумчане.. скажу как есть на самом деле. ...
Как говорится, снимаю кепку. Очень хорошо, что нашли время для изложения официальной информации.
И какие же сплетни распространяет kotya? 
