Обитаемый остров

John Smith · 06.01.2009, 17:44

Цитата:

Сообщение от Aвuaтop

У кого есть отличного качества Обитаемый остров Бондарчука?

Интересно, откуда должна взяться копия "отличного качества" если это

в кинотетрах неделю всего идёт.

otherside · 06.01.2009, 18:09

Цитата:

Сообщение от John Smith

Интересно, откуда должна взяться копия "отличного качества" если это

в кинотетрах неделю всего идёт.

Справедливости ради стоит сказать, что все таки бывают исключения. В прошлом году например, я скачал из инета фильм "Я легенда" в dvd качестве с проф. переводоми это за 3 месяца до премьеры в кинотеатрах. Или вот, "Семь жизней" в отличном качестве скачал, а у енго прокат в РФ только в середине января.

John Smith · 06.01.2009, 18:24

Цитата:

Сообщение от otherside

Справедливости ради стоит сказать, что все таки бывают исключения. В прошлом году например, я скачал из инета фильм "Я легенда" в dvd качестве с проф. переводоми это за 3 месяца до премьеры в кинотеатрах. Или вот, "Семь жизней" в отличном качестве скачал, а у енго прокат в РФ только в середине января.

То что ты скачивал - были так называемые DVD Screener-ы. То что всякого рода критикам и на всякие промо-акции раздают до премьеры. В РФ такой практики нет, все прекрасно понимают чем выльются такие DVD Screener-ы.

ShtuCer · 07.01.2009, 17:53

Да в принципе нормальный скринер "острова" от электрички головы не ходят и звук более менее. Лучшего пока не будет.

San4ez · 07.01.2009, 20:54

Сегодня посмотрел Обитаемый остров, фильм оказался наитупейшим говном =\

John Smith · 08.01.2009, 14:39

Цитата:

Сообщение от San4ez

Сегодня посмотрел Обитаемый остров, фильм оказался наитупейшим говном =\

Стесняюсь спросить, но тем не менее, а читал ли ты книгу Санчез?

San4ez · 09.01.2009, 02:38

Цитата:

Сообщение от John Smith

Стесняюсь спросить, но тем не менее, а читал ли ты книгу Санчез?

Да, не ахтунг конечно но читать можно)
...а фильм фара ппц (( ...лучше книгу зачитать, чем подобное смотреть ИМХО

John Smith · 09.01.2009, 03:40

Цитата:

Сообщение от San4ez

Да, не ахтунг конечно но читать можно)

Слабо осилил смысл вот этого предложения

dragonfly · 15.01.2009, 16:28

Цитата:

Сообщение от John Smith

Стесняюсь спросить, но тем не менее, а читал ли ты книгу Санчез?

А я вот читал, и не один раз ... потому и не пошел смотреть это новомодное гавно

... спецэффекты это не "наше все" , а мистер Бондарчук конечно славно испоганил такой шедевр , и что самое обидное ведь прокатило - толпы юных тинов понесут свои деньги в общую копилку кассовых сборов

John Smith · 15.01.2009, 16:42

Я тоже читал Борисыч. И тоже не пошел смотреть.
Хотя рейтинг на торрентс.ру при помощи экранки этого "шедевра" чуток приподнял, хоть какая то польза

Тургеневская Барышня · 15.01.2009, 18:02

Цитата:

Сообщение от dragonfly

А я вот читал, и не один раз ... потому и не пошел смотреть это новомодное гавно

... спецэффекты это не "наше все" , а мистер Бондарчук конечно славно испоганил такой шедевр , и что самое обидное ведь прокатило - толпы юных тинов понесут свои деньги в общую копилку кассовых сборов

...вот за что "люблю" людей, так за то, что даже не посмотрев фильм называют его тупым, только за то, что много в нём спецэффектов, и рекламируют его много...а между тем в "Острове" и сюжет есть, хотя и рассказывают его галопом по европам. Книгу я не читала, но после просмотра очень хочется разобраться, что к чему. И не мне одной...так что "толпы юных тинов понесут свои деньги" и в копилку книжных магазинов...

Мне фильм понравился

В первую очередь за звук и грамотную операторскую работу - человек с камерой - просто волшебник: эти крупные планы, масштабные панорамы, ракурсы, резкие повороты!!! красота!

Камера и музыка спасают всё)) даже то, что сюжет развивается рывками.

John Smith · 15.01.2009, 18:36

Цитата:

Сообщение от Тургеневская Барышня

...вот за что "люблю" людей, так за то, что даже не посмотрев фильм называют его тупым, только за то, что много в нём спецэффектов, и рекламируют его много...

Называют его тупым не столько за рекламу и спецэффекты, а за бездарность Бондарчука(мл.) как режиссёра. И за заведомо попытку срубить много-много бабла на этом "фильме".

Тургеневская Барышня · 15.01.2009, 18:47

Цитата:

Сообщение от John Smith

Называют его тупым не столько за рекламу и спецэффекты, а за бездарность Бондарчука(мл.) как режиссёра.

...бездарность Бондарчука ещё вопрос)
я наверное наивная, но почему "заведомо попытку срубить много-много бабла на этом "фильме"?

John Smith · 15.01.2009, 19:07

Цитата:

Сообщение от Тургеневская Барышня

...бездарность Бондарчука ещё вопрос)

Для меня нет

Цитата:

Сообщение от Тургеневская Барышня

я наверное наивная, но почему "заведомо попытку срубить много-много бабла на этом "фильме"?

Кино коммерческое изначально. Ни о какой художественной ценности речи нет. "Кино" снято что бы срубить бабла. Всё.

Радион · 15.01.2009, 19:13

Книга в своё время оставила двойственное впечатление. Узнав о предстоящей кинофикации год назад перечитал.
Интересно посмотреть киновариант.
Хотя после "Сталкера", зарёкся смотреть киноверсии на любимые произведения.

dragonfly · 16.01.2009, 12:45

Цитата:

Сообщение от Тургеневская Барышня

...вот за что "люблю" людей ....

Милая Барышня, я конечно рад что вам понравился данный фильм, я ж не против, но перечитайте что вы сами написали - " сюжет есть, хотя и рассказывают его галопом по европам" "Камера и музыка спасают всё)) даже то, что сюжет развивается рывками" из чего делаю вывод - вы под впечатлением от увиденного компьютерного новодела, а можно вопрос - а о чем фильм ?

Тургеневская Барышня · 16.01.2009, 17:19

Цитата:

Сообщение от dragonfly

можно вопрос - а о чем фильм ?

Конечно можно

по-моему, фильм очень о многом: о политике (правительство с помощью СМИ дурит людям головы, разжигает национальные войну); о дружбе и любви; о различиях в восприятии мира))))

dragonfly · 16.01.2009, 18:19

тогда советую все таки прочитать оригинал, я думаю что сможешь найти разницу между фильмом и книгой , с учетом что книга была написана в 1968 году ... в годы еще махрового социализма, меня еще даже в проекте не было

, почувствуй разницу

Тургеневская Барышня · 16.01.2009, 21:55

Как раз собираюсь прочитать

Хотя про разницу между фильмом и книгой мне уже почти всё рассказали)))

Chuma · 17.01.2009, 16:08

вечные разговоры.... это споры о фильмах снятых по книгам и фильмам снятым по играм

P.S. Сталкер (Стругацких который) конечно правильно привели в качестве примера... Фильм и книга - ничего общего на 97%....имхо

John Smith · 17.01.2009, 16:41

Цитата:

Сообщение от Chuma

P.S. Сталкер (Стругацких который) конечно правильно привели в качестве примера... Фильм и книга - ничего общего на 97%....имхо

Тем не менее и книга Стругацких и фильм Тарковского - имеют хужождественную ценность, причем признанную всем миром.
Фильм снятый Бондарчуком(мл.), как я уже выше говорил выше - никакой художественной ценности не имеет. Главное что бы пипл хавал все эти "быдыщ! быдыщ!! пию-пию!" и нёс бабло.

Перун · 19.01.2009, 01:55

Цитата:

Сообщение от Тургеневская Барышня

...бездарность Бондарчука ещё вопрос)...

Для Вас - может быть.
Но фильм действительно гавно...

Цитата:

Сообщение от Тургеневская Барышня

Конечно можно

по-моему, фильм очень о многом: о политике (правительство с помощью СМИ дурит людям головы, разжигает национальные войну); о дружбе и любви; о различиях в восприятии мира))))

Видите ли в чем дело, уважаемая Барышня, фильм захватывает только половину книги, а так как все же самое главное в ней выведено практически в конце, то фильм не дает возможности не читавшему книгу понять смысл ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
А так называемый "небездарный Бондарчук" не сумел донести до Вас, что головы людям дурило не СМИ, а излучение, а война с Хонтийцами - не национальная, ибо они осколки одной империи.
И то, что Вы написали в ответе на вопрос весьма слабо относится к идеям Стругацких, заложенных в ПРОИЗВЕДЕНИИ.
Может у Германа получиться лучше...

Nic · 27.01.2009, 01:37

эх, а мне "Обитаемый остров" понравился, может потому что книгу я прочитал еще в дальнем детстве и лет 20 не перечитывал. И кстати это только первая серия насколько я знаю. Фильм оборвался на середине вроде. Вроде материала было столько что не уместили в 1 фильм, решили сделать 2 серии.

John Smith · 27.01.2009, 01:39

Цитата:

Сообщение от Nic

Вроде материала было столько что не уместили в 1 фильм, решили сделать 2 серии.

Коля, Коля....
Вроде взрослый мужик же

Два раза выкосить бабла они решили, а не материала много.

Nic · 27.01.2009, 01:42

Ну первая серия достаточно насыщена, нигде не затянуто как оно обычно бывает в современных российских фильмах, так что очень правдоподобно.