А у меня мнение не сложилось. Правильно было сделано, что реализован механизм распространения информации через механизм бегущей строки или нет. Не располагаю данными. Если отвлеченно говорить. До почему бы и нет? Как вариант. Вопрос содержания и целевой аудитории и экономической эффективности.
Для жителей домов напротив ..они да эту информацию будут читать постоянно как в окно выглянут..
Если кто считает что тут не всё ок. Разделите проблему.
Накатайте запрос главе, счётной палате, депутатам с просьбой проверить механизм и целесообразность приобретения "бегущей строки"
Купили девайс..поезд ушёл. Теперь надо думать как его использовать. А это уже отдельный разговор. Вот и помогите Оксане сформировать информационную политику которую можно реализовать через "бегущую строку". На благо горожан.
Тут уже писали, действительно опасная вещь, отвлекает от дороги, вроде на секунду глянул на нее, а тут оп и пешеход незаметно выскочил.
Не доказуемо... я может отвлекусь на ЧК, когда будет проезжать мимо и вьеду куда нибудь или не дай бог в кого нибудь... И что теперь ЧК не должна ездить по городу?
Не доказуемо... я может отвлекусь на ЧК, когда будет проезжать мимо и вьеду куда нибудь или не дай бог в кого нибудь... И что теперь ЧК не должна ездить по городу?
Да я как бы ниче не доказывала, я лишь сообщаю факт, основываясь на собственном наблюдении.
по мне так нормальная строка.стою на светофоре-читаю.по поводу отвлечения так сейчас заедь в любой большой город и там столько мигающего и бегущего по разные стороны..
там встроке есть один недочет - он видно в середине спарен (т.е из двух частей состоит ) и когда строка перескакивает с левой части на правую то получается раздвоение а уж когда останавливается то получается какбы наложение...можно устранить нет?
А что стоит разместить на строке текст:
"Вася Такой-то - урод"
? .
Дарю идею. Если по тыщще собирать будете - за пару месяцев стоимость отобьете.
Добавлено через 1 минуту 45 секунд
Цитата:
Сообщение от Galik
Складывается впечатление что у городе живут только форумчане...и если им не надо то значит НИКОМУ не надо.! в Частности Саманте (за 5минут так мало слов прочитать ) да Алексу (который ездит) не надо значит НИКОМУ ВООБЩЕ НЕНАДО!
А что стоит разместить на строке текст: "Вася Такой-то - урод" ? . Дарю идею. Если по тыщще собирать будете - за пару месяцев стоимость отобьете.
У меня есть иная...надо вывести содержимое форума..на большой экран установленный на улице..например ветку в которой пишут про администрацию. И никаких проблем с формированием информационной политики... И приток людей на форум. Вот модеров жалко .. им придёться пахать не отрывая рук от клавиатуры..
А не по существу - была у меня мысль разместить на табло информацию "В мегионе создана новая общественная организация "Мегионский форум". Но делать этого я не буду, после всего, что вы тут понаписали.
Ну вот обидели человека, а от него судьба общественной организации "Зависит"
Ну вот обидели человека, а от него судьба общественной организации "Зависит"
Оксана между прочим учредитель ОО, а все остальное - это личные обиды.... Половину того, что тут пишут, надо фильтровать и близко к сердцу не принимать, люди всякие, кто то доволен- кто нет, так что теперь не жить вообще, если кто то там что написал?
__________________
Не работаешь- жить не на что, работаешь- жить некогда...
по мне так нормальная строка.стою на светофоре-читаю.по поводу отвлечения так сейчас заедь в любой большой город и там столько мигающего и бегущего по разные стороны.. там встроке есть один недочет - он видно в середине спарен (т.е из двух частей состоит ) и когда строка перескакивает с левой части на правую то получается раздвоение а уж когда останавливается то получается какбы наложение...можно устранить нет?
да, это проблема с программой, в выходные должны устранить, представитель поставщика приезжает. Кстати, деньги ещё не заплачены, уберут брак, тогда и рассчитаемся.
Добавлено через 1 минуту 43 секунды
Цитата:
Сообщение от Турист
Ну вот обидели человека, а от него судьба общественной организации "Зависит"
какие могут быть обиды. Просто я за конструктив, а деструктивные силы должны курить в сторонке и пиарить их нельзя
думаю, что очень мешает ..... мы же тут деструктивные все.... ну на половину - уж точно....
Наталья, вы правда думаете что Оксана сделает такую вещь, которая ей может навредить в работе? ))) Вы по детски наивны )) это вполне грамотный ход... )
Последний раз редактировалось Dimka; 25.11.2010 в 23:53..
Dimka, Хитрая, свои догадки можете оставить при себе. Зачем оскар***** форумчанина и тем более Женщину. Есть доказательства - в студию, а если нет, то наставиваю на публичных извинениях.
Dimka, Хитрая, свои догадки можете оставить при себе. Зачем оскар***** форумчанина и тем более Женщину. Есть доказательства - в студию, а если нет, то наставиваю на публичных извинениях.
не знаю о чем вы говорите... я ни кого не оскорбляю, все мое-при мне. Извеняться мне не за что.
__________________
Не работаешь- жить не на что, работаешь- жить некогда...
Dimka, Хитрая, свои догадки можете оставить при себе. Зачем оскар***** форумчанина и тем более Женщину. Есть доказательства - в студию, а если нет, то наставиваю на публичных извинениях.
Так, Андрей. Ещё раз? Где оскорбления? Или ты правда хочешь чтобы я все свои мысли тут написал? Тем более я подредактировал свой пост. Хитрая его просто процитировала быстрей чем я отредактировал. Но не суть. Да, мое мнение: 1) 500 тыс потратили крайне неэффективно, 2) вступление в ОО на работу Оксаны отрицательно не отразиться.
Ну так где и за что извиниться то надо? В этой тебе практически все согласились - что НАШИ деньги в размере 500 тыс потратили не рационально. Что толку - никак не на 500 тыс. Уже и другие варианты, более эффективные озвучивались. Так что в чем проблема то? То что мы возмущаемся как куда то не пойми зачем тратяться наши деньги? Что баннер, что эта строка?
Андрей, от меня никаких извинений не будет. Я считаю что я абсолютно прав. Если на то пошло, ещё раз вернусь к Матвею - что то не было у Оксаны рвения помочь тогда особо, ну абсолютно не было. И денег у бедной администрации не было. А на баннер и строку - есть. А тогда надо было намного меньше. И тот УИП на рекламу тратит куда больше чем 300 тыс. Я для себя выводы сделал. Поэтому все вот такие "креативные действа" я буду встречать в штыки. Пока нормально для людей работать не начнут.
Добавлено через 3 минуты 0 секунд
Цитата:
Сообщение от map086
Dimka, Хитрая, свои догадки можете оставить при себе. Зачем оскар***** форумчанина и тем более Женщину. Есть доказательства - в студию, а если нет, то наставиваю на публичных извинениях.
И исчо, Андрей Павлович. При всем уважении к Вам, прошу не делать таких заявлений. Все что говорилось - было обосновано. И в данном случае, джентльменский жест - здесь не уместен.
p.s. если уже сейчас из за пары неугодных реплик, ОО "побрили" с информацией на бегущей строке - о чем вобще можно разговор вести?! Если бы Оксана все таки запустила информацию - думаю все было бы намного лояльней... Но нет же.. лишний раз убедился что не для людей это делается...
если уже сейчас из за пары неугодных реплик повлиял на то что ОО "побрили" с информацией на бегущей строке - о чем вообще можно разговор вести?!
Дима, ОО еще ничего не сделала, что бы о ней говорить. Оксана, прежде всего женщина, а всем женщинам свойственно фыркать и грозить оставить нас (мужчин) без ужина. Хитрая, вон своего давно уже скалкой огрела чтоб на ЧК не заглядывался. Отсюда вывод будут реальные дела напишет и не только в бегущую строку, куда она денется с подводной лодки.
Да еще хотел добавить Дим, перед тем как обсуждать действия члена ОО следует стать самому членом ОО. Оксана нашла в себе силы, а ты ?
) да Алексу (который ездит) не надо значит НИКОМУ ВООБЩЕ НЕНАДО!
