А какие нормативные документы президента и правительства РФ не соответствуют законам РФ???
Ты уже забыл с чего начали )) Ты сказал, что слово начальника - закон, а я несогласен, и сказал, что слово начальника не закон, а подзаконный акт. я не говорил, что у меня есть факты, что какие-то нормативные документы президента и правительства РФ не соответствуют законам РФ. Допускаю, что такие в природе могут существовать, кто-то их обжалует. Но слово начальника это не закон. Слово начальника должно соответствовать закону, а не наоборот.
В мирное время военный устав действует, но только на военных.
Как обыватель скажу, что во время предвыбороной агитации про Путина крутили по всем каналам и ночью и днем положительную информацию. Время от времени показывали негативную информацию про всех остальных. Дебаты показывали (на которые Путин не ходил) в то время, котое по-статистике меньше всего зрителей. Мне например удалось с учетом того, что я сижу дома без работы, посмотреть только пару дебатов. Остальные 20 я смотрел на ютьюбе. Кто ходит на работу с 7.30 до 17.30 тот вообще ничего недолжен был увидеть.
Где равные условия ведения агитации? На бумаге - да, может быть всё гладко. Согласно решений ЦИК, прокуратуры и суда - путинские это не агитация, а "новости", это не предвыборные листовки, а информационный бюллетень, это не предвыборные баннеры, а социальная реклама. Что людей за идиотов держать?
Те кто сидит в итнернете, те против Пу, те кто с уралвагонзавода те - "за" (шутка)
Станислав Говорухин об интернете - Ну а что. Где-то Говорухин и прав...
Добавлено через 54 минуты 6 секунд
На этой неделе должно состояться специальное заседание общественно-экспертного совета при Минкомсвязи, которое определит судьбу 182 тыс. веб-камер, оставшихся с президентских выборов 4 марта, пишет сегодня РБК daily.
Напомним, после выборов министерство объявило конкурс на лучшее решение по дальнейшему использованию системы видеотрансляций, по итогам которого получило более 500 предложений. Все они будут рассмотрены 15 марта членами общественно-экспертного совета.
Как выяснила РБК daily, среди предложений есть идея установить веб-камеры в отделениях полиции, в детских учреждениях. В Красноярске после нападения в 2011 году педофила на девочек в лагере «Таежный» предлагают оснастить веб-камерами территории всех детских лагерей края. В Набережных Челнах решили оставить веб-камеры в школах для обеспечения безопасности учащихся. В Ингушетии по предложению гендиректора «Ингушэлектросвязи» Тимура Марзиева рассматривается проект использования веб-камер для интернет-трансляции Единого государственного экзамена.
По мнению президента Ассоциации индустрии безопасности Игоря Филоненко, самой здравой идеей является предложение о передаче веб-камер отделениям полиции, прежде всего для установки в «обезьянниках». Также камеры должны появиться в дежурной части, где идет прием заявлений от граждан, чтобы «фиксировать все входы и выходы, чтобы потом не возникало вопросов, когда именно и в каком состоянии человек попал к полицейским, когда он и каким оттуда вышел». В правоохранительных органах идеи поддерживают. http://www.siapress.ru/society/item/17535
По данным «Сводного протокола», составленного работниками штаба в сотрудничестве с Лигой избирателей, наблюдатели от штабов Г. Зюганова (31 случай), С. Миронова (49 случаев), а также от партии «Яблоко» (28 случаев) смогли зафиксировать гораздо меньше нарушений.
Именно кандидат Михаил Прохоров, как показывают данные протоколов голосования, больше всех пострадал в результате противоправных действий на избирательных участках РФ. Уже сейчас понятно, что в отношении Михаила Прохорова применялись все возможные методы фальсификации.
На данный момент группа наблюдателей от штаба Михаила Прохорова заявляет о следующих случаях подлога на выборах: 920 случаев нарушения прав наблюдателей, 55 случаев нарушения в оформлении помещения для голосования, 86 случаев нарушения процедуры выездного голосования, 421 случай нарушения в помещении для голосования, 8 нарушений при выдаче бюллетеня, зафиксированы и документально запротоколированы случаи использования т.н. «карусели» для голосования. По всей территории РФ с участков для голосования были удалены 300 наблюдателей от штаба Прохорова.
В настоящее время штаб Михаила Прохорова продолжает принимать информацию о нарушениях из всех регионов РФ. Данные систематизируются, вносятся в таблицы. По каждому конкретному случаю нарушения юристами штаба принимается отдельное решение. В рамках работы комиссии по нарушениям в штабе Михаила Прохорова в Москве и Московской области началась массовая работа юристов-волонтеров, которые работали наблюдателями от штаба в ходе выборов и теперь готовы довести свою работу до логического завершения и рассмотрения дел в суде.
В распоряжении сотрудников группы наблюдателей есть фактические данные по сотне нарушений прав наблюдателей в ходе выборов президента. К 15 марта 2012 г. штаб представит окончательные цифры по нарушениям во всех регионах РФ, после чего в суды будут направлены иски для начала расследования фактов нарушения процесса голосования 4 марта 2012 г.
Я наблюдаю, что происходит в УрФО. Все ваши страшилки не проявляются.
А вы что, против? Или это какое-то постыдное занятие???
Да, безразлична. Абсолютно. Как и жителям этих регионов абсолютно наплевать на мою жизнь.
Какая-ни-какая шкура есть, и она моя. Мне чужой не надо. И на моей шкуре шрамов достаточно, чтобы ни кто не учил, что мне дороже, а что - нет.
Кому?
Ай-яй-яй, как страна живет, ай-яй-яй. Я тоже попереживал. Довольны?
Да вы что? Каждый человек отличается от другого.
Вы прям мне глаза открываете.
Во-первых, "съездите" или "прокатитесь".
Во-вторых, не видел ни одного работящего и непьющего, который жил-бы плохо.
В третьих - вы почему-то наивно считаете, что к моменту вашего приезда на север, я не окрестил СССР.
Ну-ну. Вы - истина в последней инстанции?
К моменту моего приезда, Вы были ещё пацаном, когда "окрестили" СССР. Да и время тогда было свсем другим, поэтому Вы не смогли рассмотреть всего хорошего, что тогда было, а, тем более запомнить.
Очень плохо, кгда о чём-то не знаете, а языком ля-ля, ля-ля, ля-ля...
Только вот почему-то общаетесь Вы в сети только короткими фразами да и то в виде одних вопросов. Во многих случаях совсем не понятно, о чём хотите сказать. С Вами нужно разговаривать языком SMS-ок. Я абсолютно не хочу Вас учить, Я не хочу знать, чем Вы дорожите, а что Вам до лампочки. Сомневаюсь в том, что на Вашей шкуре шрамов достаточно!?
Только вот при таком общении мало вероятности донести людям правду, что-то интересное и полезное, действительно стоящее. Вот
так и не иначе!
К моменту моего приезда, Вы были ещё пацаном, когда "окрестили" СССР.
Не оспариваю.
Цитата:
Сообщение от Генерал
Да и время тогда было свсем другим, поэтому Вы не смогли рассмотреть всего хорошего, что тогда было, а, тем более запомнить.
Я бы еще понял, если бы вы написали "наверное". Или "по моему мнению".
Было хорошее. Было и плохое. В чем-то сейчас лучше, в чем-то хуже.
Один из плюсов нынешних времен я считаю достаточно малое количество, по сравнению с временами СССР, таких вот индивидов, которые что-то там считают, и с уверенностью это говорят.
Цитата:
Сообщение от Генерал
Очень плохо, кгда о чём-то не знаете, а языком ля-ля, ля-ля, ля-ля...
Внимательно прочитаю, написанные вами мысли, о ценообразовании в СССР, причинах дефицита в СССР, нюансах производства КрАЗ, истории турбонаддува, от каких дел следователи открещивались как черт от ладана, почему угнанный автомобиль спокойно разъезжал по Грузии, почему Прибалтика - это была почти кап-страна, как пропагандисты вляпались со "Смертью пионерки", на какие преступления шли, чтобы достать гаммаглобулин, почему матерей не пускали к грудничкам в больницу, о том, как разбазаривались (заметьте не воровались) и зарывались в землю ценности.
Пока, думаю, достаточно.
Цитата:
Сообщение от Генерал
Только вот почему-то общаетесь Вы в сети только короткими фразами да и то в виде одних вопросов. Во многих случаях совсем не понятно, о чём хотите сказать.
Об мерзости эксплуатации машин рабочим классом. ))
Цитата:
Сообщение от Генерал
С Вами нужно разговаривать языком SMS-ок.
Что-то не так с моим синтаксисом и пунктуацией? Орфографией?
Цитата:
Сообщение от Генерал
Я абсолютно не хочу Вас учить,
Вы можете чему-то научить?
Цитата:
Сообщение от Генерал
Я не хочу знать, чем Вы дорожите, а что Вам до лампочки.
Общесемейные ценности идейные не жалуют, зато утопические книжки и уравниловку - пожалста.
Цитата:
Сообщение от Генерал
Сомневаюсь в том, что на Вашей шкуре шрамов достаточно!?
И что ?
Цитата:
Сообщение от Генерал
Только вот при таком общении мало вероятности донести людям правду,
С чего бы это? Коммунистические идеи и правда вещи не взаимосвязанные.
Цитата:
Сообщение от Генерал
что-то интересное и полезное, действительно стоящее.
Вы не удосужились ознакомиться с содержанием форума, но почему-то уверены, что несете форумчанам что-то стоящее.
Вам лень прочитать, но вы уж точно сомневаетесь.
Цитата:
Сообщение от Генерал
Вот так и не иначе!
Что всегда нравилось - так это сектантство. Марксизм ошибочен. Ленинизм - ущербен.
__________________
43 года пути домой.
Последний раз редактировалось Кактус; 15.03.2012 в 13:50..
Цитата:
. - Хотелось бы вернуться к Путину. В обществе, несмотря на разговоры о нарушениях на выборах, все-таки сложился консенсус, что Путин был избран большинством народа. Как вы считаете, это дает ему право чувствовать себя легитимным лидером?
- Безусловно, ресурс легитимности у Путина сохраняется, и выборы, при всей спорности технологий их проведения, безусловно, об этом свидетельствуют. Но проблема для Путина в другом: насколько долго этот ресурс легитимности будет сохраняться на фоне растущего недовольства за пределами крупных городов? Ведь, по сути дела, президента-то выбрала российская глубинка. А проблема российской глубинки в том, что настроения там сейчас быстро меняются. Может случиться так, что уже через год-полтора от былой поддержки Путина среди этих слоев населения практически ничего не останется. Такое у нас было в 90-е годы. В 96 году Ельцин избрался, а к концу 90-х годов - особенно если в России случится кризис, это будет аналогично - у Ельцина рейтинг упал ниже 10%. Для Путина эти риски весьма реальны.
- Как вы считаете, какие шаги он должен совершить, чтобы этого не произошло?
- Думаю, что возможности всерьез повлиять на изменения общественных настроений ни у Путина, ни у Медведева нет. С точки зрения российской глубинки, необходимо продолжать политику наращивания бюджетных расходов, но для этого в российском бюджете уже нет ресурсов, и любое ухудшение экономической ситуации скорее, наоборот, приведет к сжатию и ограничению бюджетных расходов. Что касается населения крупных городов, где недовольство остается интенсивным и никуда не исчезнет, то здесь речь идет о глубокой трансформации всей системы российского государства на принципах усиления ее правового характера и политической конкуренции. На такие далеко идущие изменения ни Путину, ни Медведеву пойти, скорее всего, не удастся.
- Не удастся по личным причинам или просто потому, что не будет таких возможностей?
- Политическая база нынешней системы власти во многом зависит от узкой группы получателей ренты, тесно связанных с властью. Формирование в России правового государства и политической конкуренции фактически приводит к масштабному перераспределению ресурсов от этих групп в пользу других категорий населения. И насколько эти влиятельные группы, на которых базируется нынешняя система, будут готовы примириться с такого рода результатом, это большой вопрос. На самом деле добровольно этого не произойдет.
- Пресс-секретарь премьера сказал, что у Путина есть представление, что делать, как делать и с кем делать во время этого шестилетнего срока. Как вы считаете, есть ли у власти четкий план действий?
- Если мы под планом действий понимаем какую-либо последовательную стратегию по комплексным, системным изменениям в стране, эти изменения действительно назрели. Они необходимы для того, чтобы Россия дальше шла по пути превращения в современную богатую и развитую страну, но потенциала для проведения этих изменений комплексно и масштабно у нынешней власти нет. Эти изменения предполагают в том числе и проведение не очень популярных реформ, например, в пенсионной системе - повышение пенсионного возраста. Эти реформы предполагают очень сложные изменения, которые сами по себе весьма рискованны и неизбежно будут сопровождаться ошибками и неудачами. Такие ошибки и неудачи при нынешнем состоянии общественных настроений неизбежно превращают правительство в предмет критики. Что касается бюджетной политики, то здесь вообще необходимо ее ужесточение и ограничение бюджетных расходов, что тоже является мерой непопулярной. Так или иначе, везде, где речь идет о действительно масштабных, комплексных, последовательных изменениях, правительство связано по рукам и ногам. Поэтому, скорее всего, речь будет идти о непоследовательных полумерах. Во многом в интересах нынешней власти сделать как можно меньше, потому что, чтобы она ни делала, это создает дополнительные политические риски.
- То есть у нас продолжится ручное управление экономикой и политическими процессами?
- Я считаю это практически неизбежным при нынешней расстановке политических сил. Поля для маневра и проведения последовательных масштабных реформ у нынешней политической власти в России не существует.
- Какие задачи стоят перед "Единой Россией" ?
- Исходя из того, что мы знаем о социальных изменениях в российском обществе, главная проблема "Единой России" состоит в том, что она в принципе базируется на устаревшей электоральной модели. ЕР формировалась и добилась наибольших политических успехов в период, когда российское общество было достаточно однородным и в стране существовал массовый центристский электорат, который и составлял основную политическую базу ЕР. Сейчас, в последние годы, российское население все более поляризуется на два лагеря с принципиально разными ценностями и запросами. С одной стороны, это левопопулистское традиционное большинство, часть из которого раньше голосовала за ЕР, но сейчас оно все больше склоняется к партиям левой оппозиции, в частности, "Справедливой России", коммунистам, а отчасти жириновцам. С другой - население крупных городов, средний класс, которое голосует за ту часть социальных и политических изменений, которые ЕР в принципе не может предоставить. Это правовое государство, конкурентная политическая система и ограничение влияния рентоориентированных группировок на политическую власть. А поскольку ЕР, по сути дела, является неотъемлемой частью этой системы влияния рентополучателей, она не может апеллировать к этой части населения. Таким образом, ЕР сейчас как бы стоит на двух расползающихся стульях, и расстояние между этими электоральными стульями все более растет. Рано или поздно ЕР окажется между стульев и лишится какой-либо массовой политической базы. Видимо, это наиболее серьезный риск для будущего ЕР.
__________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
Булат Окуджава
Заставлять дурака молчать – неучтиво, а позволить ему говорить – жестоко.
Джордж Галифакс
Последний раз редактировалось Вартовчанин; 15.03.2012 в 13:54..
Наверно вы правы.
Действительно, каждый рассуждает так, как ему удобнее...
Для вас ёршик авторитет, для меня вся остальная рыба.
Если вы считаете Мегион благополучным местом, то я начинаю сомневаться в том, что вы Мегионский.
Добавлено через 2 минуты 41 секунду
Безусловно!
А какие нормативные документы президента и правительства РФ не соответствуют законам РФ???
Т.е. в мирное время Устав не действует?
Переведи и это.
Мегион я считаю сравнительно благополучным местом по сравнению с другими моно городами, в которых жизнь зависит от одного градообразующего предприятия и эти предприятия уже не существуют, уничтожены полностью, известно почему. Поэтому там давно уже нарушена инфраструктура, город остался без градообразующего предприятия, нет абсолютно почти никаких поступлений в городской бюджет. А от сюда и выводы. Таких городов в России - десятки тысяч. В Мегионе хоть и раздробили МНГ на дочки, но они всё же ещё существуют, хотя многие находятся в плачевном состоянии. Средства в бюджет какие-то ещё отчисляют. Тоже произошло и с МНГГ. Вот почему я, да и не только я, считаю Мегион относительно благополучным городом, как и весь наш округ.
Для меня как и для многих других, карась, как и вся другая рыба, тоже большой авторитет, просто он плывёт вниз по другому течению. Ёрш тоже плавает по течению и против него, но он плывёт по другому руслу. Вот и вся разница!
Все документы Президента и правительства соответствуют законам. только на всех уровнях они не всегда соблюдаются.
Для рядовых, сержантов и старшин, как и для матросов, старшин и мичманов на Флоте, Устав действует, не сомневайтесь! А вот для генералитета действует не всегда или просто не соблюдается. Таких фактов - уйма!
Мегион я считаю сравнительно благополучным местом по сравнению с другими моно городами, в которых жизнь зависит от одного градообразующего предприятия и эти предприятия уже не существуют, уничтожены полностью, известно почему. Поэтому там давно уже нарушена инфраструктура, город остался без градообразующего предприятия, нет абсолютно почти никаких поступлений в городской бюджет.
Есть такое, но это на совести местных чиновников и горожан.
Перед глазами пример Пикалево, там решили, причем четко.
Цитата:
Сообщение от Генерал
Для меня как и для многих других, карась, как и вся другая рыба, тоже большой авторитет, просто он плывёт вниз по другому течению. Ёрш тоже плавает по течению и против него, но он плывёт по другому руслу. Вот и вся разница!
Это вам к Худому, он специалист по рыбам, а я так, рыбак, я только знаю где ловится всяковская рыбка, так ерши не исключение.
Но, как символ колючести, вполне сойдет...
Пипл схавает! (с)
Цитата:
Сообщение от Генерал
Все документы Президента и правительства соответствуют законам. только на всех уровнях они не всегда соблюдаются.
Дык это не к Президенту, это к вам.
Цитата:
Сообщение от Генерал
А вот для генералитета действует не всегда или просто не соблюдается. Таких фактов - уйма!
Как и среди солдат.
Но я не о том, я о необходимости соблюдения приказов вышестоящего, как мы определили, законного руководителя.
Добавлено через 1 минуту 51 секунду
Цитата:
Сообщение от Лох12
Ты сказал, что слово начальника - закон, а я несогласен, и сказал, что слово начальника не закон, а подзаконный акт.
Вот пример довольно глупой казуистики.
Так оно вроде и верно, но, на практике, дурость, причем большая.
В разгар дня голосования "Советская Россия" обратилась на сайте газеты к читателям с просьбой поделиться своими впечатлениями о выборах. За это время нам поступили сотни и сотни писем и откликов. В сегодняшнем выпуске "Голоса народа" публикуем лишь некоторые из них. Поток откликов продолжается.
"Советская Россия" № 24, 7 Марта 2012 года.
Объясняю, "Голос народа - это одна из рубрик газеты. Предлагаю Вам один из откликов, который поступил в стихотворной форме.
После выборов
Что, господа, вы довольны? Довольны! Пир продолжается на пепелище, Голосовали за вас добровольно, Любит богатых доверчивый нищий.
Всё получилось у вас. Всё ли, всё ли? Можно ль обманывать всех бесконечно? Ваши "дурилки" знакомы до боли В виде убогих подачек увечным.
Люди! Когда же мы станем народом, А не готовым терпеть населеньем! Штиль равнодушия портит погоду, Нашим бы зимам - чуть, чуть потепленья.
Вы отвлекитесь от сладкого трепа - Типа, что мочит кого-то в сортире, Как же, земляк мой, ты стал недотёпой, Верящим сказочкам в телеэфире?
Где твоя гордость, сметливость и смелость, Где здравый смысл, где свобода и воля, Где твоя живость и где твоя зрелость? Или смирился с навязанной долей?
Ты проиграл. Ты увидишь, как скоро Жизнь твоя съёжится высохшей кожей, И по российским бескрайним просторам Стон понесётся, знакомый до дрожи...
По приказу начальника(президента, премьера) можно нарушать конституцию?
__________________
«Народ не может и не должен жить дальней целью, ибо дальняя цель всегда служит оправданием ближайшему МОШЕННИЧЕСТВУ».Фазиль Искандер
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит;
- те, кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
Леонардо Да Винчи
- 4-я – те, которые отводят глаза.
Сегодня знакомый рассказывал что происходило на выборах в одном из городов юга России. Мама его приятеля была членом участковой избирательной комиссии. Так вот, прошло голосование, все посчитали. На участке с небольшим перевесом победил Зюганов. Подписали итоговый протокол, около полуночи разьехались по домам. В 2 часа ночи по телефонам всем членам комиссии приказали снова собраться. Кому не смогли дозвониться - приехали и подняли с постели, включая мать этого парня. Всем обьявили: или подписываете новый протокол или заврта вас всех не только уволят, но вам будет дана неделя, чтобы покинуть область. В новом протоколе Путин получил 74%.
Информация достоверная на 100%.
Как вы думаете, сколько таких участков было по России?)))
Добавлено через 3 минуты 41 секунду
Кстати, очень интересно мне было бы услышать мнение высказывающихся здесь форумчан об интервью М. Дмитриева, которое я цитировал. Думаю, тут и Кактус, если не будет кривить душой, вынужден будет согласиться с анализом социологов.
__________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
Булат Окуджава
Заставлять дурака молчать – неучтиво, а позволить ему говорить – жестоко.
Джордж Галифакс
Ага знакомый, мама приятеля. Полный П. Уже даже не смешно.
__________________
«Коррупция - она за границей. А у нас просто пи...дят безбожно» (c) Сергей Шнуров
Нам визы не нужны, нам нужен только приказ Верховного главнокомандующего. (с) В. ШАМАНОВ
Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несёт иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?" (с) Путин
Генералу: Ну и можешь считать меня врагом. Я растопчу все, что тебе дорого. Искореню. (c) мегиончик
Думаю, что очень уж притянуто за уши... На соседних участках тоже Зюганов побеждал? И сотни людей так запугивали? И никто ничего? Оооочень сомневаюсь. Или где-то на соседних Зюганов таки победил? Ссылочку бы.
Думаю, что очень уж притянуто за уши... На соседних участках тоже Зюганов побеждал? И сотни людей так запугивали? И никто ничего? Оооочень сомневаюсь. Или где-то на соседних Зюганов таки победил? Ссылочку бы.
Цитата:
Сообщение от Качапкин
Как-то далеко по цепочке...
Вартовчанин написал, что информация 100%. Вы утверждаете, что он лжец? Только скажите прямо. Не надо юлить.
Арсак, будь попроще. Когда говорят со слов 3 - го человека, всегда возникают сомнения. А по поводу лжец он или нет это спрашивать НЕ ВАМ.
__________________
«Коррупция - она за границей. А у нас просто пи...дят безбожно» (c) Сергей Шнуров
Нам визы не нужны, нам нужен только приказ Верховного главнокомандующего. (с) В. ШАМАНОВ
Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несёт иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?" (с) Путин
Генералу: Ну и можешь считать меня врагом. Я растопчу все, что тебе дорого. Искореню. (c) мегиончик
Этот вопрос и не обсуждается. Если б Вартовчанин написал "я лично видел", тогда бы мы про это и говорили. А так это инфа с третьих рук. Слишком длинная цепочка.
Причём я лично сказал -
Если б Вартовчанин написал "я лично видел", тогда бы мы про это и говорили.
Поставлю вопрос по другом. Если бы вам позвонил человек, которому вы 100% доверяете, и сказал что его мама попала в такую же ситуацию. Для вас это стало бы фактом? Или вы всё равно сомневались бы?
Я допускаю самые разные махинации в УИКах, но я смутно могу допустить что кто-то одной рукой подписывает липовый протокол, а другой пишет об этом на весь свет.
я смутно могу допустить что кто-то одной рукой подписывает липовый протокол, а другой пишет об этом на весь свет.
Может поэтому мы видим, не "лично видел", а...
Цитата:
Сообщение от Качапкин
А так это инфа с третьих рук. Слишком длинная цепочка
Вы не подумайте, я не оппозиционер какой-то. Я полностью уверен в том, что Мегион проголосовал так как проголосовал. Я знаю настроения людей и они вполне сходятся с результатами. Я не верю пропаганде, любой. Но я верю людям, которых знаю. Ибо если не верить вообще никому, то начинаешь терять связь с реальностью.
))
