FAT32 vs. NTFS

[John Smith]

Перечисляю

[XeNuS]

ФАТ32 порой выдавал неправильную информацию о оставшемся свободном месте, тогда меня спасал NDD (norton disk doctor). Сейчас все же разумнее работать в NTFS.

[John Smith]

Смотрим картинку. И покажите мне там хоть слово про то что NTFS _быстрее_ FAT32????

[XeNuS]

Так везде пишеться что NTFS медленнее чем FAT32 (ntfs поэтому и требует для нормалной работы 128 ОЗУ). Главный + NTFS, это то, что она более разумнее распределяет данный на диске, и помоему, все же меньше подвержена глюкам с неправильным определением свободного пространства.

[Олег]

Ну, дорогие россияне-е.
Каждый кулик свое болото хвалит.
Как правильно сказал OlegNN кому поп, кому попадья...

[pumba]

А что если использовать две файловые системы. Например FAT32 для Винды ХР, а NTFS для хранения инфы. Такой вариант возможен? Или будет ещё хуже чем с одной ФС?

[Andy]

Сообщение от pumba

А что если использовать две файловые системы. Например FAT32 для Винды ХР, а NTFS для хранения инфы. Такой вариант возможен? Или будет ещё хуже чем с одной ФС?

Да ни чем! Если на одном (физически) винте, то раскоряку заполучишь.... Точнее ручник.

[pumba]

Сообщение от Andy

Да ни чем! Если на одном (физически) винте, то раскоряку заполучишь.... Точнее ручник.

То есть лажа выйдет если на одном ХДД. А если на разных будет толк иль нет?

[Дюша]

Сообщение от pumba

То есть лажа выйдет если на одном ХДД. А если на разных будет толк иль нет?

А зачем тебе фат32 нужен? этож старьё и небезопасно для твоих файлов!!!

[SEREG@]

Сообщение от Дюша

А зачем тебе фат32 нужен? этож старьё и небезопасно для твоих файлов!!!

Тебе вечно везде чё нить ляпнуть надо, не в обиду. Просто чел интересуется и всё, если чёго то знаеш то конкретному вопросу так ответь. Я вот тоже эту тему перечитал и задумался чё для меня лучше будет, ответа здесь я так и не нашёл

[pumba]

Сообщение от Дюша

А зачем тебе фат32 нужен? этож старьё и небезопасно для твоих файлов!!!

Говорят комп быстрее соображает.

[Дюша]

Сообщение от SEREG@

Тебе вечно везде чё нить ляпнуть надо, не в обиду. Просто чел интересуется и всё, если чёго то знаеш то конкретному вопросу так ответь. Я вот тоже эту тему перечитал и задумался чё для меня лучше будет, ответа здесь я так и не нашёл

читай офтоп.
а если нечё ненашол разуй глаза.

[Andy]

Сообщение от pumba

То есть лажа выйдет если на одном ХДД. А если на разных будет толк иль нет?

Ну если ты используешь квоты, и раздаешь ресурсы, да! Если нет, апсалютно по барабану! Фат работает быстрее, дефрагментировать его проще. НТФС чистой воды сервачная заморочка.... В массиве NTFS работает быстрее, поскольку ни то, ни другое тебе не грозит, скорее FAT чем NTFS.

[pumba]

Сообщение от Andy

скорее FAT чем NTFS.

Спасибо за совет, буду менять НТФС на ФАТ

[Andy]

Сообщение от Дюша

читай офтоп.
а если нечё ненашол разуй глаза.

Дюша, а ты сообщения о сбоях системы дяде Билли не отправляешь? Физически сам пробовал? Может расскажешь мне старому идиоту да че мне, всем нам, в чем отличие FAT от NTFS, а мы ламеры послушаем, уж больно интересно!

[Andy]

Сообщение от pumba

Спасибо за совет, буду менять НТФС на ФАТ

Э-э-э-э-э так не пойдет! FAT в NTFS легко, NTFS в FAT гиморно! Лучше по новой поставить!

[pumba]

Сообщение от Andy

Э-э-э-э-э так не пойдет! FAT в NTFS легко, NTFS в FAT гиморно! Лучше по новой поставить!

В смысле всё снести, а потом ставить. Буду эксперементы ставить на старом компе

[gerasoft]

Сообщение от Andy

Э-э-э-э-э так не пойдет! FAT в NTFS легко, NTFS в FAT гиморно! Лучше по новой поставить!

Ничего подобного. Был у меня чел, который все экспериментировал с компом и своим НТФС`ом его раком поставил, при этом жесткий был заполнен на 95%, а при первом включении винда нашла 40000 битых файлов и 3 часа их восстанавливала. Так ничо, восстановили, почистили, перевели назад в ФАТ. Вся инфа сохранилась, только для этого желательно иметь еще один комп на котором это все делать.