Автопп

[_YODA_]

Сообщение от lexx816

которая сможет отбалансировать этот катридж в этой турбине

насколько я знаю что баллансируется именно картридж,а не картридж в турбине.

http://jrone-turbo.ru/

Новый картридж уже отбалансирован на заводе изготовителе, из-за этого не требует дополнительной балансировки. Замена картриджа является более удобней по замене, чем замена ремкомплекта.

[lexx816]

Сообщение от _YODA_

насколько я знаю что баллансируется именно картридж,а не картридж в турбине.

http://jrone-turbo.ru/

Новый картридж уже отбалансирован на заводе изготовителе, из-за этого не требует дополнительной балансировки. Замена картриджа является более удобней по замене, чем замена ремкомплекта.

Читал я это все. Но по факту когда в прошлом году товарищу надо было поменять. Все стошки сказали давай турбу целиком. С катриджами ни кто связываться не стал. И катридж может прокатить только если ракушка целая. А её как правило разбивает крыльчаткой.

[_YODA_]

Сообщение от lexx816

А её как правило разбивает крыльчаткой.

это если ее совсем убить в край,так чтоб вообще дуть перестала.

Сообщение от lexx816

С катриджами ни кто связываться не стал.

в вартовске есть контора,где фотон,они вот тоже говорят давай всю турбу снимай и вези,а работа примерно в 20 встанет(что есть по факту замена картриджа на китайский),что при наличии прямых рук упрощает ее на 10 тыр.
https://www.drive2.ru/l/2269535/
https://www.drive2.ru/l/7680068/
https://www.drive2.ru/l/2853706/

[lexx816]

Сообщение от _YODA_

это если ее совсем убить в край,так чтоб вообще дуть перестала.

так там чуть в разнос пошла и всё..

Сообщение от _YODA_

,что при наличии прямых рук упрощает ее

где б их еще взять...мои точно не подходят

[Serge]

Осторожно, нецензурное озвучивание!

[FERMER]

Сообщение от Serge

Осторожно, нецензурное озвучивание!

[Region86]

Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того-лучшую его часть. Пешеходы создали мир.

Это они построили города, возвели многоэтажные здания, провели канализацию и водопровод, замостили улицы и осветили их электрическими лампами. Это они распространили культуру по всему свету, изобрели книгопечатание, выдумали порох, перебросили мосты через реки, расшифровали египетские иероглифы, ввели в употребление безопасную бритву, уничтожили торговлю рабами и установили, что из бобов сои можно изготовить сто четырнадцать вкусных питательных блюд.

И когда все было готово, когда родная планета приняла сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты.

Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли.

Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.

В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать.

В нашей обширной стране обыкновенный автомобиль, предназначенный, по мысли пешеходов, для мирной перевозки людей и грузов, принял грозные очертания братоубийственного снаряда.

Он выводит из строя целые шеренги членов профсоюзов и их семей.

Если пешеходу иной раз удается выпорхнуть из-под серебряного носа машины — его штрафует милиция за нарушение правил уличного катехизиса.

[SheLLma]

Region86, хренасе. Копирайты?

[Region86]

Сообщение от SheLLma

Копирайты?

Не мое.Нашел в ВК.

[hudoi]

Молотком вроде нигде не бьют...

[VirtualizeR]

[korak]

Возник вопрос по тому как правильно пропускать пешеходов на регулируемых перекрестках. Допустим вы поворачиваете направо на зеленый сигнал светофора и одновременно с этим пешеходы начинают пересекать проезжую часть на свой зеленый сигнал.

Существует две точки зрения:
1. Опирается на п.14.3 ПДД РФ:

На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части, трамвайных путей, данного направления.

Означает, что если пешеход вступил на проезжую часть, то водитель ждет пока они не закончат переход. И неважно сколько полос им идти до водителя.

2. На п.13.1 ПДД РФ:

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

И значит водитель может проехать, если не мешает пешеходам (допустим им идти еще 3 полосы).

У кого какое мнение на этот счет? Какая точка зрения правильная?

[SheLLma]

Сообщение от korak

п.14.3 ПДД РФ

раздел 14 вроде как относится к пешеходным переходам вне перекрестков

Сообщение от korak

п.13.1 ПДД РФ

к перекресткам
мне кажется все понятным, я делаю как прописано, ну почти всегда

[Serge]

Сообщение от korak

Возник вопрос по тому как правильно пропускать пешеходов на регулируемых перекрестках. Допустим вы поворачиваете направо на зеленый сигнал светофора и одновременно с этим пешеходы начинают пересекать проезжую часть на свой зеленый сигнал.

Существует две точки зрения:
1. Опирается на п.14.3 ПДД РФ:
Означает, что если пешеход вступил на проезжую часть, то водитель ждет пока они не закончат переход. И неважно сколько полос им идти до водителя.

2. На п.13.1 ПДД РФ:

И значит водитель может проехать, если не мешает пешеходам (допустим им идти еще 3 полосы).

У кого какое мнение на этот счет? Какая точка зрения правильная?

Для гаишников и судей не важно, хоть по 10 полос будет в каждом направлении. Ключевые слова в ПДД для водителя - обязан и должен.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

[Serge]

[korak]

Сообщение от Serge

Для гаишников и судей не важно, хоть по 10 полос будет в каждом направлении. Ключевые слова в ПДД для водителя - обязан и должен.

Нет, в первом пункте речь идет о "уступить дорогу", а это немного другое.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

[hudoi]

Картинка, для города актуальна.

[korak]

Видео демонстрирующее нынешнее качество ремонта дорог

[_YODA_]

Сообщение от korak

обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам

Сообщение от korak

И значит водитель может проехать,

Сообщение от korak

У кого какое мнение на этот счет?

может,если пешики или велохрусты не изменят скорость и направление движения(Уступить дорогу как ты писал выше)

Сообщение от Serge

Для гаишников

все их доводы разбиваются о пункт Уступить дорогу(проверенно лично,на Мегионских,адекватных гайцах)

[korak]

Сообщение от _YODA_

может,если пешики или велохрусты не изменят скорость и направление движения(Уступить дорогу как ты писал выше)


все их доводы разбиваются о пункт Уступить дорогу(проверенно лично,на Мегионских,адекватных гайцах)

В 14.3 ПДД нет ничего про "уступить дорогу". Так что он может трактоваться так - если пешеход вступил на проезжую часть, водитель обязан его пропустить в любом случае.

[_YODA_]

Сообщение от korak

Так что он может трактоваться так - если пешеход вступил на проезжую часть, водитель обязан его пропустить в любом случае.

не может.
обязан дать возможность завершить переход(по сути то же самое что завершить маневр)
пытались впаять 12.18(с мотивацией "не предоставил преимущество в движении пешеходу")им вроде какое то распоряжение пришло на этот счет,что писать в протоколе,сколько там полос должно быть и прочая туфта.
Да вот разбивается это все пунктом ПДД о "Уступить дорогу"
Клал я с прибором что им там объясняли,есть уступить дорогу,я ее уступил и ниипет.

[Serge]

Сообщение от korak

Нет, в первом пункте речь идет о "уступить дорогу", а это немного другое.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

http://sudact.ru/regular/doc/tOqb8j7Nb4m5/

[korak]

Сообщение от _YODA_

не может.
обязан дать возможность завершить переход(по сути то же самое что завершить маневр)
пытались впаять 12.18(с мотивацией "не предоставил преимущество в движении пешеходу")им вроде какое то распоряжение пришло на этот счет,что писать в протоколе,сколько там полос должно быть и прочая туфта.
Да вот разбивается это все пунктом ПДД о "Уступить дорогу"
Клал я с прибором что им там объясняли,есть уступить дорогу,я ее уступил и ниипет.

А где в 14.3 про уступить дорогу? Или где в ПДД сказано, что дать закончить маневр и уступить дорогу это одно и тоже? Я такого не видел.

[Serge]

Сообщение от _YODA_

все их доводы разбиваются о пункт Уступить дорогу(проверенно лично,на Мегионских,адекватных гайцах)

всё относительно. И если местные адекватные, то другие гайцы могут быть оказаться чересчур правильными: протокол - суд - оплата штрафа.

Доводы о том, что якобы исходя из общего понятия «уступить дорогу»,»преимущество в движении», статья 12.18 не применима к данному нарушению, явно надуманы и противоречат и общему понятию и содержанию п.14.3 ПДД и ст.12.18 КРФобАП. Равно как и доводы о том, что он не создал помех пешеходам, так как пешеход не изменил скорость или направление движения, поскольку в соответствии со ст.14.3 ПДД РФ водитель транспортного средства не дал возможность пешеходам закончить переход проезжей части, что в данном случае водителем не сделано. Пешеходы при этом не обязаны маневрировать между машинами, равно как и водитель автомобиля, выбирать полосы для движения при осуществлении перехода пешеходами. Но даже сама трактовка понятия «уступить дорогу» п.1.2 ПДД, не означает установления факта именно реального изменения направления движения, скорости, законодатель говорит, именно о возможности вынудить изменить направление движения или скорость. , а значит водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение.

Смотрим решение суда выше по ссылке.

[_YODA_]

Сообщение от Serge

Смотрим решение суда выше по ссылке.

отвечу твоими же словами

Сообщение от Serge

И если местные адекватные

Сообщение от Serge

могут быть оказаться чересчур правильными

судьей,дебилов тоже хватает(достаточно вспомнить нашего Гарбузова-клоуна)
у нас не прецедентальное право.Каждый лупень в мантии исходит и своего собственного мнения,которое ему надо вбить в бошку.

Сообщение от Serge

Смотрим решение суда выше по ссылке.

а вот конкретно этому судье,нужно вбить в голову гвоздь,двухсотку,секретарю так же,за отсутствие запятых в тексте.