Уважаемые господа! Становится совершенно очевидно, что мы стоим накануне больших перемен, о которых "так долго говорили" путинцы. Тюменская матрёшка - в очереди на "укрупнение". Предлагаю высказаться на эту тему.
Моё мнение в 2-х словах: уверенно "за" то, чтобы стать одним субъектом федерации - Тюменской областью. Разумеется процесс должен быть продуманным и постепенным. Должны сохранить все денежные выплаты и льготы, положенные северянам. Но Ханты прекратят паразитировать столь масштабно как это делалось в последние годы. Пусть лучше на деньги, на которые проводили "Дух огня", ремонтируют дороги на юге области. Бояться ничего не надо, в жизни нормальных людей (не чиновничьего ворья) ничего не изменится кардинально. Всякие спекуляции на тему "хрен ли с югом делиться - там свои воры сидят" и "хватит забирать у регионов - это лишает их стимула развития" - не более чем болтовня, прикрывающая интересы региональной (ханты-мансийской) элиты.
Это уже было.... Помним....
Была Тюмень, город одиннадцати главков, больше было только в Москве. Хорошела день ото дня, а на Севере ставили балки в больших колличествах, даже дороги до этой вот Тюмени не было, а что бы не ездили по напрасну, не беспокоили по пустякам. В главках этих на 90 процентов сидели пузатые мужики родом из Тюнево или из Каскары, и очень их напрягало, что на Севере зарплата больше, чем у них, начальников этого Севера. Мужики эти тюневские на буровых ни разу не бывали, про мороз в 54 градуса читали только в газетах, считали что зря северянам платят льготы. Было, помню.
Если вести речь об обьединении области со столицей в Тюмени, то я ПРОТИВ. Если столицу объединенной области сделать в Сургуте, то я ЗА. Положительно отнесусь к созданию единого субьекта федерации в границах уральского федерального округа со столицей в Свердловске. Все же губернаторов вместо шести был бы один. Тоже самое одна дума, аппарат чиновничье-бюрократический в шесть раз меньше. Это есть хорошо.
Ну а садить себе на голову Тюневских ребят, фигу.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Re: Объединение с Тюменской областью: "за" и "против"
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
Это уже было.... Помним....
Была Тюмень, город одиннадцати главков, больше было только в Москве. Хорошела день ото дня, а на Севере ставили балки в больших колличествах, даже дороги до этой вот Тюмени не было, а что бы не ездили по напрасну, не беспокоили по пустякам. В главках этих на 90 процентов сидели пузатые мужики родом из Тюнево или из Каскары, и очень их напрягало, что на Севере зарплата больше, чем у них, начальников этого Севера. Мужики эти тюневские на буровых ни разу не бывали, про мороз в 54 градуса читали только в газетах, считали что зря северянам платят льготы. Было, помню.
Если вести речь об обьединении области со столицей в Тюмени, то я ПРОТИВ. Если столицу объединенной области сделать в Сургуте, то я ЗА. Положительно отнесусь к созданию единого субьекта федерации в границах уральского федерального округа со столицей в Свердловске. Все же губернаторов вместо шести был бы один. Тоже самое одна дума, аппарат чиновничье-бюрократический в шесть раз меньше. Это есть хорошо.
Ну а садить себе на голову Тюневских ребят, фигу.
Некое рациональное зерно, конечно, в ваших рассуждениях есть. Только корректно ли вспоминать советские времена? Много чего тогда было. Это уровень рассуждения... обывательский что ли. "Знаем, проходили". Что, приди нынешние коммунисты к власти, и продукты из магазинов исчезнут? Страна другая уже. Другая эпоха. А аппарат чиновничий не уменьшится в разы. Сейчас большинство чиновников будет работать в муниципальных образованиях, в том числе во вновь образованных и образуемых. в течение "переходного периода" - с 2006 по 2009 г. - количество чиновников для вновь создаваемых муниципалитетов вырастет примерно на 150 тыс. человек. Если прибавить эту цифру к уже имеющимся 324 тыс., то государевых служащих станет больше в 1.5 раза - ближе к полумиллиону, учитывая количество депутатов местных образований (источник - министр Яковлев). А столица в Сургуте - это прикольно. Только много строить придётся зданий всяких для начальства. Дорого. И город недемократичный - прессы свободной нету. Всё под негласным контролем. Это минусы...
Re: Объединение с Тюменской областью: "за" и "против"
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
А столица в Сургуте - это прикольно. Только много строить придётся зданий всяких для начальства. Дорого. И город недемократичный - прессы свободной нету. Всё под негласным контролем. Это минусы...
Это для Вас, гуманитария прикольно. Вам бы только прессу свободную, да побольше подавай, и больше не надо ничего. А Сургут, было бы Вам известно и так давно является экономическим центром. Транспорт, связь, энергетика, все идет через Сургут. Более того, расположен в географическом центре области. Построить пару- тройку новых контор для управлецев-бездельников, не так уж и дорого.
А вот скажите, на хера мне областной центр за 1200 км? В облбольничку на самолете? Мне такая больничка уже не нужна. Если на самолете, то уж можно сразу в Москву.
Ну понятно, что Вам, как Вартовчанину неприятно , когда хвалят Сургут. Но истина дороже, как Вартовск не корми - Сургут из него не вырастет.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Я употребил "прикольно" - в смысле "хорошо". То есть я не против, так что не очень то понимаю, почему вы напали на меня. И при чём тут Нижневартовск? У нас вроде амбиций никаких на этот счёт нет. Но, согласитесь, Сургут - столица - это - не реально. Хотим мы этого или не хотим.
![Аватар для sap[MD]](image.php?s=f6f07cb7faf48c65a0cc48dbb3f0e094&u=2614&dateline=2007)
кроме наверно воровства и то за редким исключением
