Городские Прожекты

[Capri]

Сообщение от Oleg_

Полет человека в космос и многое другое выглядело фантастично не так уж давно...
Смотрели кино "Назад в будущее-3". Там авто летали по воздуху как по земле... 8)

Вообще-то "Назад В Будущее 2". Действие происходит в 2015 году. И судя по всему на тот момент это было чем-то новым, т.к. всюду реклама по переделки обычного авто в летающе, а по земле все еще ездит наземный транспорт... Т.е. через 6 лет увидим - прада иль неправда..
А в "Назад В Будущее 3" летал уже паровоз.

[yage]

Сообщение от Oleg_

Полет человека в космос и многое другое выглядело фантастично не так уж давно...
Смотрели кино "Назад в будущее-3". Там авто летали по воздуху как по земле... 8)

Антигравитация также вероятна, как и вечный двигатель. То есть никак ))

[Capri]

Сообщение от yage

Антигравитация также вероятна, как и вечный двигатель. То есть никак ))

А как же магниты направленный одноименными полюсами друг к другу - отталкиваются друг от друга? Это же тоже своего рода антигравитация. Если создать нечто способное создавать притяжение равное силе притяжение Земли и направить это к земле - оно не будет отталкиваться?

[yage]

Сообщение от Capri

А как же магниты направленный одноименными полюсами друг к другу - отталкиваются друг от друга? Это же тоже своего рода антигравитация. Если создать нечто способное создавать притяжение равное силе притяжение Земли и направить это к земле - оно не будет отталкиваться?

Гравитация отличается от электрических и магнитных взаимодействий тем, что всегда направлена на притяжение тел друг другу. Не существует отталкивающих гравитационных сил. Все что обладает массой притягивается друг другу, так что существует только один способ избежать действия сил гравитации - снизить массу до нуля ))

[Capri]

Сообщение от yage

снизить массу до нуля ))

А если на искусственных спутниках Земли установить установки, создающее локальное притяжение, нечто похожее на сегодняшний лазер. В той же машине установлен датчик веса и, допустим, полная масса машина со всем содержимым составляет 1383кг 254гр., датчик отправляет данные на спутник, а со спутника гравитационный лазер направляет луч лазерного притяжения силой 1383кг 254гр. Так масса машины и окажется 0. А чтоб спутник не сместился с орбиты, на Луне или на большом очень тяжело искуственном спутнике, который будет находится за спутниками локально гравитации будет установлена установка локальной гравитации направленная на спутник с силой притяжения, равной сумме масс клиентов каждого грависпутник. Так на спутник будут действовать две равные силы с разных сторон и он будет оставаться на месте.
А для горизонтальны передвижений использовать реактивную тягу.

[yage]

Сообщение от Capri

А если на искусственных спутниках Земли установить установки, создающее локальное притяжение, нечто похожее на сегодняшний лазер. В той же машине установлен датчик веса и, допустим, полная масса машина со всем содержимым составляет 1383кг 254гр., датчик отправляет данные на спутник, а со спутника гравитационный лазер направляет луч лазерного притяжения силой 1383кг 254гр. Так масса машины и окажется 0. А чтоб спутник не сместился с орбиты, на Луне или на большом очень тяжело искуственном спутнике, который будет находится за спутниками локально гравитации будет установлена установка локальной гравитации направленная на спутник с силой притяжения, равной сумме масс клиентов каждого грависпутник. Так на спутник будут действовать две равные силы с разных сторон и он будет оставаться на месте.
А для горизонтальны передвижений использовать реактивную тягу.

Эх, Капри... ты преподу на экзамене тоже будешь про свой 'гравитационный лазер' рассказывать? А у тебя ведь еще механика с электродинамикой невыучены ))

Сообщение от Capri

А если на искусственных спутниках Земли установить установки, создающее локальное притяжение, нечто похожее на сегодняшний лазер. В той же машине установлен датчик веса и, допустим, полная масса машина со всем содержимым составляет 1383кг 254гр., датчик отправляет данные на спутник, а со спутника гравитационный лазер направляет луч лазерного притяжения силой 1383кг 254гр. Так масса машины и окажется 0. А чтоб спутник не сместился с орбиты, на Луне или на большом очень тяжело искуственном спутнике, который будет находится за спутниками локально гравитации будет установлена установка локальной гравитации направленная на спутник с силой притяжения, равной сумме масс клиентов каждого грависпутник. Так на спутник будут действовать две равные силы с разных сторон и он будет оставаться на месте.
А для горизонтальны передвижений использовать реактивную тягу.

Ух как всё запущенно

[Capri]

Раньше можно были нанести урон сопернику предметом, на которой действует только сила созданная человеческой силой - кулаком, палкой, камнем. Потом была сила нятяжения и подобное.. пропустим... Позже появился порох. Урон стало возможно нанести выталкивающей силой газов, образующихся после сгорания пороха, действующих на предмет - пулю.
По этому принципу появилось возможность летать в космос. А чтоб полететь в космос нужна немалая сила, рамного большая дейстющей на ракету силе притяжения. Но полетели же - на твердом, на жидком топливе но полетели... Это тоже локальная антигравитация, только сила исходит из объекта.
Дак сто лет назад об этом только мечтали, как мечтали три тысячи лет назад о порохе...
А что мешает создать такую силу извне? Только не на топливе на чом-то, чего еще не изобрели. Это не лазер конечно, но тоже как и лазер действующее локально.

[yage]

Сообщение от Capri

Раньше можно были нанести урон сопернику предметом, на которой действует только сила созданная человеческой силой - кулаком, палкой, камнем. Потом была сила нятяжения и подобное.. пропустим... Позже появился порох. Урон стало возможно нанести выталкивающей силой газов, образующихся после сгорания пороха, действующих на предмет - пулю.
По этому принципу появилось возможность летать в космос. А чтоб полететь в космос нужна немалая сила, рамного большая дейстющей на ракету силе притяжения. Но полетели же - на твердом, на жидком топливе но полетели... Это тоже локальная антигравитация, только сила исходит из объекта.
Дак сто лет назад об этом только мечтали, как мечтали три тысячи лет назад о порохе...
А что мешает создать такую силу извне? Только не на топливе на чом-то, чего еще не изобрели. Это не лазер конечно, но тоже как и лазер действующее локально.

Ты не совсем понял что такое антигравитация. Это не компенсация силы притяжения другой силой имеющей другую природу, это именно устранение действия самой силы притяжения, не используя для этой цели других видов взаимодействия. Вот если ракета будет взлетать не за счет действия реактивных сил, а за счет того что вдруг на нее перестанет действовать притяжение Земли или Земля вдруг вообще станет отталкивать ее... тогда можно говорить об антигравитации.

[Capri]

низнаю, как формально разъяснятеся термин антиграфитация в физике, но если исходить из образования слова - то "анти" - это против, т.е. что-то противодействует другому, в данном случае гравитация противодействует другой силе притяжения. То, что без всякой силы исчезнет масса у тела - это конечно фантастика, но под взаимодействием двух сил - масса тела может стремиться к нулю.

[yage]

Сообщение от Capri

масса тела может стремиться к нулю

Масса тела может стремиться к нулю, тока если жрать начать меньше... и чай для похудания пить )) А иначе никуда она не денется...

Сообщение от yage

Масса тела может стремиться к нулю, тока если жрать начать меньше... и чай для похудания пить )) А иначе никуда она не денется...

Но стремиться же!!!!

[yage]

Сообщение от Незнаю

Но стремиться же!!!!

Штука в том, что можешь недождаться пока она нулевой станет, так сказать... хм... в ящик раньше сыграешь, сорвав тем самым эксперимент ))

[Capri]

Под стремление к нулю я имел в виду ту погешность, что выдает тот же датчик, показывающий массу машины и погрешность разницы силы действующей "антигравитационной" утановой на эту машину и массы машины. Эти граммы компенсируюся реактивной тягой, что уже возможно и сейчас. Абсолютного нуля, конечно добиться сложно, но компенсировать погрешность, думаю, можно.

[SEREG@]

Сообщение от Oleg_

8) Прожект реально интересный, но насколько реальный покажет Время
А какие нибудь подробности?

Подробности хмм подробности там на видео показывают только как сам треугольник парит а саму установки для этого нет так как чтоб ни кто не спи***ил идею. Постараюсь взять у кого нибудь флешку и перикинуть это видео

[hsh]

Сообщение от John Smith

Сможешь. При условии того что Windows 3.1(1) определит твою сетевую карту или модем.

Win 3.11 не определит сет.карту (потому как оболочка).

[hsh]

Сообщение от Oleg_

Мсье, а что, собственно, Вы думаете о предложенном прожекте по-существу???
Вас не достали пробки в пиковое время и черепашье движение?
Напоминаю, речь идёт о прожекте №1 - магистраль "Сайма"

Я думаю Олег - этот проект на самом деле будущего (если оно будет у Мегиона). На сегодняшний день особых пробок я не вижу в Мегионе вообще, да и откуда им взяться город то маленький (капри писал про это). Вот парка достойного нет и погулять в редкие погожие деньки негде, только по центральным улицам или посидеть под тремя фанарями у яйца Гуцериева... Думаю там парк нужен и если его сделать с умом, то можно сайму оставить на поверхности, почистить ее и вода чтоб с Оби заходила вместе с рыбой, тогда можно еще массу народу привлечь для отдыха в этом парке, то бишь любителей порыбачить. Далее мысль развиваем в сторону проката лодок и катамаранов. Часть шашлычек городских можно там разместить. Сделать дорожки для любителей покататься на роликах и велосипедах.
Можно что-нить замутить для возможности купания и просто получения загара, принятия воздушных ванн.
Ну уж если до конца помечтать, а раговор уже был про заключение автобана под стеклянный колпак, то можно по такой же колпак и часть парка поместить, вот такой фишке точно цены не будет в наших вечно промерзлых краях...
На тему такого парка еще можно пару страниц написать, но будет ли когда все это..

На сегодняшний день у меня есть пару интересных мыслей, вполне реальных..Одной из них заинтересовался один бизнесмен - поэтому рассказывать не буду (потому как про деньги).
ПРо другие напишу если будет интересно и чуть позже(работать надо идти )

[SEREG@]

Сообщение от hsh

Я думаю Олег - этот проект на самом деле будущего (если оно будет у Мегиона). На сегодняшний день особых пробок я не вижу в Мегионе вообще, да и откуда им взяться город то маленький (капри писал про это). Вот парка достойного нет и погулять в редкие погожие деньки негде, только по центральным улицам или посидеть под тремя фанарями у яйца Гуцериева... Думаю там парк нужен и если его сделать с умом, то можно сайму оставить на поверхности, почистить ее и вода чтоб с Оби заходила вместе с рыбой, тогда можно еще массу народу привлечь для отдыха в этом парке, то бишь любителей порыбачить. Далее мысль развиваем в сторону проката лодок и катамаранов. Часть шашлычек городских можно там разместить. Сделать дорожки для любителей покататься на роликах и велосипедах.
Можно что-нить замутить для возможности купания и просто получения загара, принятия воздушных ванн.
Ну уж если до конца помечтать, а раговор уже был про заключение автобана под стеклянный колпак, то можно по такой же колпак и часть парка поместить, вот такой фишке точно цены не будет в наших вечно промерзлых краях...
На тему такого парка еще можно пару страниц написать, но будет ли когда все это..

На сегодняшний день у меня есть пару интересных мыслей, вполне реальных..Одной из них заинтересовался один бизнесмен - поэтому рассказывать не буду (потому как про деньги).
ПРо другие напишу если будет интересно и чуть позже(работать надо идти )

Ну рыба там имеется, на счёт купания и катамаранов для этого нужно много места. А вот на счёт парка это можно сделать на против психушки пустить сайму через трубу а сверху засыпать её землёй там место для катания на роликах найдётся да и так чтоб просто погулять. А про стеклянный колпак это врятли потому как необходимо чтоб его постоянно охраняли ибо просто разобьют

[Oleg_]

Сообщение от hsh

Я думаю проект будущего (если оно будет у Мегиона). На сегодня особых пробок я не вижу, да и откуда им взяться город то маленький. Вот парка достойного нет и погулять в редкие погожие деньки негде, только по центральным улицам или посидеть под тремя фанарями у яйца Гуцериева... Думаю там парк нужен и можно сайму оставить на поверхности, почистить ее и вода чтоб с Оби заходила вместе с рыбой, тогда можно еще массу народу привлечь для отдыха в этом парке, то бишь любителей порыбачить. Далее мысль развиваем в сторону проката лодок...шашлычек разместить...дорожки покататься на роликах и велосипедах.
Можно что-нить замутить для возможности купания и просто получения загара, принятия воздушных ванн.
Ну уж если до конца помечтать, а раговор уже был про заключение автобана под стеклянный колпак, то можно по такой же колпак и часть парка поместить, вот такой фишке точно цены не будет в наших вечно промерзлых краях... )

Одно другому не мешает - магистраль можно пустить под парком.. Однако, Сайма может быть рекой (рукавом) только при условии искусственной подачи воды в её верховьеиз Меги, т.е. в район выезда из СУ-920 на федеральную дорогу.
Ещё два сомнения в необходимости реки-Саймы:
1. Бытовые стоки из балков в верхнем течении...
2. Совсем рядом параллельно находится Мега с её идеальным для благоустройства левым берегом... 8)

[Oleg_]

Сообщение от hsh

На сегодняшний день у меня есть пару интересных мыслей, вполне реальных..Одной из них заинтересовался один бизнесмен - поэтому рассказывать не буду (потому как про деньги).
ПРо другие напишу если будет интересно и чуть позже(работать надо идти )

Это хорошо. Только хорошо бы не более одной идеи за раз

[Oleg_]

Сообщение от yage

Гравитация отличается от электрических и магнитных взаимодействий тем, что всегда направлена на притяжение тел друг другу. Не существует отталкивающих гравитационных сил. Все что обладает массой притягивается друг другу, так что существует только один способ избежать действия сил гравитации - снизить массу до нуля ))

Другими словами, закон сохранения массы не подвергается сомнению? А Маркс, оказывается, был прогрессивнее нас, он ВСЁ подвергал... (к стати сила гравитации сильно зависит от расстояния между телами)
Подойдём к проблеме с другой стороны. Вы что-нибудь слышали про искривление пространства??? Тогда давайте помыслим многомерно.

[yage]

Сообщение от Oleg_

Другими словами, закон сохранения массы не подвергается сомнению? А Маркс, оказывается, был прогрессивнее нас, он ВСЁ подвергал... (к стати сила гравитации сильно зависит от расстояния между телами)
Подойдём к проблеме с другой стороны. Вы что-нибудь слышали про искривление пространства??? Тогда давайте помыслим многомерно.

Так, постарайтесь все же, сформулировать ваши мысли яснее... конкретизировать так сказать задачу. Физика - точная наука, размытые формулировки и туманная постановка условий мне не совсем понятны ))
Кто и зачем подвергает сомнению закон сохранения массы и причем здесь антигравитационный 'прожект'? Чем вас смущает искривление декартова пространства телами большой массы? Вас это пугает? И с какого боку подцепить сюда 'прогрессивного' Маркса? Он видимо был на редкость авторитетным физиком? ))

Сообщение от Oleg_

к стати сила гравитации сильно зависит от расстояния между телами

А вот сила гравитации, кстати, зависит от квадрата расстояния между телами, она ему (квадрату расстояния) обратно-пропорцианальна... Неверно, вы, с точки зрения науки выражаетесь...

[Oleg_]

[quote="yage"]

Сообщение от Oleg_

Другими словами, закон сохранения массы не подвергается сомнению? А Маркс, оказывается, был прогрессивнее нас, он ВСЁ подвергал... (к стати сила гравитации сильно зависит от расстояния между телами)
Подойдём к проблеме с другой стороны. Вы что-нибудь слышали про искривление пространства??? Тогда давайте помыслим многомерно.

Так, постарайтесь все же... конкретизировать задачу. Физика - точная наука,... и туманная постановка условий мне не совсем понятны ))
Кто и зачем подвергает сомнению закон сохранения массы...? Чем вас смущает искривление декартова пространства телами большой массы? ...И с какого боку подцепить сюда 'прогрессивного' Маркса? Он видимо был на редкость авторитетным физиком? ))

8) Поясняю. Сила гравитации зависит от массы и расстояния, поэтому устройство антигравитации должно воздействовать на эти составляющие.
Если предположить, что масса является неизменной величиной (закон сохр.массы), то устройство должно "изменять" расстояние, например искривляя пространство...
Но с другой стороны масса может преобразовываться в энергию в результате ядерных реакций, т.е. какие-то зацепки есть...
А физика относится к естественным наукам

[yage]

Сообщение от Oleg_

8) Поясняю. Сила гравитации зависит от массы и расстояния, поэтому устройство антигравитации должно воздействовать на эти составляющие.
Если предположить, что масса является неизменной величиной (закон сохр.массы), то устройство должно "изменять" расстояние, например искривляя пространство...
Но с другой стороны масса может преобразовываться в энергию в результате ядерных реакций, т.е. какие-то зацепки есть...
А физика относится к естественным наукам

Вот еще один яркий пример непонимания термина антигравитации )) Под антигравитацией (в науке и фантастической литературе) понимается совершенно новый вид взаимодействия, еще неоткрытый в современной природе (и скорей всего не имеющий шансов быдь когда-либо открытым). Есть теории которые предполагают, что гравитация по аналогии с электричеством (положительный, отрицательный заряды) или магнетизмом (северный, южный полюса магнитов) может быть направлена не только на притяжение двух тел обладающих массой, но и на их отталкивание. Однако говорит об этом очень рано, ибо еще не открыта даже частица переносящая гравитационное взаимодействие хотя бы одного знака. И по некотрым данным для ее открытия необходим ускоритель диаметр которого сравним с диаметром солнечной системы.
Но повторюсь, на сегодняшний момент, говорить о существовании гравитационных сил отталкивания настолько же реально, как и о вечном двигателе.

И с искривлением пространства вы тоже несколько заблуждаетесь )) Да, огромная масса может искривлять декартово пространство вокруг себя, это проявляется, например, в некотором отклонение световых лучей при их прохождении вблизи Солнца. Но сами гравитационные волны, искажающие пространство, распространяются при этом прямолинейно. Так что даже если вы и умудритесь гигантской массой 'устройства' искривить пространство между двумя испытуемыми телами, линейное (декартово) расстояние между ними не изменится и сила гравитационного притяжения останется той же. Хотя и это не будет иметь смысл ибо ваше 'устройство' обладающее натолько гигантской массой искривляющей пространство в мгновения приведет к коллапсу обоих испытуемых тел, Земли, да и всей Солнечной системы...

[Oleg_]

Сообщение от yage

Вот еще один яркий пример... )) Под антигравитацией понимается совершенно новый вид взаимодействия, еще неоткрытый в современной природе..., что гравитация по аналогии с электричеством или магнетизмом может быть направлена не только на притяжение двух тел.., но и на их отталкивание...Но говорить о существовании гравитационных сил отталкивания настолько же реально, как и о вечном двигателе.

И с искривлением пространства вы тоже...)) Да, огромная масса может искривлять декартово пространство.... Так что даже если вы и умудритесь гигантской массой 'устройства' искривить пространство между двумя испытуемыми телами, линейное (декартово) расстояние между ними не изменится и сила гравитационного притяжения останется той же. ...

Во все времена новое создавали люди, которые шли не по проторенным дорогам...
И с чего Вы взяли, что искривить пространство можно только большой массой, а гравитационные силы в искривленном пространстве распространяются прямолинейно???