Большая политика

FOX · 10.11.2003, 21:56

В последнее время ушлая и продажная журналистская братия упорно перетирает вопрос о том, что "Единая Россия" отказалась учавствовать в теледебатах. На мой взгляд, вполне правильный ход, поскольку дебатировать особо не с кем. СПС (Банду Чубайса к ответу!!!), ЛДПР, в лице всенародного клоуна Жириновского и подобные партии весьма устраивало бы посливать всяческую грязь на "партию власти" одновременно с этим прекрываясь демагогическими лозунгами. Так что с такими оппонентами дескутировать собственно не о чем и подобное действо являло бы собой лишь ненужную трату средств, усилий и времени.
Вместе с тем, одной из наиважнейших задач является наибольшее ослабление традиционно сильных позиций КПРФ, отвоевывание у них значительной части электората. Что планомерно и делается через те же СМИ, но не прибегая к дешевым шоу вроде "теледебатов" . Пример тому, хотя бы вчерашний сюжет про "домик" г-на Танкеева, расположеный в тургеневской усадьбе. Кто не знает - вышеупомянутый г-н Танкеев является правой рукой г-на Зюганова. Это, на мой взгляд, очень изощренная PR-компания, направленная на дискредитацию коммунистов. Остальные партии либо не являются серьёзными соперниками, либо же давно сами себя дискредитировали, чего стоит только СПС с Чубайсом, Немцовым и т.п.; сторонников же г-на Жириновского просто искренне жаль как людей тяжело больных острой формой дебилизма.

Баранов Олег · 12.11.2003, 22:59

Если бы жизнь была основана на Вашей точке зрения, то история была несколько иной, чем в реальности, например: поединок Давида и Голиафа никогда бы не состоялся, так как соперники были в слишком разных весовых категориях или Александр Васильевич Суворов никогда не взял бы Измаил (неприступной крепостью считалась, однако, помните: "Скорее небо упадет на землю, чем сдасться Измаил." И небо не упало, и крепость русские взяли, причем штурмом). В общем, каждый может сам примеры из истории вспомнить.
Я скажу, что такое поведение даже бессовестно, так как, фактически данные партийцы поставили себя выше всех остальных. Чего с Вами дебатировать, Вы и так кандидаты второго сорта. Хотя ведь демагогией занимаются почти все политики, независимо от партийной принадлежности.

FOX · 13.11.2003, 01:18

8) Хочется заметить, что данную ситуацию я оценивал исключительно с точки зрения выгодности участия или не участия в этих самых теледебатах.

Баранов Олег · 13.11.2003, 10:09

Есть такое психологическое понятие "архетип" (см. Карла Густава Юнга и т.д.), который сидит глубоко в подсознании и является частью родовой генетической памяти. Человечество сотни лет находилось в состоянии внутривидовой (между людьми) и межвидовой (с животным миром) борьбой, что отразилось в это самой генетической памяти. Уход какой-либо группы людей от борьбы, пусть даже словесной, окружающими воспринимается подсознательно как поражение.
Тем более, что Дума орган "болтологический" по своей сути, а законы по иному можно назвать: письменные "понятия".
По-моему, уход от дебатов - это расчет не интересов избирателей, а пиарщиков партии - им нечего сказать людям, кроме того, что они идут в ногу с президентом, но это, скорее всего, все будут говорить, кроме разве, что псевдоооппозиционного Яблока.

FOX · 14.11.2003, 00:39

8) Психология вообще интересная наука, в которой нет аксиом. И современный трезво мыслящий человек мало что воспринимает на подсознательном уровне, разве что какие-то первичные инстинкты. И как существо социальное все перепетии подобной борьбы воспринимает исключительно разумом, анализируя и осмысливая происходящие события.
Опять же, с точки зрения политики об избирателях заботится вовсе не обязательно (что, кстати никто и не делает). Ход интересный с точки зрения избирательных технологий в данный момент времени в конкретном месте.
Вызывает также глубокие сомнения "болтологический" харктер Думы.

Баранов Олег · 14.11.2003, 11:53

отлично, вот давайте и осмыслим!
На плакате партии "ЕР" представлены ее лидеры: некто Лужков, Минтемир Шарипович и не помню кто третий, Сергей Кужугетович, кажеться. Кто, простите из них будет в думе сидеть, законы писать и бюджет принимать? И что, ради, нас жителей Мегиона, а также других граждан России, не живущих в Москве и Татарстане, они справедливо разделят бюджетные расходы? Так покажите избирателю, кто конкретно будет сидеть (если выиграют, конечно) и что он умеет делать?, как он шурупит в экономической жизни государства, а то насадят попок-дураков, которые только на кнопки жать будут. И как их разумом воспринимать?. Вот депутатов прошлого созыва избирали на местах? На местах. А эти депутаты взяли и перераспределили налоговые поступления с местных бюджетов в "федеральный центр".
Если это "хороший" с точки зрения избирательных технологий ход, то значит дурят избирателя, то есть тебя, меня, Фросю Бурлакову,... Чтож тут правильного? Их бы канделябром по тыкве...

FOX · 14.11.2003, 19:11

8) Собственно говоря, в нашем государстве все так и построено. Тебя просто дурят и зачастую делают это весьма нагло. Но это болезнь не отдельно взятой партии, а государства, его политической системы и менталитета населеия вообще.
Поэтому даже не принципиально кто изображен на плакатах. (Например, то же господин Чубайс по способности своей приносить вред государству переплюнет все население Думы и Кремля вместе взятое, а в компании со своими приспешниками и того более).
А избирательные технологии - сфера профессиональной деятельности неких спеецов и вполне может нравиться или не нравиться.

FOX · 28.11.2003, 21:56

8) Какой-то лох в телевизоре опять хотел чтобы я шёл голосовать
За него - ведь Россию надо спасать: я понял с этим делом надо кончать.
Развинтил коробку телеприёмника - два пальца в рот, бай-бай комики
Скрипнуло что-то и посыпались вдруг искры - способ вырубить политика быстро!
ВОТ