О чем говорят в интернете..

[Gaido]

Сообщение от Hyper Mode

Мне представляется более вероятной другая версия - ни Путина, ни его жены, ни его детей давным давно нет ни на людях, ни где-либо ещё.
Тому есть несколько косвенных свидетельств...

а мне кажется в Путина инопланетянин вселился из-за этого его и раздуло

[Качапкин]

Сообщение от korak

нельзя просто так отнять единственное жилье, тем более у несовершеннолетней.

Именно!

[LionTec]

Сообщение от Качапкин

Ого! Думается, вряд ли. Если оно не ипотечное.

Почему, взыскивается сумма через суд, приставы приходят и описывают квартиру, продают в счет долга.

Сообщение от korak

Саша, тут все просто. Если ты вступаешь в наследство, то принимаешь на себя и все долговые обязательства умершего. Если же не вступаешь, то естественно не принимаешь. Все просто

О том и речь, что, раз как пишут - нечего взять у девочки - зачем было вступать в наследство?

Сообщение от korak

Квартира была, 2-хкомнатная. Вот только насколько я помню нельзя просто так отнять единственное жилье, тем более у несовершеннолетней.

Нельзя выписать несовершеннолетнего вникуда, да, есть такое. Но - девочке назначат опекуна, ее прописывают к нему, а квартиру продают. Так в идеале должно быть, с точки зрения взыскивания.
А единственное жилье у совершеннолетних отбирают - примеров куча.

[Качапкин]

Сообщение от LionTec

взыскивается сумма через суд, приставы приходят и описывают квартиру, продают в счет долга

Круто. Квартира 2 ляма, к примеру, стоит, долг 200тыров, и дитё - без жилья. (Уж про то, что без матери, вообше молчу!) Непочеловечески!

[SheLLma]

LionTec, перестань умничать там, где знаешь. Никакой закон не лишит несовершеннолетнего ребенка жилья.

[LionTec]

Сообщение от Качапкин

Круто. Квартира 2 ляма, к примеру, стоит, долг 200тыров, и дитё - без жилья. (Уж про то, что без матери, вообше молчу!) Непочеловечески!

1800000 вернут, в таком случае.

Сообщение от SheLLma

LionTec, перестань умничать там, где знаешь. Никакой закон не лишит несовершеннолетнего ребенка жилья.

Чем читаем то? Я как написал?

Сообщение от LionTec

Нельзя выписать несовершеннолетнего вникуда, да, есть такое.

[Качапкин]

«НИ» за 14 Марта 2012 г.»Происшествия
«Ему проще отсидеть»

Рядового Андрея Попова приговорили к двум годам колонии-поселения за дезертирство

МИХАИЛ БЕЛЫЙ
Вчера Саратовский гарнизонный военный суд поставил точку в громком деле рядового Андрея Попова (на фото), который признал свою вину в дезертирстве. Изначально солдат настаивал на том, что провел 11 лет в рабстве в Дагестане, однако позднее изменил показания. Правозащитники утверждают, что военнослужащий, по сути, оговорил себя в «обмен на обещания правоохранителей освободить его от тюрьмы». Однако в итоге Попову предстоит провести ближайшие два года в колонии-поседении. Обжаловать вынесенный приговор рядовой не намерен.
http://www.newizv.ru/accidents/2012-...e-otsidet.html

[korak]

Сообщение от LionTec

О том и речь, что, раз как пишут - нечего взять у девочки - зачем было вступать в наследство?

Наследство - 2-хкомнатная квартира.

Сообщение от LionTec

Нельзя выписать несовершеннолетнего вникуда, да, есть такое. Но - девочке назначат опекуна, ее прописывают к нему, а квартиру продают. Так в идеале должно быть, с точки зрения взыскивания.

Бредово. Как раз то как было и есть идеальный вариант. Банк получил возможность законно списать долг, а девочка осталась с квартирой.

[LionTec]

Сообщение от korak

Бредово. Как раз то как было и есть идеальный вариант. Банк получил возможность законно списать долг, а девочка осталась с квартирой.

Нет, не законно, если есть квартира - не может быть формулировки "нечего взыскивать". Может быть журналисты криво написали.

[Качапкин]

Московский Комсомолец № 25890 от 14 марта 2012 г.

Вице-премьер «по ВПК» Дмитрий Рогозин может стать одновременно и главой военного ведомства
Серьезные перемены могут произойти в одном из ключевых министерств в ходе формирования нового правительства. По данным «МК» из ряда источников, в том числе в оборонно-промышленном комплексе, на должность министра обороны России сейчас рассматривается кандидатура Дмитрия Рогозина.
Как отмечают наши источники, к назначению нового человека на военное ведомство есть целый ряд предпосылок. Нынешний глава Минобороны Анатолий Сердюков практически выполнил возложенную на него задачу по реформированию Вооруженных сил страны. Структура их определена, финансовая сфера приводится в порядок. О том, что основной этап реформы завершен, Сердюков и сам докладывал в конце прошлого года руководству государства.
Вместе с тем так и не решена проблема трений, а подчас и конфликтов между предприятиями «оборонки» и их основным заказчиком — Министерством обороны. Ситуация с гособоронзаказом, напомним, вызывала недовольство и президента, и премьера.
Кроме того, должность министра обороны в значительной степени политическая. Опытному менеджеру Сердюкову, по наблюдениям экспертов, явно не хватало опыта политического на встречах с военным руководством зарубежных стран.
С другой стороны, вице-премьер Дмитрий Рогозин сейчас как раз отвечает за «оборонку». И все его шаги направлены именно на устранение трений между промышленностью и военными. Интересно, что они не вызывают отторжения ни у той, ни у другой стороны, поскольку идут в рамках поиска компромисса. Таким образом, фигура Рогозина на посту министра может снизить остроту вопроса с гособоронзаказом, что позволит и развивать ОПК, и успешно перевооружать армию.
Кстати, как отмечают наши источники, Дмитрий Рогозин скорее всего будет совмещать должности вице-премьера и министра обороны (ничего необычного в этом нет, например, должности министра финансов и вице-премьера совмещал Кудрин). Поскольку на кону очень серьезные деньги — более 20 трлн. Рублей, выделенных на программу вооружений до 2020 года, — и за их расходованием необходим контроль на очень высоком уровне.
Что касается чисто военных функций, то их успешно выполняет Генштаб. С приходом Рогозина, правда, может смениться его начальник — особенно если вспомнить недавний конфликт генерала Макарова и вице-премьера Рогозина по поводу закупок вооружений. С политической же точки зрения, вопросов вообще не возникает — Рогозин получил огромный опыт, являясь представителем России в НАТО.
И наконец, обычным военным, среди которых немало недовольных проводимой Анатолием Сердюковым реформой, вполне может импонировать смена министра. Да и значительной части граждан нравится патриотический настрой Дмитрия Рогозина.

[Кактус]

Сообщение от Качапкин

... Правозащитники утверждают, что военнослужащий, по сути, оговорил себя в «обмен на обещания правоохранителей освободить его от тюрьмы»....

Ну а что делать, если признать правду, то того... геноцид случиться может.

[Качапкин]

Сообщение от LionTec

О том и речь, что, раз как пишут - нечего взять у девочки - зачем было вступать в наследство?

Не успели мы как следует перетереть этот вопрос, новый вариант.
Выплатив половину кредита, заемщица умерла от инфаркта

2012-03-13, 16:03:00


В жизни всегда есть место трагедии: выплатив половину кредита, женщина скоропостижно скончалась от сердечного приступа. В ипотечной квартире остались две взрослые дочери. А вскоре банк сообщил, что они должны выплатить оставшуюся по кредиту сумму. Такому требованию девушки удивились, ведь жизнь и здоровье их мама застраховала.

По логике закрывать кредит должна страховая компании. Но когда они в нее обратились, им сказали: "Смерть вашей матери не подпадает под страховой случай". И платить отказались. Кто прав в этой ситуации? Такой вопрос мы задали специалистам рынка недвижимости.
Александр Синельников, председатель правления Акционерного коммерческого банка " Фора-банк":
– У заемщиков или их наследников, действительно, возникают сложности с получением страхового возмещения, особенно – в части страхования жизни и здоровья. Страховые компании, конкурируя друг с другом на рынке ипотеки, снижают взносы, но одновременно перекладывают риски на клиентов.
Делается это обычно так. В договоре страхования сужают перечень страховых случаев и случаев, которые не подлежат страховому возмещению. Например, не предусматривается возмещение в случае смерти, наступившей по причине вредной привычки застрахованного, и в случае сокрытия хронической болезни на дату выдачи полиса.
Весьма вероятно, что страховой случай, о котором идет речь, подпадает под пункты договора, не предусматривающие компенсацию. При всем том это не исключает возможности получить деньги по решению суда, если воспользоваться услугами опытного адвоката.
Владимир Лопатин, председатель Национальной лиги сертифицированных ипотечных брокеров:
– Можно предположить, что при оформлении страховки заемщица выбрала наиболее экономный вариант – полис страхования жизни с ограниченным покрытием, по которому смерть от хронических заболеваний к страховым случаям не относится. Либо (опять же в целях экономии) подписала договор страхования с компанией, которая никогда никому не платила.
Есть, к сожалению, и такие, поскольку наше антимонопольное ведомство "способствует расцвету" самых разных фирм, запрещая банкам выбирать надежных страховщиков. И заставляет принимать полисы от любых участников этого непростого рынка.
Светлана Марочкина, зам. исполнительного директора ООО "Кредит-Центр недвижимость":
– По закону заемщики обязаны страховать лишь предмет залога от повреждения и полного уничтожения. Как правило, они и настаивают только на этом виде страхования.
Желание сэкономить понятно, но в итоге получается следующее. Если заемщик не застраховался от рисков утраты жизни, то в случае его смерти страховая компания выплачивать банку ничего не будет. Следовательно, недвижимость, купленная с использованием средств банка-кредитора, перейдет в его собственность, так как она находится у него в залоге до полной выплаты кредита.
Это имущество будет банком продано. Из вырученных денег погасят долги, а остаток средств передадут наследникам. Если же наследники не хотят расставаться с квартирой, им придется наследовать долги заемщика и соответственно их погашать......
далее приводится масса других рассуждений
http://realty.mail.ru/news/9762/vypl...a_ot_infarkta/

Добавлено через 2 минуты 24 секунды
Да, помнится. приоформлении кредита по ипотеке, обязательным требованием была страховка жизни. Кто сталкивался. подробнее расскажет.

[Z e v s]

Брали ипотеку в 2006году в ХМбанке. Страховку никто не требовал, даже не предлагали.

[LionTec]

Сообщение от Качапкин

Да, помнится. приоформлении кредита по ипотеке, обязательным требованием была страховка жизни. Кто сталкивался. подробнее расскажет.

В тексте же написано - обязательно только страхование предмета залога.
По теме - надо было договор страхования читать.

[Кактус]

Сообщение от Z e v s

Брали ипотеку в 2006году в ХМбанке. Страховку никто не требовал, даже не предлагали.

Это по молодей семье. Даже на банерах это было написано. "Без страховки, без первого взноса".

[Z e v s]

Семья конечно молодая, но учитывая реалии современной жизни (ДТП и др) я в данный момент времени страховку оформил бы обязательно. Хотя бы из заботы о своих детях, а то потом будут таскаться по судам и доказывать, что они несовершеннолетние и брать с них нечего.

[Кактус]

Сообщение от Z e v s

Семья конечно молодая, но учитывая реалии современной жизни (ДТП и др) я в данный момент времени страховку оформил бы обязательно. Хотя бы из заботы о своих детях, а то потом будут таскаться по судам и доказывать, что они несовершеннолетние и брать с них нечего.

Уже раскидался ?

[Z e v s]

Да с квартирой раскидался за 3 года, хорошо помогли субсидии за детей и за то, что бюджетники. Теперь за машину раскидываюсь. Жаль что на машины не дают субсидии.

[Николай]

мы оформляли в 2008 году- страхование жизни было обязательное условие получения ипотеки

[Z e v s]

Может оно и к лучшему, кто знает что нас ждет впереди.

[Scrimer]

А мы в ЗСКБ в 2010г. году брали ипотечный кредит, страхование как квартиры, так и жизни заемщиков было обязательным условием.

[LionTec]

Сообщение от Z e v s

Да с квартирой раскидался за 3 года, хорошо помогли субсидии за детей и за то, что бюджетники. Теперь за машину раскидываюсь. Жаль что на машины не дают субсидии.

Дают, на машины отечественной сборки))

[Z e v s]

Спасибо, но не хочу. Свою не желаешь поменять на чудо российского автопрома?

[Качапкин]

14.03.2012 14:25 Мск
450 югорчан не могут выехать за границу. Они должны судебным приставам больше 1,2 млрд.рублей
450 жителей Югры лишились права выезда за пределы России. Их задолженность по исполнительным производствам составляет более 1,2 млрд. рублей, сообщили Накануне.RU в УФССП РФ по ХМАО.
Согласно ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из России.
Стоит отметить, что из этих 450 человек, больше 100 должников – это злостные неплательщики алиментов. На содержание своих несовершеннолетних детей они должны более 12 млн. рублей.
Еще около 100 человек – неплательщики по кредитным обязательствам. Они задолжали коммерческим банкам почти 170 млн. рублей. По иным видам исполнительным производствам более 211 югорчан должны более 1 млрд. рублей.
В результате применения этой меры принудительного исполнения за 2 месяца текущего года 24 человека погасили свои долги на общую сумму более 2,6 млн. рублей.
Судебные приставы напоминают, что необходимо добровольно исполнять решения суда. Кроме того, любой человек может получить о наличии имеющейся непогашенной задолженности в отделе судебных приставов по месту жительства и на интернет-сайте управления, в разделе "Банк данных исполнительных производств". А по телефону 8 (3467) 35-20-18 - сведения о наличии вашей фамилии в списке "невыездных".

[otherside]

Прикольная статья в Новой Газете про квартиру Владимира Соловьева "Юрий Долгорукий и Владимир Долгоруковский"
Вот выдержка:

В редакции «Новой газеты» несколько лет лежит документ, который мы не хотели печатать по этическим причинам: мало ли с кем у журналиста могут быть отношения. Да и квартира хорошая: в центре Москвы, в шаге от Садового кольца... В дорогом доме. В элитном. Новом. Знаменитая лужковская архитектура (а что, многим и такое нравится)... Да и мало ли в Москве людей — артистов, спортсменов, чиновников, получающих льготные квартиры…

Полный вариант тут: http://www.novayagazeta.ru/politics/1714.html