надо соблюдать элементарные нормы? Что имеется в виду?
Слепой с глухим.
Хороший способ общения.
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
ПРОШУ АДМИНОВ ОТМЕНИТЬ ГОЛОСОВАНИЕ! После того, как я проголосовал, появились еще несколько фамилий. Не помню точно, но, вроде я был 4 или 5. Таким образом данные некорректны.
Кстати почему до сих пор нет Баранова Олега в голосовании ?
См. выше. я не против. Но решать за 48 человек, которые также как и Алекс будут иметь все основания обвинить того, кто добавит эту фамилию в список в "некорректности опроса в виду систематического изменения списка", я не буду. Плюс - до сих пор не понял, как это делается.
Отпустят в зад поцелуют, а в догонку скажут Саша не делай больше так. Вот такие у нас законы.
Мне кажется, что в данном случае не все так просто. Может быть в неправильном начислении виноват конечно бухгалтер, Кузя деньги конечно вернет, ну а что делать с фальшивой командировкой? Это ведь определенно подлог документов. Его ведь тут уже за руку никто не тянул. Так, жадность и мелочность взяла свое. Так что теперь с ним делать? Можно ведь смело увольнять за прогулы, командировка то ведь подложная.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
А кто сказал что командировочное удостоверение фальшивое, оно выписанное в тойже бухгалтерии куда потом с честными глазами оно было сдано с отметкой о выполнении ком. задания. Ведь вопрос в другом завтра он следователю может сказать что в командировку он за рубеж летал, В ЮАР, или в Папуа Новая Гвинея и никто за такие поездки ему ничего не скажет.
Конечно отсутствовал а документ был составлен? А вот задним числом вот это подлог.
Почему задним числом? Документ о прогуле составляется по факту обнаружения прогула. В данном случае фактом обнаружения прогула можно считать постановление о возбуждении уголовного дела. Ведь, ранее, не было извесно о том, что работник прогуливает.
Точно так же как Вы добавили еще три позиции в голосование. Так как сейчас голосование не отражает действительных приоритетов форумчан, а всего лишь обозначает фамилии притиндентов на Мерское кресло. Если Перун не будет добавлен в голосование, я буду вынужден Вас уличить в злоупотреблении полномочий лица открывшего данную тему. Вы предложили своих канжидатов в голосование , при упоминании о других а именно Рудакове и Великом , Вами был изменен список для голосования . Так почему Перун досих пор не в списке
Почему задним числом? Документ о прогуле составляется по факту обнаружения прогула. В данном случае фактом обнаружения прогула можно считать постановление о возбуждении уголовного дела. Ведь, ранее, не было извесно о том, что работник прогуливает.
Вот и надо было составлять тогда когда он на рабочем месте отсутствовал, а как можно считать постановление фактом прогула. Этот выдумщик еще несколько больничных листов наготове наверное держит.
Голосование уже не некорректно - в виду добавления двух фамилий в список.
Так что непонятного? Я не хочу делать его ещё более некорректным в угоду вам или Алексу. Я уже предложил ему открыть новую тему. Чего вы от меня хотите? Вас обласкать, а 50 человек побоку? Это несправедливо, особенно, если учесть, что в списке есть кандидат "Другой". Давайте запихнём туда всех, кого сочтут нужным все вошедшие на сайт? Я не злоупотребляю своими полномочиями ни коим образом, а стремлюсь к взаимопониманию и учёту интересов каждого. И, ещё раз (третий или четвёртый?) повторяю - я не знаю КАК изменятоь список и я его не изменял. По инструкциям Костинга я не смог найти никакого редактирования опроса.
"За кого вы готовы проголосовать, если будут назначены досрочные выборы главы города?
Титаренко Игорь
Кобзев Александр
Бойко Владимир
Танкеев Вячеслав
Великий Сергей
Рудаков Юрий
Баранов Олег
Чепайкин Анатолий"
По поводу последних сообщений, господа, я, конечно, не могу утверждать, но вы ерунду какую то говорите. Стыдитесь. Неужели вы реально думаете, что у мэра были не надлежащим образом оформлены командировочные удостоверения? Ему вменяют в вину, что он улетал из Москвы, куда была оформлена командировка, в другие... места. Я предполагаю, что он имел все законные основания (в виде приглашений и т. п.) оформить командировку туда, куда его пригласили. Но - полетел "за свои". Формально - он виноват. Реально - сэкономил бюджетные деньги. Я понимаю ваш азарт и злорадство в нынешних условиях, только давайте оставаться людьми и понимать, что на самом деле сейчас происходит.
Я не хочу делать его ещё более некорректным в угоду вам или Алексу. Я уже предложил ему открыть новую тему. Чего вы от меня хотите? Вас обласкать, а 50 человек побоку?
как тогда понимать:
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
Вот вы сетуете, что мы изменили список. Но на тот момент проголосовало человек 12-13, наверное. А сейчас уже больше сорока.
Еще раз, надеюсь, последний:
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
То, есть 25% - мусор, который не стоит Учтитывать?
Формально - он виноват. Реально - сэкономил бюджетные деньги. Я понимаю ваш азарт и злорадство в нынешних условиях, только давайте оставаться людьми и понимать, что на самом деле сейчас происходит.
Алекс, я всё объяснил. Читайте внимательно ВСЕ посты - и мои и других форумчан - без исключения. Если и после этого не поймёте - значит мы и правда говорим на разных языках.
Ему вменяют в вину, что он улетал из Москвы, куда была оформлена командировка, в другие... места. Я предполагаю, что он имел все законные основания (в виде приглашений и т. п.) оформить командировку туда, куда его пригласили. Но - полетел "за свои". Формально - он виноват.
Да нет, дорогой, не так. Надо было ставить отметки о том что покидал Москву, а потом возвращался туда обратно. Правда было бы не ясно, где он болтался без уважительной причины, пока уезжал из Москвы, другими словами был в самом настоящем прогуле.
Цитата:
Реально - сэкономил бюджетные деньги.
Ой спасибо, в очередной раз просто таки всех облагодетельствовал засранец.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Да нет, дорогой, не так. Надо было ставить отметки о том что покидал Москву, а потом возвращался туда обратно. Правда было бы не ясно, где он болтался без уважительной причины, пока уезжал из Москвы, другими словами был в самом настоящем прогуле
Наверное все таки не так, вот съездил к примеру я в командировку на Вату поставил отметку хорошо, дальше я должен ехать в Зимбабве а вот отметку о пребывании я забыл поставит, ну вот забыл и все. Какая статья уголовного кодекса ко мне применима.
Наверное все таки не так, вот съездил к примеру я в командировку на Вату поставил отметку хорошо, дальше я должен ехать в Зимбабве а вот отметку о пребывании я забыл поставит, ну вот забыл и все. Какая статья уголовного кодекса ко мне применима.
Да? А в приказе на командировку о Зимбабве речь шла? У Вас было командировочное задание в Зимбабве? Нет. Кто Вас туда посылал? Никто. Значит прогул. Однозначно.
ЗЫ: Смотрю распустились Вы там все до нельзя, уважаемые господа "свободные художники". На нормальном предприятии уже давно бы дали пинка под зад за подобные выходки.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Интересно, есть кто-нибудь из присутствующих, кто реально летал в загранкомандировки к VIP-персонам? Поинтересоваться бы у них - они отмечали командировочные у принимающей стороны? Я не говорю, что этого не должно или не может быть. Просто представляю: вот пригласил меня Саркози к нему в гости, я приехал и говорю: "Погодите меня по кругулым столам вести, поставьте на бумагу печать французскую!"... Прикольно! :-) Кстати, слышал, что в американских компаниях суточные до 100 $ в день отчёта не требуют. Правда или нет?
Надо было ставить отметки о том что покидал Москву, а потом возвращался туда обратно. Правда было бы не ясно, где он болтался без уважительной причины, пока уезжал из Москвы, другими словами был в самом настоящем прогуле.
Мда... в странном положении я оказываюсь. Приходится защищать Кузьмина. Но истина - превыше всего. Так вот, ещё раз излагаю свою версию. АК мог всё оформить по форме - командировку с выездом за пределы РФ с имеющимся приглашением и написать сам себе подходящее задание. Не сделал этого, сэкономив N-ное количество средств городского бюджета. Но даже если вы возмущены его заботой об экономии бюджетных средств позвольте задать вам вопрос. Представьте: вы - глава муниципалитета и в период нахождения вас в командировке вам звонит некий очень статусный человек и приглашает в гости. Или Президент, например, звонит. Что вы ему ответите? "Прости, братан, у меня командировка только до Москвы и в командировочном задании, которое я сам себе выписал нет задания с тобой повидаться, а места, чтобы подрисовать не хватает!..." Типа того? :-)
