От куда у людей долги, что делать с долгами!

[Татьяна]

Сообщение от Пристав

Уговаривать надо в суде... а приставам направляют для принудительного исполнения, т.е. должнику дается достаточно времени погасить зодолжность, потом в гости приходят приставы и дают 5 дней для добровольного исполнения. Да далек ты от реальности, всё что находится в квартире должника является его имуществом, а значит всё ликвидное имущество у него забирается! Легко! и небыло ни одного еще ТЕРМИНАТОРА корый бы не отдал имущество чесно зажитое. Зато когда всё забрали на следующий день от кудат то у него вдруг взялись денежки ! притом вся сумма!!! МИСТИКА.

предположим мне должны крупную сумму денег и не хотят платить..приставов беспокою раза два в год (и то по великой нужде) они разводят руками мол ничем помочь не можем ...что делать? писать жалобу на приставов? тоже вроде не выход...???

[Татьяна]

Сообщение от Пристав

Уговаривать надо в суде... а приставам направляют для принудительного исполнения, т.е. должнику дается достаточно времени погасить зодолжность, потом в гости приходят приставы и дают 5 дней для добровольного исполнения. Да далек ты от реальности, всё что находится в квартире должника является его имуществом, а значит всё ликвидное имущество у него забирается! Легко! и небыло ни одного еще ТЕРМИНАТОРА корый бы не отдал имущество чесно зажитое. Зато когда всё забрали на следующий день от кудат то у него вдруг взялись денежки ! притом вся сумма!!! МИСТИКА.

предположим мне должны крупную сумму денег и не хотят платить..приставов беспокою раза два в год (и то по великой нужде) они разводят руками мол ничем помочь не можем ...что делать? писать жалобу на приставов? тоже вроде не выход...???

[Пристав]

Сообщение от Татьяна

предположим мне должны крупную сумму денег и не хотят платить..приставов беспокою раза два в год (и то по великой нужде) они разводят руками мол ничем помочь не можем ...что делать? писать жалобу на приставов? тоже вроде не выход...???

Нужно прийти к приставам и написать заявление на привлечение к уголовной ответсвенности за не уплату долга, и еще в прокурату такое же заявление. И должничек засуетится.... когда начнут в прокуратуру вызывать, в милицию...

[Пристав]

Сообщение от Татьяна

предположим мне должны крупную сумму денег и не хотят платить..приставов беспокою раза два в год (и то по великой нужде) они разводят руками мол ничем помочь не можем ...что делать? писать жалобу на приставов? тоже вроде не выход...???

Нужно прийти к приставам и написать заявление на привлечение к уголовной ответсвенности за не уплату долга, и еще в прокурату такое же заявление. И должничек засуетится.... когда начнут в прокуратуру вызывать, в милицию...

[Татьяна]

Сообщение от Пристав

Нужно прийти к приставам и написать заявление на привлечение к уголовной ответсвенности за не уплату долга, и еще в прокурату такое же заявление. И должничек засуетится.... когда начнут в прокуратуру вызывать, в милицию...

вряд ли они испугаются...они отсидели за убийство и пристав-женщина, которая ведет их боится навещать их и связываться, к тому же кто знает на что они ещё способны..не хочу рисковать семьей....

[Татьяна]

Сообщение от Пристав

Нужно прийти к приставам и написать заявление на привлечение к уголовной ответсвенности за не уплату долга, и еще в прокурату такое же заявление. И должничек засуетится.... когда начнут в прокуратуру вызывать, в милицию...

вряд ли они испугаются...они отсидели за убийство и пристав-женщина, которая ведет их боится навещать их и связываться, к тому же кто знает на что они ещё способны..не хочу рисковать семьей....

[Перун]

Сообщение от Пристав

...Да далек ты от реальности...

Я не понял, мы на брудершафт что-ли пили?

Сообщение от Пристав

...Зато когда всё забрали на следующий день от кудат то у него вдруг взялись денежки ! притом вся сумма!!! МИСТИКА.

Перезанял, например, мистег!

Сообщение от Пристав

...Нужно прийти к приставам и написать заявление на привлечение к уголовной ответсвенности за не уплату долга, и еще в прокурату такое же заявление.

А сами приставы не могут написать? "Дауны" небось!

[Перун]

Сообщение от Пристав

...Да далек ты от реальности...

Я не понял, мы на брудершафт что-ли пили?

Сообщение от Пристав

...Зато когда всё забрали на следующий день от кудат то у него вдруг взялись денежки ! притом вся сумма!!! МИСТИКА.

Перезанял, например, мистег!

Сообщение от Пристав

...Нужно прийти к приставам и написать заявление на привлечение к уголовной ответсвенности за не уплату долга, и еще в прокурату такое же заявление.

А сами приставы не могут написать? "Дауны" небось!

[Пристав]

Сообщение от Татьяна

вряд ли они испугаются...они отсидели за убийство и пристав-женщина, которая ведет их боится навещать их и связываться, к тому же кто знает на что они ещё способны..не хочу рисковать семьей....

напиши мне личное сообщение я тебе там отвечу!

[Пристав]

Сообщение от Татьяна

вряд ли они испугаются...они отсидели за убийство и пристав-женщина, которая ведет их боится навещать их и связываться, к тому же кто знает на что они ещё способны..не хочу рисковать семьей....

напиши мне личное сообщение я тебе там отвечу!

[Пристав]

Сообщение от Перун

Я не понял, мы на брудершафт что-ли пили?

Перезанял, например, мистег!

А сами приставы не могут написать? "Дауны" небось!

Даунизмом от тебя по мойму пахнет! Приставам на кой нада суетить, должен писать должник.
Да ня врятли бы мы с тобой попили бы.

[Пристав]

Сообщение от Перун

Я не понял, мы на брудершафт что-ли пили?

Перезанял, например, мистег!

А сами приставы не могут написать? "Дауны" небось!

Даунизмом от тебя по мойму пахнет! Приставам на кой нада суетить, должен писать должник.
Да ня врятли бы мы с тобой попили бы.

[Пристав]

Сообщение от Перун

Я не понял, мы на брудершафт что-ли пили?

Перезанял, например, мистег!

А сами приставы не могут написать? "Дауны" небось!

Я не пойму почему вы так отрицательно отзываетесь о приставах? Служба новая в этом гуду будет только 10 лет. почему такой негатив!?

[Пристав]

Сообщение от Перун

Я не понял, мы на брудершафт что-ли пили?

Перезанял, например, мистег!

А сами приставы не могут написать? "Дауны" небось!

Я не пойму почему вы так отрицательно отзываетесь о приставах? Служба новая в этом гуду будет только 10 лет. почему такой негатив!?

[Перун]

Сообщение от Пристав

...Даунизмом....по мойму пахнет!

Даунизм обнаруживается органами зрения (совместно с органами мышления), а не органами обоняния :wink:

Сообщение от Пристав

...Я не пойму почему вы так отрицательно отзываетесь о приставах? Служба новая в этом гуду будет только 10 лет. почему такой негатив!?

Уклонение от уплаты долга образует состав уголовного преступления (при определенных условиях). Согласно УПК заявление о преступлении может подать любое лицо, которому что-либо известно о преступлении.
Пристав - государственный служащий, да еще должен иметь юридическое образование. А взыскателем может оказаться любое лицо, необязательно юридически грамотное. Это ваши слова...

Сообщение от Пристав

Приставам на кой нада суетить, должен писать должник.

Что это означает? Что вы не могли выполнить свою работу обычными средствами, данными вам законом. Нужно прибегать к более "сильным" средствам. И юрист говорит: "А мне не надо суетится. Получит гражданин деньги или нет, мне все равно. Ему надо, пусть он и бегает".
И это должно вызывать позитив Это бессовестность просто. Хочется надеяться, что не все приставы такие, как вы...
З.Ы. Если будете неспособны понять логику пояснения - обращайтесь, я объясню более подробно. :wink:

[Перун]

Сообщение от Пристав

...Даунизмом....по мойму пахнет!

Даунизм обнаруживается органами зрения (совместно с органами мышления), а не органами обоняния :wink:

Сообщение от Пристав

...Я не пойму почему вы так отрицательно отзываетесь о приставах? Служба новая в этом гуду будет только 10 лет. почему такой негатив!?

Уклонение от уплаты долга образует состав уголовного преступления (при определенных условиях). Согласно УПК заявление о преступлении может подать любое лицо, которому что-либо известно о преступлении.
Пристав - государственный служащий, да еще должен иметь юридическое образование. А взыскателем может оказаться любое лицо, необязательно юридически грамотное. Это ваши слова...

Сообщение от Пристав

Приставам на кой нада суетить, должен писать должник.

Что это означает? Что вы не могли выполнить свою работу обычными средствами, данными вам законом. Нужно прибегать к более "сильным" средствам. И юрист говорит: "А мне не надо суетится. Получит гражданин деньги или нет, мне все равно. Ему надо, пусть он и бегает".
И это должно вызывать позитив Это бессовестность просто. Хочется надеяться, что не все приставы такие, как вы...
З.Ы. Если будете неспособны понять логику пояснения - обращайтесь, я объясню более подробно. :wink:

[M@DDoC]

Сообщение от Перун

... Что это означает? Что вы не могли выполнить свою работу обычными средствами, данными вам законом. Нужно прибегать к более "сильным" средствам. И юрист говорит: "А мне не надо суетится. Получит гражданин деньги или нет, мне все равно. Ему надо, пусть он и бегает".
И это должно вызывать позитив Это бессовестность просто. Хочется надеяться, что не все приставы такие, как вы...
З.Ы. Если будете неспособны понять логику пояснения - обращайтесь, я объясню более подробно. :wink:

Служба судыбных приставов очень-очень напоминает одну родственную контору - налоговую полицию! Там тоже служили слабые тетеньки

пристав-женщина, которая ведет их боится навещать их и связываться

, которых впрочем, на работе сопровождали неслабые дяденьки с резиновыми демократизаторами. Функции контор весьма схожие - взимание долгов, только в одном случае в пользу государства, во втором - в пользу сторонних кредиторов (государство в том числе!): методы работы одинаковые, не удивлюсь, что большинство налоговиков, после ликвидации их конторы, оказались у приставов.
И Перун абсолютно прав - любое ДОЛЖНОСТНОЕ лицо ОБЯЗАНО препятствовать нарушению закона!
Насколько я понял из высказываний Пристава - он является представителем как раз "приставов с демократизаторами", именно тех, кто производит выемку имущества? А не тетенек с судебными постановлениями в руках? Наверное это попытка найти понимание и сочуствие в глазах именно должников, которые наверняка есть на форуме?
На мой взгляд изъятие имущества - последний, крайний шаг на который должно идти государство при принятии решения о взыскании долгов. Здесь вполне применима система принудительного удержания части доходов должника (если они есть, а они есть даже у стоящих на бирже труда!). А вот если нет постоянного дохода - то надо задать вопрос кредитующей организации - на каких основаниях выдавался кредит! (Хотя общеизвестно - банку главное кредит выдать - чтобы было что потом вытрясать из народа с помощью тех же приставов). Налоги - без комментариев, есть имущество - плати. ЖКУ, ГЭС и им подобные - практика достаточно отработана, хотя и не всегда оправдана; есть доходы - удерживай, и только если доходов ВООБЩЕ нет - тогда решить вопрос о погашении долгов за счет имущества.

[M@DDoC]

Сообщение от Перун

... Что это означает? Что вы не могли выполнить свою работу обычными средствами, данными вам законом. Нужно прибегать к более "сильным" средствам. И юрист говорит: "А мне не надо суетится. Получит гражданин деньги или нет, мне все равно. Ему надо, пусть он и бегает".
И это должно вызывать позитив Это бессовестность просто. Хочется надеяться, что не все приставы такие, как вы...
З.Ы. Если будете неспособны понять логику пояснения - обращайтесь, я объясню более подробно. :wink:

Служба судыбных приставов очень-очень напоминает одну родственную контору - налоговую полицию! Там тоже служили слабые тетеньки

пристав-женщина, которая ведет их боится навещать их и связываться

, которых впрочем, на работе сопровождали неслабые дяденьки с резиновыми демократизаторами. Функции контор весьма схожие - взимание долгов, только в одном случае в пользу государства, во втором - в пользу сторонних кредиторов (государство в том числе!): методы работы одинаковые, не удивлюсь, что большинство налоговиков, после ликвидации их конторы, оказались у приставов.
И Перун абсолютно прав - любое ДОЛЖНОСТНОЕ лицо ОБЯЗАНО препятствовать нарушению закона!
Насколько я понял из высказываний Пристава - он является представителем как раз "приставов с демократизаторами", именно тех, кто производит выемку имущества? А не тетенек с судебными постановлениями в руках? Наверное это попытка найти понимание и сочуствие в глазах именно должников, которые наверняка есть на форуме?
На мой взгляд изъятие имущества - последний, крайний шаг на который должно идти государство при принятии решения о взыскании долгов. Здесь вполне применима система принудительного удержания части доходов должника (если они есть, а они есть даже у стоящих на бирже труда!). А вот если нет постоянного дохода - то надо задать вопрос кредитующей организации - на каких основаниях выдавался кредит! (Хотя общеизвестно - банку главное кредит выдать - чтобы было что потом вытрясать из народа с помощью тех же приставов). Налоги - без комментариев, есть имущество - плати. ЖКУ, ГЭС и им подобные - практика достаточно отработана, хотя и не всегда оправдана; есть доходы - удерживай, и только если доходов ВООБЩЕ нет - тогда решить вопрос о погашении долгов за счет имущества.

[Пристав]

Сообщение от Перун

Даунизм обнаруживается органами зрения (совместно с органами мышления), а не органами обоняния :wink:

Уклонение от уплаты долга образует состав уголовного преступления (при определенных условиях). Согласно УПК заявление о преступлении может подать любое лицо, которому что-либо известно о преступлении.
Пристав - государственный служащий, да еще должен иметь юридическое образование. А взыскателем может оказаться любое лицо, необязательно юридически грамотное. Это ваши слова...

Что это означает? Что вы не могли выполнить свою работу обычными средствами, данными вам законом. Нужно прибегать к более "сильным" средствам. И юрист говорит: "А мне не надо суетится. Получит гражданин деньги или нет, мне все равно. Ему надо, пусть он и бегает".
И это должно вызывать позитив Это бессовестность просто. Хочется надеяться, что не все приставы такие, как вы...
З.Ы. Если будете неспособны понять логику пояснения - обращайтесь, я объясню более подробно. :wink:

То есть хотите сказать что если человек не платит, сам пристав должен писать заявление на привлечение к уголовной ответственности? Вы хоть суть знаете самого заявления интересно будет почитать его от имени судебного пристава к страшему судебному приставу на счет пояснения я думаю может вы и юридически образованный человек и имеете опыть работы в данной сфере, но про приставов вам мало чено извесно! Спасибо!

[Пристав]

Сообщение от Перун

Даунизм обнаруживается органами зрения (совместно с органами мышления), а не органами обоняния :wink:

Уклонение от уплаты долга образует состав уголовного преступления (при определенных условиях). Согласно УПК заявление о преступлении может подать любое лицо, которому что-либо известно о преступлении.
Пристав - государственный служащий, да еще должен иметь юридическое образование. А взыскателем может оказаться любое лицо, необязательно юридически грамотное. Это ваши слова...

Что это означает? Что вы не могли выполнить свою работу обычными средствами, данными вам законом. Нужно прибегать к более "сильным" средствам. И юрист говорит: "А мне не надо суетится. Получит гражданин деньги или нет, мне все равно. Ему надо, пусть он и бегает".
И это должно вызывать позитив Это бессовестность просто. Хочется надеяться, что не все приставы такие, как вы...
З.Ы. Если будете неспособны понять логику пояснения - обращайтесь, я объясню более подробно. :wink:

То есть хотите сказать что если человек не платит, сам пристав должен писать заявление на привлечение к уголовной ответственности? Вы хоть суть знаете самого заявления интересно будет почитать его от имени судебного пристава к страшему судебному приставу на счет пояснения я думаю может вы и юридически образованный человек и имеете опыть работы в данной сфере, но про приставов вам мало чено извесно! Спасибо!

[Пристав]

Сообщение от M@DDoC

Служба судыбных приставов очень-очень напоминает одну родственную контору - налоговую полицию! Там тоже служили слабые тетеньки

, которых впрочем, на работе сопровождали неслабые дяденьки с резиновыми демократизаторами. Функции контор весьма схожие - взимание долгов, только в одном случае в пользу государства, во втором - в пользу сторонних кредиторов (государство в том числе!): методы работы одинаковые, не удивлюсь, что большинство налоговиков, после ликвидации их конторы, оказались у приставов.
И Перун абсолютно прав - любое ДОЛЖНОСТНОЕ лицо ОБЯЗАНО препятствовать нарушению закона!
Насколько я понял из высказываний Пристава - он является представителем как раз "приставов с демократизаторами", именно тех, кто производит выемку имущества? А не тетенек с суде+ными постановлениями в руках? Наверное это попытка найти понимание и сочуствие в глазах именно должников, которые наверняка есть на форуме?
На мой взгляд изъятие имущества - последний, крайний шаг на который должно идти государство при принятии решения о взыскании долгов. Здесь вполне применима система принудительного удержания части доходов должника (если они есть, а они есть даже у стоящих на бирже труда!). А вот если нет постоянного дохода - то надо задать вопрос кредитующей организации - на каких основаниях выдавался кредит! (Хотя общеизвестно - банку главное кредит выдать - чтобы было что потом вытрясать из народа с помощью тех же приставов). Налоги - без комментариев, есть имущество - плати. ЖКУ, ГЭС и им подобные - практика достаточно отработана, хотя и не всегда оправдана; есть доходы - удерживай, и только если доходов ВООБЩЕ нет - тогда решить вопрос о погашении долгов за счет имущества.

К общим сведениям на перед из всех представителей Службы я один здесь нахожусь и общаюсь. Да ты прав я не из тех кто ходит с бумажками в руках у меня совсем дригие вещи для выполнения своих обязаностей. Просто на мой личный взгляд забирать имущество так же крайняя степень.... На счет кридитующей организацийи высказывание в полне правдоподобное(пусть должник сам не в состоянии, есть же поручители на них и подают в суд, а ни на самого должника) а поручители потом так странно удивляются!

[Пристав]

Сообщение от M@DDoC

Служба судыбных приставов очень-очень напоминает одну родственную контору - налоговую полицию! Там тоже служили слабые тетеньки

, которых впрочем, на работе сопровождали неслабые дяденьки с резиновыми демократизаторами. Функции контор весьма схожие - взимание долгов, только в одном случае в пользу государства, во втором - в пользу сторонних кредиторов (государство в том числе!): методы работы одинаковые, не удивлюсь, что большинство налоговиков, после ликвидации их конторы, оказались у приставов.
И Перун абсолютно прав - любое ДОЛЖНОСТНОЕ лицо ОБЯЗАНО препятствовать нарушению закона!
Насколько я понял из высказываний Пристава - он является представителем как раз "приставов с демократизаторами", именно тех, кто производит выемку имущества? А не тетенек с суде+ными постановлениями в руках? Наверное это попытка найти понимание и сочуствие в глазах именно должников, которые наверняка есть на форуме?
На мой взгляд изъятие имущества - последний, крайний шаг на который должно идти государство при принятии решения о взыскании долгов. Здесь вполне применима система принудительного удержания части доходов должника (если они есть, а они есть даже у стоящих на бирже труда!). А вот если нет постоянного дохода - то надо задать вопрос кредитующей организации - на каких основаниях выдавался кредит! (Хотя общеизвестно - банку главное кредит выдать - чтобы было что потом вытрясать из народа с помощью тех же приставов). Налоги - без комментариев, есть имущество - плати. ЖКУ, ГЭС и им подобные - практика достаточно отработана, хотя и не всегда оправдана; есть доходы - удерживай, и только если доходов ВООБЩЕ нет - тогда решить вопрос о погашении долгов за счет имущества.

К общим сведениям на перед из всех представителей Службы я один здесь нахожусь и общаюсь. Да ты прав я не из тех кто ходит с бумажками в руках у меня совсем дригие вещи для выполнения своих обязаностей. Просто на мой личный взгляд забирать имущество так же крайняя степень.... На счет кридитующей организацийи высказывание в полне правдоподобное(пусть должник сам не в состоянии, есть же поручители на них и подают в суд, а ни на самого должника) а поручители потом так странно удивляются!

[Перун]

Сообщение от Пристав

То есть хотите сказать что если человек не платит, сам пристав должен писать заявление на привлечение к уголовной ответственности?

Вы все-таки поняли! Это радует. Именно это я и хочу сказать.

Сообщение от Пристав

Вы хоть суть знаете самого заявления

Знаю.

Сообщение от Пристав

интересно будет почитать его от имени суде+ного пристава к страшему суде+ному приставу

"- Ну, кто еще хочет вести переговоры?
- И где он этому выучился?
- Вот и мне интересно.." (с) к/ф Л.Бессона "Пятый элемент"

Уголовное дело, по УПК (по соответствующей статье), вправе возбудить только следователь ОВД, поэтому заявление должно идти:
Судебный пристав-исполнитель Городской ОВД.
Если такие заявления у вас пишут от судебного пристава старшему судебному приставу, то тогда не нада удивляться "даунской" характеристике.

Сообщение от Пристав

на счет пояснения я думаю может вы и юридически образованный человек и имеете опыть работы в данной сфере, но про приставов вам мало чено извесно!

Конечно, конечно... О работе приставов знаете вы один, никто, и я в том числе, на это знание даже не претендует.

[Перун]

Сообщение от Пристав

То есть хотите сказать что если человек не платит, сам пристав должен писать заявление на привлечение к уголовной ответственности?

Вы все-таки поняли! Это радует. Именно это я и хочу сказать.

Сообщение от Пристав

Вы хоть суть знаете самого заявления

Знаю.

Сообщение от Пристав

интересно будет почитать его от имени суде+ного пристава к страшему суде+ному приставу

"- Ну, кто еще хочет вести переговоры?
- И где он этому выучился?
- Вот и мне интересно.." (с) к/ф Л.Бессона "Пятый элемент"

Уголовное дело, по УПК (по соответствующей статье), вправе возбудить только следователь ОВД, поэтому заявление должно идти:
Судебный пристав-исполнитель Городской ОВД.
Если такие заявления у вас пишут от судебного пристава старшему судебному приставу, то тогда не нада удивляться "даунской" характеристике.

Сообщение от Пристав

на счет пояснения я думаю может вы и юридически образованный человек и имеете опыть работы в данной сфере, но про приставов вам мало чено извесно!

Конечно, конечно... О работе приставов знаете вы один, никто, и я в том числе, на это знание даже не претендует.

[Пристав]

Сообщение от Перун

Вы все-таки поняли! Это радует. Именно это я и хочу сказать.

Знаю.

"- Ну, кто еще хочет вести переговоры?
- И где он этому выучился?
- Вот и мне интересно.." (с) к/ф Л.Бессона "Пятый элемент"

Уголовное дело, по УПК (по соответствующей статье), вправе возбудить только следователь ОВД, поэтому заявление должно идти:
Суде+ный пристав-исполнитель Городской ОВД.
Если такие заявления у вас пишут от суде+ного пристава старшему суде+ному приставу, то тогда не нада удивляться "даунской" характеристике.

Конечно, конечно... О работе приставов знаете вы один, никто, и я в том числе, на это знание даже не претендует.

Да трудновато пробится через тупость человека, что то ему донести.
Ты случаем в МекаНефть не работаешь, там такой же даун юрист работает... Полный идиот, который стоит только на своей точке зрения.