Результаты опроса: Как вы относитесь к введению смертной казни?
|
За
|
![](images/ca_evo2/polls/bar2-l.gif) ![](images/ca_evo2/polls/bar2.gif) ![](images/ca_evo2/polls/bar2-r.gif)
|
34 |
66.67% |
Против
|
![](images/ca_evo2/polls/bar3-l.gif) ![](images/ca_evo2/polls/bar3.gif) ![](images/ca_evo2/polls/bar3-r.gif)
|
11 |
21.57% |
Не определился
|
![](images/ca_evo2/polls/bar4-l.gif) ![](images/ca_evo2/polls/bar4.gif) ![](images/ca_evo2/polls/bar4-r.gif)
|
6 |
11.76% |
16.11.2009, 22:11
|
#1
|
Креведко
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Мегион
Возраст: 43
Сообщений: 8,631
Галерея:
0
|
Смертная казнь
Конституционный суд России провозгласит постановление по вопросу о смертной казни 19 ноября. Ранее Верховный суд попросил его разъяснить этот вопрос ввиду скорого формального истечения моратория на казнь.
Конституционный суд России провозгласит постановление по вопросу о смертной казни 19 ноября, сообщает пресс-служба суда. «19 ноября 2009 года… Конституционный суд РФ провозгласит решение по… вопросу о том, может ли в России с 1 января 2010 года назначаться в качестве наказания смертная казнь», — говорится в опубликованном на сайте учреждения сообщении.
Пресс-служба отмечает, что разъяснение КС понадобилось ввиду того, что согласно его же постановлению от 2 февраля 1999 года смертная казнь не может назначаться «до введения в действие возможности рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей» на всей территории России. Сейчас суды присяжных существуют во всех регионах страны, кроме Чечни. С 1 января следующего года, однако, они появятся и там. «То есть формальные препятствия для назначения смертной казни отпадают», — отмечается в сообщении.
Но с другой стороны, Россия подписала, хоть и не ратифицировала протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. В соответствии же с российской Конституцией (в частности, ч. 2 ст. 20) «смертная казнь применяется впредь до ее отмены», то есть в основном законе, отмечают в КС, указывается на ее временный характер.
«Это породило у юристов неоднозначное мнение о возможности назначения после 1 января 2010 года смертной казни», — подчеркивает пресс-служба, отмечая, что именно в контексте этих обстоятельств КС должен разобраться в этой правовой проблеме.
Ранее за продление моратория на смертную казнь выступили многие политики и общественные деятели, включая депутатов Госдумы, членов Совета федерации и Общественной палаты, а также самого президента России Дмитрия Медведева, чью позицию передал его постпред в КС. Многие народные избранники призвали заменить смертную казнь в России «жесточайшими условиями пожизненного заключения». В то же время некоторые чиновники выступили в пользу отмены моратория.
В их число вошел президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, который заявил на прошлой неделе: «Я за смертную казнь. Человек, убивший умышленно, должен быть уничтожен — другого лекарства нет».
Добавлено через 43 секунды
А вы - за или против?
Лично я - за СК!
Добавлено через 50 секунд
Накануне Infox.ru побывал в знаменитом «Белом Лебеде» — колонии особого режима для пожизненно заключенных — и встретился с теми, кто до введения моратория был осужден на смертную казнь. Как ни странно, им пересмотр решения о моратории дает надежду — каким бы ни было решение Конституционного суда.
В колонии особого режима для заключенных, пожизненно лишенных свободы, содержатся те, в чьей судьбе неразбериха с законодательным обеспечением смертной казни сыграла главную роль. Фактически – спасла от смерти. Многие сидельцы «Белого лебедя» в Соликамске (Пермский край) приговорены к смертной казни, но из-за введения моратория все еще живы. Заключенные по несколько лет жили в ожидании исполнения наказания, и только в 1999 году смертная казнь для них была заменена пожизненным заключением.
суть вопроса
Казнь вне закона
На данный момент в России не существует действующих законов о смертной казни. Урегулировать вопрос попытался еще Борис Ельцин. В 1996 году Россия при вступлении в Совет Европы взяла на себя обязательство отменить смертную казнь и ратифицировать соответствующие протоколы к Европейской конвенции по правам человека. В 1997 году Ельцин подписал протокол №6 конвенции, но документ не был одобрен Госдумой.
Этой новости обрадовались далеко не все. Во всяком случае, так они говорят сейчас. Один из собеседников Infox.ru, заключенный Ивар Аугсткалис (три бытовых убийства, в том числе убийство ребенка) рассказал, что на волне слухов о возможном введении моратория написал президенту, попросив расстрелять его вне очереди.
«Есть хорошее выражение: лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас. Если расстреляют сразу – получается, нашел в себе силу, получил пулю, расчет за свои дела – ну и все. А что творится после моратория – для личности это очень тяжело», — объяснил он.
«Когда мне заменили на пожизненное, расстроился, — утверждает осужденный Алексей Фукалов (восемь убийств при разбойных нападениях). — Я был настроен на смертную казнь. А то, что буду в тюрьме всю жизнь сидеть… У меня это как-то даже в голове не укладывалось».
Никто из заключенных, с которыми удалось пообщаться съемочной группе Infox.ru, не признался, что в годы ожидания исполнения приговора боялся смерти. Но пожизненное заключение дает им надежду: можно писать президенту прошения о помиловании, жаловаться в Страсбургский суд (один из заключенных, Максим Меркулов – два убийства с особой жестокостью, – уже написал такую жалобу), можно ждать, когда пройдет 25 лет – тогда пожизненно заключенные имеют право просить об условно-досрочном освобождении.
Надежда когда-нибудь выйти из тюрьмы помогает сидельцам жить, хотя верят в это не все. «Знаете, в Средней Азии ослу, чтобы он шел вперед, подвешивают на удочку морковку, — говорит Меркулов. – Потом ее могут ему дать, а могут и не дать. Вот эти 25 лет УДО – для нас как морковка».
Осужденные на смертную казнь активно интересуются изменениями в законодательстве. Возможного возвращения смертной казни они не боятся – после введения моратория их приговоры были заменены на «пожизненное заключение», и в случае отмены моратория пересмотра приговора в сторону ужесточения не должно быть. Но заключенные надеются, что в случае принятия какого-либо решения их дела будут пересмотрены. Дело в том, что многие соликамские смертники получили «вышку» еще по старому Уголовному кодексу, в котором не было такой меры наказания, как «пожизненное заключение». Тогда максимальный срок лишения свободы значился 15 лет, а высшей мерой наказания была именно смертная казнь. Теперь осужденные считают, что раз их не казнили, заменить наказание можно только 15−летним сроком. Для большинства смертников этот срок в ближайшие несколько лет подойдет к концу.
Впрочем, сами осужденные считают, что выпускать на волю можно далеко не всех. «Со мной в Перми в другой камере сидел маньяк. Он насиловал и убивал маленьких детей. Сидел с 89−го. Как-то получилось, что его не расстреляли. К нему у администрации не было никаких претензий. Юридически не будет никаких причин отказать ему в УДО. И тогда из этой преисподней выйдет новый Фредди Крюгер», — предупреждает Ивар Аугсткалис.
|
|
|
16.11.2009, 22:18
|
#2
|
Старожил
Регистрация: 05.12.2005
Адрес: Гражданин мира
Сообщений: 8,722
|
Я за смертную казнь. Потому что есть такие люди на свете, что не дай Бог освободятся - смогут очень много зла принести.
__________________
ххх: Я закрываю меганет.
korak: Ну и к чёрту! У меня будет собственный меганет! С блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту меганет!
|
|
|
16.11.2009, 22:36
|
#3
|
Древний житель
Регистрация: 18.09.2007
Адрес: Мегион
Сообщений: 21,217
|
И не только за смертную казнь!
Своровал - руку отрубили, еще раз своровал - вторую, и это на центральной площади.
Спер чужие денежки (бюджетные, паевые, или еще какие) - выпороть принародно, а потом руку отрубить.
|
|
|
16.11.2009, 23:12
|
#4
|
Супермодер
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Палата №6
Возраст: 35
Сообщений: 8,856
|
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Своровал - руку отрубили, еще раз своровал - вторую, и это на центральной площади.
Спер чужие денежки (бюджетные, паевые, или еще какие) - выпороть принародно, а потом руку отрубить.
|
У нас же тогда значительная часть станут инвалидами. А инвалидов - принято жалеть и опекать. Так что я против таких методов. А вот что касается смертной казни - я за, в некоторых случаях она необходима.
|
|
|
16.11.2009, 23:20
|
#5
|
Креведко
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Мегион
Возраст: 43
Сообщений: 8,631
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Своровал - руку отрубили, еще раз своровал - вторую, и это на центральной площади.
|
Ага, а потом выяснилось, что обвинили ошибочно. Подкинули тебе в карман или багажник наркотики. Или недруги подтасовали доказательства. А ты потом ходи без рук и ног.
Скажут - "А, блин, извини, чувак, ошиблись. Забирай свою руку, вон лежит в холодильнике, в целлофановм пакете -и иди домой. Мы поймали настощего преступника. Ты оправдан".
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
и это на центральной площади.
|
Кстати - это зачем? Лично вам было бы это интересно?
Мне вот - противно было бы это видеть. Даже когда по ТВ увидишь такое, типа документальые сьемки каких-то зверств - уже неприятно смотреть. Дико. И, на мой взгляд, приходить и пялиться на казни, либо как кого-то калечат, режут живых людей - это психическое отклонение.
|
|
|
16.11.2009, 23:23
|
#6
|
Добрая Ведьмочка
Регистрация: 31.08.2005
Адрес: Мегион
Возраст: 40
Сообщений: 6,887
|
Цитата:
Сообщение от Тень.
Кстати - это зачем? Лично вам было бы это интересно?
|
Это чтобы другим не повадно было!
|
|
|
16.11.2009, 23:48
|
#7
|
Креведко
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Мегион
Возраст: 43
Сообщений: 8,631
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от SheLLma
Это чтобы другим не повадно было!
|
Нет, но в средние века люди же ходили туда добровольно, их же никто не заставляет, типа иди, смотри, негодяй, вот тебе урок! Значит им это нравится! Это надо быть каким-то тайным садистом, чтоб ходить смотреть на чью-то смерть или увечья, и получать от этого удовольствие.
|
|
|
16.11.2009, 23:51
|
#8
|
Супермодер
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Палата №6
Возраст: 35
Сообщений: 8,856
|
А ты уверен что они добровольно туда ходили? Жил в средние века?
|
|
|
16.11.2009, 23:59
|
#9
|
Креведко
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Мегион
Возраст: 43
Сообщений: 8,631
Галерея:
0
|
Ну а как? Не жил, но видел много фильмов, читал, как толпа собиралась на площади, где установлена какая-нибудь гильотина и смотрят, как вешают или рубят голову какому-нибудь разбойнику или еретику. Или, типа, сжигают ведьму.
Не думаю, что их туда вызывали милицескими повестками, приводили под конвоем или начальство говорило: кого завтра не будет на казни - оставлю без премии!
|
|
|
17.11.2009, 00:02
|
#10
|
Земляк
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Мегион forewer
Сообщений: 623
|
Цитата:
Сообщение от korak
Я за смертную казнь. Потому что есть такие люди на свете, что не дай Бог освободятся - смогут очень много зла принести.
|
1. Государство не может убивать людей, оно не дает им жизнь.
2. Смертная казнь (законное убийство) снижает ценность жизни каждого из нас.
3. Суды иногда ошибаются и могут быть уничтожены невиновные. Вместо СК должно быть пожизненное. Кстати кто знает сколько человек казнили вместо чекатила (прежде чем его нашли)???
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Тень.
Ну а как? Не жил, но видел много фильмов, читал, как толпа собиралась на площади, где установлена какая-нибудь гильотина и смотрят, как вешают или рубят голову какому-нибудь разбойнику или еретику. Или, типа, сжигают ведьму.
Не думаю, что их туда вызывали милицескими повестками, приводили под конвоем или начальство говорило: кого завтра не будет на казни - оставлю без премии!
|
Это было своеобразное шоу для дикарей-сектантов (католиков и пр.)
__________________
#СволочиОтпуститеАлексея
|
|
|
17.11.2009, 00:05
|
#11
|
Креведко
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Мегион
Возраст: 43
Сообщений: 8,631
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Oleg_
Суды иногда ошибаются и могут быть уничтожены невиновные.
|
Его же не сразу казнят. Они еще сколько лет сидят, пока казнь приведут в исполнение! По несколько лет! То один суд, то другой, то аппеляции, то прощения о помиловании.
Думаю по истечении этого времени вряд ли появятся факты, которые в корне изменят приговор. Это бывает очень редко, или в индийском кино.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Черная Кошка
Жил в средние века?
|
Не обязательно жить в средние века, чтоб иметь представление о них. Есть такая наука - история.
|
|
|
17.11.2009, 00:09
|
#12
|
Земляк
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Мегион forewer
Сообщений: 623
|
Цитата:
Сообщение от Тень.
Его же не сразу казнят. Они еще сколько лет сидят, пока казнь приведут в исполнение! По несколько лет! То один суд, то другой, то аппеляции, то прощения о помиловании.
Думаю по истечении этого времени вряд ли появятся факты, которые в корне изменят приговор. Это бывает очень редко, или в индийском кино./
|
чекатило тоже было в индийском кино???
Если даже 1 из тысячи окажется невиноват и это будешь, например, ты?
__________________
#СволочиОтпуститеАлексея
Последний раз редактировалось Oleg_; 17.11.2009 в 00:11..
|
|
|
17.11.2009, 00:11
|
#13
|
Супермодер
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Палата №6
Возраст: 35
Сообщений: 8,856
|
Цитата:
Сообщение от Oleg_
1. Государство не может убивать людей, оно не дает им жизнь.
|
То есть мать, которая дает жизнь - может убить? (Кстати сегодняшняя тема "Пусть говорят" ![Улыбка](images/smilies/smilenew.gif) )
Цитата:
Сообщение от Oleg_
2. Смертная казнь (законное убийство) снижает ценность жизни каждого из нас.
|
А может наоборот повышают ценность жизни и нравственные, моральные нормы?
Цитата:
Сообщение от Oleg_
3. Суды иногда ошибаются и могут быть уничтожены невиновные. Кстати кто знает сколько человек казнили вместо чекатила (прежде чем его нашли)???
|
А суд присяжных на что? В таких случаях следствие должно проводиться тщательно, а присяжные должны быть объективны.
Цитата:
Сообщение от Oleg_
Вместо СК должно быть пожизненное.
|
Чтобы через 25 лет маньяки, насильники и убийцы могли выйти на свободу по амнистии? Если и должно быть пожизненное, то возможность УДО надо явно пересматривать!
Цитата:
Сообщение от Тень.
Ну а как? Не жил, но видел много фильмов, читал, как толпа собиралась на площади, где установлена какая-нибудь гильотина и смотрят, как вешают или рубят голову какому-нибудь разбойнику или еретику. Или, типа, сжигают ведьму.
Не думаю, что их туда вызывали милицескими повестками, приводили под конвоем или начальство говорило: кого завтра не будет на казни - оставлю без премии!
|
Не буду сейчас что-то доказывать с пеной у рта, но у меня отчетливо отложился фрагмент не то фильма, не то книги, как насильно заставляли смотреть на казнь и даже нельзя было отворачиваться. Источников не вспомню, поэтому на истинность высказывания не претендую.
|
|
|
17.11.2009, 00:13
|
#14
|
Banned
Регистрация: 29.08.2006
Адрес: как зайдешь, так прямо наискосок
Возраст: 64
Сообщений: 7,440
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Тень.
Ага, а потом выяснилось, что обвинили ошибочно. Подкинули тебе в карман или багажник наркотики. Или недруги подтасовали доказательства. А ты потом ходи без рук и ног.
Скажут - "А, блин, извини, чувак, ошиблись. Забирай свою руку, вон лежит в холодильнике, в целлофановм пакете -и иди домой. Мы поймали настощего преступника. Ты оправдан".
|
Ну, хорошо, пойдемте тогда дальше. Приговорили кого-нибудь к смертной казни, а потом выяснилось, что он невиновен, не того приговорили - оклеветали, улики фальсифицировали, следователи торопились, время и начальство поджимает, суд особо тоже не разбирался - что тогда? Помните Чикатило? Ведь до ареста настоящего преступника были растреляны два человека, непричастных к убийствам.
|
|
|
17.11.2009, 00:16
|
#15
|
Земляк
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Мегион forewer
Сообщений: 623
|
Цитата:
Сообщение от Oleg_
2. Смертная казнь (законное убийство) снижает ценность жизни каждого из нас.
Цитата:
Сообщение от Черная Кошка
А может наоборот повышают ценность жизни и нравственные, моральные нормы?
|
А как же "Не убий", "Не укради" и др. Это не моральные нормы ?
__________________
#СволочиОтпуститеАлексея
|
|
|
17.11.2009, 00:21
|
#16
|
Banned
Регистрация: 29.08.2006
Адрес: как зайдешь, так прямо наискосок
Возраст: 64
Сообщений: 7,440
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Oleg_
А как же "Не убий", "Не укради" и др. Это не моральные нормы ?
|
А сколько преступлений совершенно под эгидой защиты моральных норм! Одна Варфоломеевская ночь чего стоит! А убивали-то во имя веры.
|
|
|
17.11.2009, 00:21
|
#17
|
Креведко
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Мегион
Возраст: 43
Сообщений: 8,631
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Oleg_
чекатило тоже было в индийском кино???
Если даже 1 из тысячи окажется невиноват и это будешь, например, ты?
|
Я же сказал - это бюывает - но редко! Вот это и был тот случай.
А с дрйгой стороны, я вот подумал - да, умереть так неприятно. Но мне так же неприятно будет просидеть несколько лет на зоне, на особо сторогом режиме, чтоб меня проклинали все мои родственники, родственники жертв, все страна, тюремщики обращались как с мразью, и даже те, кто сидят на зоне хотели бы со мной расправится или сделать петухом, согласно тюремным законам. Поэтому, если уж я попаду в такую ситуацию, то для меня еще большой вопрос -что лучше. Я бы даже не отказался от смертной казни, чем терпеть несколько лет всеобщую ненависть и режим содержания в одиночной камере. К тому же если я не буду знать, поймают ли в итоге настоящего Чикатило, или мне так и придется сидеть за него пожизненно!
Последний раз редактировалось Тень.; 17.11.2009 в 00:25..
|
|
|
17.11.2009, 00:22
|
#18
|
Супермодер
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Палата №6
Возраст: 35
Сообщений: 8,856
|
Цитата:
Сообщение от Oleg_
А как же "Не убий", "Не укради" и др. Это не моральные нормы ?
|
Вот именно, "Не убий", "Не укради". А почему обвиняемый то не следовал заповедям? Почему его нужно прощать и позволять ему жить? На каком основании существо (человеком назвать язык не поворачивается) позволяет себе избивать, насиловать и зверски убивать и при этом получать прощение? А может тогда вспомним заповедь "Ударили по правой щеке - подставь левую"? Убил одного - позволь ему убить и другого.. Так правильнее?
|
|
|
17.11.2009, 00:23
|
#19
|
Креведко
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Мегион
Возраст: 43
Сообщений: 8,631
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от OlegNN
оклеветали, улики фальсифицировали, следователи торопились, время и начальство поджимает, суд особо тоже не разбирался - что тогда?
|
А вот этого и не должно как раз быть! Это вам не мелкое хулигаство, чтоб второпях и на скорую руку все делать - приговор вынесли и растреляли. Все должно специальной комиссией расследоваться, полно и всесторонее, по всем инстанциям.
|
|
|
17.11.2009, 00:26
|
#20
|
Banned
Регистрация: 29.08.2006
Адрес: как зайдешь, так прямо наискосок
Возраст: 64
Сообщений: 7,440
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Тень.
А вот этого и не должно как раз быть! Это вам не мелкое хулигаство, чтоб второпях и на скорую руку все делать - приговор вынесли и растреляли. Все должно специальной комиссией расследоваться, полно и всесторонее, по всем инстанциям.
|
А кто и что мешает таким же образом расследовать в случае других преступлений? Никто и ничто. Значит, можно и руку отрубать. А можно, прямо по сценарию "Джентельменов удачи" - в чан с дерьмом и возить по городу и каждые пять минут янычар мечом вжик над чаном ![Улыбка](images/smilies/smilenew.gif)
|
|
|
17.11.2009, 00:28
|
#21
|
Земляк
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Мегион forewer
Сообщений: 623
|
Цитата:
Сообщение от Черная Кошка
Вот именно, "Не убий", "Не укради". А почему обвиняемый то не следовал заповедям? Почему его нужно прощать и позволять ему жить? На каком основании существо (человеком назвать язык не поворачивается) позволяет себе избивать, насиловать и зверски убивать и при этом получать прощение? А может тогда вспомним заповедь "Ударили по правой щеке - подставь левую"? Убил одного - позволь ему убить и другого.. Так правильнее?
|
Не перегибайте.
"Обвиняемый" становится "осужденным" по решению людей. А людям свойственно ошибаться (пусть даже и редко).
Ответьте на прямой вопрос. Вам хотелось бы чтобы на месте несправедливо приговоренного к СК оказался близкий вам человек ?
__________________
#СволочиОтпуститеАлексея
|
|
|
17.11.2009, 00:32
|
#22
|
Banned
Регистрация: 29.08.2006
Адрес: как зайдешь, так прямо наискосок
Возраст: 64
Сообщений: 7,440
Галерея:
0
|
А смертная казнь нужна. Большинство преступлений совершается потому, что нет смертной казни. А убийцы боятся смерти больше всего.
Нет смертной казни - значит жив останется в любом случае, а пока жив будет надеяться или на амнистию, или на удачный побег, или еще на что.
|
|
|
17.11.2009, 00:35
|
#23
|
Супермодер
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Палата №6
Возраст: 35
Сообщений: 8,856
|
Отвечаю прямо - Нет, конечно мне бы не хотелось. Но еще раз повторяю, в особо тяжких случаях, когда на кону жизнь человека - следствие должно проводиться так, чтобы ни у кого сомнения не было в правильности приговора.
А ответьте Вы прямо - Вам бы хотелось чтобы рядом с Вашими близкими находился человек, который 25 лет назад перерезал\передушил\расчленил N-ое количество людей, ни за что-то, а просто потому что ему так захотелось?
|
|
|
17.11.2009, 00:38
|
#24
|
Старожил
Регистрация: 05.12.2005
Адрес: Гражданин мира
Сообщений: 8,722
|
Цитата:
Сообщение от Oleg_
1. Государство не может убивать людей, оно не дает им жизнь.
2. Смертная казнь (законное убийство) снижает ценность жизни каждого из нас.
3. Суды иногда ошибаются и могут быть уничтожены невиновные. Вместо СК должно быть пожизненное. Кстати кто знает сколько человек казнили вместо чекатила (прежде чем его нашли)???
Добавлено через 1 минуту
Это было своеобразное шоу для дикарей-сектантов (католиков и пр.)
|
1. Аборт - это тоже смертная казнь, только узаконенная. Почему неродившихся убивать можно, а родившихся ублюдков и недочеловеков нет? Кстати я не считаю людьми тех, кто достоин смертной казни.
2. Выгляни в окно - человеческая жизнь в наше время уже давно ничего не стоит. И очень многие убийцы разгуливают по улицам, зная что даже если попадутся, они будут жить дальше.
3. Единственный довод, с которым я могу согласиться. К сожалению, система не идеальна. Но это не значит, что всем надо спускать с рук.
__________________
ххх: Я закрываю меганет.
korak: Ну и к чёрту! У меня будет собственный меганет! С блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту меганет!
|
|
|
17.11.2009, 00:38
|
#25
|
Земляк
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Мегион forewer
Сообщений: 623
|
Цитата:
Сообщение от Черная Кошка
Отвечаю прямо - Нет, конечно мне бы не хотелось. Но еще раз повторяю, в особо тяжких случаях, когда на кону жизнь человека - следствие должно проводиться так, чтобы ни у кого сомнения не было в правильности приговора.
А ответьте Вы прямо - Вам бы хотелось чтобы рядом с Вашими близкими находился человек, который 25 лет назад перерезал\передушил\расчленил N-ое количество людей, ни за что-то, а просто потому что ему так захотелось?
|
Поэтому и написал про пожизненное!
__________________
#СволочиОтпуститеАлексея
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +6, время: 08:03.
|