официальная Информация и Тарифы

[San4ez]

Сообщение от John Smith

Расскажите мне о великие, в чем проблема с прокладкой ВОЛС "воздушкой"? Я наверное что то не понимаю.

- Оптический кабель, висящий на опорах, менее надежен, чем оптический кабель, уложенный в канализации.

- Обрывы

- Оптические волокна постоянно находятся в напряжении растягивающих нагрузок в течение продолжительного времени

- Температура (вроде для оптики меньше -40 это критично)

:rolleyes:

[John Smith]

Ух ты.
А как у Транстелекома вся оптика воздушкой вдоль железной дороги висит? И температуру выдерживает, и висит надежно. Как так?

[San4ez]

Сообщение от John Smith

Ух ты.
А как у Транстелекома вся оптика воздушкой вдоль железной дороги висит? И температуру выдерживает, и висит надежно. Как так?

Мэджик, вау
Ну там наверно какая нить "крутая" оптика проведена, естествено дорогостоящая, наврятли такое же по городу висит.
денег зажмут
+грехи монтажников ещё никто не отменял :rolleyes:

[John Smith]

Пипец. У меня слов нет.
Ладно, я пожалуй умываю руки спорить с такими знатоками.

[Nic]

По существу есть несколько вопросов к Телематике.
1. Когда ожидается возможность подключения на Высоком (устал с U-tel - слишком нестабильный канал), к осени будет хотя бы ?
2. Будет ли анлим 512К и выше (я щас такой у U-tel беру), у меня тут сеточка малюсенькая на 2 (будет 4) сегмента в районе Вокзал - 6 школа.
3. Будет ли возможность использовать вашу внутреннюю Мегионскую сеть на Высоком (у U-tel не было).
4. Будут ли тарифы для организаций Анлим, и будут ли они сильно отличаться от тарифов для физлиц ?
5. Можно ли будет все таки выделить для нашей сетки реальный IP, для сервака хотя бы 1 штучку.

[Andy]

Сообщение от John Smith

Пипец. У меня слов нет.
Ладно, я пожалуй умываю руки спорить с такими знатоками.

1. Че шумишь? Просто, было распоряжение головы, о запрете монтажа воздушек, если мне память не изменяет... Телематика оказалась круче этого распоряжения... Просто, после ухода Ку, может и распоряжение в силу вступить...
Правда это из области фантастики - еще ни кто не отказывался от звонких, золотых яиц.
Люди, если вы информацией не владеете, не стоит нести всякую чушь, отношения Телематики и администрации построены в первую очередь на обоюдно выгодных, договорных отношениях... Не стоит додумывать то, чего просто нет.
2. Будьте любезны, воздержитесь от "выпаривания" чуши, по меньшей мере, в технических вопросах, о которых, не имеете ни малейшего представления, ибо, Александр Сергеевич, выглядите очень глупо.

[Dimka]

Чёт ответов от представителей телематики не видать... И так отвечали по вечерам, с дома (на работе наверное с интернетом в офисе у ТЕЛЕМАТИЧЕСКОЙ компании напряги ), а теперь вобще глушняк... Неужели интернет кончился?

[Evgeny]

Ув. Александр Сергеевич такое ощущение что в вопросе кабельных коммуникаций вы не секёте вообще. А по поводу отношений адм-телематика так это чистый договор. На сегодня мы с ними также будем иметь дело. А в будущем надеюсь зацепить все свои подразделения в единую сеть (через телеком и дорого и скорость маленькая). Так что нужно хотябы дождаться результатов по подключению и оказанию услуг (которые видны уже сегодня может еще правда не всем.)

[San4ez]

Сообщение от John Smith

Пипец. У меня слов нет.
Ладно, я пожалуй умываю руки спорить с такими знатоками.

Сообщение от Andy

2. Будьте любезны, воздержитесь от "выпаривания" чуши, по меньшей мере, в технических вопросах, о которых, не имеете ни малейшего представления, ибо, Александр Сергеевич, выглядите очень глупо.

...товарисчи, эммм, врятли данное заявление меня амнистирует но всё же:
То что я написал это вырезки из моей лекции по "Комп. сетям" ...препод нам упорно это втирал ...но, так как он всего лишь препод а вы работниги этой сферы IT, то я решил сам почитать более подробно об оптике а точнее о её монтаже в воздухе и пришёл к выводу что надо этого препода ВЗДЁРНУТЬ НАФИГ
P.S. ...ночью, постить больше не буду :rolleyes:

Сообщение от Evgeny

Ув. Александр Сергеевич такое ощущение что в вопросе кабельных коммуникаций вы не секёте вообще.

...блин, я итаГ уже в пыли валяюсь, затоптаный, ещё и добивают

РАССТРЕЛЯЙТЕ МЕНЯ

[Buster]

Здраствуйте представители Телематики!

Прошу показать

tracert europe.battle.net
и
tracert asia.battle.net

[Dimka]

Сообщение от Buster

Здраствуйте представители Телематики!

Прошу показать

tracert europe.battle.net
и
tracert asia.battle.net

А на батле ничё когда все с одного айпи сидят?

[АЛЕКС]

Сообщение от Evgeny

Ув. Александр Сергеевич такое ощущение что в вопросе кабельных коммуникаций вы не секёте вообще. А по поводу отношений адм-телематика так это чистый договор. На сегодня мы с ними также будем иметь дело. А в будущем надеюсь зацепить все свои подразделения в единую сеть (через телеком и дорого и скорость маленькая). Так что нужно хотябы дождаться результатов по подключению и оказанию услуг (которые видны уже сегодня может еще правда не всем.)

Насчет "Пушкина" в чем-то согласен, в чем-то нет, а насчет "чистого договора" лапшу на уши другим. Адрес: психбольница.

[Вартовчанин]

Прошу прощенья за оффтоп, но тут я пожалуй быстрее получу ответ на свой вопрос. Правильно ли считать подключение к интернету предоставлением средств связи? Вот я поспорил с одним ну очень умным сотрудником сферы информационных технологий. Говорю ему, что понятие "обеспечить средствами связи" в современной практике "по умолчанию" подразумевает в том числе и обеспечение возможности пользоваться электронной почтой (как, если не главным, то уж точно равноправным с телефонной связью средством) , что предполагает в свою очередь обеспечение доступа в интернет. А он мне говорит: "Интернет - не средство связи, "всемирная паутина", а средства связи - это телефоны, ну и ещё факсы!
Я не поленился и посмотрел «Словарь по экономике и финансам», где сказано, что "Средства связи - по законодательству РФ - технические средства, используемые для формирования, обработки, передачи или приема сообщений электросвязи либо почтовых отправлений". А потом обратился к Федеральному закону «О связи», чтобы выяснить, можно ли рассматривать Интернет как связь. Согласно этому Закону к федеральной связи относятся все сети и сооружения электрической и почтовой связи на территории Российской Федерации (за исключением внутрипроизводственных и технологических сетей связи). В соответствии со ст.2 Закона под сетью электросвязи понимаются технологические системы, обеспечивающие один или несколько видов передач: телефонную, телеграфную, факсимильную, передачу данных и других видов документальных сообщений, включая обмен информацией между ЭВМ, телевизионное, звуковое и иные виды радио- и проводного вещания.
Получается, что Интернет можно определить как технологическую систему, обеспечивающую обмен информацией между ЭВМ. В результате к деятельности в Интернете применимо законодательство, которое применяется к связи.
Разве я не правильно рассуждаю? И прав ли я в нашем споре с очкастым дядей?

[WolF]

Сообщение от Вартовчанин

Прошу прощенья за оффтоп, но тут я пожалуй быстрее получу ответ на свой вопрос. Правильно ли считать подключение к интернету предоставлением средств связи? Вот я поспорил с одним ну очень умным сотрудником сферы информационных технологий. Говорю ему, что понятие "обеспечить средствами связи" в современной практике "по умолчанию" подразумевает в том числе и обеспечение возможности пользоваться электронной почтой (как, если не главным, то уж точно равноправным с телефонной связью средством) , что предполагает в свою очередь обеспечение доступа в интернет. А он мне говорит: "Интернет - не средство связи, "всемирная паутина", а средства связи - это телефоны, ну и ещё факсы!
Я не поленился и посмотрел «Словарь по экономике и финансам», где сказано, что "Средства связи - по законодательству РФ - технические средства, используемые для формирования, обработки, передачи или приема сообщений электросвязи либо почтовых отправлений". А потом обратился к Федеральному закону «О связи», чтобы выяснить, можно ли рассматривать Интернет как связь. Согласно этому Закону к федеральной связи относятся все сети и сооружения электрической и почтовой связи на территории Российской Федерации (за исключением внутрипроизводственных и технологических сетей связи). В соответствии со ст.2 Закона под сетью электросвязи понимаются технологические системы, обеспечивающие один или несколько видов передач: телефонную, телеграфную, факсимильную, передачу данных и других видов документальных сообщений, включая обмен информацией между ЭВМ, телевизионное, звуковое и иные виды радио- и проводного вещания.
Получается, что Интернет можно определить как технологическую систему, обеспечивающую обмен информацией между ЭВМ. В результате к деятельности в Интернете применимо законодательство, которое применяется к связи.
Разве я не правильно рассуждаю? И прав ли я в нашем споре с очкастым дядей?

100% верно
Отрасль:УСЛУГИ >> Класс:Услуги связи >> Группа:Услуги в области телекоммуникаций >> Категория:Услуги телефонные и по передаче данных

www.zakupki.gov.ru

[Andy]

Чета не въехал...
Средства связи - это, то, посредством чего предоставляется связь, если хотите, железка, модем, радиостанция...
Предоставление услуг связи, совсем не гарантирует обеспечения средствами связи... Эм, если хотите, УСИ, предоставляет услуги связи, с предоставлением средств связи - "Модем в подарок"
Надеюсь доступно объяснил?

[Вартовчанин]

Андрей, допустим, это так, но, согласись, когда я говорю, что "Я предоставляю вам помещение, обеспеченное средствами связи", я имею ввиду, что в этом помещении не только лежит телефонная трубка, но и есть розетка, включив аппарат в которую и заключив договор на подключение и обслуживание, тот, кто займёт это помещение, сможет пользоваться услугами связи? То же самое и с интернетом - я предоставлю человеку помещение с тем набором технических средств, который позволяет ему заключив с кем-либо договор (со мной или не со мной), выйти в интернет. Разве не так?
И всё-таки, давай ещё раз: что такое услуга, средство и вид? Электронная почта - вид телекоммуникационной связи, но не средство, так по-твоему? Но разве мы не говорим: "посредствам радиоволн"? Волны - уж точно не "железо", но разве они не средство? Без железа в интернет не выйдешь, но и без самого интернета тоже.

[OlegNN]

Что такое услуга в Вашем случае, это понятно - телекоммуникационная связь. Средства, вроде тоже понятны. Это все, то железо и иное, с помощью чего осуществляется связь. А вот что такое вид? Вот электронная почта - это все таки вид сетевых услуг. Она осуществляется по тем же каналам, что и доступ к инету. То есть, сама использует средства связи. Для обеспечения этого вида связи необходимы дополнительные средства, такие как почтовые сервера. Если предоставление услуги почтового сервера прописано в договоре, то можете ее требовать, если нет - пользуйтесь бесплатными серверами, или же ставьте свой собственный. Факсы ведь тоже используют для передачи данных телефонные линии, но однако их не предоставляют в обязательном порядке?

[Evgeny]

Сообщение от АЛЕКС

Насчет "Пушкина" в чем-то согласен, в чем-то нет, а насчет "чистого договора" лапшу на уши другим. Адрес: психбольница.

Даже чтото отвечать не хочется

[Andy]

Сообщение от Вартовчанин

И всё-таки, давай ещё раз: что такое услуга, средство и вид? Электронная почта - вид телекоммуникационной связи, но не средство, так по-твоему? Но разве мы не говорим: "посредствам радиоволн"? Волны - уж точно не "железо", но разве они не средство? Без железа в интернет не выйдешь, но и без самого интернета тоже.

Тезка, ты неправ, по средствам радиоволн. Что есть оборудование, грубо говоря, обеспечивающие передачу чего либо через радиоволны. Буквально - "Помещение оборудованное средствами связи" это помещение в котором находиться средство связи (телефон, радиостанция, модем). Для обеспечения доступа к электронной почте, тебе необходимо заключить договор на предоставление телематических услуг.

[Вартовчанин]

Ну ок, спасибо. Позиция ясна и обоснована. С договором всё понятно, но дело-то в другом. Сформулирую вопрос по другому: Если документ обязывает меня "предоставить (кому-либо) помещение, оборудованное средствами связи и необходимой оргтехникой" должен ли я понимать так, что я должен предоставить товарищу не только телефон с телефонной линией, но и компьютер с модемом и (или) розетку выделенной линии (за доступ он разумеется мне заплатит - по договору)? То есть должен ли я сделать всё, что предшествует заключению договоров и настройке доступа? Или я скажу: "на средства связи, необходимые для подключения к интернет, моя инструкция не распространяется!" и буду прав? :-)

[Вартовчанин]

Кстати, вот на этой страничке http://www.krugosvet.ru/articles/115/1011520/print.htm
есть подзаголовок "Интернет как средство связи". А по одноимённому строго заданному (с кавычками) запросу Google находит под 900 страниц. Так, всё-таки - средство или нет?

[Andy]

"предоставить (кому-либо) помещение, оборудованное средствами связи и необходимой оргтехникой"

Формулировочка кривая, как клиент, могу попросить все, что попадает под оргтехнику, но если такая формулировочка, доступ ты не обязан предоставлять, разговор ведем только про железо...

[Buster]

Хмм...
У вас у телематики всё на столько темно, что показать трейс\пинги никак? :/

[San4ez]

Вот набросал рекламку на радио для "Телематики" :rolleyes:
Телематика - это реально не тромаз!
Мы смотрим телек, видео, и конечно порно!
Телематика - подключись сегодня и узнаешь что такое интернет - свободно!
Телематика - 3.14здеть наша вторая профессия!
Проверь это на дому!
Подключись!

[hsh]

Сообщение от Kosting

То есть никто другой, никакие другие провайдеры, никак не могли быть причиной выключения Меганета.

Мне вспоминается разговор с одним из телематщиков, во время которого ясно было сказано, что они приложат усилия для закрытия меганета..Вот так..