|
25.09.2009, 21:02
|
#1
|
Banned
Регистрация: 24.08.2004
Сообщений: 3,806
Галерея:
0
|
Игитова - долой!
В этой теме предлагаются (при необходимости - обсуждаются) РАЗУМНЫЕ аргументы и доводы: почему Игитов не способен управлять городом или не достоин руководить Мегионом.
Внимание! Если сторонники кандидата не согласны с предлагаемыми аргументами и доводами они могут их критиковать в "своей" теме - "Игитов Михаил Сергеевич".
Допускается задавать вопросы автору аргумента/довода по поводу разъяснения непонятных или слабопонятных мест, либо об источниках информации etc.
|
|
|
25.09.2009, 21:06
|
#2
|
Я — д’Артаньян всея Руси
Регистрация: 08.08.2004
Сообщений: 12,522
Галерея:
0
|
Городу нужен МЭР, а не МАРИОНЕТКА.
|
|
|
25.09.2009, 21:08
|
#3
|
Banned
Регистрация: 24.08.2004
Сообщений: 3,806
Галерея:
0
|
«…Висит плакат: «Мура…» - домой, Игитова – долой…» (с) чутка перефразированный Владимир Владимирович (не Путин).
Наш «любитель Пушкина местного разлива в полемике с «воландом» «задвинул тему» о том, что кандудат Игитов – хороший управленец и геология при нем прям «расцвела», что показывают годовые отчеты СН-МНГГ и цитатнул пару-тройку цифири из них - пост № 2353 на 95 стр. темы «Выборы-2009…».
Цитата:
Сообщение от Теофраст
...Данные цифры более чем убедительно показывают, что при Игитове дела в МНГГ шли значительно лучше, чем до него. Почему? Может быть потому, что тогда (до Игитова) геологией руководили "знающие люди".
|
И «толканул пожелание»:
Цитата:
Сообщение от Теофраст
|
Цитата:
Сообщение от Теофраст
.
|
«Воланд» почему-то сразу «хехдехохнудся» (пост № 2510), а нет бы самому эти отчеты почитать…
Я решил воспоследовать пожеланию «Тэо…» сходил на сайт «Славнефти» и почитал…
Первое, что сразу бросается в глаза: квартальные и готовые отчеты МНГГ выложены только с 3 квартала 2004 (Игитов стал «геной» в 4 квартале, хотя в правление входил до этого, но отчет за 3 квартал подписал уже он). До 3 квартала 2004 МНГГ, судя по сайту Славнефти, никакой хозяйственной деятельности не вело. Оно как бы не совсем существовало, типа «настоящая история» предприятия началась с приходом Игитова.
Почитаем эти отчеты повнимательнее: и радужно-теофрастная картинка стремительно начнет расплываться.
Начнем с проходки: уже на приведенных «Тэо…» цифрах видно, что она имеет вид кривой и падение проходки началось в 2006, когда универсальная отмазка манагеров – «кризис», еще не наступил. Анализ состава проходки еще более удручающ: собственная проходка (у МНГГ есть свои лицензии на недропользование) от значении 34,8 тыс м. в 2005 году «сдулась» до ноля в 2008; сторонняя (не МНГэшная) с 31, 4 тыс.м. в 2004 году уменьшилась до 27,7 т.м. в 2008. МНГэшная проходка в 2008 вернулась к значению 2005 года. Вопль «Тэо…» о кризисе, как о причине уменьшения объема проходки – глупость человека, не имеющего отношения к производству. «Кризис» совершенно по разному затронул различные сферы экономики, поэтому не может быть универсальной причиной, которую можно «тулить» куда вздумается…
Теперь глянем один из показателей качества управления – стоимость 1 метра проходки:
Рост затрат на 1 метр проходки в 2004 составил 12%,
в 2005 всего - 5% (но в том году объем проходки вырос вдвое),
в 2006 себестоимость 1 метра поднялись на 29,1%,
в 2007 затраты вырастают только на 5%,
но в 2008 – на 32,5%.
Общий относительный рост затрат на 1 метр проходки за 4 года составил 75%. Аффторы отчетов объясняют это, в первую очередь ростом заработной платы, причем утверждают, что в 2006 году ее увеличивали два раза(!), хотя на форуме один товарищ писал нечто иное (про «рост» зарплаты будет ниже).
Отсутствие годовых отчетов за предыдущие года не позволяет установить относительный рост затрат на 1 метр проходки за 4 года предшествующих управления Игитова. Экстраполяция значения 12% (2004 год) на 4 года – 48% очень приблизительна.
Теперь посмотрим как наш «ерой» управляется с затратами предприятиями: для этого сравним общий рост затрат относительно роста выручки:
в 2004 году затраты выросли на 28,6%, тогда как выручка на 43,2% (геолого-разведка (ГРР) как специализированный сегмент не выделен в годовом отчете).
В 2005 году рост выручки еще опережает затраты 421,9% против 229,6% (в ГРР разрыв не так силен 32,5% против 25,9%).
А вот в 2006 году общий рост выручки (64,8%) начал отставать от роста затрат (70,5%), хотя по ГРР рост выручки незначительно превысил рост расходов на них (79,5 против 76,7).
В 2007 году рост выручки (10%) снова отстал от роста затрат (14,9%), а по ГРР падение выручки (-5,9%) обогнало падение затрат (-4,6%).
В 2008 году рост затрат (30%) почти вдвое перекрыл рост выручки (16,4%), то есть, в течение 2008 года относительный рост затрат в 4 раза превысил таковой в 2007 году. В сегменте ГРР в 2008 отставание роста выручки (3,3%) от роста затрат (6,4%) так же стало еще большим.
Для «Тэо..», который смотрит на чистую прибыль вышеприведенное может и «лучшее ведение дел МНГГ», чем было до него, но я так не считаю. А прибыль можно поднимать разными способами, в том числе такими, которое ведут не к воспроизводству, а к гибели, так что прибыль – это общий экономический показатель и без связи с другими его рассматривать могут только дилетанты.
«Вы думаете это все?....Нет, не все»(с) М.Задорнов.
Одна форумчанка задала хороший вопрос:
Цитата:
Сообщение от Svetlyashoc
...А теперь, пожалуйста, динамику роста (или падения) РЕАЛЬНЫХ доходов (учетом инфляции) работников МНГГ. То, как он обогащает акционеров нам неинтересно. Интересно как он заботится о работниках и как будет заботиться о горожанах
|
Весьма удивительно, что этот вопрос задан «кузьмонисткой», но видно, излечиваются люди. Вопрос задать уже могут, а ответ найти – еще нет.
«Чтец Пушкина и сайта Славнефти» предпочел вопрос не заметить и не отвечать. Но нам то ничего не мешает сделать это.
Сначала маленькое пояснение: финансовый показатель «расходы на оплату труда» объединяет в своем составе и зарплаты директоров и зарплаты рабочих.
В течении 2000-2002 годах доля расходов на оплату труда по отношению к общим затратам была стабильно равна – 21% (колебания в десятых долях процента).
В 2003 году доля расходов на оплату труда поднялась до 25,24% в общей структуре затрат.
В 2004 году эта доля упала до 10,23%
В 2005 году (год первого самостоятельного управления Игитовым) доля расходов на оплату труда снизилась до 4,6%, такой же осталась в 2006 году,
в 2007 эта доля опустилась до 4,5%, а в 2008 – до 3,3%(!!!)
«…Кажется трудно, отрадней картину нарисовать генерал?»(с) Николай Некрасов «Железная дорога».
|
|
|
25.09.2009, 21:14
|
#4
|
Завсегдатай
Регистрация: 01.02.2008
Сообщений: 166
Галерея:
0
Р:
|
Цитата:
Сообщение от Перун
Одна форумчанка задала хороший вопрос: Цитата: Сообщение от Svetlyashoc Посмотреть сообщение ...А теперь, пожалуйста, динамику роста (или падения) РЕАЛЬНЫХ доходов (учетом инфляции) работников МНГГ. То, как он обогащает акционеров нам неинтересно. Интересно как он заботится о работниках и как будет заботиться о горожанах
|
Обиделась! Сами Вы кузьминист!
__________________
Да, я такая: не водка с огурцом!
Последний раз редактировалось Svetlyashoc; 25.09.2009 в 21:17..
|
|
|
25.09.2009, 21:35
|
#5
|
Почетный старожил
Регистрация: 08.01.2005
Адрес: Ростелеком
Возраст: 63
Сообщений: 12,456
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Перун
Анализ состава проходки еще более удручающ: собственная проходка (у МНГГ есть свои лицензии на недропользование) от значении 34,8 тыс м. в 2005 году «сдулась» до ноля в 2008; сторонняя (не МНГэшная) с 31, 4 тыс.м. в 2004 году уменьшилась до 27,7 т.м. в 2008. МНГэшная проходка в 2008 вернулась к значению 2005 года.
|
Перун, о чем Вы вообще говорите? ![Улыбка](images/smilies/smilenew.gif)
В 1985 году Обьединение "Мегионнефтегазгеология" имело 500 000 метров годовой проходки! Можете себе такое представить? ![Улыбка](images/smilies/smilenew.gif) А 20 000 или 30 000 это была проходка одной буровой бригады, например Геничева или Букрина.. ![Улыбка](images/smilies/smilenew.gif) Вся сегодняшняя промбаза геологии умещается в одном бывшем токарном цехе ЦБПО геологии. Про какую геологию Вы тут говорите? Геология, как таковая, умерла в Мегионе еще в 1996 году, а то что есть сегодня, это марионеточная структура "Славнефти", не способная ни на что самостоятельно. При чем тут Шульев, Игитов или Теофраст?
Перун, с каких пор Вы стали революционером? С каких пор Вы в одних рядах с Димкой?
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
|
|
|
25.09.2009, 22:21
|
#6
|
Почетный ветеран
Регистрация: 09.04.2005
Возраст: 53
Сообщений: 6,006
Галерея:
0
|
Блин, вы что обсуждаете? Это если бы я спорил с 18-летней девочкой насколько профессиональная другая малолетка. Понятно выражаюсь? Игитов - просто НИКТО.
|
|
|
25.09.2009, 22:33
|
#7
|
Коренной житель
Регистрация: 01.09.2006
Адрес: Тюмень
Возраст: 35
Сообщений: 2,352
Галерея:
0
Р:
|
Осмелюсь заметить. Проходка не зависит не от Игитова, не от нашего "гены".. Она зависит от наших добрых дядей с Москвы! Все карты у них в руках..
|
|
|
25.09.2009, 22:54
|
#8
|
Banned
Регистрация: 24.08.2004
Сообщений: 3,806
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
Перун, о чем Вы вообще говорите? ?
|
О способностях Игитова к управлению вообще то.
Понимаете, Евгений Геннадьевич, но "игитоиды нашего форума" (Тэо..., Учитель, Мега_в, Галик) "тулят" аргумент о том, что что некто управлял организацией и следовательно, умеет руководить. если следовать этой логике, то Ку... тоже умеет управлять городом, ведь он больше 3-х лет просиживал штаны в мэрском кресле. Я думаю, выяснение вопроса КАК ЧЕЛ РУКОВОДИЛ? гораздо важнее, чем рассмотрение "крупности" руководимой организации.
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
...В 1985 году Обьединение "Мегионнефтегазгеология" имело 500 000 метров годовой проходки! Можете себе такое представить? А 20 000 или 30 000 это была проходка одной буровой бригады, например Геничева или Букрина.. Вся сегодняшняя промбаза геологии умещается в одном бывшем токарном цехе ЦБПО геологии. Про какую геологию Вы тут говорите? Геология, как таковая, умерла в Мегионе еще в 1996 году, а то что есть сегодня, это марионеточная структура "Славнефти", не способная ни на что самостоятельно. При чем тут Шульев, Игитов или Теофраст? ...
|
"...Казалась бы: Причем здесь Лужков? А Лужков как всегда не при чем."(с)С.Доренко.
А Вам не кажется, Евгений Геннадьевич, что Шульев, Игитов и Тэофраст - имеют прямое отношение к тому, что проходка МНГГ упала с 500 тыс.м. проходки до 50. Или то, что они только исполняют, а решения принимают находящиеся над ними Суханов и Фридман (ранее- Абрамович) их извиняет?
Каков бы не был сегодняшний масштаб работы МНГГ - это какое-никакое, а производство. А на нем работают люди, а у них семьи. Неужто, если МНГГ не дает 500 тыс.м. проходки на них теперь можно просто "забить"?
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
...Перун, с каких пор Вы стали революционером?...
|
Евгений Геннадьевич! Разве революция не была в 2006? А сейчас пришло время "реставрации". Но, вспомните историю - нередко реставрация заканчивалась новой революцией. А почему? Раз социальное устройство изменилось, то надо это учитывать, а не просто пихать очередного "Бурбона", потому что он видите ли из "королевской" партии(семьи).
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
...С каких пор Вы в одних рядах с Димкой?
|
Первое - А разве ему запрещен переход в консерваторы?
Второе - Мартин Нимеллер сказал замечательные слова: "Когда пришли за коммунистами - я молчал. Я не был коммунистом....", правда сказал он их после 8 лет "отсидки" в Дахау.
А вот представьте теперь, что, когда все начиналось в 30-х годах он вышел бы на улицы вместе с коммунистами, социал-демократами, профсоюзными деятелями, католиками, евреями. И как Вы думаете, что бы он ответил другому протестанскому священнику, который бы спросил его: "Мартин! Что ты делаешь в одной шеренге с людьми иной веры и теми, кто отрицает церковь?"
|
|
|
26.09.2009, 17:53
|
#9
|
Почетный старожил
Регистрация: 08.01.2005
Адрес: Ростелеком
Возраст: 63
Сообщений: 12,456
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Перун
О способностях Игитова к управлению вообще то.
Понимаете, Евгений Геннадьевич, но "игитоиды нашего форума" (Тэо..., Учитель, Мега_в, Галик) "тулят" аргумент о том, что что некто управлял организацией и следовательно, умеет руководить. если следовать этой логике, то Ку... тоже умеет управлять городом, ведь он больше 3-х лет просиживал штаны в мэрском кресле. Я думаю, выяснение вопроса КАК ЧЕЛ РУКОВОДИЛ? гораздо важнее, чем рассмотрение "крупности" руководимой организации.
"...Казалась бы: Причем здесь Лужков? А Лужков как всегда не при чем."(с)С.Доренко.
|
А что, разве способности Игитова к управлению имеют какое то значение? Голосуя за Игитова, Вы голосуете за Партию. Партия его выдвинула, Партия, если надо, даст ему заместителей, Партия, если будет надо, его и задвинет. Игитов всего навсего боец Партии.
Цитата:
А Вам не кажется, Евгений Геннадьевич, что Шульев, Игитов и Тэофраст - имеют прямое отношение к тому, что проходка МНГГ упала с 500 тыс.м. проходки до 50. Или то, что они только исполняют, а решения принимают находящиеся над ними Суханов и Фридман (ранее- Абрамович) их извиняет?
Каков бы не был сегодняшний масштаб работы МНГГ - это какое-никакое, а производство. А на нем работают люди, а у них семьи. Неужто, если МНГГ не дает 500 тыс.м. проходки на них теперь можно просто "забить"?
|
Нет, мне так не кажется. Шульев, Игитов и Тэофраст слишком мелкие пешки, что бы развалить такую структуру, какой когда то было министерство геологии СССР. Это удалось более крупным "рыбам", таким как Ельцин, Гайдар и Чубайс, и не вчера, а уже лет 15 назад.
Ну а что касательно обездоленных семей сокращенных работников ? Так разве только в геологии такое?
В 1996 году в Мегионском городском узле связи трудилось более 200 человек, сегодня, в Мегионском цехе электросвязи, нас осталось не более 30. Качество связи не снизилось, скорее наоборот, возросло.. и не только качество, но и обьемы производства..
Это есть обьективный процесс, жестокий? Да. Но обьективный.
Добавлено через 40 минут
Цитата:
Сообщение от Перун
Евгений Геннадьевич! Разве революция не была в 2006? А сейчас пришло время "реставрации". Но, вспомните историю - нередко реставрация заканчивалась новой революцией. А почему? Раз социальное устройство изменилось, то надо это учитывать, а не просто пихать очередного "Бурбона", потому что он видите ли из "королевской" партии(семьи).
|
Ну во первых: Я вполне понимаю и допускаю, что Игитов есть ОЧЕРЕДНОЙ Бурбон, но тогда Чапайкин был ПРЕДЫДУЩИМ Бурбоном что ли, или как? ![Улыбка](images/smilies/smilenew.gif)
Ну а по сути? Да, в 2006 году в нашем городу успешно победила кузьминистическая революция. Тут спору нет. За три года идеалы кузьминизма так дезавуировали себя в глазах народа, что отставка Кузьмина произошла без каких либо эксцессов. Однако не жители города свергли Кузю, а сторонние силы: округ и нефтегаз. Роль прочих сил более чем вторична. Если хотите, то да: Город взяли интервенты. Вы правы: сегодня интервенты предлагают нам реставрацию, а "благодарные" жители города требуют продолжения революции. Период кузьминистического якобинства позади - теперь хотим пожить в период Дейнекинского или Зайцевского жирондизма.
А что будет, если нам набьют оскомину и жирондисты? Опять будем звать интервентов? Опять будем писать жалобы губернатору? Опять будем требовать отставки мэра и новых выборов? Опять будем орать: теперь хотим императора, но НАШЕГО императора?
Как Вы считаете, у губернатора хватит терпения возиться с детским садом, имя которому Мегион?
Если не ошибаюсь, кажется Клемансо сказал когда то, что ни одна битва не проиграна, пока от нее не отказался сам полководец. А я ведь уже почти собрался голосовать за Зайцева. Ну так вот теперь скажите: КАК можно доверять таким вот полководцам?
Цитата:
Первое - А разве ему запрещен переход в консерваторы?
|
Переход ему конечно не запрещен никуда, но однако он остался в рядах революционеров. Это Вы сменили позиции. Теперь Вы трое в одном окопе: Перун, Димка и Вартовчанин.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Последний раз редактировалось Серый Волк; 26.09.2009 в 17:19..
|
|
|
26.09.2009, 18:53
|
#10
|
Постоянный посетитель
Регистрация: 31.08.2009
Возраст: 49
Сообщений: 80
Галерея:
0
Р:
|
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
Если хотите, то да: Город взяли интервенты. Вы правы: сегодня интервенты предлагают нам реставрацию, а "благодарные" жители города требуют продолжения революции. Период кузьминистического якобинства позади - теперь хотим пожить в период Дейнекинского или Зайцевского жирондизма
|
К чему Вы это Серый Волк, я готов голосовать за императора, барина но только что бы они были настоящими а не как эти которые развалили, распродали МНГ и на 2010 год в планах продажи Геологии, А год ну максимум два и с Мегионом будет тоже самое не бояре они, так рвачи. Вы собирались голосовать за Зайцева ну и зря политическая прасти............. в очередной раз пообещали объем вот и бросил заявление на стол (о сняти кандидатуры). Дейнека тоже не подарок но тот хоть на уговоры не поддаеться потому что мнение есть свое. Так что Серый Волк подумай
|
|
|
26.09.2009, 20:43
|
#11
|
Уважаемый гражданин
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 2,832
Галерея:
0
Р:
|
Цитата:
Сообщение от Избиратель
Дейнека тоже не подарок но тот хоть на уговоры не поддаеться потому что мнение есть свое.
|
кто же по-вашему "подарок"? может вы сами?)))))))
__________________
И чтобы никакой уродъ не обманывалъ народъ!
Политический "киллер"
Откровенную глупость - не комментирую
|
|
|
26.09.2009, 21:53
|
#12
|
Почетный старожил
Регистрация: 08.01.2005
Адрес: Ростелеком
Возраст: 63
Сообщений: 12,456
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Избиратель
К чему Вы это Серый Волк, я готов голосовать за императора, барина но только что бы они были настоящими а не как эти которые развалили, распродали МНГ и на 2010 год в планах продажи Геологии,
|
Да нет, Вы меня не совсем правильно поняли, должно быть. Я всего лишь пытался напомнить Перуну, который считает, что Мегион уже перешел к периоду реставрации, о том, что Мегионская революция еще не прошла в своем развитии период жирондизма и период империи. Обычно большинство мировых революций развивается по такому сценарию, в полном, или в крайнем случае в усеченном варианте. Например во Франции в 19 веке этот сценарий был отыгран два раза.
Цитата:
А год ну максимум два и с Мегионом будет тоже самое не бояре они, так рвачи.
|
Кому можно продать Мегион? Вы о чем?
Цитата:
Вы собирались голосовать за Зайцева ну и зря политическая прасти............. в очередной раз пообещали объем вот и бросил заявление на стол (о сняти кандидатуры). Дейнека тоже не подарок но тот хоть на уговоры не поддаеться потому что мнение есть свое. Так что Серый Волк подумай
|
Да не собрался я еще ни за кого голосовать. Все кандидаты без исключения откровенно слабы. Я пока наблюдаю шоу. ![Улыбка](images/smilies/smilenew.gif)
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
|
|
|
27.09.2009, 11:10
|
#13
|
Постоянный посетитель
Регистрация: 31.08.2009
Возраст: 49
Сообщений: 80
Галерея:
0
Р:
|
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
Кому можно продать Мегион? Вы о чем?
|
А Вы разве не жили в городе с 2005 по 2009 г.г. в это время кто у нас мэром не был и Вартовчанин и Свердловчанин и т.д. Тут где то недалеко путаеться
И Бикчинтаев вот он наверное может точно сказать как можно город в аренду отдать или продать лет так эдак на пять.
|
|
|
27.09.2009, 21:34
|
#14
|
Banned
Регистрация: 24.08.2004
Сообщений: 3,806
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
А что, разве способности Игитова к управлению имеют какое то значение? Голосуя за Игитова, Вы голосуете за Партию. Партия его выдвинула, Партия, если надо, даст ему заместителей, Партия, если будет надо, его и задвинет...
|
Ответственность за его "косяки" тоже партия будет нести? Как, интересно. И если в своих рядах партия не нашла ничего лучше, чем такое "чудо", то зачем голосовать за такую партию???
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
...Нет, мне так не кажется. Шульев, Игитов и Тэофраст слишком мелкие пешки, что бы развалить такую структуру, какой когда то было министерство геологии СССР. Это удалось более крупным "рыбам", таким как Ельцин, Гайдар и Чубайс, и не вчера, а уже лет 15 назад...
|
То есть, всех исполнителей указаний ельцина, гайдара или чубайса надо простить? Тогда как Вы, Евгений Геннадьевич, к кандидату Бикчантаеву относитесь? Ведь он утверждает, что исполнял "указания Кузьмина", то есть, сам лично, выходит, с этой точки не виноват - указания были "плохие".
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
...Ну а что касательно обездоленных семей сокращенных работников ? Так разве только в геологии такое?...
|
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
В 1996 году в Мегионском городском узле связи трудилось более 200 человек, сегодня, в Мегионском цехе электросвязи, нас осталось не более 30. Качество связи не снизилось, скорее наоборот, возросло.. и не только качество, но и обьемы производства..
Это есть обьективный процесс, жестокий? Да. Но обьективный..
|
Правда! Вот "Тэо..." блажит: "В 2008 начался кризис!"
Я вот взял и "на скорую руку" сравнил пару общих финансовых показатей "Мегионнефтегазгаологии" и "Аганнефтегазгеологии". Отрасль одна, работают в одном регионе, каждая немного продает нефть, следовательно, колебания цен на нефть действуют на них одинаково.
В 2008 году ("кризисном"-!!!) общий объем выручки МНГГ увеличился на 16,4%, а чистая прибыль упала на -20%, а вот у АНГГ общий объем выручки увеличился не много-не мало на 62%, а чистая прибыль тоже увеличилась на 34%.
Но в 2007 году кризиса не было, верно. Так вот, общий объем выручки МНГГ увеличился на 9,9%, а чистая прибыль - на 2,2%. А у АНГГ общий объем выручки поднялся на 55% а чистая прибыль увеличилась на 305%.
Как то АНГГ "не замечает" кризис, скорее у "рулилы" МНГГ ручки кривые.
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
...Ну во первых: Я вполне понимаю и допускаю, что Игитов есть ОЧЕРЕДНОЙ Бурбон, но тогда Чапайкин был ПРЕДЫДУЩИМ Бурбоном что ли, или как? .
|
Скорее он был "принцем Конде", наверное. Ведь Чепайкин выдвигался кандидатом НЕ ОТ ПАРТИИ власти, хотя общий язык в ней нашел и даже в местное отделение входил.
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
...Однако не жители города свергли Кузю, а сторонние силы: округ и нефтегаз...
|
Это Ананьев представитель нефтегаза? Или следователи ГОВД?
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
...Вы правы: сегодня интервенты предлагают нам реставрацию, а "благодарные" жители города требуют продолжения революции. ...
|
А я думаю не так: интервенты нам предлагают "псевдореставрацию", а жители хотят именно реставрации. А "псевдореставрация" - это тот же "кузьмонизм", только в другом флаконе...
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
...А что будет, если нам набьют оскомину и жирондисты? ...
|
А то, что новый "бурбон" набьет оскомину - не допускаете.
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
...Как Вы считаете, у губернатора хватит терпения возиться с детским садом, имя которому Мегион?...
|
Думаю, что губернатору Мегион уже надоел и ему важнее в нем "полный покой", чем какое то развитие. Но "полный покой" - это смерть жителям, а умирать как то не хочется...
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
...А я ведь уже почти собрался голосовать за Зайцева. Ну так вот теперь скажите: КАК можно доверять таким вот полководцам?...
|
"Полководец" Зайцев состоял в партии "Единая Россия", а теперь Вы спрашиваете меня, можно ли доверять "полководцам из ЕР"? Отвечаю: "Можно, если они показали себя грамотными полководцами на муниципально-бюджетных фронтах".
Игитов не показал, значит этому "ЕРполководцу" доверять нельзя - и солдат погубит, и сражения просрет...
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
...Это Вы сменили позиции. Теперь Вы трое в одном окопе: Перун, Димка и Вартовчанин.
|
Я понимаю, что Вы в окопе пригнулись и поля боя не видите. Мы трое сидим в разных окопах, просто огонь ведем в одну сторону.
Смена огневой позиции - это необходимое тактическое действие на войне. Присягу я этим не нарушаю - это главное.
|
|
|
27.09.2009, 23:09
|
#15
|
Поселенец
Регистрация: 11.08.2009
Сообщений: 492
Галерея:
0
Р:
|
Цитата:
Сообщение от Перун
Думаю, что губернатору Мегион уже надоел и ему важнее в нем "полный покой", чем какое то развитие. Но "полный покой" - это смерть жителям, а умирать как то не хочется...
|
+100!!!!
__________________
Моя мысль всесильна! И Ваша тоже...
|
|
|
28.09.2009, 22:07
|
#16
|
Уважаемый гражданин
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 2,832
Галерея:
0
Р:
|
Еще одна тема кулуарных разговоров – нечаянный «прокол» главного югорского единороса Александра Сидорова. Накануне заседания думы в парламенте встретились депутаты-члены партии «Единая Россия». Одна из тем разговора касалась предстоящих 11 октября выборов мэра Мегиона. Собравшимся был представлен один из кандидатов - Михаил Игитов. Ранее он официально был выдвинут от «Единой России». Рассказывают, что описывая достоинства Игитова, Александр Сидоров больно прошелся по самолюбию еще одного единороса - депутата Тюменской областной думы Вячеслава Танкеева. Лидеру югорского отделения ЕдРа приписывают замечание, в котором он сетует на безуспешные попытки «раскрутить» Танкеева на прошлых мегионских выборах в качестве кандидата от «Единой России». И это несмотря всевозможную поддержку партийцев. По словам наших источников, Сидоров упомянул, что рейтинг Игитова в отличие от Танкеева постоянно растет. С первоначальных 6% до 30 с лишним процентов. ссылка
__________________
И чтобы никакой уродъ не обманывалъ народъ!
Политический "киллер"
Откровенную глупость - не комментирую
|
|
|
07.10.2009, 22:32
|
#17
|
Banned
Регистрация: 24.08.2004
Сообщений: 3,806
Галерея:
0
|
Читканул приатаченную Игит-листовочку на тему горздрава.
Особенно впечатлила фраза:
"...чтобы для них строилось ведомственное жилье..."
Чуваку видимо не известно, что такого понятия нет в действующем Жилищном Кодексе уже почти 5 лет, причем приняла его именно "ЕР".
А фактически такого жилья в здравоохранении Мегиона не могло быть с начала 90-х годов. Бюджетная система ХМАО не предусматривает финансирования строительства жилья через учреждения/органы управления здравоохранением.
Единственно, что могла делать горбольница, так это подкопив соответствующую часть выручки от платных услуг за пару-тройку лет купить квартиру для дефицитного в городе специалиста.
Короче - "...Госпидя!!!"(с) Ян Арлазоров
|
|
|
08.10.2009, 12:04
|
#18
|
Banned
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Мегион
Возраст: 49
Сообщений: 3,631
Галерея:
0
Р:
|
Цитата:
Сообщение от Перун
Читканул приатаченную Игит-листовочку на тему горздрава.
Особенно впечатлила фраза:
"...чтобы для них строилось ведомственное жилье..."
Чуваку видимо не известно...
Короче - "...Госпидя!!!"(с) Ян Арлазоров
|
Вот из-за такого крючкотворства проблемы и не решаются. Монает спеца, как это называется? И кто это будет строить? И у кому де-юре принадлежать будет? У властей только на одно ума хватает при решении юридических принадлежностей - джипы себе покупать.
|
|
|
08.10.2009, 12:10
|
#19
|
Banned
Регистрация: 29.08.2006
Адрес: как зайдешь, так прямо наискосок
Возраст: 65
Сообщений: 7,440
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Константин
...У властей только на одно ума хватает при решении юридических принадлежностей - джипы себе покупать.
|
Ага, и это при том, что средства на благоустройство города в бюджет на этот год не были заложены - прыгайте, горожане, через ямы, шлепайте по лужам и грязи - не дворяне, и так перебьетесь.
|
|
|
08.10.2009, 13:24
|
#20
|
Banned
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Мегион
Возраст: 49
Сообщений: 3,631
Галерея:
0
Р:
|
Цитата:
Сообщение от OlegNN
Ага, и это при том, что средства на благоустройство города в бюджет на этот год не были заложены - прыгайте, горожане, через ямы, шлепайте по лужам и грязи - не дворяне, и так перебьетесь.
|
Во-во, при общей солидарности в спихивании проблем на других, типа "Я этим не занимаюсь".
|
|
|
08.10.2009, 18:10
|
#21
|
Завсегдатай
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 232
Галерея:
0
Р:
|
Добрый день!
Почитал пост, в котором г-н Перун на основе НЕКОТОРЫХ вырванных из контекста сведений из годовых отчетов МНГГ разглагольствует об управленческой несостоятельности Игитова. Очень повеселился. Не могу отказать себе в удовольствие прокомментировать эту, с позволения сказать, аналлитику. Итак, г-н Перун пишет:
Цитата:
Сообщение от Перун
Почитаем эти отчеты повнимательнее:
Начнем с проходки: уже на приведенных «Тэо…» цифрах видно, что она имеет вид кривой и падение проходки началось в 2006, когда универсальная отмазка манагеров – «кризис», еще не наступил. Анализ состава проходки еще более удручающ: собственная проходка (у МНГГ есть свои лицензии на недропользование) от значении 34,8 тыс м. в 2005 году «сдулась» до ноля в 2008; сторонняя (не МНГэшная) с 31, 4 тыс.м. в 2004 году уменьшилась до 27,7 т.м. в 2008. МНГэшная проходка в 2008 вернулась к значению 2005 года.
|
Да, действительно, падение, то есть снижение показателей по сравнению с предыдущим годом, началось в 2006 году. Только вы забываете указать, что до этого – в 2005 году - объем проходки вырос ПОЧТИ В ДВА РАЗА. Давайте-ка посмотрим на динамику этого показателя, и тогда увидим, что даже в кризисный 2008 год МНГГ бурило гораздо больше, чем в 2003-2004 гг. Итак:
Проходка в бурении (тыс. м): 2003 г. - 37,6, 2004 г. - 48,8; 2005 г. - 90,5; 2006 г. - 82,3; 2007 г. - 70,7, 2008 г. - 54,7
Давайте теперь поговорим о составе проходки. Перун сетует, что проходка в бурении у МНГГ на собственных месторождениях «от значении 34,8 тыс м. в 2005 году «сдулась» до ноля в 2008 г.». Может быть на людей несведущих этот аргумент и произведет сильное впечатление, но для тех, кто хоть чуть-чуть знаком с деятельностью МНГГ он покажется, мягко говоря, глупым. Почему? Да потому, что МНГГ владеет лицензиями на 2 участка недр – Чистинное и Западно-Аригольское. Эти месторождение были открыты в 1990-е годы, их доразведка проводилась с начала 2000-х (и видимо, в 2008 году завершилась), а активная эксплуатация началась в 2005 г. Именно на этот год и приходиться самый большой объем собственной проходки у МНГГ – 34,8 тыс. м. (для сравнения: в 2004 г. – 2,9 тыс. м, в 2006 – 5,26 тыс. м). И связано это в первую очередь с тем, что в тот момент МНГГ была вынуждена активизировать доразведку своих ЛУ (в связи с началом промышленного освоения), а также самостоятельно заниматься эксплуатационным бурением на них. Почему? Да потому, что в указанный период (2004-2005 гг) МНГ вводит в промэксплуатацию Ачимовское, Тайлаковское, Западно-Усть-Балыкское, Максимкинское и Южно-Островное месторождения. Естественно, что объем эксплуатационного бурения в связи с этим существенно возрастает. Мощностей МУБР не хватает и МНГГ, которая специализируется вообще-то на поисково-разведочном бурении, приходиться самостоятельно строить в том числе и эксплуатационные скважины. Сейчас эксплуатационным бурением на Чистинном и Западно-Аригольском месторождениях занимается уже оператор (тот, кто ведет разработку), то есть МНГ (и привлекаемый им МУБР), поэтому данные о том, что там буриться в отчет МНГГ не попадают. Зато в отчетах МНГГ указываются капвложения в эксплуатационное бурение на этих ЛУ. В 2008 году они составили, в частности, 173,7 млн. рублей.
Поехали дальше.
Цитата:
Сообщение от Перун
Вопль «Тэо…» о кризисе, как о причине уменьшения объема проходки – глупость человека, не имеющего отношения к производству. «Кризис» совершенно по разному затронул различные сферы экономики, поэтому не может быть универсальной причиной, которую можно «тулить» куда вздумается…
|
Ну, что тут сказать…. Приходиться лишь повторить, что по геологоразведочной отрасли кризис ударил очень больно. Об этом знает любой человек, мало-мальски интересующийся экономической жизнью страны. Но, видимо, изображающий из себя глубокомысленного аналлитика Перун, к этой категории людей не относится. Иначе бы он помнил, что цены на нефть на мировом рынке обвалились в начале августа 2008 года, да так серьезно (со 140 до 40 долларов за баррель), что многие предприятия отрасли закончили 4 квартал с убытками. И в первую очередь пострадали геологоразведчики: из-за нехватки денежных средств планы по ГРР у многих компаний уже тогда были пересмотрены.
Цитата:
Сообщение от Перун
Теперь глянем один из показателей качества управления – стоимость 1 метра проходки:
Рост затрат на 1 метр проходки в 2004 составил 12%,
в 2005 всего - 5% (но в том году объем проходки вырос вдвое),
в 2006 себестоимость 1 метра поднялись на 29,1%,
в 2007 затраты вырастают только на 5%,
но в 2008 – на 32,5%.
Общий относительный рост затрат на 1 метр проходки за 4 года составил 75%. Аффторы отчетов объясняют это, в первую очередь ростом заработной платы,
|
Авторы отчетов объясняют это еще и ростом амортизационных отчислений (расходов на ремонт или строительство, изготовление новых основных средств производства), о чем г-н Перун почему-то скромно умалчивает. Любому здравомыслящему человеку понятно, что по степени влияния на динамику затрат именно этот фактор в данном случае является ключевым, учитывая непрекращающийся рост цен на расходные материалы и услуги подрядчиков (а попросту инфляцию). Кроме того, судить об эффективности только лишь на основе данных об уровне затрат на 1 м. проходки в отрыве от других показателей в корне не верно. Для того, чтобы это уяснить, приведу данные о деятельности МНГГ, любезно предоставленные мне знакомым из «Славнефти» и в отчетах не отраженные. Итак:
Механическая скорость бурения все эти годы росла в МНГГ постоянно и увеличилась с 9,44 м/ч в 2003 г. до 13,8 м/ч в 2008 г. Коммерческая скорость поисково-разведочного бурения (сколько м один станок пробуривает в месяц) в МНГГ также имела положительную динамику: в 2003 г. – 1263 м/ст. мес., в 2004 г. – 1549, а в 2008 г. – уже 1645 м/ст. мес. Средняя проходка на долото выросла вообще в несколько раз за указанный период – с 284 м в 2004 г. до 779 м. в 2008 г.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Перун
Теперь посмотрим как наш «ерой» управляется с затратами предприятиями: для этого сравним общий рост затрат относительно роста выручки:
в 2004 году затраты выросли на 28,6%, тогда как выручка на 43,2% (геолого-разведка (ГРР) как специализированный сегмент не выделен в годовом отчете).
В 2005 году рост выручки еще опережает затраты 421,9% против 229,6% (в ГРР разрыв не так силен 32,5% против 25,9%).
А вот в 2006 году общий рост выручки (64,8%) начал отставать от роста затрат (70,5%), хотя по ГРР рост выручки незначительно превысил рост расходов на них (79,5 против 76,7).
В 2007 году рост выручки (10%) снова отстал от роста затрат (14,9%), а по ГРР падение выручки (-5,9%) обогнало падение затрат (-4,6%).
В 2008 году рост затрат (30%) почти вдвое перекрыл рост выручки (16,4%), то есть, в течение 2008 года относительный рост затрат в 4 раза превысил таковой в 2007 году. В сегменте ГРР в 2008 отставание роста выручки (3,3%) от роста затрат (6,4%) так же стало еще большим.
|
Ей богу, Перун, занимались бы вы лучше юриспруденцией, глядишь, не выглядели бы так беспомощно в своих рассуждениях. Вы про налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) когда-нибудь слышали? А про то, что этот налог привязан к мировым ценам на нефть? Думаю, нет, а то бы не стали выпячивать факт роста затрат как нечто негативное в сложившихся экономических условиях. Как я уже говорил, в отчетах рост затрат объясняется не только увеличением заработной платы, но и ростом объемов нефтедобычи, амортизационных отчислений, а также НДПИ, ставка которого, как известно (не всем, правда), меняется в зависимости от динамики цен на нефть. Я, к сожалению, не располагаю данными о выплатах НДПИ «Мегионнефтегазгеологией», но у меня есть сведения о динамике всех налоговых отчислений предприятия. И они в данном случае являются весьма показательными. Судите сами:
Налоговые отчисления МНГГ в федеральный бюджет (млн. руб.): 2003 г. – 62,34; 2004 г. – 136,36; 2005 г. – 2370, 18; 2006 г. – 3592,4, 2007 г. – 4514,05; 2008 г. – 5982,9.
А теперь данные о налоговых отчислениях МНГГ в консолидированный бюджет ХМАО (млн. руб.): 2003 г. – 68,12; 2004 г. – 58,34; 2005 г. – 337,46; 2006 г. – 698,14, 2007 г. – 604,29; 2008 г. – 806,18
По-моему, очень красноречивые цифры.
Цитата:
Сообщение от Перун
Для «Тэо..», который смотрит на чистую прибыль вышеприведенное может и «лучшее ведение дел МНГГ», чем было до него, но я так не считаю. А прибыль можно поднимать разными способами, в том числе такими, которое ведут не к воспроизводству, а к гибели, так что прибыль – это общий экономический показатель и без связи с другими его рассматривать могут только дилетанты.
|
Ага, конечно. Только я не только показатели чистой прибыли (в динамике) тогда привел, но и про капвложения не забыл. Знаете что это такое? Видимо, нет. Тогда, напоминаю:
КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ - инвестиции в основной капитал (основные средства), в т.ч. затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты (ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации,осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25 февраля 1999 г.).
А теперь для особо одаренных позволю себе вторично опубликовать данные:
Чистая прибыль МНГГ (млн. руб.): в 2004 г. - убыток в размере 53,7 млн. руб.; 2005 г. - 1284,6; 2006 г. - 2140,4; 2007 г. - 2188,4, 2008 г. - 1734,6.
Объем капвложений (млн. руб.): в 2004 г. - 12,4; 2005 г. - 1749,9; 2006 г. - 2159,8; 2007 г. - 2709,7, 2008 г. - 1717,3
Как видим с капвложениями в МНГГ при Игитове все было в порядке. А рассуждать о росте затрат без учета множества экономических факторов (увеличения налоговых и амортизационных отчислений, объема производства, цен на расходные материалы, оборудование и услуги, транспортных издержек) или о «подъеме прибыли, ведущем к гибели» без каких-либо аргументов могут исключительно ДИЛЕТАНТЫ.
Цитата:
Сообщение от Перун
Сначала маленькое пояснение: финансовый показатель «расходы на оплату труда» объединяет в своем составе и зарплаты директоров и зарплаты рабочих.
|
Я уже писал, что зарплата самого Игитова при расчете этого показателя не учитывается, поскольку он как главный исполнительный директор МНГГ, которому «Славнефть» по доверенности передала функции единоличного исполнительного органа данного акционерного общества, получает вознаграждение в московском офисе. Короче, у него трудовой договор со «Славнефтью» подписан. Так что, не надо ля-ля, г.н Перун.
Цитата:
Сообщение от Перун
В течении 2000-2002 годах доля расходов на оплату труда по отношению к общим затратам была стабильно равна – 21% (колебания в десятых долях процента).
В 2003 году доля расходов на оплату труда поднялась до 25,24% в общей структуре затрат.
В 2004 году эта доля упала до 10,23%
В 2005 году (год первого самостоятельного управления Игитовым) доля расходов на оплату труда снизилась до 4,6%, такой же осталась в 2006 году,
в 2007 эта доля опустилась до 4,5%, а в 2008 – до 3,3%(!!!)
|
Представлять зарплату в виде доли от общего объема затрат – это значит сознательно вводить людей в заблуждение. Почему? Да потому, что в 2003 году среднемесячная зарплата в МНГГ в денежном выражении составляла 11,4 тыс. рублей, но по перуновой классификации это было аж ЦЕЛЫХ «25,24% в общей структуре затрат». А в 2008 году среднемесячная зарплата в МНГГ в денежном выражении составляла 31 тыс. руб. или - если следовать перуновой логике - каких-то ЖАЛКИХ 3,3% от общего объема затрат.
Скажите, Перун, вы действительно считаете, что 31 тыс. руб. меньше чем 11,4 тыс. рублей, или просто шулерством занимаетесь?
В общем, г-н Перун, почитав ваши комментарии к отчетом МНГГ, вынужден констатировать, что это - «жалкое зрелище». Одно из двух - либо вы сознательно манипулируете цифирью, преследуя цель опорочить Игитова, но делаете это весьма неумело, либо вы еще не готовы воспринимать подобную информацию и вам нужно читать чего-нибудь полегче. Маринину или Дашкову, например. ![Smile](https://megion.net/images/smilies/icon_smile.gif)
__________________
Вокруг среда враждебная...и вторник, и четверг.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +6, время: 01:02.
|