Вячеслав Иванович, вы могли высказать свое мнение на стороне, то есть им поделиться. А это криминал, так как влияет на результаты голосования.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Михалыч, я правильно тебя понял - если я кому бы то ни было скажу, что я проголосовал, скажем за "УМКУ" - это криминал??? )))
Да!
Таким образом влияете на репрезентативность опроса.
Давите своим авторитетом общественника и человека знающего лично сильных мира сего. Раз Качапкин так голосует это не спроста!
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
мне тут подсказали умные люди, что опрос - это возможность высказать свое мнение, таким образом составляется срез общественного мнения для того чтобы учесть его при принятии окончательного решения, а голосуют на публичных слушаниях и то если есть право голоса...
В принципе я так и писал. Потом просто скажут: спасибо за мнение, а мы посовещались и решили....
Цитата:
Сообщение от Тень.
Даже если выиграет тупое название, то в конце просто скажут: спасибо жителям славного города М. за активное участие, мы ознакомились с вашим мнением, но комиссия такая-то решила окончательно остановиться на варианте таком-то, например "Юность Айсберга в Сайме".
В принципе я так и писал. Потом просто скажут: спасибо за мнение, а мы посовещались и решили....
я бы так и сделал, судя по итогам
хотя, конечно, поговорку "семь раз отмерь один отрежь" повторять нужно каждый раз перед публикацией очередного опроса
Цитата:
Сообщение от Арсак
Не о том вещали в ролике. Основной причиной назвали призыв голосовать, а говорить нужно было о мошеннической накрутке через прокси и анонимайзеры.
А чем призыв голосовать не причина накрутки? Посмотри скриншот с голосами - вполне естественные адреса и время, с чего ты взял что имеет место "мошенническая накрутка через прокси и анонимайзеры"?
В инете есть несколько больших групп, которые легко сделают любой опрос. Я знаю минимум три - это одноклассники-"Мегионские мамочки" и "Типичный мегион и вконтакте-"Типичный мегион". Каждая из групп имеет не менее 2500 подписчиков (это минимум!). Ну и призывы голосовать за нужного кандидата имели место быть. Какое тут мошенничество, кроме призыва голосовать за нужного админам этих групп кандидата?
Все любят приколы, а тут очередное событие, которое местный (соответствующей группы) модератор "смищно" выделил. Типа отомсти администрации - назови тупым названием важный объект города. Вот и результат - отсутствие результата и глумление неумных сетевых пользователей над мнением нормальных людей
Последний раз редактировалось Kosting; 17.10.2014 в 11:13..
хммм....жаль Смита нет, ща бы вдвоем поиздевались...Вирт, а ты чо молчишь? почему молчат админы, супермегамонстры ?
Видео от Вектора дохлое, как собака на дороге, напротив моего офиса. Детский лепет про сговор в соцсетях и т.д....лучше бы сказали, откуда 2 с хреном тыщи голосов!!! почему вопрос с анонимайзерами не осветили? а они точно юзались...нууу например на видео были IP-адреса и вот один из них 66.249.81.85 -это апишник США!!! ну и чтобы не быть голословным, выбирайте название, я его в топ затащу))))
Раз уж собрались голосовать, то будьте любезны подключить механизм авторизации голосующих!!!
в данной ситуации, есть только один способ - учесть голоса, только из сети администрации((( в противном случае необходимо переголосование с нормальными механизмами авторизации (подтверждение через СМС, через почту и т.д.)
Но и другие накрутки трудно объяснить, я про Айсберг и т.д.
Тсс.... )) Пусть бьют себя ушами по щекам (О.Бендер).
Это ж плохие одмины призывали голосовать. Виноваты они. А то что имбицилы пропустили на голосование стопиццот тупорылых названий - которые адекватному человеку и в голову бы не пришли - это совсем не причем. Может с этого начинать надо было? Что изначально все через вантуз устроили? Я первый раз вижу голосование с 50+ каких-то нелепых идиотских названий. Я понимаю 5-7 нормальных адекватных - а когда все по тупому с самого начала - че ждали то? Как организовали конкурс - так и получили.
И Алекс ты прав - про йети еще понятно откуда - а вот Сайма и Айсберг - были по тихому замолчены, и кстати, голосовать за Айсберг и Сайму я нигде не видел призывов массовых. Поэтому какая-то нелепая попытка оправдаться вышла.
И не про CSV был вопрос - но видимо он останется без ответа.
Видео от Вектора дохлое, как собака на дороге, напротив моего офиса. Детский лепет про сговор в соцсетях и т.д....лучше бы сказали, откуда 2 с хреном тыщи голосов!!!
Чем тебе видео не устраивает? Ты имеешь к нам претензии? Всё что сказано на видео, повторено мною - тебе что не нравится? Ваш детский лепет про детский лепет кроме провокации ничего не вызывает, уважаемые.
Файл с результатами голосования есть у VirtualizeR'а - можете его спросить откуда там 2000 голосов.
Цитата:
Сообщение от hsh
почему вопрос с анонимайзерами не осветили? а они точно юзались...нууу например на видео были IP-адреса и вот один из них 66.249.81.85 -это апишник США!!!
кем юзались?
Цитата:
Сообщение от hsh
ну и чтобы не быть голословным, выбирайте название, я его в топ затащу))))
"И эти люди запрещают мне ковырять в носу". Что за двойные стандарты? Хотите честных выборов, а сами с самого начала начинаете мухлевать?
Цитата:
Сообщение от hsh
Раз уж собрались голосовать, то будьте любезны подключить механизм авторизации голосующих!!!
Ну конечно, обычных условий особо одаренным мало, голосовать по паспорту (или через госуслуги) необходимый минимум. Принимается к сведению..
"И эти люди запрещают мне ковырять в носу". Что за двойные стандарты? Хотите честных выборов, а сами с самого начала начинаете мухлевать?
Костя, я про то, что организация голосования слабая, подтасовать (накрутить) легче легкого (анонимайзер, флешмоб и т.д), видео вообще эпическое...и еще, я предлагаю, для исключения мухлежа и т.д., в этот раз выбрать название исходя из голосования сотрудником администрации, ибо это более-менее честно...
а на будущее надо просто продумать механизм таких голосовалок и все....
Думаю, на подобные голосования нужно использовать такие инструменты как https://www.roi.ru
В масштабах Мегиона - вполне поможет, а вообще не панацея. В этом году выбирали людей в общественную палату (или как она там называется), был сайт для голосования с авторизацией как раз учеткой на госуслугах. Так вот доподлинно известно, что прекарсно протаскивали на первые места вообще никому не известных мужчин, не ведущих вообще ни какой активности в соц. сетях и интернетах. Боссу моей жены, который тоже туда пытался попасть, предлагали купить голоса.
Так вот, а то, что было использование анонимайзеров - по моему факт бесспорный. Пробежался по айпи - время минута в минуту, айпи к ряду все буржуйские.
Например, имея на компе такую штуку, как TOR browser любая домохозяйка может за пару часов без особого геморроя накликать за любой из вариантов голосов 200-300.
И вот почти уверен, если глянуть referrer - у большинства запросов он будет пустой
Добавлено через 7 минут 43 секунды
Моё мнение - в случае с сайтом администрации - авторизации с подтверждением по email было бы больше чем достаточно. Почему накручивали? Потому что очень просто. И делали это не профи какие то, а просто праздный люд. Если для каждого голоса нужно было бы пройти авторизацию - не было бы такого шквала левых голосов.
Надо использовать высказанную идею проводить городские голосования на megion.net. Тут не пошалишь...
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Что заслуживает места в реестре ресурсов содержащих экстремистские материалы?
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
