Ближний восток

[lexx816]

Что даст вмешательство в Сирии?
“Atlantico”, Франция
Перевод редакции ИноСМИ
Atlantico: За неимением ооновского мандата законные основания для вмешательства в Сирии чрезвычайно ограничены, несмотря на давление значительной части международного сообщества. Считаете ли вы, что «силовая реакция» сегодня может ощутимо склонить чашу весов в пользу повстанцев?
Франсуа Жере: Любая военная операция неизбежно изменит расклад. Как бы то ни было, сейчас непонятно, какими могут быть условия проведения и юридические рамки «силовой акции», которая неизбежно повлечет за собой малопонятные на данный момент последствия.
До настоящего времени главным препятствием на пути операций является непонимание того, кому нужно помогать прийти к власти. Чьим интересам должно служить военное вмешательство? Неоднородность и конфликтность «повстанцев» перечеркнули возможность направленной и эффективной поддержки. Изменилась ли как-то политическая ситуация? Нет. Радикальные исламисты решили смягчить позиции? Нет. Таким образом, невозможно сказать наверняка, кому сыграет на руку западное вмешательство. Гуманитарного кризиса и возмущения при виде использования ужасного оружия недостаточно для формирования эффективной стратегии по достижению конкретных задач.
— Как утверждает бывший сотрудник службы внешней разведки Арно Данжан (Arnaud Danjean), в настоящий момент рассматриваются три варианта: расширение помощи Сирийской свободной армии, точечные удары с кораблей по силам Асада и воздушная операция. Какой сценарий кажется вам наиболее вероятным в случае вмешательства?
— Ни один из этих вариантов не исключает другие. Не стоит строить иллюзии насчет точечных ударов. В стране идет гражданская война. Бои охватили городские районы с плотной застройкой и населением. Обоим лагерям будет очень просто прикрыться человеческими щитами, как это уже было в Ираке и Боснии. Из всех моментов самый главный — это готовность Запада отправить наземные силы. Это может кардинальным образом изменить ситуацию. Тем более, что в отличие от Ливии здесь будет непросто скоординировать действия с мятежниками. Таким образом, идея о создании закрытого воздушного пространства, которое бы позволило создать безопасные зоны для мирного населения, не имеет практически никакого смысла.
— В официальном сообщении Министерства иностранных дел России содержится предостережение насчет повторения иракской авантюры. Такая параллель на самом деле оправдана?
— В настоящий момент для обеих сторон все зависит от группы экспертов ООН, которым предоставили возможность изучить место недавнего применения химического оружия. Если они смогут беспрепятственно провести расследование в контролируемой повстанцами зоне, то в скором времени установят, что произошло на самом деле. Результаты экспертизы подтвердят причастность Башара Асада или наоборот снимут с него все обвинения, что в таком случае вызовет серьезные вопросы по поводу истинных причин случившегося.
Перед Москвой сегодня открывается три возможных пути. Во-первых, это подтверждение применения режимом химического оружия со стороны ооновских экспертов. Это означало бы, что Дамаск не прислушался к настойчивым рекомендациям Москвы. В таком случае, у россиян может возникнуть ощущение, что их одурачили и поставили в неудобное положение. В результате они могут отказаться от поддержки Ассада в Организации объединенных наций.
Во-вторых, это снятие с сирийского режима всех обвинений по этому делу. Если Башара Асада не за что будет привлекать к ответственности, это укрепит российскую позицию и вызовет немалое смятение в западной дипломатии. Расстановка сил на будущей конференции «Женева-2» серьезно изменится.
Третий вариант — это начало западной операции против Асада и де факто его союзников («Хезболлы» и Ирана) без мандата Совета безопасности ООН. Россия со своей стороны (а она, что очень важно, сейчас уже не то ослабленное государство, каким она была во время вторжения в Ирак в 2003 году) может расширить военную поддержку Сирии и в частности отправить туда современные ракетные комплексы, от поставок которых она до настоящего времени воздерживается.
— Стоит ли опасаться развития ситуации по «ливанскому» сценарию, по которому без внешнего вмешательства конфликт может продолжаться годами?
— Выход этого конфликта на международный уровень означает, что он не может затянуться на долгие годы. Ливанский сценарий предполагал особую внутреннюю ситуацию, которая не выходила за пределы национальных границ. Таким образом, географическая изоляция конфликта означала, что он мог тянуться сколь угодно долго. В Сирии ничего подобного нет.
Франсуа Жере, историк, специалист по геостратегии, основатель Французского института стратегического анализа
Чем ответит Сирия на удар США
Ярослав Вяткин, блогер
Очередной виток напряжённости вокруг Сирии, связанный с якобы произведённой правительственной армией химической атакой, вполне может привести к попытке США нанести удар по объектам в стране. Что же там на самом деле произошло и чем будет отбиваться Дамаск? Есть ли у него чем ответить?
Обычная провокация
Сама по себе провокация с якобы использованием армией Сирии нервно-паралитического отравляющего вещества (ОВ) зарина против мирного населения вВосточной Гуте под Дамаском не выдерживает никакой критики. Никаких доказательств этому просто нет. Цифры жертв химической атаки взяты с потолка. Ролики, которые выкладывали в Интернет бандиты, могут убедить разве что фермера из Айдахо или полоумного сенатора США, вроде Маккейна, который два раза катапультировался, но парашют, видно, оба раза подводил.
В это же время «жертвы зарина» явно липовые – все погибшие чистенькие, аки младенцы после купели. А между тем клиническая картина отравления этим боевым ОВ (да и большого числа других фосфорорганических нервно-паралитических ОВ) обязательно включает в себя сильную рвоту с последующей утратой контроля над основными функциями организма: опорожнением кишечника и мочевого пузыря. Картина должна быть, мягко говоря, неприглядной. Но её нет. Тем более что боевики уже не раз выдавали за «жертвы режима» собственные злодеяния. Для них – пара пустяков перебить несколько десятков или даже сотен мирных жителей.
Логика в применении ОВ сирийской армией тоже отсутствует – войска успешно развивают наступление, зачем им использовать газы? Тем более свои же части никаких противогазов в боях в том районе не использовали и были бы при атаке поражены сами. Этому есть масса доказательств в виде телерепортажей. Тем паче что для защиты противогазов мало. Нужны ещё и общевойсковые защитные комплекты (ОЗК) – зарин убивает и через кожу. Но никогда и нигде не было фото или видеоматериалов с бойцами сирийской армии, воюющими в ОЗК и противогазах.
Да и сама сказка об открытом ещё до войны в Германии зарине вброшена именно потому, что западный обыватель других боевых газов просто не знает. Между тем сирийская армия имеет современные ОВ, такие как VR (он же – «русский VX», или Р-33). Это бинарное вещество 3-го поколения, удобное и в хранении, и в применении, и в тысячу раз сильнее зарина. Но сирийцы если и будут применять всё это, то лишь в крайнем случае – против внешнего врага.
В общем налицо самая обычная, шитая белыми нитками провокация, коих в западной и особенно американской политической истории хватало. Если уж кому и выгодно применять «химию» – то только боевикам. Они всё равно проигрывают, им терять нечего. Но бандиты, скорее всего, использовали обычный хлор. Его достать несложно.
Масштабной войны не будет
На момент написания статьи заявления американских политиков выглядят противоречиво и невнятно. Это даёт почву для любых спекуляций. Ясно одно – американцы хотят что-то предпринять, но понимают, что серьёзную войну они сейчас не потянут. Прежде всего по финансовым причинам. К тому же сирийская армия отмобилизована, имеет большой боевой опыт, высокий боевой дух и вряд ли разбежится. Даже длительными бомбёжками тут ничего не добьёшься. Кроме высоких потерь – сирийская ПВО сильна.
К тому же в случае серьёзной агрессии, ставящей целью смену режима, весьма вероятно вмешательство в войну Ирана, который уже заявил, что не останется в стороне. И России, имеющей договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Сирией. Понятно, что никто не собирается устраивать войну между сверхдержавами, но вариант введения, скажем, «миротворческого контингента по просьбе законного правительства» сразу исключает возможность внешней агрессии. Правда, такое решение тоже имеет различные сложные последствия.
Возможный сценарий атаки
А вот разовая акция из серии «на удар непонятно кого по непонятно кому ответим ударом куда попало» – вполне вероятна. Серьёзных сил в регионе у американцев нет – сосредоточение потребует денег и времени. Поэтому они могут выпустить несколько десятков крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Томахок» по целям, поражение которых, по мнению умников из Пентагона, чем-то поможет «поедателям печени под зелёным знаменем».
Благо 4 корабля, в том числе пара эсминцев, всё же имеются в Средиземноморье. Авианосцы, расположенные в Персидском заливе, в акции вряд ли удастся задействовать – Ирак уже заявил, что он не разрешит использовать своё воздушное пространство. Да и через Саудовскую Аравию и Иорданию тоже не получится – Амман также отказался участвовать в любых атаках. Да и Иран рядом – мало ли что.
Однако толку и от сотни «Томахоков» не будет, даже если они все пройдут сирийскую ПВО. Сирия слишком сильная страна, чтобы нанести ей неприемлемый ущерб таким путём. Не удастся и проложить дорогу оппозиции к победе. А вот политические и иные последствия будут ужасны. Не говоря уже о том, что Сирия может нанести и ответный удар, если сочтёт, что «разовая акция» слишком её задела. И вот тогда может начаться что угодно.
Чем отбиваться?
Сирийская армия плотно прикрывает войска и территорию страны средствами ПВО. Хотя и хуже, чем было до войны. Небольшая часть устаревших ЗРК и РЛС была уничтожена в ходе боёв, что-то с удалённых «точек» перевели в более безопасные районы. С другой стороны, в ходе войны армия продолжает получать современные вооружения для ПВО, и это их усиливает качественно.
Территориальная ПВО Сирии состоит из 25 бригад. Большей частью это старые ЗРК С‑200ВЭ (модернизированные нашими специалистами), «Квадрат», С‑125М «Нева-М», «Оса-АКМ», «Стрела-1». Но есть и современные комплексы, и их уже немало. Это десятки ЗРК «Бук‑М1‑2Э» и «Бук-М2Э», до полусотни новейших ЗРПК «Панцирь-С1», модернизированные «Печоры-2М», «Стрела-10М». Вероятно, в Сирии уже находятся два из заказанных дивизионов ЗРК большой дальности С-300ПМУ-2. Ещё весной они были отгружены производителем для отправки «заказчику 760», то есть Сирии.
Для борьбы с крылатыми ракетами (КР) лучше всего подходит «Панцирь» – он предназначен для защиты больших ЗРК и важных объектов от средств воздушного нападения, в том числе ракет и бомб. «Панцирь» способен поражать ракетами на дальности до 20 км и высоте до 15 км до двух целей одновременно, причём атакующих с разных направлений. Общая огневая производительность его составляет до 10–12 целей за минуту, высокая скорость реакции и скоростные гиперзвуковые ракеты это позволяют. А что не добили ракеты – добьют два скорострельных двуствольных 30‑мм автомата. Впрочем, во время войны в Югославии основным средством поражения КР были переносные ЗРК и малокалиберная зенитная артиллерия. Этого добра у сирийцев тоже хватает, причём вполне современного.
Сирия активно обновляет средства обнаружения ПВО. Закупаются современные РЛС «Небо-СВУ» и ряд других. Серьёзным минусом ВВС САР является отсутствие самолётов радиолокационного дозора и наведения. Но над морем эту функцию вполне способны взять на себя корабли постоянного соединения флота России на Средиземноморье. Цели они обнаруживать всё равно будут, и поделиться информацией с сирийскими друзьями могут вполне.
Решать задачи ПВО по уничтожению крылатых ракет могут и сирийские истребители. Наиболее современные (и недавно модернизированные) МиГ-29 и основные истребители ПВО МиГ-23МЛД в боевых действиях не участвовали, и с ресурсом и исправностью у них всё в порядке. Правда, даже МиГ-29, как и большинство истребителей мира, задачи поражения маловысотных крылатых ракет решают не слишком хорошо. Тут бы хорошо иметь МиГ‑31, но его у Сирии нет.
К тому же американцы сильно стеснены в вариантах действий. Например, приблизиться к берегам Сирии их корабли явно опасаются – дивизионы мобильных противокорабельных комплексов «Бастион» с ракетами «Яхонт» способны потопить что угодно в радиусе до 300 км. То есть порты, например, на Кипре – в зоне поражения.
Будет ли ответный удар?
Средства, чтобы нанести серьёзный ответный удар, конечно, не по США, а по их союзникам в регионе, у Сирии имеются. Это сотни тактических, оперативно-тактических ракет и ракет меньшей дальности. Это мобильные комплексы, которые, как показала практика войны в Заливе, будет крайне сложно уничтожить. Разумеется, есть и химические боевые части. Есть у Сирии и ударные самолёты, способные применять, например, противокорабельные и противорадиолокационные ракеты, такие как Х-31, закупленные сирийцами. Речь идёт о бомбардировщиках Су-24МК. Они прошли недавно модернизацию в России. Эти самолёты способны наносить удары различным высокоточным оружием в любую погоду и время суток, в условиях помех и сильной ПВО, летая на сверхмалых высотах в автоматизированном режиме. И до того же Кипра и расположенной там английской авиабазы им лететь недалеко, вполне могут и ударить.
Но тут стоит задать себе вопрос – а стоит ли отвечать, если акция действительно будет разовой? Серьёзный ответный удар может вызвать серьёзную эскалацию с втягиванием в конфликт и других стран. Так что если американцы на что-то и решатся и их не удастся удержать от этой ошибки нашим дипломатам, то ответит Сирия лишь в случае действительно серьёзной воздушной атаки. В этом случае Дамаску уже нечего будет терять.
Телеграфистъ

Добавлено через 1 минуту 5 секунд
по сути если наши подпишутся..мы на пороге третьей мировой?

[12_13]

вряд ли. скорее на пороге холодной войны версия 2.0

Добавлено через 40 секунд
люблю политику. всё прочитал. очень интересно

[lexx816]

Сирия без эмоций
Chipstone, блогер
Вчера обострение ситуации вокруг Сирии и заявления ряда западных стран о готовности к военной операции против нее вызвал шквал голосов о том, что Россия теперь «сливает» и Сирию. Некоторые, правда, высказывались более осторожно в том плане, что «если сольет, то ….» Далее следовали выводы, один забавней другого. «Путин агент Госдепа», «Власть продает всех и вся» и так далее в том же духе. Особенно все эти душераздирающие вопли усилились после того, как в Сети и СМИ появилось заявление министра Лаврова о том, что из-за Сирии Россия ни с кем воевать не собирается.
Я совершенно не собираюсь никого ни в чем разубеждать или переубеждать, тем более я не собираюсь представлять вашему вниманию некое подобие верноподданнического текста, который призван убедить в том, что Россия круче всех и все делается правильно, что впереди нас ждет громкая победа. Не собираюсь, поскольку, как и подавляющее большинство моих читателей, не знаю, что именно думает по данному поводу наша власть, и что именно она собирается предпринять в данной ситуации, по каким причинам и ради каких целей.
Я лишь предлагаю вместе разобрать спокойно сложившуюся ситуацию, известную, подчеркну, нам лишь по открытым и неполным источникам, и рассмотреть те реальные возможности, которые, исходя из нашей картины мира, нашей власти доступны. Мы не можем знать, воспользуется ли власть этими возможностями, найдутся ли у нее лучшие и более эффективные, или она вообще ничего предпринимать не собирается. Но такой разбор полетов, как минимум, позволит нам избавиться от лишних иллюзий и осознать реальные угрозы, которым противостоит сегодняшняя Россия.
Причем, делать мы это будем максимально отстраненно от самой власти, поскольку в ее действиях сегодня по любому вопросу можно увидеть столько различных противоречий, что как адепт ее, так и любой противник легко отыщет тысячу серьезных аргументов в защиту своей позиции. Мы будем смотреть лишь на мировую ситуацию и Россию в ней, глядя из нашего «окопа».
Итак, поехали:
Почему вообще Сирия, что там понадобилось разрушителям?
На тему Сирии и потенциальных причин, которые подтолкнули Запад на, пусть до сих пор и осуществляемую чужими руками, прямую агрессию против суверенной и мирной страны, за те уже почти три года, что ведется эта война, различными политологами и аналитиками сказано немало слов и выдвинуто немало версий. Я назову те, которые представляются мне наиболее существенными и рациональными (не связанными с мистикой различного рода):
Сирия объективно противостоит созданию единого Ближневосточного суннитского Халифата.
Победа в Сирии окончательно убирает Россию из средиземноморского бассейна, в котором намечаются свои важные события вокруг владения Левиафаном, на часть которого, кстати, претендует и сама Сирия.
Через Сирию пролегает наиболее удобный маршрут трубопроводной системы для перекачки Катарского газа в Европу. Контроль над Сирией, это контроль этих потоков.
Сирия является единственным серьезным союзником Ирана в регионе. Более того, атака на Иран физически невозможна без устранения в Сирии действующей власти. Точнее, она возможна лишь с моря и со стороны Персидского залива. Война в Заливе грозит полностью блокировать поставки нефти из региона, атака только с моря ничего не гарантирует, а атака со стороны Израиля упирается в системы ПВО и радиолокации Сирии, что обнаруживает нападение задолго до границ Ирана.
Сирию очень удобно использовать, пусть и вынужденно, для начала процесса ликвидации Израиля. Не случайно Асад в ответ на объявление возможной атаки на Сирию первыми ответными целями назвал именно Израиль. Никуда больше его ракетам физически не дотянуться. Разве что в приграничные районы Турции, что по болезненности реакции несопоставимые цели.
В принципе названного достаточно, чтобы Запад в рамках «арабской весны» проявил большое желание донести «демократию до забитого сирийского народа».
Зачем Сирия России, почему мы так упорно цепляемся за сохранение ее нынешней власти?
Чтобы понять, зачем Сирия России, и почему наша власть столь спокойно отнеслась к уничтожению Ливии, но упорно продолжает всеми доступными средствами сопротивляться аналогичному сценарию в Сирии, нам следует рассмотреть общую геостратегическую концепцию, которую Запад осуществляет на Ближнем Востоке.
Конечная цель Мировой закулисы, двигающей западные властные пешки, заключается в России. Я не буду утверждать, что целью является именно уничтожение России. Это лишь один из вариантов. Целью является полный контроль России вместе с ее ядерным потенциалом. Для этого уже в третий раз в нашей писаной истории реализуется один и тот же сценарий – охватить Россию враждебной дугой с юга. Первый раз это была попытка Александра Македонского, действовавшего по указанию своего учителя и одного из темных жрецов Аристотеля. Вторую попытку предпринимал Гитлер. Третья готовится сейчас. Почему юг так важен? Неоднократные попытки наехать на Россию с Запада успехом не увенчались. Псы-рыцари, Наполеон, Гитлер, все они не только понесли поражение, но и привели за собой наши войска с миссией мщения на территорию самой Европы. Эти болезненные уроки вряд ли когда-нибудь забудутся. Конечно, попытку использовать портив нас не собственные войска, а купленных славян из Польши и теперь еще и Украины, исключать нельзя, их кукловодам не жалко, но близость корневой европейской территории весьма напрягает и охлаждает горячие головы. С югом все проще. Во-первых, мусульман не жалко, причем, как закулисе, так и самим мусульманам, легко поддающимся массовому зомбированию религиозными постулатами. Во-вторых, в отличие от Европейского направления южное гораздо протяженнее, и плотно перекрыть все границы невозможно в принципе. Для этого никаких войск не хватит. В-третьих, удобные рубежи обороны южных границ расположены не на территории собственно России, а на территории среднеазиатских государств, что делает их на порядок более проницаемыми. В результате потенциально мы можем получить единую дугу военного противостояния от Северного Кавказа (через Грузию и потенциально Азербайджан) до Пакистана. И даже возможное применение тактических ядерных зарядов не гарантирует легкой победы, не говоря уже о выборе мест, по которым бить. По собственной территории? По среднеазиатским государствам, пропустившим единоверцев с юга? Или по самим южным государствам? И сколько таких зарядов понадобится?
Что дает закулисе контроль над Россией? Он, ни много, ни мало, дает ей контроль над Китаем, последней независимой силой на нашей планете, способной сказать свое слово. Вплоть до принуждения к повиновению посредством ядерного уничтожения. Ответный удар по России закулису не волнует. Не свое. В случае, если Россия, даже окруженная со всех сторон врагами, отказывается подчиниться, то в дело вступит план ее уничтожения атакой с юга и одновременной попыткой взять под контроль ядерный российский потенциал силами западного спецназа. Итог – окружение уже Китая со всех сторон с принуждением или уничтожением. То есть все тот же целевой вариант.
Пока потенциальную реализацию этого плана сдерживает наличие независимого и упорно сопротивляющегося внешнему давлению Ирана, слабость Грузии после 888 и противоречивая обстановка в Ираке после сворачивания массового американского контингента. Но рухни Иран, все эти проблемы решаются достаточно быстро. О причинах невозможности нападения на Иран без уничтожения Сирии, смотри выше.
Есть и еще один аргумент. Подготовить серьезного бойца нелегко. Это требует времени, денег и особой психики, которой обладает лишь некоторый процент людей. Чем больше сейчас таковых погибнет в Сирии, тем слабее будет в случае чего их натиск на Россию, когда до этого, не дай Бог, дойдет дело. Именно эту задачу Асад и выполняет. Выполняет успешно уже третий год подряд, перемалывая одну орду за другой и пуская на ветер вложенные в них миллиарды.
Третья причина, по которой Россия так упорно поддерживает Асада, это время. Чем дольше режим Асада противостоит наемникам закулисы, тем лучше сама Россия сможет подготовиться к своему практически неизбежному участию в войне на более позднем этапе.
Может ли Россия защитить Сирию?
Всем крикунам, которые вопят о сдаче Россией Сирии стоит расстелить на столе большую карту (чтобы поподробнее рассмотреть особенности) и представить себя величайшим полководцем всех времен и народов. И попробовать противодействовать агрессии с помощью собственной военной силы. Одно только отсутствие общих границ между Россией и Сирией делает ее эффективную оборону невозможной. Точнее с помощью поставок нашего вооружения, некоторого количества «добровольцев-инструкторов» из России и Ирана с теми разрозненными моджахедами и «дикими гусями», которых с миру по нитке набрала закулиса на деньги арабских шейхов, Асад и сирийская армия успешно справляется и так. Большего не требуется. А вот серьезной войны с западной коалицией ему не выстоять ни одному, ни с поддержкой России и Ирана в любом виде. И он это прекрасно знает.
Можно просто прикинуть, что может противопоставить западу Россия в военном смысле. Ядерную войну мы пока начинать не станем, все же не край, а в остальном у нас не так много ресурсов. Даже собранная с бору по сосенке с трех флотов эскадра ничего не может сделать при начале действительно серьезного конфликта. Точнее может, но ее саму это не спасет. Давайте даже прикинем, что наш славный ВМФ потопит в три раза больше кораблей противника, чем потонет сам. И что дальше? А дальше у Запада остаются еще десятки кораблей разных классов и безграничные возможности по их производству по всему миру, а наш боеспособный флот уже на дне. Дальше воевать нечем. С флотом разобрались.
Теперь возьмем авиацию. От ближайшей потенциальной базы, с которой могут взлетать наши самолеты, в Армении до Дамаска чуть более тысячи километров. Топлива в баках туда и обратно. А воевать как? Да и перекрыть эту базу в Армении не так, чтобы сложно. Авиация отпадает.
Что у нас остается? Пехота и бронетехника? Ну так Запад на землю Сирии спускаться не намерен. Ему воздуха хватит. На земле работу доделают моджахеды, когда армию разбомбят. С нашими войсками или отдельно уже неважно. Результат прогнозируем.
Чтобы совсем уж завершить эту тему, поговорим о ПВО. Она в Сирии неплохая, наша и довольно современная. Есть там или нет С-300, это вопрос, как и то, нужен ли он там с точки зрения стратегии. Одним ПВО победы не достигаются. Проредить врага воздухе хватит того, что есть. Нужно ли светить С-300, чтобы добавить к сбитым десяток-другой самолетов, но уже совсем засветить технологию перехвата? У меня нет на это однозначного ответа. Не специалист. Если такой риск есть, то Асаду проще обойтись дополнительными батареями того же Бука, благо расстояние в этом регионе сильно ни на что не влияет. Все базы врага будут рядышком.
Что может противопоставить Россия в ответ на агрессию в Сирии?
Даже поверхностный анализ ситуации вокруг Сирии показывает, что если закулиса упрется, совсем перестанет воспринимать аргументы и нападет на Сирию, то удержать ее от этого шага Россия не в состоянии. Либо отдать придется настолько больше где-нибудь в чем-нибудь другом, что эти варианты вообще не рассматриваются. Прямой ответ в виде вступления войну для России так же невозможен. Разобрали только что. Что нам остается? А остается нам искать и находить какие-либо ассиметричные ответы на эти вызовы. И, видимо, варианты таких ответов у нас имеются. Вчерашний пост в выражениях Бжезинского, никогда в голубиности не замеченного, говорит о том, что не все там гладко и легко.
Самое интересное, что, кажется, Россия уже намекает на такие варианты. Сегодняшняя информация о том, что мы можем прекратить поставки в США ракетных двигателей РД-170, без которых ни одна американская ракета со спутниками не взлетит, говорит о многом. Еще более очевидным видится ответ в финансовой сфере. Даже не в том, чтобы забрать те несчастные цифры, уже нарисованные за Россией в компах западных банков. А в отказе продолжать финансировать их экономику. Уверен, что в этом богоугодном деле тот же Китай нас поддержит. Результатом может стать мощнейший финансовый кризис, после которого о разговорах насчет оживления экономики, выходе из кризиса и островках стабильности можно будет забыть по факту навсегда. Да, нам в этом случае придется нелегко самим, и я не готов утверждать, что столь сильнодействующе лекарство, отправляющее всю мировую экономику в глубокий нокаут, обязательно будет применено именно в ответ на нападение в Сирии. Уж больно безвозвратный шаг для всего человечества сравнимый с массированным ядерным ударом. Но ведь могут найтись и другие менее радикальные шаги в том же ключе. Запрет транзита из Афганистана с одновременным финансированием «партизан» на Пакистанском транзитном маршруте. Чем не вариант.Уверен, у соответствующих спецов таких десятки.
Что придется делать в Иране, и чем ситуация в Иране будет отличаться от ситуации в Сирии?
А вот в Иране в отличие от Сирии нам придется вести себя кардинально иначе. Да и не только нам, но, видимо, и Китаю. Если мы пропадем, то Китай уже не спасет никто и ничто. И он это знает. Если Иран падет, то война на нашем юге становится неизбежной и очень близкой. В этой ситуации тянуть время становится просто бессмысленным. В Иране нам придется воевать по-взрослому, всеми силами и средствами. Благо общая граница по Каспию имеется. Вот там и настанет время С-300 и прочих известных и неизвестных широкой общественности систем вооружений.
Краткое резюме.
Если оставить в стороне эмоции или попытки сформировать у себя или аудитории совершенно конкретное заранее заданное мнение, то мы можем увидеть, что Россия в Сирии делает и продолжает делать максим того, что является правильным и осмысленным. Мы не можем спасти Сирию, но мы можем и пытаемся тянуть время. Время очень серьезный фактор. Кризисные явления на Западе нарастают как снежный ком несмотря на все попытки вербально запутать миллионы интересующих этим процессом лохов по всему миру. И сколько веревочке не вейся, а конец этого шоу уже рядом и даже виднеется. Так что каждый выигранный день, это уже победа. И к этому именно так и надо относиться. Если честно, то я просто поражен тем, насколько Асаду удалось долго продержаться. Минимум на год больше, чем я ожидал. Это действительно героизм. Его, его семьи, сирийской армии и всего сирийского народа, отказавшихся покорно склонить головы и безропотно умереть, как им было предписано западным сценарием. Вот они-то как раз и явили собой пример истинного Джихада и борьбы за веру. Они, а не те, кто им противостоит, прикрываясь верой в Аллаха. Слава им погибшим и слава им, еще живым.
И сколько раз за эти годы подымалась надежда, что Сирия выстояла. Что еще немного, и она победит. Но закулиса уже загнала себя в угол и не может отступить. Отказаться от войны в Сирии, значит проявить свою слабость, а это немедленная смерть. смерть власти силы, строящейся на страхе, и смерть власти доллара, держащегося на силе. Скорее всего, они будут биться за свою власть до последнего. И тем не менее, мир, противостоящий закулисе уже победил. Уже заставил запад вступить в войну напрямую. А это проявление слабости, а не силы. Запад, руководимый закулисой слабеет и все больше вынужден опираться на явленную, а не на скрытую силу, как было века до этого. А у любой явной силы, есть свои слабые точки, в которые можно и нужно бить, разрушая ее целиком.
Телеграфистъ

[12_13]

есть над чем подумать, но это субъективное мнение и вариантов на самом деле может быть много. мне интересно противостояние ПВО авиации. хотя лучше бы, чтобы до этого не дошло конечно

Добавлено через 30 минут 3 секунды
кто хорошо знает английский, посидите на пиндосских сайтах, скажите им "другое мнение", а то они как зомби.

[Tim]

Сообщение от lexx816

Сирия без эмоций
Chipstone, блогер
...
Целью является полный контроль России вместе с ее ядерным потенциалом. Для этого уже в третий раз в нашей писаной истории реализуется один и тот же сценарий – охватить Россию враждебной дугой с юга. Первый раз это была попытка Александра Македонского, действовавшего по указанию своего учителя и одного из темных жрецов Аристотеля.
...

Что-то я не понимаю.

[12_13]

надеюсь, что наше, хоть и старое, ПВО поможет Сирийцам.

[hudoi]

[ShtuCer]

Красиво попали

[lexx816]

США сделали заявление по Сирии

оригинал статьи
30 августа 2013 года 21:53

По данным американской разведки, химатака была произведена с подконтрольной Асаду территории, военные заранее к ней готовились, режим намеренно уничтожил улики, погибли 1429 человек. Обама раздумывает над вариантом "ограниченного удара"


Москва. 30 августа. INTERFAX.RU - Госсекретарь США Джон Керри в пятницу сделал заявление о применении химического оружия в Сирии, а Белый Дом опубликовал официальный доклад.

Американская разведка обладает данными из свободных источников о применении сирийским режимом химоружия, утверждает Керри. "Доказательства, полученные из тысяч различных источников, уже опубликованы. Вы можете сами посмотреть их и убедиться, что Асад использовал химоружие", - сказал Керри на пресс-конференции в Вашингтоне.

Он выразил уверенность в том, что сирийские войска намеренно скрывали улики применения химоружия под Дамаском. "Мы знаем, что они в течение четырех дней вели обстрел территории, на которой было применено химоружие, чтобы уничтожить улики", - сказал глава Госдепа.

США уверены, что сирийские военные заранее готовились к проведению химической атаки близ Дамаска 21 августа. По словам Керри, сирийская группа экспертов по химическому оружию за три дня до атаки "была на месте, в этом районе, они проводили приготовления", военным "приказали приготовиться к атаке, надев противогазы".

Перехваченные переговоры

Данные со спутника показывают, что химатака 21 августа была произведена с подконтрольной режиму территории, утверждается в опубликованном в пятницу докладе Белого дома. Удары были нанесены по районам Кафр Батна, Джобар, Эйн Тарма, Дарайя и Муадаммия, которые контролируют силы оппозиции, отмечается в докладе. В докладе также утверждается, что США удалось перехватить переговоры чиновника, знакомого с ходом операции, который подтвердил, что химическое оружие применил режим Асада. Чиновник также якобы выразил обеспокоенность тем, что эксперты ООН могут собрать свидетельства этому.

Разведка США: более 1,4 тыс. жертв

Жертвами химической атаки, по данным разведки США, стали более 1,4 тысяч человек. "По меньшей мере 1429 сирийцев погибли в этой атаке, в том числе не менее 426 детей", - сказал Керри.

Обама будет консультироваться

Несмотря на то, что США рассматривают вариант нанесения ударов по сирийскому режиму в ответ на применение химоружия, Керри подчеркнул, что военные действия не смогут полностью разрешить кризис. "Мы знаем, что не может быть окончательного военного решения. Оно должно быть политическим, к нему нужно прийти за столом переговоров. Мы этого придерживаемся", - сказал глава Госдепа.

Керри также сообщил, что президент США Барак Обама намерен проконсультироваться с конгрессменами и администрацией по вопросу возможных действий в Сирии. "Обама попросил нас проконсультироваться с лидерами конгресса по поводу того, что мы знаем об ужасной химической атаке в пригороде Дамаска", - заявил Керри.

В то же время агентство Associated Press заявляет, что Обама пока не принял окончательное решение по ситуации в Сирии, но раздумывает над вариантом "ограниченного удара". Президент подчеркнул, что использование химоружия в Сирии является "вызовом миру".

Эксперты ООН покинут Сирию до утра субботы

Все эксперты ООН по химоружию покинут территорию Сирии до утра субботы, сообщил представитель ООН американскому телеканалу CNN. По данным ливанской газеты Daily Star, высокий представитель ООН по вопросам разоружения Ангела Кане в пятницу уже покинула Сирию и направилась в Ливан. Генсек ООН Пан Ги Мун направил в Сирию Кане для того, чтобы она добилась от сирийских властей разрешения на посещение экспертами ООН места предполагаемого использования химического оружия под Дамаском.

Напомним, члены комиссии ООН по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии прибыли в страну 18 августа. Дамаск пригласил их для расследования сообщений об использовании химоружия сирийскими оппозиционерами в одном из районов страны еще в марте. Власти Сирии дали согласие на посещение экспертами ООН трех районов страны.

21 августа появились сообщения о применении в пригороде Дамаска Восточной Гуте отравляющего газа зарин. Оппозиция обвинила в использовании химоружия сирийские власти. Дамаск отрицает свою причастность к химатаке, возлагая ответственность за нее на связанных с оппозицией иностранных наемников.
http://www.finmarket.ru/z/nws/hn.asp?id=3458286

да пофик кто использовал хим оружие и в какой стране это было...штатам надо наказать всех. то ли немецких фильмов много в детстве смотрели.
у них же был теракт в метро с использованием зарина, так чеб нам не забомбить сша? у них же применялось хим оружие

[Серый Волк]

Сообщение от lexx816

у них же был теракт в метро с использованием зарина, так чеб нам не забомбить сша? у них же применялось хим оружие

Это же в Токио было. Японию надо бомбануть. А еще у них атомные электростанции херовые. Глядишь не сегодня - завтра засрут радиацией весь Тихий Океан. Бомбить! Срочно!.

[lexx816]

Сообщение от Серый Волк

Это же в Токио было. Японию надо бомбануть. А еще у них атомные электростанции херовые. Глядишь не сегодня - завтра засрут радиацией весь Тихий Океан. Бомбить! Срочно!.

Не..у них нет ни хрена че их бомбить Так только для профилактикипрофилактики

[lexx816]

1. Бандар, сын Султана
Саудовская Аравия начала диктовать правила игры на Ближнем Востоке
20:26, 2 сентября 2013 www.lenta.ru
Полная неспособность Запада принять хоть какое-то осмысленное решение в связи с химической атакой в Сирии привела к катастрофической потере влияния США и Европы на Ближнем Востоке. Образовавшийся вакуум быстро заполнила страна, чьи лидеры редко произносят речи, но много и активно работают, — Саудовская Аравия.
Полторы недели, прошедшие со дня массированного применения в Сирии химического оружия (21 августа), для стран Запада превратилась в затяжное внешнеполитическое унижение, конца и края которому не видно.
Сначала в игру вступил британский премьер Дэвид Кэмерон. Его канцелярия подготовила два документа: список «доказательств» применения химоружия сирийским правительством и юридическое обоснование для начала военной операции. Парламент, который глава правительства попытался убедить, используя эти доводы, предсказуемо отказал ему в разрешении на «гуманитарную бомбардировку».
Политические оппоненты Кэмерона в Великобритании с удовлетворением потирали руки: такого позора он давно не переживал — даже члены собственной Консервативной партии не поверили премьеру. На международной арене ситуация сложилась еще более анекдотическая: подготовленная британцами резолюция ООН, санкционирующая военное вмешательство в Сирию, застряла в дипломатическом лимбе, поскольку выяснилось, что даже Лондону она вовсе не нужна.
В США дела обстоят еще хуже. Барак Обама еще в 2012 году назвал применение химического оружия в Сирии «красной чертой, переход через которую все изменит». Попав в ситуацию, когда эта черта совершенно очевидным образом пересечена, американский президент оказался перед необходимостью если уж не «все изменить», то хотя бы предпринять какие-нибудь решительные действия. Однако ситуация в Сирии сейчас находится в той стадии, когда любое значимое американское вмешательство сделает ее несравнимо хуже.
Достаточно сказать, что старая американская мантра о том, что «Башар Асад должен уйти», в нынешних условиях обратилась бы настоящей катастрофой для США. Место относительно предсказуемого нынешнего сирийского руководства тут же заняла бы «Аль-Каеда», у которой обширные планы и насчет сирийского химического оружия, и насчет средств ПВО, и насчет соседних стран (прежде всего Израиля). Американцы начали постепенно это осознавать: даже ярые сторонники нанесения ударов по Сирии предупреждают, что их надо провести так, чтобы случайно не победить «кровавого тирана».
Обама, поняв, в какую ловушку он себя загнал, попытался спихнуть ответственность за возможные последствия вмешательства или невмешательства на Конгресс, попросив у парламентариев «разрешение» на проведение операции. Поскольку до 9 сентября Конгресс на каникулах, в распоряжении сирийцев оказалось две недели на то, чтобы спокойно и без спешки передислоцировать все важные объекты, которые могли стать целью авиаударов. Ввиду подобной нерешительности можно констатировать, что военная операция провалилась задолго до ее предполагаемого начала. Ведь эффективность удара по пустым штабам и складам, очевидно, будет близка к нулевой.
Надо отметить, что даже республиканцы, в обычное время удовлетворенно разбирающие неудачи президента-демократа, в нынешней ситуации кажутся не на шутку встревоженными. Дело в том, что метания американского президента поставили под сомнение репутацию страны в целом. Если сейчас удара по Сирии не последует или он будет чисто символическим, то это окончательно девальвирует угрозы американской дипломатии: в результате иранцы, например, смогут расслабиться и приняться за создание атомной бомбы.
Глядя на череду провалов и унижений в Вашингтоне и Лондоне, о своем участии в военной операции призадумались и французы, громче других требовавшие наказать Асада. Париж выступил с заявлением, что самостоятельно (читай — без США) бомбить Сирию не будет.
Подготовка военного вмешательства в Сирии продемонстрировала полную недееспособность Запада. По оценке британского журналиста Роберта Фиска, работающего на Ближнем Востоке уже более 30 лет, эта история стала своего рода водоразделом: «Раньше в Ливане, Сирии и Египте при словах из Вашингтона трепетали. Теперь они смеются».
Однако свято место пусто не бывает. Пока Запад терял авторитет и влияние на Ближнем Востоке, другие страны его приобретали. В первую очередь речь идет о Саудовской Аравии, чей достаточно неожиданный подъем сейчас ассоциируется с именем одного человека — принца Бандара бин Султана, фактически руководящего силовыми и разведывательными структурами королевства, а также его внешней политикой.
Принц Бандар достиг таких высот в королевстве не столько благодаря своему происхождению, сколько вопреки ему. Хотя его отец был членом королевской фамилии, мать принца была простолюдинкой, что в середине XX века было существенным препятствием для продвижения наверх. В громадной семье с десятками принцев и принцесс безупречно аристократических кровей на него смотрели искоса, как на своего рода недоразумение. Честолюбивый Бандар быстро сообразил, что в этих условиях ему придется работать за троих, чтобы пробиться к вершинам власти. Он усердно учился, сначала на родине, а потом — в США, где получил военное образование (он — пилот истребителя), а позднее и гражданское, став обладателем диплома престижнейшего Университета Джона Хопкинса. Научную степень он защитил в Высшей школе международных отношений Пола Нитце (Paul H. Nitze School of Advanced International Studies), считающейся лучшим профильным вузом мира.
Энергичный и блестяще образованный, принц выгодно выделялся на фоне многих сверстников, для которых главной радостью в жизни были роскошь и мирские утехи. Дослужившись в королевских ВВС до чина подполковника, в 1978 году он ушел на дипломатическую службу, где сразу же добился впечатляющего успеха, пролоббировав в Конгрессе США продажу Эр-Рияду суперсовременных (по тем временам) истребителей F-15. Работа молодого дипломата была отмечена на высшем уровне: король Фахд официально назначил его своим представителем в Вашингтоне, позволив действовать без оглядки на саудовское посольство.
В американской столице Бандар моментально оброс связями в местной элите, постоянно встречался с президентами США Джимми Картером и Рональдом Рейганом, их госсекретарями и министрами обороны. В 1983 году его официально повысили до посла в Вашингтоне. В этой должности он активно участвовал в создании базы данных радикальных исламистов, которые отправлялись в Афганистан для войны против Советского Союза (кстати, «база» по-арабски «аль-каеда»), сотрудничал с ЦРУ в поставках им оружия (включая «Стингеры»), работал над схемой финансирования и вооружения никарагуанских «Контрас».
Степень влияния принца в США можно оценить по одной детали: в середине 1980-х он сумел добиться продажи в Саудовскую Аравию американских самолетов дальнего радиолокационного обнаружения, хотя ярым противником заключения этой сделки выступал, казалось бы, всемогущий Американо-израильский комитет по общественным отношениям, известный в мире как «израильское лобби».
В должности саудовского посла в Вашингтоне принц Бандар проработал до 2005 года. За это время он сумел выстроить очень близкие отношения с семьей Бушей, поддерживая большую часть их внешнеполитических начинаний. Роль хитроумного саудовского принца в американских неудачах в Ираке и Афганистане удостоилась отдельного упоминания в разоблачительном фильме «Фаренгейт 9/11» режиссера Майкла Мура. В Саудовскую Аравию принц вернулся, когда его дядя король Фахд лежал на смертном одре. Влияния Бандара хватило, чтобы его отец Султан бин Абдельазиз стал крон-принцем при новом короле Абдулле. Сам бывший посол в США занял должность генерального секретаря Совета национальной безопасности, получив доступ к информационным потокам всех разведывательных служб и МИДа королевства.
На этом посту он продолжил вести политику тайных переговоров и операций, причем одной из главных его задач стала нейтрализация растущего влияния Ирана в регионе. Именно тогда Саудовская Аравия (наравне с Израилем) начала жестко лоббировать введение все новых санкций против Тегерана, хотя намерение последнего создать ядерное оружие так и не нашло никаких документальных подтверждений. Принц Бандар активно работал с лидерами Сирии и «Хизбаллы», пытаясь вывести их из-под иранского влияния, однако заметных успехов в этом деле не добился. Настоящим делом принцу удалось заняться только после череды революций в арабских странах. Все его навыки по проведению секретных переговоров, тайных операций и хитроумных интриг пришлись как нельзя кстати.
Хотя саудиты пережили настоящий шок, когда США допустили падение режима их старого союзника Хосни Мубарака в Египте, дальнейшие действия Эр-Рияда продемонстрировали, что они сумели быстро оправиться от пережитого. Свержение Муаммара Каддафи, к которому у Ас-Саудов было что-то вроде кровной мести, прошло при активном их содействии. Быстрое и жесткое подавление восстания в Бахрейне стало возможным только благодаря вводу саудовских войск в крошечный эмират. Смена режима в Йемене также прошла по плану, разработанному в Эр-Рияде. Даже в, казалось бы, потерянном Египте дела шли не так уж и плохо: протеже саудитов — салафистская партия «Аль-Нур» заняла второе место на парламентских выборах.
Но главным призом в региональной борьбе стала, конечно же, Сирия — единственный безоговорочный союзник Ирана в арабском мире, ключевое звено в шиитской цепи Иран-Ирак-Сирия-«Хизбалла». Ради установления там союзного Эр-Рияду режима можно было пойти на особые меры. Сначала король Абдулла лично звонил Башару Асаду, пытаясь убедить его провести реформы, способные привести к власти суннитское большинство. Эта тактика не дала результатов. Хуже того, силовое подавление восстания в Сирии в 2011 году началось во время Рамадана, что очень не понравилось набожному саудовскому монарху. Король решил, что Асада необходимо свергнуть во что бы то ни стало. К главному, пожалуй, внешнеполитическому предприятию королевства в текущем десятилетии привлекли лучшего профильного специалиста. За дело взялся принц Бандар бин Султан.
В 2012 году его полномочия были расширены: принц получил под свое начало саудовскую разведку, которой тут же была отведена роль координатора взаимодействия с сирийскими повстанцами, их финансирования, обучения и вооружения. Сам Бандар развил бешеную активность: его личный самолет, раскрашенный в цвета команды «Даллас Ковбойз» заметался между ближневосточными, европейскими столицами и Вашингтоном. Основных задач у Бандара было (да и остается) три: создать сильную повстанческую структуру, способную взять власть после свержения Асада, нейтрализовать международную поддержку сирийского правительства и добиться западной операции против Дамаска, способной изменить ход войны в пользу восставших.
Для реализации первого пункта программы саудовский принц надавил на Иорданию, которая поначалу не желала размещать на своей территории лагеря подготовки повстанцев. Для этого у Эр-Рияда был очень надежный рычаг: Иордания, захлебывающаяся от наплыва беженцев, сейчас полностью зависит от внешней финансовой помощи. Набор «курсантов» в эти лагеря проводился с особой тщательностью: саудовцам нужна была сила, которая будет подконтрольна им и не станет действовать в своих собственных интересах. Вооружали отряды оппозиции также люди Бандара. Так, известно, что в сентябре-октябре 2012 года они закупили в Хорватии вооружения (в том числе тяжелые), которые тут же были направлены в Сирию. Идеологической подготовкой по мере сил заняты и западные инструкторы, ведущие обучение в этих лагерях. Подготовленные таким образом повстанцы должны стать движущей силой того, что в Эр-Рияде называют «Южной стратегией». Имеется в виду постепенный захват южных и восточных предместий Дамаска, откуда позднее должен начаться решительный штурм столицы. Другой важной составляющей этого плана является установление контроля над сирийско-иорданской границей и дорогами, соединяющими юг страны с Дамаском. Хотя работа в этом направлении ведется уже давно, существенных успехов подготовленные в Иордании повстанцы пока не добились. Более того, правительственная армия при помощи иранских инструкторов и бойцов «Хизбаллы» в последние месяцы теснит их под Дамаском.
В этой связи с особой остротой встает второй пункт программы: нейтрализация поддержки Асада извне. К решению этой задачи Бандар подошел в классическом для себя стиле. Минуя ливанских шиитов и иранских аятолл, в начале августа он отправился сразу в Москву, которая де-факто является главным защитником сирийского режима на мировой арене. По сообщениям британской прессы, принц не стал взывать к здравому смыслу российского руководства, а сразу предложил ему сделку. Он пообещал президенту РФ Владимиру Путину высокие цены на нефть, сохранение российской военной базы в Тартусе, многомиллиардную оружейную сделку, отказ от строительства газопровода Персидский залив — Европа, а также общий рост влияния Москвы на Ближнем Востоке. В обмен на это принц попросил отказаться от поддержки Асада и не препятствовать военной операции против сирийского режима. Чтобы подтолкнуть Кремль к принятию «правильного» решения, Бандар не забыл намекнуть и на возможные последствия: «Я могу гарантировать вам защиту зимней Олимпиады в следующем году. Чеченские группы, угрожающие безопасности их проведения, подконтрольны нам».
Судя по скупым комментариям из Кремля, российскому руководству саудовское предложение пришлось не по вкусу. Советник Путина по внешней политике Юрий Ушаков сообщил лишь, что беседа президента и принца была «очень интересной» и носила «философский характер». По всей видимости, в Москве решили, что Асаду вполне по силам справиться с восстанием, а для вторжения извне никаких предпосылок нет и не предвидится: Запад, напуганный перспективой прихода к власти связанных с «Аль-Каедой» исламистов, пребывает в нерешительности.
Однако, как выяснилось, основания для удара и последующей эскалации конфликта могут появиться. Буквально через несколько недель после отказа России «войти в положение» и на следующий день после прибытия в Дамаск специалистов ООН по химическому оружию это самое оружие было применено. В том, что имела место химическая атака, никто уже не сомневается. Намного интереснее, кто мог бы за этим стоять. По убеждению Запада, ОМП применили правительственные силы, Дамаск свою вину категорически отрицает, возлагая ответственность на оппозицию. И те, и другие заявляют, что у них не было никакого резона травить мирных жителей, что, в общем, вполне справедливо. На этом фоне стали появляться теории о том, что за атакой стояли саудовские спецслужбы, подчиняющиеся Бандару бин Султану, для которого эта атака стала просто подарком небес.
Крайне трудно поверить в то, что сирийские повстанцы получили из-за границы сотни литров химикатов, смешали их, пробрались в контролируемый правительством район, а потом оттуда нанесли удар по своим соратникам. Очень уж трудоемкой и сложной представляется такая операция. Гораздо проще подкупить двух-трех офицеров правительственной армии, которые за миллион-другой и новый паспорт сделают все необходимое. В пользу этой версии свидетельствует и тот факт, что неподалеку от места, откуда предположительно велся обстрел химическим оружием, совершенно случайно оказался повстанец с камерой, снявший весь процесс на видео.
Кто бы ни стоял за химической атакой, Западу, видимо, придется провести военную операцию против Башара Асада, чтобы окончательно не растерять свое влияние в регионе. Представители Обамы говорят, что она должна быть тщательно «откалибрована». Имеется в виду, что бомбардировка не может быть совсем уж ограниченной (над такой операцией все лишь посмеются), но и не должна стать настолько серьезной, чтобы спровоцировать сирийское руководство на отчаянные ответные меры, вроде удара по Израилю. Проблема, однако, заключается в том, что даже незначительное военное вмешательство США и их союзников может привести к непредсказуемым последствиям. Например, оно позволит Асаду объявить о начале тотальной агрессии и даст ему основание задействовать против «марионеток Запада» весь свой арсенал, включая химический. Тем более он вполне официально предупреждал, что в случае иностранного вторжения именно это и произойдет. Повторное применение химоружия вынудит США и союзников по-настоящему втянуться в войну.
Принц Бандар может быть доволен. Несмотря на определенные сложности, его план работает: Запад уже оказался в ситуации, когда до применения силы остался лишь один шаг. Над тем, чтобы первый удар не оказался и последним, в Вашингтоне без устали работает верный соратник принца — новый саудовский посол Адель аль-Джубейр, которого в свое время пытались убить иранцы. Этот человек, как и сам Бандар, также обладает определенным авторитетом в американской столице. Ему, в частности, удалось заручиться поддержкой влиятельных сенаторов Линдси Грэма и Джона Маккейна, которые настаивают на проведении долговременной бомбардировки сирийских объектов силами западной коалиции.
Главная мысль, которую аль-Джубейр хочет донести до американской элиты, проста и не лишена смысла: бездействие США приведет не только к дальнейшему падению их влияния на Ближнем Востоке, но и к разбалансировке всего региона и возможному хаосу. Логика посла ясна, однако в ней есть серьезный изъян: полномасштабное вмешательство может привести ровно к таким же результатам. Если даже не хуже.
Если Бандар бин Султан хочет добиться реализации своего плана, то в ближайшие недели ему надо убедить американское руководство, что бездействие с неопределенными результатами хуже действий. За годы своей карьеры он уже не раз доказывал, что умеет добиваться поставленных целей, даже если они кажутся почти невыполнимыми. Если у принца и на этот раз все получится, то в сирийской войне в скором времени может наметиться перелом.
Не стоит, правда, забывать: в прошлом не раз получалось, что совместные с США проекты Бандара выходили американцам боком. Создание «Аль-Каеды» и поддержка моджахедов в Афганистане — самый яркий тому пример. Поэтому Вашингтону не мешало бы сохранять крайнюю осторожность при реализации очередной блестящей идеи саудовского принца.
Иван Яковина

[Чёрная Кошка]

Президенту РФ Владимиру Путину доложили о пуске двух баллистических ракет из акватории Средиземного моря. Траектория полета направлена в восточную часть средиземноморского побережья, сообщает РИА Новости.

Запуск ракет был обнаружен российской системой предупреждения о ракетном нападении в Армавире в 10:16 по московскому времени.

(с) http://lenta.ru/news/2013/09/03/rockets/

[Шептун]

Путину доложили о пуске баллистических ракет из Средиземного моря

Президенту РФ Владимиру Путину доложили о пуске двух баллистических ракет из акватории Средиземного моря. Траектория полета направлена в восточную часть средиземноморского побережья, сообщает РИА Новости.
Запуск ракет был обнаружен российской системой предупреждения о ракетном нападении в Армавире в 10:16 по московскому времени.


Началась движуха!

[Серый Волк]

Сообщение от Шептун

Путину доложили о пуске баллистических ракет из Средиземного моря

Президенту РФ Владимиру Путину доложили о пуске двух баллистических ракет из акватории Средиземного моря. Траектория полета направлена в восточную часть средиземноморского побережья, сообщает РИА Новости.
Запуск ракет был обнаружен российской системой предупреждения о ракетном нападении в Армавире в 10:16 по московскому времени.


Началась движуха!

Фигня! Просто жиды протестировали свое ПВО..

[Мегиончик]

Никогда не сомневался, что именно в Мегионе живут самые крупные аналитики и специалисты по вопросам именно Ближнего Востока.

[Kosting]

Сообщение от Мегиончик

Никогда не сомневался, что именно в Мегионе живут самые крупные аналитики и специалисты по вопросам именно Ближнего Востока.

почему только Ближнего востока? Любого востока! Да и вообще, всей вселенной

[Мегиончик]

Ну просто нигде так не разбираются в Ближнем Востоке, как в мегионе. Обаме с нашим надо просто поехать в мегион и спросить.. И всё!!! "Вы поезжайте в Киев и спросите" (С)

[Генерал]

НАРОД СИРИИ В КОЛЬЦЕ АКУЛ

[IMG]http://*******.ru/modules/FCKeditor/Upload/1230.jpg[/IMG]

Из многих стран хлынули в Сирию боевики-террористы для разжигания суннитской революции (в понимании Саудовской Аравии, Катара и всяких отморозков). Они публично, позируя перед журналистами, вырезали и поедали сердца своих противников. Но их любят президент США и президент Франции, недавно подписавший закон об однополых браках. Их любит НАТО, потому что альянс не любит Башара Асада, «виновного» в непослушании мировому правительству и международной финансовой плутократии, «вольным каменщикам», оседлавшим Запад после двух мировых войн. Мировая закулиса из любви к человечеству сооружает для него Новый Мировой Порядок с электронными паспортами и трансграничной передачей ЦРУ и Пентагону вырванных у людей персональных данных.
Ранее глобалистов не слушались Слободан Милошевич, Саддам Хусейн и Муамар Каддафи. Все были свергнуты и убиты. Теперь ненависть сконцентрировалась на Сирии и Иране, в перспективе – на нашей Родине. Ливия была процветающим государством с высоким жизненным уровнем. Теперь, после агрессии США и НАТО, Ливия – в руинах, в жалких осколках от прежнего суверенитета. В стране хаос, террор и война всех против всех. И главный виновник уничтожения Ливии нобелевский лауреат-миротворец Барак Обама сегодня вдохновляет уже новую войну – против Сирии.
Ранее он заявлял, что применение химического оружия Асадом явится поводом для интервенции. Для головорезов из «оппозиции» лучшего предлога и не надо. Вот и распылили химию те, кому важно достать Асада. Законное правительство Сирии успешно подавляет «революционеров» обычным оружием. Ему незачем хвататься за химию, тем более при наличии грозного ультиматума со стороны гробовщиков Хиросимы и Нагасаки.
Совсем недавно «оппозиционеры» (местные и сброд из-за рубежа) цинично расстреляли сотни заложников-курдов, включая детей и женщин. Мировые холопские СМИ постарались «не раздувать» злодеяние. Потому что иначе либеральные правители Запада должны были осудить и отречься от изуверов. Не отреклись. С тем большим рвением схватились за «версию» о химоружии, примененном Дамаском. Еще эксперты ООН не собрали доказательств, а Вашингтон уже уверен, что виноват президент Сирийской Арабской Республики, и готовится к войне против Сирии. США поспешили направить в Средиземное море фрегаты с крылатыми ракетами «Томагавк». Две авианосные группы янки нацелили с востока, из Персидского залива. Туча большой войны закрывает небо Ближнего Востока. Америка и ее лакеи, включая Англию, Францию, Турцию, рвутся в бой. Так сладко воевать с нулевым риском. (Впрочем, не
спот­кнулись бы храбрецы-содомиты.) На наших глазах угробили Ирак, который якобы хранил ядерное оружие. Потом Белый дом извинялся: ошиблись, мол, и погорячились. Горячка не проходит.
Господи, уйми супостата!

Владимир ОСИПОВ,

глава Союза «Христианское возрождение»,

сопредседатель Союза православных братств

[IMG]http://*******.ru/modules/FCKeditor/Upload/2222.jpg[/IMG]

[hudoi]

Сообщение от Генерал

Господи, уйми супостата!

??

Яхонт, С300 и тому подобное. Вот, что помогает утихомирить беса, а не взывания...

[lexx816]

Anonymous хакнули SEA и объявили мобилизацию




Моц Дмитрий

Сегодня в 10:20

Как уже многие знают, вчера SEA взломали сайт морской пехоты ВМФ США. В этот же день, самая известная в мире хакерская группировка Anonymous, объявила о начале операции #OpSyria.
В ролике, размещенном в YouTube, "анонимы" осуждают насилие против мирного населения со стороны режима Дамаска, а также со стороны некоторых оппозиционных групп.
http://sceptik.ru/news/anonymous_hak..._mobilizatsiyu

Добавлено через 11 минут 41 секунду
surgutneftegas.ru


1. Хакеры из Anonymous объявили о всеобщей мобилизации против США
3.09.2013
Видео обращение на английском языке. Перевод на русский язык:
«США из вчерашних миротворцев, сегодня сами стали центром сосредоточения мирового террора. Нашей планете, миру на нашей планете угрожают не исламисты, от которых кроме взрыва припаркованных авто на прилегающих к людным местам и ждать более ничего не приходится. Уровень у исламистов ни тот, чтобы он могли угрожать целой планете. Они словно малые дети с петардами в сравнении с США. Мы объявляем о мобилизации хакеров со всей планеты для принятия участия в боевых действиях против США. Оружие хакера причиняет намного больше урона боеспособности врага, чем какие-то пули. Мы парализуем все средства массовой информации, прекратим работу крупнейших банков США, нанесем непоправимый вред всем узлам удаленного управления, такими инфраструктурами как: энергетика, водоснабжение и логистика. Это война. Настоящая война, которая начнется не сейчас, а в день, когда на землю Сирии ступит нога первого американского оккупанта.
«Anonymous» не выдвигает своих требований, мы есть голос большей части населения Земли. Оккупационную внешнюю политику Соединенных Штатов Америки поддерживает менее 2% населения нашей планеты и осуждает большая часть населения самого США. «Anonymous» не преступники, но миротворцы. Наши требования законны и с ними согласятся руководители практически всех государств — возвращение «сирийского вопроса» в ООН. «Anonymous» не станут выступать против решения ООН каким бы оно ни было, но против одностороннего решения Конгресса США мы выступим и не сомневайтесь.
Сегодня нас сотни, уже завтра среди нас будут тысячи, а через неделю после вторжения в Сирию против оккупантов мы обрушим на США всю хакерскую мощь планеты. Это неизбежный сценарий.
Вторжение в Сирию не останется безнаказанным для США. Скажите, Барак Обама, вы готовы воевать против целого мира? Все ваше дорогое вооружение: авиация, бронетехника, флот для нас, солдат кибер пространства это лишь груда бесполезного железа. У вас нет оружия против нас. Мы не станем атаковать Пентагон. Зачем? Какой ущерб мы смогли бы нанести вам, атакуя Пентагон? Мы поступим по другому и ударим по самой незащищенной вашей стороне — экономике. Но не ударим, а уничтожим ее.
Мы «Anonymous», имя нам Легион, ибо нет нам числа. Мы не говорим, когда нам нечего сказать. Мы не обещаем того, что не в состоянии выполнить. Мы не забываем. Мы не прощаем. Ждите нас».
Комментарий от руководителя общественного движения «Охотники за головами» Сергея Жука:
«Сегодня в прессе появилась информация о том, что США решили не ограничиваться лишь ракетным ударом по Сирии, а планируют масштабный удар силами авиации.
Предлогом к незаконному вторжению стали сфальсифицированные обвинения в адрес сирийской регулярной армии по поводу применения последними отравляющих веществ на поле боя, что является серьезным нарушением международных договоренностей.
В Интерне попали видео записи сделанные самими повстанцами и вы можете сами видеть, что химическое оружие применялось, но самими же повстанцами. На видео отчетливо видно как диверсанты заряжают в 240-миллиметровую безоткатную пушку странного вида боеприпас.
Ракета снаряжена боеголовкой, похожей на 20-литровый газовый баллон «веселенького» голубого цвета. Боеприпас надкалиберный, баллон раза в три шире диаметра ствола. Радостно жестикулируя повстанцы отбегают от орудия, и спустя мгновение оно выстреливает смертоносный заряд. Мятежники заряжают новую ракету и опять отправляют ее в неизвестном направлении.
Это видео с заголовком «Газовая атака в Сирии» было опубликовано на сайте издания ветеранов разведки и Госдепа США «Veterans Today», утверждающих, что это и есть прямое доказательство непричастности режима Асада к химической атаке 21 августа под Дамаском. Автор небольшой статьи уверяет, что прекрасно знает, каким путем изображенные на видео химические боеголовки попали на территорию воюющей страны. По мнению главного редактора сайта Гордона Даффа, зарин в Сирию был привезен из Грузии через территорию Турции при содействии американских спецслужб. Впрочем, в Дамаске считают, что следы отравляющих веществ ведут в «страны залива». Мы показали видео военному эксперту Салим Хельхарба, близкому к военным кругам Сирии.
− Эти съемки велись в Дамасской области, - подтвердил нам доктор Салим. - Наши спецслужбы уже встречались с подобными конструкциями. Это ракета сделана здесь, в Сирии, кустарным путем, но это копия американского аналога. Она летает на короткие расстояния, не больше 10 километров. Боеголовка может быть использована как химическая, так и обычная. На видео — самодельный заряд из газового баллона с зарином. Точно такие же ракеты были использованы террористами в Алеппо. У России есть доказательства той атаки, и она требовала международного расследования применения отравляющих веществ на севере Сирии. Но к ней не прислушались. На самом деле за 2,5 года сирийские военные часто изымали у боевиков химические жидкости, компоненты, прекурсоры. И на большинстве контейнеров и упаковок стояла маркировка Саудовской Аравии.
Вряд ли кто-то сегодня заинтересуется очередным свидетельством наличия химического оружия в стане вооруженной оппозиции. Решение о нанесении удара по Сирии уже принято и власти США пытаются соблюсти свои понятия порядочности, остается только гадать, каким будет этот удар. И какую цель преследует. Судя по заявлениям Белого дома, Америка хочет лишить армию Асада способов доставки химических зарядов, однако для этого придется уничтожить всю его артиллерию. Тут «узкими» и «немасштабными» мерами не обойтись. Свержения режима в планах военной операции, по крайней мере по заверениям политиков, тоже нет. Чего же на самом деле хотят добиться американцы «гуманитарными бомбардировками»? По мнению некоторых экспертов, с помощью крылатых ракет и авиации США с союзниками могут попытаться помочь повстанцам на Севере страны, где благодаря близкой границе с Турцией вооруженная оппозиция добилась наибольших успехов. Разбив правительственные войска, мятежники на третьем году войны наконец получили бы свою буферную зону с революционной столицей в Алеппо. Куда бы и было посажено временное, но легитимное в глазах Запада правительство.
Вы удивленны? Разве вы не увидели характерный почерк США? Разве США не лгали про Югославию. Нет? Разве США не лгали в отношения Ирака? Разве вам не говорили, что Саддам Хусейн строит заводы по производству биологического оружия? Оккупационные войска НАТО смогли найти хотя бы одно доказательство наличия таких производств после вторжения в Ирак? Нет! Саддам Хуссейн получил право защищаться в суде? Нет, его без суда повесили в тюрьме Гуантанамо в которой без суда в заключении находятся и по сей день сотни людей.
Сегодня обвинения в применении химического оружия сирийской армией не принимают как объективные ни ООН, ни НАТО, даже Великобритания, верный партнер США по военным кампаниям и та отказалась от участие в этой сомнительной авантюре. Сегодня США поддержала только Франция.
Хакерская война против такого влиятельного врага как США требует огромных ресурсов. Одним из ключевых ресурсов — возможность доносить свою позицию в СМИ без искажения со стороны подконтрольных США изданий. Разве вы забыли как СМИ по всей планете показывали обстрел столицы Южной Осетии г. Цхинвал грузинскими агрессорами и с циничной улыбкой на лице выдавали в новостях, что артиллерийский обстрел производится российскими войсками. Наши представители в ООН и НАТО на изнанку выворачивались и кричали с трибун: - «Что вы говорите? Зачем вы лжете? Вы же знаете, что это грузинские войска обстреливают Цхинвал». Но в ответ они смеялись нам в лицо.
Хакеры из «Anonymous» понимают, что им нужен голос в прессе, свой голос. А иначе завтра мировые СМИ сделают из них преступников. Но «Anonymous» не преступники. Они требуют только одного — не допустить незаконного вторжения оккупационных войск в Сирию и вернуть вопрос на обсуждение в ООН. Разве вы не разделяете таких требований? Разве весь мир их не поддержит? Чтобы голос «Anonymous» был не просто услышан, а прозвучал на всю планету, чтобы призыв к всеобщей мобилизации хакеров облетел всю планету — сегодня, в 3.09.2013 в 14:00 по Нью-Йоркскому времени атаке подвергнуться три крупных цели в США. Какие? Даже мне не говорят. Скоро узнаем. Тут главное не какие цели, а по какой причине - это не акт агрессии, а голос, требующий от правительства США отказа от незаконного вторжения в Сирию. Пусть судьбу Сирии решит ООН — любое решение ООН «Anonymous» примут как законное.
Голосом «Anonymous» в прессе предложено быть мне. Под исходником видео на Ютубе вы можете видеть ссылку на паблик «Охотников за головами», который согласился стать для «Anonymous» информационным партнером. «Охотники за головами» и я, Сергей Жук, как руководитель указанного движения закон не нарушаю и быть обозревателем имею полное право. Все новости будут поступать по тегу #OpDestroyThegovUsa
А что касается вопроса почему я? Меня не достать. Я ни Ждулиан Ассанж, которого можно задавить. Я в России 8)
Мы не агрессоры. Мы миротворцы, но к миру принудить можем и силой

Добавлено через 1 минуту 26 секунд
из Anonymous объявили о всеобщей мобилизации против США
3.09.2013
Видео обращение на английском языке. Перевод на русский язык:
«США из вчерашних миротворцев, сегодня сами стали центром сосредоточения мирового террора. Нашей планете, миру на нашей планете угрожают не исламисты, от которых кроме взрыва припаркованных авто на прилегающих к людным местам и ждать более ничего не приходится. Уровень у исламистов ни тот, чтобы он могли угрожать целой планете. Они словно малые дети с петардами в сравнении с США. Мы объявляем о мобилизации хакеров со всей планеты для принятия участия в боевых действиях против США. Оружие хакера причиняет намного больше урона боеспособности врага, чем какие-то пули. Мы парализуем все средства массовой информации, прекратим работу крупнейших банков США, нанесем непоправимый вред всем узлам удаленного управления, такими инфраструктурами как: энергетика, водоснабжение и логистика. Это война. Настоящая война, которая начнется не сейчас, а в день, когда на землю Сирии ступит нога первого американского оккупанта.
«Anonymous» не выдвигает своих требований, мы есть голос большей части населения Земли. Оккупационную внешнюю политику Соединенных Штатов Америки поддерживает менее 2% населения нашей планеты и осуждает большая часть населения самого США. «Anonymous» не преступники, но миротворцы. Наши требования законны и с ними согласятся руководители практически всех государств — возвращение «сирийского вопроса» в ООН. «Anonymous» не станут выступать против решения ООН каким бы оно ни было, но против одностороннего решения Конгресса США мы выступим и не сомневайтесь.
Сегодня нас сотни, уже завтра среди нас будут тысячи, а через неделю после вторжения в Сирию против оккупантов мы обрушим на США всю хакерскую мощь планеты. Это неизбежный сценарий.
Вторжение в Сирию не останется безнаказанным для США. Скажите, Барак Обама, вы готовы воевать против целого мира? Все ваше дорогое вооружение: авиация, бронетехника, флот для нас, солдат кибер пространства это лишь груда бесполезного железа. У вас нет оружия против нас. Мы не станем атаковать Пентагон. Зачем? Какой ущерб мы смогли бы нанести вам, атакуя Пентагон? Мы поступим по другому и ударим по самой незащищенной вашей стороне — экономике. Но не ударим, а уничтожим ее.
Мы «Anonymous», имя нам Легион, ибо нет нам числа. Мы не говорим, когда нам нечего сказать. Мы не обещаем того, что не в состоянии выполнить. Мы не забываем. Мы не прощаем. Ждите нас».
Комментарий от руководителя общественного движения «Охотники за головами» Сергея Жука:
«Сегодня в прессе появилась информация о том, что США решили не ограничиваться лишь ракетным ударом по Сирии, а планируют масштабный удар силами авиации.
Предлогом к незаконному вторжению стали сфальсифицированные обвинения в адрес сирийской регулярной армии по поводу применения последними отравляющих веществ на поле боя, что является серьезным нарушением международных договоренностей.
В Интерне попали видео записи сделанные самими повстанцами и вы можете сами видеть, что химическое оружие применялось, но самими же повстанцами. На видео отчетливо видно как диверсанты заряжают в 240-миллиметровую безоткатную пушку странного вида боеприпас.
Ракета снаряжена боеголовкой, похожей на 20-литровый газовый баллон «веселенького» голубого цвета. Боеприпас надкалиберный, баллон раза в три шире диаметра ствола. Радостно жестикулируя повстанцы отбегают от орудия, и спустя мгновение оно выстреливает смертоносный заряд. Мятежники заряжают новую ракету и опять отправляют ее в неизвестном направлении.
Это видео с заголовком «Газовая атака в Сирии» было опубликовано на сайте издания ветеранов разведки и Госдепа США «Veterans Today», утверждающих, что это и есть прямое доказательство непричастности режима Асада к химической атаке 21 августа под Дамаском. Автор небольшой статьи уверяет, что прекрасно знает, каким путем изображенные на видео химические боеголовки попали на территорию воюющей страны. По мнению главного редактора сайта Гордона Даффа, зарин в Сирию был привезен из Грузии через территорию Турции при содействии американских спецслужб. Впрочем, в Дамаске считают, что следы отравляющих веществ ведут в «страны залива». Мы показали видео военному эксперту Салим Хельхарба, близкому к военным кругам Сирии.
− Эти съемки велись в Дамасской области, - подтвердил нам доктор Салим. - Наши спецслужбы уже встречались с подобными конструкциями. Это ракета сделана здесь, в Сирии, кустарным путем, но это копия американского аналога. Она летает на короткие расстояния, не больше 10 километров. Боеголовка может быть использована как химическая, так и обычная. На видео — самодельный заряд из газового баллона с зарином. Точно такие же ракеты были использованы террористами в Алеппо. У России есть доказательства той атаки, и она требовала международного расследования применения отравляющих веществ на севере Сирии. Но к ней не прислушались. На самом деле за 2,5 года сирийские военные часто изымали у боевиков химические жидкости, компоненты, прекурсоры. И на большинстве контейнеров и упаковок стояла маркировка Саудовской Аравии.
Вряд ли кто-то сегодня заинтересуется очередным свидетельством наличия химического оружия в стане вооруженной оппозиции. Решение о нанесении удара по Сирии уже принято и власти США пытаются соблюсти свои понятия порядочности, остается только гадать, каким будет этот удар. И какую цель преследует. Судя по заявлениям Белого дома, Америка хочет лишить армию Асада способов доставки химических зарядов, однако для этого придется уничтожить всю его артиллерию. Тут «узкими» и «немасштабными» мерами не обойтись. Свержения режима в планах военной операции, по крайней мере по заверениям политиков, тоже нет. Чего же на самом деле хотят добиться американцы «гуманитарными бомбардировками»? По мнению некоторых экспертов, с помощью крылатых ракет и авиации США с союзниками могут попытаться помочь повстанцам на Севере страны, где благодаря близкой границе с Турцией вооруженная оппозиция добилась наибольших успехов. Разбив правительственные войска, мятежники на третьем году войны наконец получили бы свою буферную зону с революционной столицей в Алеппо. Куда бы и было посажено временное, но легитимное в глазах Запада правительство.
Вы удивленны? Разве вы не увидели характерный почерк США? Разве США не лгали про Югославию. Нет? Разве США не лгали в отношения Ирака? Разве вам не говорили, что Саддам Хусейн строит заводы по производству биологического оружия? Оккупационные войска НАТО смогли найти хотя бы одно доказательство наличия таких производств после вторжения в Ирак? Нет! Саддам Хуссейн получил право защищаться в суде? Нет, его без суда повесили в тюрьме Гуантанамо в которой без суда в заключении находятся и по сей день сотни людей.
Сегодня обвинения в применении химического оружия сирийской армией не принимают как объективные ни ООН, ни НАТО, даже Великобритания, верный партнер США по военным кампаниям и та отказалась от участие в этой сомнительной авантюре. Сегодня США поддержала только Франция.
Хакерская война против такого влиятельного врага как США требует огромных ресурсов. Одним из ключевых ресурсов — возможность доносить свою позицию в СМИ без искажения со стороны подконтрольных США изданий. Разве вы забыли как СМИ по всей планете показывали обстрел столицы Южной Осетии г. Цхинвал грузинскими агрессорами и с циничной улыбкой на лице выдавали в новостях, что артиллерийский обстрел производится российскими войсками. Наши представители в ООН и НАТО на изнанку выворачивались и кричали с трибун: - «Что вы говорите? Зачем вы лжете? Вы же знаете, что это грузинские войска обстреливают Цхинвал». Но в ответ они смеялись нам в лицо.
Хакеры из «Anonymous» понимают, что им нужен голос в прессе, свой голос. А иначе завтра мировые СМИ сделают из них преступников. Но «Anonymous» не преступники. Они требуют только одного — не допустить незаконного вторжения оккупационных войск в Сирию и вернуть вопрос на обсуждение в ООН. Разве вы не разделяете таких требований? Разве весь мир их не поддержит? Чтобы голос «Anonymous» был не просто услышан, а прозвучал на всю планету, чтобы призыв к всеобщей мобилизации хакеров облетел всю планету — сегодня, в 3.09.2013 в 14:00 по Нью-Йоркскому времени атаке подвергнуться три крупных цели в США. Какие? Даже мне не говорят. Скоро узнаем. Тут главное не какие цели, а по какой причине - это не акт агрессии, а голос, требующий от правительства США отказа от незаконного вторжения в Сирию. Пусть судьбу Сирии решит ООН — любое решение ООН «Anonymous» примут как законное.
Голосом «Anonymous» в прессе предложено быть мне. Под исходником видео на Ютубе вы можете видеть ссылку на паблик «Охотников за головами», который согласился стать для «Anonymous» информационным партнером. «Охотники за головами» и я, Сергей Жук, как руководитель указанного движения закон не нарушаю и быть обозревателем имею полное право. Все новости будут поступать по тегу #OpDestroyThegovUsa
А что касается вопроса почему я? Меня не достать. Я ни Ждулиан Ассанж, которого можно задавить. Я в России 8)
Мы не агрессоры. Мы миротворцы, но к миру принудить можем и силой

[hudoi]

Атака на Сирию началась в тестовом режиме?

...Источники также подтвердили, что одной из главных причин прекращения планов возможной атаки против Сирии, является сбитый F-22 Raptor, а также то, что части сирийской ПВО сумели поразить четыре ракеты «Томагавк». Напомним, что на территории Иордании расположено всего пять единиц F-22.

Кто-то получил по мусалам?

[ShtuCer]

Сообщение от hudoi

Атака на Сирию началась в тестовом режиме?

...Источники также подтвердили, что одной из главных причин прекращения планов возможной атаки против Сирии, является сбитый F-22 Raptor, а также то, что части сирийской ПВО сумели поразить четыре ракеты «Томагавк». Напомним, что на территории Иордании расположено всего пять единиц F-22.

Кто-то получил по мусалам?

...речь идет об обычной информационной утке — газета «Лос-Анджелес Таймс», на которую ссылаются блогеры, ничего подобного не писала, а газеты " Оклахома Пост«, якобы напечатавшей новость о сбитом самолете, и вовсе не существует в природе. Тем не менее новость живет своей жизнью, обрастая все новыми подробностями и «свидетельствами очевидцев».

[hudoi]

Нормальная утка. В нужную сторону.

[WolF]