Dimka, причем тут половая принадлежность ? Если Олег зануда , то пол тут не причем )) Это у тебя паранойя на тему МЖ ?)
Байкер любитель ярлыки вешать, не в тему обычно
Последний раз редактировалось Мами.; 19.12.2014 в 20:03..
Всех желающих эксперДов в жури не засунешь.
По факту любой недовольный полностью меняет свои суждения, оказавшись в составе жури.
Тоже самое, кстати, касается любых органов, принимающих решение. Даже проводили в одном городе такой эксперимент. Была у них этакая городская дурочка, которая вечно была не довольна определёнными решениями. Так вот включили её в один орган, с правом решающей подписи. Поставили один такой сомнительный вопрос и пояснили почему обычно принимается то решение, которое принимается - ей это и раньше объясняли, но она сетовала на то, что вы просто не умеете решать вопросами, это всё отписки и отмазки. Ну ей и сказали - принимай другое решение и ставь свою подпись. А заодно рассказали как и чем это грозит с точки зрения нарушения законодательства. Подписывать она в итоге отказалась и больше её криков никто не слышал.
Но всех дурачкой и дурочек в совещательные органы не впишешь. Да ив целом, хватит с нашей страны, и с нашего города в частности, всякого рода экспериментов. Слишком уж дорога цена.
Арсен поподробнее что за город, и какой орган и что за эксперимент. Иначе Андерсен обзавидуется талантищу.
Добавлено через 15 минут 53 секунды
Цитата:
Сообщение от Арсак
Даже проводили в одном городе такой эксперимент
Арсен, не в обиду, но напоминает:" В одном городе зарплату на год вперед дали" или "В одном городе чиновники в администрации честные и живут на одну зарплату, и устроились туда сами."
А по поводу речей в мой адрес:
Я конечно понимаю что надо придерживаться первого правила у Мами в подписи, но так интересно посмотреть как это "опытом задавят".
__________________
Парадокс:
Современные женщины носят парики, красят волосы, накладывают фальшивые ресницы и ногти, делают коррекцию фигуры и подтяжку лица, вставляют силиконовую грудь...
И при этом жалуются, что сейчас трудно встретить НАСТОЯЩЕГО мужчину!
Последний раз редактировалось Олег; 19.12.2014 в 22:00..
а вы так уж обиделись и начали оскорблять исподтишка
Факты пожалуйста.
__________________
Парадокс:
Современные женщины носят парики, красят волосы, накладывают фальшивые ресницы и ногти, делают коррекцию фигуры и подтяжку лица, вставляют силиконовую грудь...
И при этом жалуются, что сейчас трудно встретить НАСТОЯЩЕГО мужчину!
Почитал всю вашу полемику...
Вы много всякого написали, только вот никто не додумался до простой вещи - доброта бывает разная, есть добрые, а есть добренькие.
По поводу конкурса - в этом году было очень мало работ заявлено, мне кажется что это связано именно с тем, что невозможно представить какую-либо фотографию и не рассказать о ней, тогда теряется весь смысл снимка.
Рад что жюри почти не ошиблось в своих оценках, призеры рассказали такие истории, что у меня нет сомнений в правильности выбора.
Вы много всякого написали, только вот никто не додумался до простой вещи - доброта бывает разная, есть добрые, а есть добренькие.
Блин, прямо глаза открыл, Петрович. Да и скорее не полемика, а дискуссия, но не суть важно.
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
По поводу конкурса - в этом году было очень мало работ заявлено, мне кажется что это связано именно с тем, что невозможно представить какую-либо фотографию и не рассказать о ней, тогда теряется весь смысл снимка.
Петрович, а как же снимок говорящий сам о себе? В этом и прелесть творчества, отобразить так, чтоб было понятно, что ты хотел показать/сказать этим. А то получается как в том анекдоте про грузина, который просил фотографа сфотать его за колонной.На вопрос "зачем?", ответившего: " Я отправлю фото маме. Мама посмотрит на фото и скажет "Гоги ты где?" А я выйду из-за колонны и скажу "Вот он я, мама!"".
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Рад что жюри почти не ошиблось в своих оценках, призеры рассказали такие истории, что у меня нет сомнений в правильности выбора.
Где результаты размышлений эксперДов ((с) Арсак)?
__________________
Парадокс:
Современные женщины носят парики, красят волосы, накладывают фальшивые ресницы и ногти, делают коррекцию фигуры и подтяжку лица, вставляют силиконовую грудь...
И при этом жалуются, что сейчас трудно встретить НАСТОЯЩЕГО мужчину!
Такое очень редко, жемчужины далеко не во всех раковинах бывают.
Цитата:
Сообщение от Олег
Где результаты размышлений эксперДов ((с) Арсак)?
Не могу все сказать, честно говоря не все помню, там было много эмоций, некоторые работы я бы не так высоко оценил.
Могу только сказать что у Качапкина 3-е место в любителях, 1-е место в той-же номинации у работы "Я мягкий и пушистый", второе у "Ведь так не бывает на свете..." и "Теперь мы вместе". (могу несколько ошибится с номерами мест.
У профессионалов 1-е у "Чужих детей не бывает", а второе не помню.
Отдельно Аэлита, от себя лично, вручила приз "Буренке".
Такое очень редко, жемчужины далеко не во всех раковинах бывают.
А вроде конкурсы для этого и проводят? Не?
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Не могу все сказать, честно говоря не все помню, там было много эмоций, некоторые работы я бы не так высоко оценил.
Благодарю Саша, главное честно ответил.
__________________
Парадокс:
Современные женщины носят парики, красят волосы, накладывают фальшивые ресницы и ногти, делают коррекцию фигуры и подтяжку лица, вставляют силиконовую грудь...
И при этом жалуются, что сейчас трудно встретить НАСТОЯЩЕГО мужчину!
__________________
Парадокс:
Современные женщины носят парики, красят волосы, накладывают фальшивые ресницы и ногти, делают коррекцию фигуры и подтяжку лица, вставляют силиконовую грудь...
И при этом жалуются, что сейчас трудно встретить НАСТОЯЩЕГО мужчину!
Если 1 место "Я мягкий и пушистый", то без комментариев
Это говорит опять же о том, что каждый ВИДИТ по своему и ЧУВСТВУЕТ по своему. Например я не поставила данному фото высокого балла, на жюри сказала, что это просто милый портрет ребенка.
Но вот другие члены жюри увидели видимо нечто другое в данной фотографии и она по набранным баллам вышла вперед. А раз набрала больше всего баллов, то какой тут может быть разговор еще?
__________________
Не работаешь- жить не на что, работаешь- жить некогда...
А жюри способно своими баллами переместить фото с шестого места на первое ? Чисто математически ? Или я что-то не поняла в системе определения победителя ?
А жюри способно своими баллами переместить фото с шестого места на первое ?
Это как?
У всех членов жюри свои листы, они ставят оценки по 4-5 параметрам за каждую работу, потом эти оценки суммируются по каждой работе и заполняется сводная ведомость.
Не понимаю как можно после внесения цифр в ведомость что-то менять, тем более не понимая фразы о перемещениях.
Другое дело если разрыв 1-3 балла, то можно и поспорить, здесь возможны и компромиссы.
Добавлено через 1 минуту 31 секунду
Цитата:
Сообщение от Олег
Благодарю Саша, главное честно ответил.
При чем здесь честность?
Если в прошлом году я от себя наградил работу которая не попала в номинанты, то в этом году и мысли такой не было.
Голосование на сайте шло для определения фото на приз зрительских симпатий, как-то так.
__________________
Парадокс:
Современные женщины носят парики, красят волосы, накладывают фальшивые ресницы и ногти, делают коррекцию фигуры и подтяжку лица, вставляют силиконовую грудь...
И при этом жалуются, что сейчас трудно встретить НАСТОЯЩЕГО мужчину!
Если 1 место "Я мягкий и пушистый", то без комментариев
согласна. Эх, надо было мне фотки своего ребенка отправить на конкурс, она у меня тоже миленькая
Добавлено через 1 минуту 25 секунд
на след. год обязательно буду участвовать. Я уже поняла, что всем на тему плевать, в том числе и жюри. Самую удачную дочкину фотку возьму и заявлюсь
Добавлено через 1 минуту 39 секунд
а может быть сделать интернет-голосование на возможность участвовать в конкурсе? Брать на конкурс все, а в финал чтоб вышли только те, за которые проголосовали. Вопрос на голосовании "Соответствует ли фотография теме конкурса?"
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
а может быть сделать интернет-голосование на возможность участвовать в конкурсе? Брать на конкурс все, а в финал чтоб вышли только те, за которые проголосовали. Вопрос на голосовании "Соответствует ли фотография теме конкурса?"
Еще раз посмотрел на фото, на решения жюри.
Наверно в чем-то вы все правы, только вот, мне кажется, надо не фильтры какие-то искусственные создавать, а просто надо темы конкурсов тщательно выбирать, надо организаторам сделать так, чтоб несоответствие работы теме явно бросалось в глаза.
АЛЕКС, вот честно, не знаю, как еще точнее именно этот конкурс назвать. "Доброта спасает мир", все ясно и понятно. Как можно было пропустить обычное фото ребенка в обычной меховой шапке вообще на конкурс и, более того, присвоить ему первое место. Я могу понять, что фото с животными еще пропустили, к братьям нашим меньшим надо с добротой относиться, кто бы что на эту тему не думал, есть частности, конечно. Воспитатель с ребенком тоже подходит, врач с новорожденным, мама с ребенком в объятиях. Но просто дети на фото, или вот девочка и ваза с цветами, это к чему вообще? И оба же фото на первых местах ))
АЛЕКС, вот честно, не знаю, как еще точнее именно этот конкурс назвать.
Не знаю, может "Добрые лица", может "Улыбки Мегионцев", не знаю, точнее не думал.
Насчет много о чем вы сейчас написали не хочу рассказывать всего, просто не имею морального права, но что скажу - Мегион деревня маленькая, работы оценивались не только по признакам художественной ценности, но и по тому, что на них изображено. Так некоторые работы отметались в силу того, что герои не совсем соответствуют заявленному названию.
АЛЕКС, предложенные вами названия как раз и подходят ко всем заявленным фото. Но ведь название у конкурса другое было, более точное и конкретное, там уж нельзя промахнуться с фото было, но ведь нет же...
Добавлено через 1 минуту 0 секунд Хитрая, если ты про ссылку на конкурс , то она на первой странице этой темы в самой новости
