Про школы я бы подробно написал, но лениво и не вижу смысла.
Скажу одной фразой - "Факторинг, лизинг, банкинг, консалтинг, франчайзинг, маркетинг, трейдинг - несуществующие формулы ведения бизнеса в России. Их все заменяет откатинг."
У меня есть же восьмая шапка, есть ФК 7, если их сравнивать то прогресс виден
Прогресс в чем? То что X-ы, Qt/GTK+, KDE/Gnome стали монстрами? То что glibc адски растёт в размерах, но при этом деградирует в функционале? То что от дерева исходников ядра теперь сам Линус взвыл?
Прогресс в чем? То что X-ы, Qt/GTK+, KDE/Gnome стали монстрами? То что glibc адски растёт в размерах, но при этом деградирует в функционале? То что от дерева исходников ядра теперь сам Линус взвыл?
Мы обсуждали десктопную сторону, а в десктопной части важна удобность для конечного обычного пользователя.
7ая Федора удобнее чем 8ая шапка, удобнее для меня - обычного пользователя.
Обычному пользователю пофиг наверное на размеры, на то что они раздуваются, обычному пользователю нужно удобство, что в линуксе постоянно прибавляется...
Мы ведь говорим о линуксе для обычных пользователей - секретарш, бухгалтеров, завхозов, ведь так?
Зы. По монструозности линуксу до винды еще далеко кстати
Дада, и это сказал человек только сегодня узнавыший что 486 это не пентиум
Ну в историю ОС я поверхностно вникал...
В отличии от истории железа, которая меня не интересует в данный момент...
Линукс вроде как модульный и из него при желании можно слепить что угодно, винда же - один большой кусок...
И даже Федора 7 к примеру у меня ворочалась заметно шустрее чем Свиста, это разве не показатель монструозности винды?
Винда - монстр, и при этом даже страшно представить каким монстром будет 7ая винда...
Есть такая вещь как Windows Embedded. Это конструктор. Причём от самого Майкрософта. Помимо этого существует куча сторонних утилит позволяющих располосовать свою копию винды вдоль и поперёк.
Есть такая вещь как Windows Embedded. Это конструктор. Причём от самого Майкрософта. Помимо этого существует куча сторонних утилит позволяющих располосовать свою копию винды вдоль и поперёк.
Но этих средств нет в _обычной_ винде, которая стоит у большинства, а мы ароде как обсуждаем обычную винду...
Вот интересно, с какого фига свиста весит в три раза больше чем ХП, и почему тогда там нету в три раза большего функционала?
А с чего ты взял что функционал линейно зависит от размера???? оО
Ну как бы смотрю на линукс, вижу - шапка 8 на трех СД-дисках, Ф7 - на одном двд, и при этом вижу что в федоре 7 больше функционала и больше включенного софта.
В винде такого не вижу. Вот собственно вопрос - куда делось место, что делают 2/3 кода?
Цитата:
Сообщение от John Smith
Ну так назови мне хоть одну компанию которая это по _НАСТОЯЩЕМУ_ у себя запустила??????
Ниже читаю, вижу -
Вопрос -
>>1) Сколько у вас в сети рабочих компьютеров, управляемой этой системой?
Ответ -
>>1. У нас несколько тысяч. Реальные установки - свыше миллиона, например Mars Inc., что шоколадками торгует и CNN
Айс?
Но этих средств нет в _обычной_ винде, которая стоит у большинства, а мы ароде как обсуждаем обычную винду...
Ровным счетом оно и и не нужно большей части пользователей, точно так же как и большинство людей установивших линупс(ту же убунту к примеру) не лезет "точить" конфиги и тюнить сервисы.
Ниже читаю, вижу -
Вопрос -
>>1) Сколько у вас в сети рабочих компьютеров, управляемой этой системой?
Ответ -
>>1. У нас несколько тысяч. Реальные установки - свыше миллиона, например Mars Inc., что шоколадками торгует и CNN
Айс?
Ровным счетом оно и и не нужно большей части пользователей, точно так же как и большинство людей установивших линупс(ту же убунту к примеру) не лезет "точить" конфиги и тюнить сервисы.
Но убунта НАМНОГО менее монструозна чем свиста...
О количестве установок -
Все в том же топике.
Вопрос -
>>* Много ли народа в Росии клюнуло на такое предложение.
Ответ -
>>* Ты удивишься, узнав где и сколько таких систем установлено. Из банков разве что ВТБ по ряду причин сидит целиком на МС, остальные более разумные Почти все промышленные и добывающие предприятия используют Новелловские решения.
О количестве установок -
Все в том же топике.
Вопрос -
>>* Много ли народа в Росии клюнуло на такое предложение.
Ответ -
>>* Ты удивишься, узнав где и сколько таких систем установлено. Из банков разве что ВТБ по ряду причин сидит целиком на МС, остальные более разумные Почти все промышленные и добывающие предприятия используют Новелловские решения.
Дадададада. Банки так и разбежались открывать информацию об используемом ПО. Ой спасибо, насмешил.
Учитывая что _ВЕСЬ_ банковский софт написан под винду.... Удачи каким то мифическим "банкам" с линупсом
Это мне напоминает проект, целью которого было создать софтовую альтернативу цискиным железкам. Гыгы.
Дадададада. Банки так и разбежались открывать информацию об используемом ПО. Ой спасибо, насмешил.
Учитывая что _ВЕСЬ_ банковский софт написан под винду.... Удачи каким то мифическим "банкам" с линупсом
Это решение - комплексное, и работать может совместно с виндой и линуксом...
Т.е. часть машин в сети - под линуксом, часть - под МС.
Управляет всем этим новелловский сервер...
НО.
Новелловский ОЕС является достойной альтернативой МСовским серверам, несколько раз уже встречал такую инфу, и если перед фирмой не стоят совсем специализированые задачи то ей ничего не мешает переходить под линукс.
Вот только одна проблема - 1С, но он не везде используется...
Все еще будете говорить что у корпоративного линукса нету будущего?
Мы обсуждали десктопную сторону, а в десктопной части важна удобность для конечного обычного пользователя.
7ая Федора удобнее чем 8ая шапка, удобнее для меня - обычного пользователя.
А Виндовс намного удобнее для всех, чем все это вместе взятое, и?
Цитата:
Сообщение от LionTec
Обычному пользователю пофиг наверное на размеры, на то что они раздуваются
Ага, так к чему же все остальное нытье?
Цитата:
Сообщение от LionTec
Винда - монстр, и при этом даже страшно представить каким монстром будет 7ая винда...
Цитата:
Сообщение от LionTec
Вот интересно, с какого фига свиста весит в три раза больше чем ХП
Ты уж определись как-нибудь, а, Саша?
Цитата:
Сообщение от LionTec
обычному пользователю нужно удобство
Вот именно!!!
Цитата:
Сообщение от LionTec
что в линуксе постоянно прибавляется...
Но только через значительное время после того, как это появилось в Виндовс. Линукс загнал себя в положение постоянно догоняющего. Пока слижут все, что есть в текущей виндовс, выйдет новая, и опять придется догонять.
Это решение - комплексное, и работать может совместно с виндой и линуксом...
Т.е. часть машин в сети - под линуксом, часть - под МС.
Зачем мне в сети машины с линупсом на борту если клиенты всех банковских бизнес-систем написаны только под винду???? Зачем??? Во вторых, зачем мне нужна децентрализация управления рабочими станциями??
Цитата:
Сообщение от LionTec
Управляет всем этим новелловский сервер...
НО.
Новелловский ОЕС является достойной альтернативой МСовским серверам, несколько раз уже встречал такую инфу, и если перед фирмой не стоят совсем специализированые задачи то ей ничего не мешает переходить под линукс.
Попозже слова в кучу соберу и отпишусь по этому поводу.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Все еще будете говорить что у корпоративного линукса нету будущего?
Так как это реализовано сейчас - никакого будущего.
Че спорить то? Статистика - великая вещь, видно сразу кто впереди планеты всей, а кто в ... сзади плетется!
Рядовым пользователям до лампочки, что там на сервере стоит, лишь бы работало. И даже добровольно-принудительный переход на линух школ и т.п. не заставит людей его дома ставить - привычка такая - виндоуз пользовать!
__________________
Голова - предмет темный. Исследованию не подлежит.
(с)"Формула любви"
А Виндовс намного удобнее для всех, чем все это вместе взятое, и?
Винда удобнее?
Чем?
Винда привычнее...
Цитата:
Сообщение от OlegNN
Ага, так к чему же все остальное нытье?
Ты уж определись как-нибудь, а, Саша?
Одно дело отношение пользователя - другое - идеология в общем
С такими темпами винда будет работать только на хай-энд компьютерах...
Цитата:
Сообщение от OlegNN
Вот именно!!!
Но только через значительное время после того, как это появилось в Виндовс. Линукс загнал себя в положение постоянно догоняющего. Пока слижут все, что есть в текущей виндовс, выйдет новая, и опять придется догонять.
Эм...
А можно поподробнее, чего нового в висте чего не было до нее в линуксе?
Чего нового из того что нужно простому пользователю?
Цитата:
Сообщение от John Smith
Зачем мне в сети машины с линупсом на борту если клиенты всех банковских бизнес-систем написаны только под винду???? Зачем??? Во вторых, зачем мне нужна децентрализация управления рабочими станциями??
"Затем что зависеть от МС нехорошо"(с)
Децентрализация?
Где?
Вроде как ОЕС позволяет управлять и виндами и линуксами, при этом "позволяет ставить ХП Хоум"(с), что немаловаажно для экономии...
Цитата:
Сообщение от John Smith
Попозже слова в кучу соберу и отпишусь по этому поводу.
Ждем-с
Цитата:
Сообщение от John Smith
Так как это реализовано сейчас - никакого будущего.
Ну почему?
Есть же конкретные предприятия перешедшие на линукс, я их назвать не могу, но они есть, иначе новелл бы обанкротился а не инвестировал кучу денег в линукс...
Microsoft предупреждает пользователей о новой атаке на Word
22.03.2008 21:35 | www.rian.ru
МОСКВА, 22 мар - РИА Новости. Корпорация Microsoft предупреждает пользователей персональных компьютеров о возможной атаке кибер-преступников через файлы программы Word, сообщает в субботу Интернет версия журнала PC World.
Проблема связана с компонентом Jet Database Engine, который используется в программах Microsoft Office и, в частности, в Microsoft Access. Речь идет об использовании злоумышленниками повсеместно применяемых текстовых файлов формата doc программы Microsoft Word. Как отмечает издание, хакеры могут "посеять зловредный код" в эти файлы и любую программу, которая их открывает, из-за пробела в операционной системе Windows, на которой пока нет патча - исправления ошибки.
Будьте более внимательны, когда открываете в Windows документы, в особенности если они в формате doc, советуют эксперты. "Не открывайте и не сохраняйте файлы Word, которые вы получили от источника, не вызывающего доверия, или если вы получили файлы неожиданно от проверенного адресата", - говорится в сообщении на сайте корпорации.
В нем сообщается, что риску подвержены пользователи многих версий программы Word, включая Word 2007, 2003, 2002 и 2000, которые не используют Windows Vista or Windows Server 2003, Service Pack 2. Эти операционные системы имеют обновленные версии Jet Database Engine и не имеют ошибок, сообщает Microsoft.
Управляет всем этим новелловский сервер...
НО.
Новелловский ОЕС является достойной альтернативой МСовским серверам, несколько раз уже встречал такую инфу, и если перед фирмой не стоят совсем специализированые задачи то ей ничего не мешает переходить под линукс.
У тебя ЛТ явное непонимание что такое корпоративные IT. Какой в задницу OES? Компания с адекватным и вменяемым IT-руководством покупает только продукты с поддержкой. Какая может быть поддержка у OES? Где гарантии что после того как я установлю его и запущу он завтра не сдохнет? И кому мне предъявлять претензии? Именно поэтому компании покупают продукты с поддержкой, что бы было кому намылить зад. А вот теперь самое интересное. Зачем мне покупать какой то продукт от Новелл/Рахита, когда у меня есть проверенное годами и работающее решение от МС?
Это вообще проблема любого опенсорс софта. Где гарантии что автор/авторы завтра не свернут разработку? При этом кто будет фиксить обнаруженные баги? Мать Тереза?
P.S. Лирическое отступление. В банке, в котором я до недавнего времени работал, очень вменяемый и адекватный коллектив админов. И виндовых и юниксовых. Так вот ребята в свободное время наигрались со всеми этими аналогами эксченджа и прочего. В итоге все(повторяю _ВСЕ_) пришли к выводу что тот же эксчендж - вне конкуренции. Новелловский eDirectory удобнее и гибче чем AD, но внедрять eDirectory только ради LDAP-каталога это бред.
P.P.S Только не нужно меня считать каким то обмороженным врагом опенсорс и линупсов. Я повторяю, в том виде в каком это сейчас существует - это всё для фанатиков. Для широкой массы пользователей линупс не готов абсолютно.
